Athlenda

Σάββατο, 7 Ιουνίου 2014

Diamonds are forever..!


O Παναθηναϊκός του Δημήτρη Διαμαντίδη  βρήκε και πάλι τον τρόπο να λύσει τον γρίφο του τίτλου, σε μια σειρά τελικών που όλα έδειχναν εναντίον του από ένα σημείο και μετά, κάνοντας επίδειξη δύναμης στο καθοριστικό τελευταίο ματς. Τελικά μερικά πράγματα δεν αλλάζουν ποτέ..





Και πως να αλλάξουν...? Το 5ο ματς ήταν μια επίδειξη χαρακτήρα από τους πράσινους που τερμάτισαν την έννοια του "σε έχω" απέναντι στον μεγάλο αντίπαλο τους. Η αλήθεια βέβαια είναι ότι οι ερυθρόλευκοι αδίκησαν τον εαυτό τους. Μιλώντας παλιότερα για σειρές play-offs (είτε Ευρωλίγκας που κρίνουν τη συμμετοχή στο φάιναλ-φορ, είτε τελικούς -κυρίως- εγχώριας λίγκας) είχα σταθεί στο πνευματικό κομμάτι πάρα πολύ υπογραμμίζοντας ότι η φύση των αγώνων (σε συνδυασμό με τα απανωτά ματς σε διάστημα λίγων ημερών) απαιτεί από τις ομάδες να μη χαίρονται πολύ στη νίκη ούτε να λυπούνται υπερβολικά στην ήττα. Το μεγαλύτερο λάθος είναι να πάρεις ...συναισθήματα/σκέψεις μαζί σου από τον προηγούμενο στον επόμενο αγώνα. Απλά δεν έχεις τύχη.. Ο Ολυμπιακός λοιπόν ήταν φανερό ότι είχε μείνει στην απώλεια της ευκαιρίας του τέταρτου ματς. Πνευματικά απείχε μίλια από την κατάσταση ετοιμότητας να παίξει ένα τέτοιο ματς-τίτλου σε αυτό το περιβάλλον. Νομίζω ήταν φανερό..


Η άμυνα του πρώτου ημιχρόνου ήταν αστεία (έτρωγε όλα τα cuts, άφησε τον αντίπαλο να νιώθει άνετα ώστε να πάει παντού με τη μπάλα και να τη βάλει σε όποιο σημείο της επίθεσης ήθελε, αργός στο να πάρει θέσεις στο αμυντικό transition) τη στιγμή που ο Παναθηναϊκός έπαιζε με τεράστια σιγουριά και αυτοπεποίθηση και ένα αίσθημα υπεροχής που ο ίδιος έχει χτίσει τόσα χρόνια, ειδικά στο συγκεκριμένο γήπεδο και σε ματς της μιας ανάσας..

Αυτή η διαφορά στο mental toughness στη συγκεκριμένη σειρά (γιατί ο Ολυμπιακός θεωρείται και είναι πολύ σκληρή/συγκροτημένη πνευματικά ομάδα σε όλη την Ευρώπη και το έχει κερδίσει με το σπαθί του) μεταφράζεται σε πολλά κομμάτια του παιχνιδιού. Και ήταν αποτυπωμένη στο performance του ηγέτη κάθε ομάδας, όπου ο Δημήτρης Διαμαντίδης ήταν πραγματικά ..The Boss τη στιγμή που ο Βασίλης Σπανούλης πάλευε και γονάτιζε απέναντι στους προσωπικούς του δαίμονες. Αυτή η σειρά μπορεί για κάποιους να είναι ένας ακόμα τίτλος για τους πράσινους, όμως μεγαλώνει τον θρύλο του αρχηγού τους, Δημήτρη Διαμαντίδη, όπου στα 34 του έλεγξε πλήρως μια από τις πιο βαθιές περιφερειακές γραμμές της Ευρώπης ολομόναχος και μαζί με τον κυρίαρχο Στεφάν Λάσμε κράτησαν το τρόπαιο στο ΟΑΚΑ..


Ένα σημαντικό κομμάτι τακτικής (γενικότερα για τη σειρά αλλά και ειδικότερα για τον 5ο τελικό) από τη στιγμή που μιλάμε για δύο pick&roll ομάδες (ο Παναθηναϊκός καθαρά, ο Ολυμπιακός σαφώς λιγότερο από την τελευταία χρονιά του Ίβκοβιτς αλλά με αρκετή δόση τέτοιων plays) είναι η διαφορά στη διαχείριση των miss-match που δημιουργεί αυτή η κατάσταση επίθεσης. Ο Παναθηναϊκός έβαζε τη μπάλα στο ζωγραφιστό με κάθε δυνατό τρόπο, εκμεταλλευόμενος την τρομερή ικανότητα του Διαμαντίδη στην εισαγωγική πάσα, ενώ αντίστοιχα οι ερυθρόλευκοι αδυνατούσαν χαρακτηριστικά να εισάγουν τη μπάλα στο ζωγραφιστό (ειδικά με τους περιφερειακούς, αντίθετα είχε μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα στις high low συνεργασίες στις οποίες όμως δε μπορείς πλέον να στηριχτείς σε βάθος χρόνου). Απλά μετρήστε (ειδικά στα 2 τελευταία ματς) σε πόσες τέτοιες καταστάσεις (από όσες συνολικά δημιουργήθηκαν) ο Ολυμπιακός κατάφερε να εισάγει τη μπάλα χαμηλά και να εκτελέσει. Οι πράσινοι μπορεί να έχουν τα δικά τους μειονεκτήματα αλλά η άμυνα των περιφερειακών του (βάζω μέσα φυσικά και τη θέση "3") στη δεύτερη γραμμή είναι εκπληκτική ενώ είναι φανερό ότι συνολικά έχει γίνει σπουδαία δουλειά σε αυτό το κομμάτι (γωνίες πάσες, άμυνα θέσης χαμηλά, κατεύθυνση, βοήθειες από την base line). Στο 5ο ματς αυτή η αδυναμία του Ολυμπιακού συνδυάστηκε με μεγάλη περιφερειακή αστοχία από τη θέση "4", σε σουτ που έδινε η άμυνα του Παναθηναϊκού έξυπνα μάλιστα, μειώνοντας τον διαθέσιμο χώρο επίθεσης και μαζί τις πιθανότητες ώστε να "πατήσει" κάποια στιγμή η επίθεση του αντιπάλου. Ο Παναθηναϊκός κυριάρχησε σε κάθε διαθέσιμο εκατοστό του γηπέδου και έφτασε εύκολα -για τέτοιας κρισιμότητας παιχνίδι- στην κατάκτηση της νίκης. Στα σχόλια μπορούμε να συζητήσουμε ή να αναλύσουμε κάτι που σας ενδιαφέρει ή προβληματίζει από το αγωνιστικό κομμάτι, εφόσον είμαι "εντός" βέβαια (λόγω ταξιδιού, κατανοητό νομίζω..)


Βρίσκομαι σε ολιγοήμερο ταξίδι από εχθές για αυτό και δε θα προβώ σε ανάλυση. Περισσότερο ανανέωσα το βήμα σας.. Άλλωστε ξέρω ότι ανυπομονείτε για τις αναρτήσεις που αποτελούν το καλύτερο κομμάτι του Hoopfellas και αφορούν την αγορά στην off-season.. Έχω πολύ "πράμα" σας πληροφορώ.. Υπάρχει κινητικότητα σε όλη την Ευρώπη και πάρα πολύ σύντομα θα μιλήσουμε για πράγματα και κινήσεις που συμβαίνουν πίσω από τις κουρτίνες για το ευρύτερο κοινό. Και φυσικά οι προτάσεις της σελίδας και φέτος..

Υ.Γ: Για να σας ζεστάνω λίγο.. Ο Περπέρογλου όντως είναι κοντά με την Εφές η οποία προσφέρει περίπου 750 χιλιάρικα ετησίως, όπως έχει γραφτεί, για διετές συμβόλαιο. Ο Ολυμπιακός δε μπορεί να ανέβει εκεί. Προσωπικά θεωρώ ότι δεν πρέπει να ανέβει, ούτε καν να σκεφτεί να χτυπήσει τον παίκτη. Κάτι τέτοιο θα ήταν αντίθετο με το πρόγραμμα του Ολυμπιακού. Οι ερυθρόλευκοι βγάζουν από πίσω τον Παπαπέτρου (με τον οποίον έγινε πολύ καλή δουλειά φέτος) και δεν έχουν κανένα λόγο να μπούν σε δημοπρασία για τον εξαιρετικό διεθνή φόργουορντ (Περπέρογλου) που ζητά το τελευταίο του καλό συμβόλαιο.. Το πρόγραμμα είναι πάνω από πρόσωπα κύριοι. Όταν το καταλάβουμε αυτό στη χώρα μας, θα μας δοθεί η δυνατότητα να παρουσιάσουμε νέα πράγματα, σε άλλη κατεύθυνση που δυναμώσουν τα θεμέλια του μπάσκετ στην Ελλάδα. Η Εφές, για την οποία έχω γράψει πράγματα μήνες νωρίτερα και στο Euroland, κοιτάζει πολύ και τον Μάλκομ Ντιλέηνι. O σύνδεσμος μου είπε ότι οι Τούρκοι προσφέρουν περίπου στο 500αρικό ετησίως σε δολάρια για διετές με δική τους οψιόν, όμως θέλουν να κλείσουν άλλους παίκτες πρώτα. Δεν αποκλείω να τον κοιτάξουν και οι ομάδες μας. Εκτίμηση όχι πληροφορία..


Y.Γ1: Ο Παναθηναϊκός πιθανόν να αντιμετωπίσει μια ανάλογη (με Περπέρογλου) κατάσταση με τον Μπράμος ο οποίος έκανε πολύ άσχημο finish στη σεζόν. Ο wing των πρασίνων είναι ένα εξαιρετικό εργαλείο (δε το συζητώ) αλλά δείχνει να έχει ..ταβανιάσει. Αυτή τη στιγμή δε θα βρεί χοντρά λεφτά στην αγορά (από τη στιγμή που ψαχτεί). Η δική μου άποψη και εδώ θα είναι ότι ο Παναθηναϊκός θα πρέπει να κοιτάξει το πρόγραμμα του. Αυτό που ξεκινά. Και αυτό επιτάσσει τον Βλαδίμηρο Γιανκοβιτς μπροστά, ως έναν εκ των δύο small-forwards της ομάδας και τον Χαραλαμπόπουλο στο φετινό ρόλο του Γιάνκοβιτς. Έτσι το βλέπω εγώ τουλάχιστον, αυτή είναι η οπτική μου.. Ο Μπράμος βέβαια είναι Έλληνας αλλά με τον Βλάντο κολλάει καλύτερα ο Ματσιούλις (που είναι 3/4 με ποστ παιχνίδι). Ειλικρινά μετά τους τελικούς (αλλά και με γνώμονα τη σεζόν που πέρασε) δε ξέρω πόσοι από εσάς θα επιλέγατε τον Μάικ απέναντι στον Λιθουανό ταύρο..

Επαναλαμβάνω λοιπόν την κατεύθυνση του Hoopfellas για τη φετινή off season όσον αφορά τις ελληνικές ομάδες. Stick with the program. Ακόμα και εάν ένας παίκτης που "αφήνεις" κοιτάξει στην αντίπερα όχθη. Δε θα μου κάνει εντύπωση να κοιτάξει για παράδειγμα τον Μπράμος για παράδειγμα ο Ολυμπιακός..


Πριν 21 χρόνια ακριβώς χάθηκε ο δικός μου παιδικός ήρωας. "Γιός του διαβόλου" για άλλους, Άγγελος στη γη για εμάς τους θαυμαστές του.. Υπερήφανος που σε πρόλαβα..

Το συγκεκριμένο βίντεο δε το χορταίνω..







Μπείτε στη παρέα μας στο Facebook..
https://www.facebook.com/pages/Hoopfellasgr/559656750730274


315 σχόλια:

  1. Kαλησπέρα Τζιμ και στην παρεα ! περίμενα μέρες αυτό το άρθρο !

    1) Ελπίζω η κατάκτηση του ντάμπλ να μην παραπλανήσουν την διοίκηση ..
    Η ομάδα χρειάζεται ριζικές αλλαγές κυρίως στα γκάρντ και οπωσδήποτε έναν ΜΕΓΑΛΟ προπονητή ...

    2) Για Ιβάνοβιτς τελικά τι έχουμε ? Ειλικρίνα δεν ξέρω αν ταιράζει, δύσκολος προπονητής .. Για την Ταου, τα "καλά χρόνια" ήταν εξαιρετικός, αλλά τα 2-3 χρόνια στην Μπαρτσελόνα ( που ο Παναθηναικός έχει ανάλογη φανέλα" ) πήρε μόνο ενα κύπελλο νομίζω ...

    3) Μην κάνουν το λάθος και μας τραβάνε πάλι με τον Ματσιούλις, το παλικάρι πρέπει να μέινει ο κόσμος να χαλάσει .. Ας αφήσουν τον Μπράμος, που φάνηκε οτι έπιασε ταβάνι, όπως είπες και ας καλύψουν την θεση με Γιόνας και Γιάνκοβιτς που έδειξε οτι μπορεί να βοηθήσει ..
    4) Για Καλάθη, Βουγιούκα και Κούπερ που έχουν ακουστεί ξέρουμε κάτι παραπάνω ? Για Καλάθη ΜΑΚΑΡΙ αλλα το βλέπω χλωμό έως κάτασπρο ..

    Καλο καλοκαίρι σε όλους !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Γιάνκοβιτς - Μασιούλις
    Φώτσης - Γκιστ
    Λασμε - Μαυροκεφαλίδης - Βουγιούκας

    Λογικά αυτοί θα είναι στις θέσεις 3-4-5

    Με αυτούς στις θέσεις 3 έως 5 μπορεί ο ΠΑΟ να χτυπήσει κούπα με ανάλογες μεταγραφές στα γκαρντ ; what do you say ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. υπαρχει και η περιπτωση βεζενκοβ για 3-4 που μπορει να ειναι δυσκολη αλλα ο παναθηναικος θα την προσπαθησει ως το τελος και υπαρχει και φημολογια οτι η εφες αποσυρθηκε απ την διεκδικηση του...

      Διαγραφή
    2. Μαυροκεφαλειδης και Ιαν στην ιδια ομαδα? Αν παρεις ξεχωριστα σαν μοναδες ειναι καλες. Στην ιδια ομαδα θα εχεις 2 παιχτες αργους με αργα ποδια και προβλημα στην αμυνα. Καλο ειναι να βλεπουμε και την χημεια της ομαδας και οχι μεμονωμενα τους παιχτες

      Hugo

      Διαγραφή
    3. Hugo εγώ το ξέρω ( ο πρώτος ανώνυμος είμαι ) αλλά δυστηχής αυτή την κατάληξη βλέπω.

      Μου φένεται λίγο το ρόστερ στο 3-5 για κάτι μεγάλο εκτός αν κάνει τρομερές υπερβάσεις στα γκαρντ. ( η εκτός αν βγει ο γιανκοβιτς του χρόνου λίρα 100 )

      Διαγραφή
    4. αυτο το ροστερ λιγο στο 3-5????? η μακαμπι πηρε ευρωπαικο με 2 5αρια σοφο και τον ταιους τον ζιζιτς δεν τον βαζω καν με 1,5 4αρι δηλαδη τον μπλου και το κατα συνθηκη 4αρι σμιθ που επαιζε 35 λεπτα σε καθε αγωνα γιατι επρεπε να συμπληρωσει και το 3 μαζι με τον ινγκλις.... εγω παντως δεν μπορω να σκεφτω ομαδα πιο γεματη σ αυτες τις θεσεις εκτος απο αυτες που εχουν 20εκατ μπατζετ επισης και ο λουκας και ο βουγιουκας ειναι ελληνες οποτε αν δεν σου βγει κατι μπορει να κινηθεις ευκολα για προσθηκη ξενου 5αριου στη μεση της χρονιας......

      Διαγραφή
  3. η μεγαλη διαφορα των τελικων ειναι οντως οι δυο ηγετες των ομαδων. δεν ειμαι απο αυτους τους λιγους που εκραζαν τον σπανουλη ή που ελεγαν ακομα και να φυγει αλλα οντως υστερουσε παρα πολυ του εκπληκτικου διαμαντιδη ενω ειχε παραπανω βοηθειες. τουλαχιστον εδειξε προς τιμη του, αντιθετα με τον μπαρτζωκα, να αναλαμβανει τις ευθυνες που του αναλογουν.

    πιστευω οτι του χρονου πρεπει να μειωθει ο ρολος του σπανουλη. ειναι σε καθοδικη πορεια λογω ηλικιας και πρεπει να το καταλαβουν στην ομαδα. πρεπει να εχει διπλα του ενα σοβαρο γκαρντ που να μπορει να δημιουργησει. ντιλεινι πιστευω θα ηταν αρκετα καλος.

    ο περπερογλου μπορει να φυγει αφου οντως ο παπαπετρου δειχνει ετοιμος και ο λοτζεσκι αποδειχτηκε πολυ καλη μεταγραφη

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Τζιμ καμιά ενημέρωση για τους πάγκους Παναθηναικού, Ολυμπιακού;
    Οι φήμες για Ιβανοβιτς, Κατσικάρη αντίστοιχα έχουν βάση;

    ΒΑΝ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. οι ολυμπιακοι δεν παιζομαστε - κραζουν σπανουλη που μας εβγαλε από την αφανεια και προσωπικα για μενα καλυτερος παιχτης στην ευρωπη (το will εχει φανηκε με ρεαλ), όταν ο διαμαντιδης (παιχταρασ επισης) σερνεται επι 2 χρονια και τον χειροκροτουν.

    Jim o delaney κολαει με bill?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. χαχαχαχα σερνοτανε ο ΔΔ;;εσυ ξερεις πολυ μπασκετ.Δεν ειναι αυτος που ηταν πριν 3-4 χρονια αλλα σε καμια περιπτωση δεν σερνοτανε,μην τρελαθουμε,ασχετοι οσοι το λενε.

      Διαγραφή
    2. δεν σερνεται ο διαμαντιδης. δεν ειναι ο υπερπαιχτης που ηταν αλλα δεν σερνεται σιγουρα.κι ο σπανουλης φετος εκανε πολυ ασταθη σεζον που δεν δικαιολογειται απο την ηλικια του.

      Διαγραφή
    3. Προφανώς και ανήκεις σε εκείνη την κατηγορία ανθρώπων που ασχολούνται με το μπάσκετ περιστασιακά και μόνο σε μεγάλους αγώνες...Η προσφορά ενός καλαθοσφαιριστή δεν είναι μόνον οι πόντοι..Είναι δυνατόν να γράφεις οτι ο Διαμαντίδης σέρνεται???Ειδικά όταν τα 2 τελευταία χρόνια (κατά τα οποία σέρνεται για σένα) κουμαντάρει μια ανύπαρκτη περιφέρεια?? Σέρνεται όταν έχει αυξήσει τους μέσους όρους του σε ασίστ (πρώτος στην Ευρώπη) σε απίστευτα νούμερα???Όταν έχει αυξήσει τους αριθμούς του σε κοψίματα και κλεψίματα?? Μπορεί επιθετικά να μην έχει δώσει τα αναμενόμενα (ειδικά στα ματς με ΤΣΣΚΑ ήταν απών) αλλά και πάλι δεν ήταν ποτέ το πρώτο βιολί...Πρέπει λοιπόν να μάθετε ορισμένοι οτι μπάσκετ δεν είναι μόνο το σκορ...Γι αυτό σου βάζω να ξαναδιαβάσεις αυτό που γράφει ο Τζιμ πιο πάνω με το οποίο συμφωνώ 100%... ""Αυτή η σειρά μπορεί για κάποιους να είναι ένας ακόμα τίτλος για τους πράσινους, όμως μεγαλώνει τον θρύλο του αρχηγού τους, Δημήτρη Διαμαντίδη, όπου στα 34 του έλεγξε πλήρως μια από τις πιο βαθιές περιφερειακές γραμμές της Ευρώπης ολομόναχος""... Ο Διαμαντίδης δεν σέρνεται λοιπόν όπως πιστεύεις εσύ και κάποιοι αδαείς (Παναθηναϊκοί και ολυμπιανοί) με το μπάσκετ...Και μόνο το γεγονός οτι ο Σπανούλης (για μένα ο καλύτερος γκαρντ της Ευρώπης πέρυσι και φέτος), έμεινε σε τόσο ρηχά νερά, απέναντι σε μια περιφέρεια που είχε μόνο τον Διαμαντίδη (τον κουτσό Ούκιτς, τον κακό αμυντικό Κάρυ και τον τραλαλά Ράιτ) λέει άλλα...Δεν λέει οτι σέρνεται...Επίσης η σχέση αυτή έχει χτιστεί χρόνο με το χρόνο...Παιχνίδι με παιχνίδι...Με δεκάδες παραδείγματα ανατροπών...Οι Παναθηναϊκοί ξέρουν οτι κι αν στραβώσει το ματς, ο Διαμαντίδης θα πει την τελευταία λέξη...Γι αυτό συγχωρούνται οι όποιες κακές εμφανίσεις του...Η λέξη είναι μία...ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ...Κάτι που ο Βασίλης δεν έχει κερδίσει από τον κόσμο του οσφπ (είναι και η αθέτηση του λόγου του που έδωσε στον Ζότς για ανανέωση και τίναξε στον αέρα τον μεταγραφικό σχεδιασμό της ομάδας) που θα τον κυνηγάει για χρόνια, στα μπασκετικά στέκια που συχνάζουν μπασκετάνθρωποι...Για την μπασκετική αξία του Βασίλη δεν τίθεται θέμα (ούτε καν από την Θύρα 13)...

      Διαγραφή
  6. Μάλιστα...έχουμε ανάλυση ελληνικού τελικού, τελικούς NBA, εθνική ομάδα με πολλές ανασφάλειες, τρομερά ενδιαφέρουσα off-season και εσύ πας ταξιδάκι!!!!!
    Αστειεύομαι προφανώς :) Αναμένουμε με αγωνια...

    pistol-than

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. ε ρε πραγματα, εχουμε το διαμαντιδη που εχει πατησει τα 34, συνεχιζει να κανει τα παντα μεστο γηπεδο, ασσιστ, κολπα και αλλα παιζει τα 2 τελευταια χρονια μεσο ορο 30 λεπτα και πανω σε ολα τα ματς και καποιοι λενε οτι τα τελευταια 2 χρονια σερνεται... εχουμε ξεφυγει ε?? αλλο να λεμε οτι στην ηλικια του δεν θα πρεπε να ηταν ο βασικος ''αξονας'' της ομαδας και οτι θα προσφερε ''περισσοτερα'' αν επαιζε 15 λεπτα το ματς και αλλο αυτο το ξεκουδουνο οτι σερνεται... ελεος μην χανουμε το μετρο... αυτος ο παικτης που...''σερνεται'' ποσα ματς εχει σωσει την τελευταια διετια για τον παο... ναι δεν ειναι οπως παλια αλλα μην τρελαθουμε...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. το αλλο που λενε οτι σερνοτανε ολη της σεζον και επαιξε στους τελικους μονο, ειναι ενα ψεμα και μισο,Ειχε το ρεκορ των περισσοτερων ασιστ σε μια σεζον, και ξεπερασε σε ασιστ τον Παπαλουκα,σε ασιστ ολων των εποχων,και περασε πρωτος.Ηταν ο καλυτερος μας παιχτης στατιστικα με το πιο ψηλο δεικτη αξιολογησεις 12,8.Ο Σπανουλης με 13 pir πετουσε δηλαδη.Δυο μετρα και δυο σταθμα.

      Διαγραφή
    2. ενταξει πεταξε τωρα ενας μυρωδιας οτι σερνεται ο διαμαντιδης και κατι εγινε. μην νομιζεις οτι ο καθε ενας που μπαινει και σχολιαζει ξερει και πολυ μπασκετ. πολλες μπαρουφες μπορεις να διαβασεις

      Διαγραφή
    3. καποιοι ασχετοι δημοσιογραφοι το γραφουν και τα προβατα το καταπινουν αμασητο.Τον συγκρινουν με το πριν (5-6 χρονια) και τωρα τους φαινεται λιγος.

      Διαγραφή
    4. Συμφωνώ απόλυτα με το παρακάτω: για τον Διαμαντίδη δεν υπάρχει πλέον άλλο τίποτε κολακευτικό να ειπωθεί. Μόνο ότι είναι ο μεγαλύτερος μπασκετμπολίστας στην ιστορία του Παναθηναϊκού...
      http://greenblogger13.wordpress.com/2014/06/05/%CE%BF-%CE%BC%CE%AE%CF%84%CF%83%CE%BF%CF%82-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CE%BE%CE%B5%CF%80%CE%AD%CF%81%CE%B1%CF%83%CE%B5-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82-%CE%BC%CF%8D%CE%B8%CE%BF%CF%85%CF%82/

      Διαγραφή
  8. Καλησπέρα Jim. Συμφωνώ απόλυτα με το "Stick with the program." με την προυπόθεση ομως ότι δεν θα βγουν οι πρόεδροι να λένε, πάμε για το 7ο ή το 4ο με βασικούς παίκτες τους Παπαπέτρου και Χαραλαμπόπουλο.

    Θα πρέπει να είμαστε ρεαλιστές και προσγειωμένοι...

    Αλέξης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Jim, όμως μάλλον διαφωνώ για το

    (Δε θα μου κάνει εντύπωση να κοιτάξει για παράδειγμα τον Μπράμος για παράδειγμα ο Ολυμπιακός..)

    γιατί, ειδικά αν φύγει ο Πέρπε, νομίζω ότι είναι ταμάμ για τον ΟΣΦΠ ο Maciulis, ο οποίος παίζει και στις δύο θέσεις των forward, έχει πολύ καλό post παιχνίδι (οπότε δεν χάνει η ομάδα το post του Πέρπε), καλό σουτ, παίζει εξαιρετική άμυνα, απαιτεί μηδέν χρόνο προσαρμογής (καθώς είναι 2 χρόνια στην Ελλάδα), έχει εμπειρία από Euroleague, χαρακτήρα νικητή και το κυριότερο νομίζω ότι έχει σχετικά χαμηλό κασέ (τουλάχιστον σε σχέση με κάτι Moss). Με δεδομένο ότι πρέπει να του απαντήσει ο ΠΑΟ...

    Αλέξης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ...ο Ματσιούλις σον ΟΣΦΠ...;
      Γιατί όχι κι ο Λασμέ, ο Γκιστ, Ο Μαυροκεφαλίδης, ο Αλβέρτης (τώρα που έχει πάρει και προπονητική γεύση)...; Μέχρι κι ο Διαμαντίδης ίσως.

      ...δεν μπορώ να καταλάβω πώς μπορεί κανείς να "δει" τον Ματσιούλις στα ερυθρόλευκα, ειδικά μετά και από την φετεινή χρονιά. Άντα να περάσει κα'να 2χρονο (τουλάχιστον) μακρυά από Ελλάδα, να πω ότι ίσως και να γίνεται.
      ...Καθώς, είναι μαζί με τους προαναφερθέντες, από τους πιο "σταμπαρισμένους" με τα πράσινα = κόκκινο πανί για τον κόσμο του ΟΣΦΠ.

      Μόνο ο Μπράμος, "ψιλοτρώγεται", ας πούμε...

      Διαγραφή
  10. Εχω βαρεθει να διαβαζω για Καλαθη στον Παναθηναικο. Καλος παικτης, αλλα δεν ειναι δημιουργος και δεν εχει ιδεα τι θα πει pick n roll, ενω γενικα στο αργο μπασκετ(μπασκετ Παναθηναικου) δειχνει να σφιγγεται για να μην εκραγει και φαινεται εξω απο τα νερα του.

    Αντιθετα στο προσωπο του βλεπω τον τελειο αντικατασταση του Lo. Παρα πολυ καλος στο γρηγορο παιχνιδι, στον αιφνιδιασμο και στο να τελειωνει φασεις. Ακριβως οτι ζηταει ο Ολυμπιακος δηλαδη διπλα απο τον Σπανουλη.

    Αυτο που θα ταιριαζε τελεια στο στυλ του Παναθηναικου ειναι ο Κουπερ. Φτηνος, με μαστερ στο pick n roll. Πρεπει να τον παρουμε χτες.
    Κώστας Β.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μιλάμε μερικοί το κατέχετε πολύ το άθλημα.Ο Καλάθης είχε γύρω στις έξι τελικές μ.ο με την Κουμπάν και ήταν ο ηγέτης της.Μάλλον ξεχνάς ποιόν είχε προπονητή στον Παναθηναικό...Αν υπάρχει κάτι που ο Καλάθης ξέρει να κάνει καλά είναι να οργανώνει...Δεν είναι λίγοι εκείνοι που τον θέλουν για διάδοχο του Μήτσου μιας και είναι και ο μόνος Έλληνας που έχει τα προσόντα να το κάνει.

      Διαγραφή
    2. Αν μιλάμε για τον Πατ Καλάθη, τότε κάτι πάει κι έρχεται. Αλλά να μην είναι δημιουργός και να μην έχει ιδέα από πικ εν ρολ ο Νικ, που και στο ΝΒΑ μοίραζε τις ασσίστ τη μια πίσω από την άλλη, είναι κομματάκι δύσκολο. Ο ορισμός του "ταμάμ" είναι για τον Παναθηναϊκό το Αμερικανάκι, απ'όπου κι αν το πιάσεις. Ταλέντο, καθαρό πόιντ γκαρντ, σε καλή ηλικία, εξαιρετικός αμυντικός, με προυπηρεσία σε Παναθηναϊκό, με ελληνικό διαβατήριο, με κούπες στο παλμαρέ του. Αν δεν μας κάνει και ο Καλάθης...( όνειρο θερινής νυκτός, βέβαια)

      Διαγραφή
    3. Όταν το μπάσκετ πάει στην ταχύτητα του αραμπά κάθε άσσος εκτός από τους κορυφαίους των κορυφαίων πασσέρ σφίγγεται γιατί η άμυνα στους συμπαίκτες του προλαβαίνει να βρίσκεται στη σωστή θέση. Ο Καλάθης είναι πάρα πολύ καλός στο pnr εκτός κι αν τα πάντα σέρνονται και κολλάνε. Και ο Διαμαντίδης επίσης είναι καλύτερος όταν υπάρχει περισσότερη ροή (μιλάω για σετ παιχνίδι, λίγων κατοχών όπου όμως οι δράσεις της επίθεσης εκτελούνται γρήγορα). Η ερώτηση είναι, υπάρχει κάποιος προπονητής να στήσει μια επίθεση με συνέχεια στον ΠΑΟ;

      Διαγραφή
    4. Ξέχασα να υπογράψω, σόρυ.

      Ody

      Διαγραφή
    5. Μάλιστα...Ο Νικ Καλάθης δεν είναι δημιουργός...Δεν έχει ιδέα τι είναι το πικ εν ρολ...Ο άλλος πιο πάνω λέει οτι ο Διαμαντιδης σέρνεται δυο χρόνια...Πίστευα οτι αυτό το μπλογκ το διαβάζουν παιδιά που γνωρίζουν μπάσκετ (έστω τα βασικά)...Δυστυχώς μόλις διαψεύστηκα

      Διαγραφή
    6. Τι να πω ρε παιδια, εγω προσωπικα δεν θυμαμαι, να επαιξε ποτε pick n roll με τον Μπατιστ οταν επαιζε στον Παναθηναικο. Ισως να μην θυμαμαι εγω καλα... Οσο για την Κουμπαν ηταν μια ομαδα που ετρεχε γι αυτο λεω οτι ταιριαζει τελεια στον Ολυμπιακο.
      Κώστας Β.

      Διαγραφή
    7. http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?clubcode=TIV&pcode=001932&seasoncode=U2012 εδω τ στατιστικα του Καλαθη περσι στην λοκομοτιβ,αν δεν ειναι αυτος δημιουργος ποιος ειναι,βγηκε και mvp

      Διαγραφή
    8. Το pnr δε σημαίνει αναγκαστικά πως πρέπει να δώσεις τη μπάλα στον ψηλό κάτω απ' το καλάθι. Ο Καλάθης έχει βελτιωθεί σ' αυτό το κομμάτι αλλά είναι έτσι κι αλλιώς πάρα πολύ καλός στο να το χρησιμοποιήσει για να πάει μέχρι το καλάθι, ή να ντριπλάρει μέσα και μετά πάλι έξω απ την άμυνα αποδιοργανώνοντάς την, ψάχνοντας το σουτ του ή τη βοήθεια που θ΄αφήσει συμπαίκτη του ελεύθερο. Μπορεί να παίξει άνετα και ως βασικός χειριστής και μακριά από τη μπάλα, τελειώνει καλά κοντά στο καλάθι, παίζει πολύ καλή άμυνα στο 1 και το 2 και μαζεύει πολλά ρημπάουντ για γκαρντ. Και κάθε ομάδα χρειάζεται 2-3 εύκολα καλάθια στον αιφνιδιασμό. Νομίζω κολλάει ταμάμ δίπλα στον Διαμαντίδη, αφού δίνει ό,τι δεν δίνει ο μεγάλος. Ο Ολυμπιακός χρειάζεται περισσότερο έναν παίκτη με βασική ικανότητα το τάισμα των ψηλών.

      Ody

      Διαγραφή
    9. Πολύ καλός δημιουργός ο Καλάθης,αλλά δεν είναι ψέμα ότι στο μισό γήπεδο μπορεί να έχει τα θεματάκια του..
      Είναι χαρισματικός πασέρ στο ανοιχτό γήπεδο και σε επιθέσεις γρήγορης ροής και επιθετικής νοοτροπίας.Πχ. στο μπάσκετ του Πεδουλάκη δεν ξέρω κατά πόσο θα ήταν αξιόλογη σταθερά στη δημιουργία και στο φτιάξιμο παιχνιδιού.Όπως και να χει επιβάλλεται να είναι βελτιωμένος στο σουτ για να στέκεται σαν alpha guard στην Ευρώπη.

      Διαγραφή
    10. Ειχε βελτιωθει αρκετα την τελευταια χρονια επι ομπραντοβιτς στο μισο γηπεδο.τον βοηθησε αρκετα τα συνεχομενα κοψιματα μεσα στην ρακετα που εκανε.
      Παντως οσο ακουσα φετος δουλευε πολυ στο σουτ του.δυστηχως στο release εχει θεμα

      Διαγραφή
  11. Ταμαμ τα ταξίδια Τζιμ, δώσε και σώσε!
    Τι παραξενο πράγμα αυτό στο San Antonio, κι αυτός ο Lebron, ας έπινε λίγο παραπάνω, τι είναι αρσιβαρίστας και φοβάται να μη συμμετέχει στη σωστή κατηγορία; Ή φοβάται να πιει γιατί θα του μειωθεί το άλμα;
    Πέρνα της πλάκας οι ομάδες μοιάζουν ισοδύναμες, το isolation των Heat και οι ποιότητα του Τιμ θα συγκρουστούν άγρια, το ξεκίνημα του San Antonio με 7/13 τρίποντα έχει μεγαλη σημασία, ειδικά 2 σουτ του Μπελινελι που απάντησε στα τρίποντα του ΄Αλεν στο πρώτο ημίχρονο.
    Αυτός ο Diaw ίδιος ο Νικός οικονόμου, ψηλό τεσάρι, λίγα παραπάνω κιλά, καλούτσικο σουτάκι ,καλή ντρίπλα και διείσδυση, καλή πάσα!
    Πίστευω πως θα σπάσουν και οι δύο έδρες, πολύ πιθανό διπλό αύριο για το Miami, θα μπούνε πεισμωμένοι...
    Μου φάνηκε πολύ καλή η σωματική κατάσταση του Wade, που όμως χάθηκε στο τελος του προχθεσινού αγώνα, χάρηκα που είδα και υγιή Parker!
    Μόνο ένα σχόλιο για Ελλάδα: ο Περπέρογλου θα ψάξει το μεγάλο συμβόλαιο, δε θα μείνει λογικά, αλλά και ο Ματσιούλης δεν έχει προσελκύσει το ενδιαφέρον άλλων ομάδων με 2 τρομέρες χρονιές, με συνέπεια και χωρίς τραυματισμούς;
    Όπως λέει κι ο Τζιμ, ας μείνουμε στο προγραμμα, αυτό θα μας βγάλει στην επιφάνεια, κοιτάξτε τους 4 τελευταίους νικητές της ευρωλίγκας, ακόμη και φέτος, ο Μπλατ ρίσκαρε πολύ, αλλά πήγε με βάση συγκεκριμένο σχέδιο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τι δεν ηθελε να πιει γιατ εχω χασει επεισοδια?
      Νερο?

      Διαγραφή
    2. Το air condition χάλασε στο γήπεδο των Spurs και ο LeBron έπαθε κράμπα που αποδόθηκε στην αφυδάτωση. Τον έβγαλε ΚΟ στα τελευταία 4 λεπτά όπου οι Spurs πάτησαν το γκάζι με τρίποντα του Green

      Ody

      Διαγραφή
  12. Tζιμ περίμενα σήμερα ένα αφιέρωμα για την μεγάλη σου αδυναμία,τον Ντράζεν....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡΕΑ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΠΟΛΥ ΚΑΙΡΟ...

    ΕΝΑ ΤΑΞΙΔΙ ΣΤΗΝ ΚΙΝΑ (ΩΣ ΓΝΩΣΤΟΝ ΤΑ ΜΠΛΟΓΚΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΜΕΝΑ ΣΤΟ ΠΙΠΟΛΣ ΡΕΠΑΜΠΛΙΚ) ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΠΟΛΥ ΓΕΜΑΤΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ ΜΗΝΑΣ ΔΕΝ ΜΟΥ ΕΠΕΤΡΕΨΑΝ ΤΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΕ ΕΝΑ ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΚΟ ΦΙΝΙΣ ΤΗΣ ΧΡΟΝΙΑΣ...ΣΚΟΡΠΙΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΛΟΙΠΟΝ:
    - ΚΙ ΟΜΩΣ Η ΜΑΚΑΜΠΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΡΙΑ ΕΥΡΩΠΗΣ ΚΟΝΤΡΑ ΣΕ ΟΛΕΣ (ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΙΚΕΣ ΜΟΥ) ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ...Η ΡΕΑΛ ΑΝΑΚΥΡΗΣΕΤΑΙ ΚΙ ΕΠΙΣΗΜΩΣ Η ΠΙΟ ΛΟΥΖΕΡ ΟΜΑΔΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ...
    - Ο ΜΠΛΑΤ ΙΣΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΙΚΑ Ο ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΔΕΚΑΕΤΙΑ, ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΟΥΜΠΑΡΟΥΣ...
    - ΣΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ, Ο ΠΑΟ ΑΝΑΔΕΙΧΘΗΚΕ ΞΑΝΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΗΣ, ΜΕ ΤΟΝ ΠΙΟ ΔΥΣΚΟΛΟ (ΚΑΙ ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΚΟ) ΤΡΟΠΟ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ...ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΜΠΡΕΙΚ ΣΕ ΕΝΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΔΙΧΩΣ ΑΥΡΙΟ...
    - Ο ΟΣΦΠ, ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΝΙΚΕΣ ΜΕ ΕΜΦΑΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ ΣΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΚΑΙ ΤΡΙΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ, ΞΕΧΑΣΕ ΝΑ ΕΜΦΑΝΙΣΤΕΙ ΣΤΟ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ...ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΙΤΛΟΥ...
    - Ο ΠΑΟ ΚΑΙ Ο ΟΣΦΠ ΓΕΝΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΦΕΤΙΝΑ ΡΟΣΤΕΡ ΚΑΙ ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ, ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ ΟΤΙ ΤΟ ΦΑΙΝΑΛ ΦΟΡ ΕΙΝΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΜΑΚΡΙΝΟ ΟΝΕΙΡΟ...ΑΥΤΟ ΜΑΛΛΟΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΗΦΘΕΙ ΥΠΟΨΙΝ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΝΕΑ ΧΡΟΝΙΑ...
    - Ο ΜΠΑΡΤΖΩΚΑΣ ΑΔΙΚΗΣΕ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ (ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟΣ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ)...Η ΑΠΟΔΟΧΗ / ΕΠΙΛΟΓΗ ΜΕΤΡΙΩΝ ΞΕΝΩΝ, Η ΜΟΝΙΜΗ ΚΛΑΨΑ ΣΤΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΜΙΑΣ ΠΛΗΡΩΣ ΑΝΕΤΟΙΜΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ 4ΑΡΤΟ ΤΕΛΙΚΟ ΜΑΛΛΟΝ ΑΝΟΙΓΟΥΝ ΤΟ ΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΕΞΟΔΟΥ...
    - ΠΟΛΛΑ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΣΤΟΥΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥΣ ΤΩΝ ΔΥΟ ΟΜΑΔΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΗΘΟΣ, ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΔΙΕΚΡΙΝΕ...
    - ΠΟΛΛΑ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΣΤΟΝ ΥΠΕΡΟΧΟ ΚΟΣΜΟ ΤΟΥ ΟΣΦΠ, ΠΟΥ ΣΤΟ 4ΑΡΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΚΑΙ ΕΝΩ ΤΟ ΣΚΟΡ ΕΙΧΕ ΓΙΝΕΙ 43-49 ΜΕ ΕΝΑ ΣΕΡΙ 8-0, ΑΝΑΨΕ ΚΑΠΝΟΓΟΝΑ ΠΑΝΥΓΗΡΙΖΟΝΤΑΣ, ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΔΙΑΚΟΠΕΙ ΤΟ ΜΑΤΣ ΓΙΑ 5 ΛΕΠΤΑ...
    - ΠΟΛΛΑ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΠΟΥ ΕΠΕΤΡΕΨΕ ΣΤΟΝ ΤΙΜΩΡΗΜΕΝΟ Δ.ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟ ΝΑ ΒΡΕΘΕΙ ΣΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΣΤΟΝ 5 ΤΕΛΙΚΟ...

    ΑΥΤΑ ΤΑ ΟΛΙΓΑ ΚΑΙ ΚΑΛΗ ΟΦ-ΣΙΖΟΝ
    ΦΙΛΙΚΑ,
    ΖΕΝ ΜΑΣΤΕΡ

    ΥΓ1: ΣΠΑΝΟΥΛΗΣ - ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΑ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΙ ΜΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟΝ ΚΡΑΞΑΝΕ...ΤΑ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΤΩΝ ΞΕΝΩΝ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΜΠΑΡΤΖΩΚΑ ΓΙΑ ΤΟ ΚΟΟΥΤΣΑΡΙΣΜΑ ΣΤΟΥΣ ΤΕΛΙΚΟΥΣ...ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΥΟ ΘΑ ΚΡΙΘΕΙ Η ΠΑΡΑΜΟΝΗ ΤΟΥ ΣΤΟΝ ΠΕΙΡΑΙΑ...
    ΥΓ2: Ο ΟΣΦΠ ΕΧΕΙ ΚΑΛΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΟΡΜΟ, ΕΝ ΑΝΤΙΘΕΣΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΟ...ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΠΛΑ ΚΑΛΥΤΕΡΟΥΣ ΞΕΝΟΥΣ...Ο ΠΑΟ ΕΧΕΙ ΠΑΙΧΤΕΣ ΚΟΛΩΝΕΣ (ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗΣ, ΛΑΣΜΕ, ΜΑΤΣΙΟΥΛΗΣ, ΓΚΙΣΤ) ΑΛΛΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΒΑΘΟΣ, ΕΙΔΙΚΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ...
    ΥΓ3: GOSPURSGO
    ΥΓ4: ΜΑΣ ΛΕΙΠΕΙΣ ΠΟΛΥ ΝΤΡΑΖΕΝ...ΟΣΟ ΕΠΑΙΖΕΣ ΣΕ ΒΡΙΖΑΜΕ ΕΠΕΙΔΗ ΜΑΣ ΕΙΧΕΣ ΜΑΓΕΨΕΙ, ΑΠΟ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΕΦΥΓΕΣ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ ΤΕΤΟΙΑ ΜΕΡΑ ΜΑΣ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΔΑΚΡΥΖΟΥΜΕ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν φταίει στον Σπανούλη ούτε ο Μπαρτζώ, ούτε οι Αγγελό αν δε μπορεί να κάνει τα αυτονόητα στο παρκέ. Αυτό δεν αποτελεί ούτε καν δικαιολογία. Δυο τινά υπάρχουν:
      -είτε βαρέθηκε και θέλει αν φύγει οπότε εμφανίστηκε προκλητικά αδιάφορος (δε το πολύ-νομίζω, δεν είναι του χαρακτήρα του)
      -είτε πειράχτηκε τόσο πολύ το μυαλό του που δεν μπορούσε να σκάσει τη μπάλα κάτω.
      Παντως σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογείται η απόδοσή του με βάση τον χαρακτήρα του (όλοι ξέρουμε ότι είναι πολύ δυνατός και focused χαρακτηρας). Τείνω να πιστεψω ότι όντως έχει τρομακτικό κόμπλεξ με τον ΠΑΟ και τον ΔΔ και μόνο ο ίδιος του ο εαυτός είναι ικανός να τον παρασύρει σε τέτοιες καταστάσεις
      ΖαΝ

      Διαγραφή
    2. ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΖαΝ,
      ΝΑ ΒΑΡΈΘΗΚΕ ΝΑ ΣΗΚΏΝΕΙ ΤΙΤΛΟΥΣ ΚΑΙ ΚΟΥΠΕΣ ΔΕΝ ΤΟ ΝΟΜΊΖΩ, ΔΕΝ ΕΊΝΑΙ Ο ΣΠΑΝΟΥΛΗΣ ΤΕΤΟΙΟΣ.
      ΑΠΛΑ ΦΈΤΟΣ Ο ΟΣΦΠ ΈΧΑΣΕ ΒΑΣΙΚΟΎΣ ΠΑΙΧΤΕΣ (ΠΕΡΟ, ΚΑΙΛ, ΠΑΠ, ΛΟ) ΟΙ ΟΠΟΊΟΙ ΔΕΝ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΘΗΚΑΝ ΕΠΑΞΙΑ.
      ΣΧΕΤΙΚΆ ΜΕ ΜΠΑΡΤΖΩΚΑ, ΜΈΤΡΑ ΠΌΣΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΜΕ ΠΑΟ ΦΈΤΟΣ ΈΧΑΣΕ ΜΕ ΤΟΝ ΊΔΙΟ ΤΡΌΠΟ.
      ΤΈΛΟΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΤΙ ΕΝΝΟΕΙΣ ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ. ΝΑ ΠΕΡΝΑΕΙ ΓΚΙΣΤ ΚΑΙ ΛΑΣΜΕ? ΝΑ ΒΆΖΕΙ ΣΥΝΈΧΕΙΑ ΤΡΊΠΟΝΤΑ? ΝΑ ΣΟΥ ΘΥΜΙΣΩ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΊΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΠΕΔΟΥΛΑΚΗ.
      ΦΙΛΙΚΑ
      ΖΕΝ ΜΑΣΤΕΡ

      Διαγραφή
    3. δεν εννοώ ότι βαρέθηκε να παίρνει τίτλουσ, αλλά βαρέθηκε να ΜΗΝ παίρνει (τουλάχιστον Ελλάδα)...τα αυτονόητα εννοώ να βάζει έστω τις βολές (15/26 είχε, ούτε αυτό δε μπορούσε να κάνει), να μη μπορεί να κάνει πάσα στα 3 μέτρα (στο τελευταίο λεπτό του 5ου τελικού). ΕΠίσης νομίζω ότι σε ολη τι σειρά έβαλε 1 τρίπονο...(ΕΝΑ)
      Καλά θα κάνει ο σπανούλης, πριν κατηγορήσει άλλους, να μας πει και αν έκανε αυτό το μερίδιό του
      ΖαΝ

      Διαγραφή
    4. ΦΙΛΕ ΖαΝ,

      ΤΟ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΛΕΠΤΟ ΤΟΥ 5ΟΥ ΤΕΛΙΚΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΑΧΡΗΣΤΟ. ΑΛΛΩΣΤΕ ΣΤΟΝ 3Ο ΤΕΛΙΚΟ, ΟΠΟΥ Ο ΟΣΦΠ ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΜΠΡΕΙΚ, Ο ΣΠΑΝ ΚΡΑΤΗΣΕ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΣΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΗΜΙΧΡΟΝΟ ΚΑΙ ΕΒΑΛΕ ΤΟ ΚΡΙΣΙΜΟ ΚΑΛΑΘΙ ΜΕ ΚΡΕΜΑΣΜΕΝΑ ΠΑΝΩ ΤΟΥ ΤΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥ ΛΑΣΜΕ...ΜΕ ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΥΠΟΣΗΜΕΙΩΣΗ...ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΔΕΝ ΕΠΑΙΖΕ Ο ΓΚΙΣΤ...
      ΟΠΩΣ ΕΙΧΕ ΔΗΛΩΣΕΙ Ο ΠΕΔΟΥΛΑΚΗΣ ΣΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΝΤΕΡΜΠΥ ΠΡΙΝ ΑΠΟΛΥΘΕΙ, ΕΧΟΥΝ ΞΟΔΕΥΤΕΙ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΕΡΓΑΤΟΩΡΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΜΥΝΑ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΣΠΑΝ...ΓΚΙΣΤ ΚΑΙ ΛΑΣΜΕ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΕΙΝΑΙ Η ΛΥΣΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΣΠΑΝ...ΤΟ ΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ, ΤΟ ΑΝΑΛΥΕΙ ΥΠΕΡΟΧΑ Ο ΤΖΙΜ...
      ΘΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΩ ΟΤΙ Ο ΣΠΑΝ ΕΧΕΙ ΕΠΗΡΡΕΑΣΤΕΙ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΑ, ΚΙ ΑΥΤΟ ΦΑΝΗΚΕ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΟΤΑΝ ΕΒΑΛΕ ΤΟ ΝΙΚΗΤΗΡΙΟ ΤΡΙΠΟΝΤΟ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΛΙΓΚΑ...ΠΡΕΠΕΙ ΟΜΩΣ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ ΔΥΟ ΑΚΟΜΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ...
      ΠΡΩΤΟΝ, Ο ΒΑΣΙΛΗΣ ΕΙΝΑΙ 32 ΧΡΟΝΩΝ ΜΕ ΕΠΙΒΑΡΗΜΕΝΑ ΓΟΝΑΤΑ ΚΑΙ ΑΣΤΡΑΓΑΛΟΥΣ...
      ΔΕΥΤΕΡΟΝ, ΑΥΤΗ Η ΑΜΥΝΑ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ ΠΑΟ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΤΡΩΤΑ ΣΗΜΕΙΑ...ΚΙ ΕΔΩ ΜΠΑΙΝΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΞΙΣΩΣΗ ΜΠΑΡΤΖΩ ΚΑΙ ΣΥΜΠΑΙΧΤΕΣ...ΠΕΣ ΜΟΥ ΠΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΔΕΝ ΕΙΔΕΣ ΤΟ ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΝΤΑΝΣΤΟΝ Ή ΤΟΝ ΣΙΜΜΟΝΣ, ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥΣ ΤΟΥ ΟΣΦΠ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΤΟΥΣ ΤΡΟΦΟΔΟΤΗΣΟΥΝ ΣΩΣΤΑ...ΠΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΟΙ ΠΑΙΧΤΕΣ ΤΟΥ ΟΣΦΠ ΑΣΤΟΧΗΣΑΝ Ή ΔΙΣΤΑΣΑΝ ΣΕ ΕΝΤΕΛΩΣ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΣΟΥΤ (ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗΣ ΚΑΙ ΦΩΤΣΗΣ ΒΑΖΟΥΝ ΓΙΑ ΠΛΑΚΑ)...ΚΑΙ ΤΟΝ ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗ ΝΑ ΠΑΙΖΕΙ ΛΙΜΠΕΡΟ ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΛΛΙΝΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟ...
      Ο ΣΠΑΝΟΥΛΗΣ ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΕΠΑΙΞΕ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΟΣ ΕΓΩΙΣΤΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΑΦΗΣΕΙ ΕΤΣΙ...ΟΣΟ ΠΕΡΝΑΝΕ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΔΥΣΚΟΛΕΥΕΙ, ΘΕΛΕΙ ΣΑΠΟΡΤ...ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΙΤΛΟΥΣ, ΔΥΟ ΕΥΡΩΛΙΓΚΕΣ, ΕΝΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ ΚΙ ΕΝΑ ΚΥΠΕΛΛΟ ΣΕ ΤΕΣΣΕΡΑ ΧΡΟΝΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΣΧΗΜΑ...
      ΦΙΛΙΚΑ,
      ΖΕΝ ΜΑΣΤΕΡ

      Διαγραφή
    5. @zen master
      γεια σου φιλε μου,
      πολύ ωραιο το ποστ σου.
      συμφωνω απολυτα με τα περισσοτερα

      gskordak

      Διαγραφή
    6. Ζεν, είσαι 100% μέσα στο θέμα.
      Ο Μπαρτζώκας δεν μπόρεσε ούτε μια στιγμή να λύσει τον γρίφο. Αυτό που λες για το τάισμα των ψηλών είναι το κλειδί της ιστορίας.

      Διαγραφή
  14. Jim, καταπληκτικό το βιντεάκι για τον αξέχαστο Μότσαρτ της καλαθοσφαίρισης. Από αυτό εντόπισα και άλλο ένα, στο οποίο είναι αντιμέτωπος με την κορυφαία ομάδα που εμφανίστηκε ποτέ στα παρκέ αυτού τον πλανήτη, κάποιου... Jordan!

    https://www.youtube.com/watch?v=klLp7mMbfGA

    Αλέξης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. καλησπερα τζιμ και υπολοιπη παρεα......δεν ξερω τι γνωμη εχετε για ιβανοβιτς αλλα πιστευω οτι στους παππα,γιανκοβιτς-χαραλαμποπουλο-διαμαντακο και στους μικρους που μαλλον θα προστεθουν κατι τετοιο χρειαζεται....οποιος απο αυτους αντεξει το σερβο θα κανει καριερα αλλιως .......αν και δεν το πιστευω πραγματικα το κολπο γκροσσο για παναθηναικο θα ηταν ο νικ καλαθης,πιστευω οτι θα πεσουν πανω του σαν τα κορακια ισπανικες,τουρκικες,τσσκα αν επιλεξει ευρωπη....δυσκολο πολυ
    Υ.Γ πραγματικα αυτο με τον ντραζεν καθε χρονο λες και λειπει ενας δικος μας ανθρωπος ρε γαμωτο μολις γραψει 7 ιουνη ερχεται κατευθειαν στο μυαλο ....stonerook

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Mαυροβούνιο...όχι Σέρβο (ναι ξέρω, Ποτέητο-Ποτάτο)
      ο Παο δεν θέλει Καλάθη, θέλει ένα πλέυ μέηκερ που να ΧΤΙΣΕΙ επάνω του και ο Καλάθες δεν είναι τέτοιος. Ασε που δε τον γουστάρω γιατι μόλις έμπασε το καράβι νερά ήταν από τους πρώτους που έφυγε για να πάει στο ΚΡΑΣΝΟΝΤΑΡ (έλεος)
      Για τον ίδιο λόγο ήμουν ενάντια στην επιστροφη Μαικ, και θα είμαι ενάντια στην επιστροφή ολων αυτών που φύγαν (εξαιρουμένου του Ομπράντοβιτς)
      Ο Καλάθης θα είναι για ένα χρόνο max
      ZαΝ

      Διαγραφή
    2. απο συνηθεια.....οταν μιλαμε για προπονητη και παο μιλαμε για σερβο......stonerook

      Διαγραφή
    3. Εχουν ακουστει τα απειρα για τον ιβανοβιτς.
      Και απο μεσα.Και απο σαιτ.
      Και γω εχω αμφιβαλει για τις μεθοδους του και τον δυναμικο του χαρακτηρα και πολλα αλλα παιδια.
      Αλλα ενα ειναι το σιγουρο ,και δεν χρειαζεται να διαβασεις γιαυτο γνωμες τον σκολα,πριχιονι,νοτσιονι κτλ.
      Ο συγκεκριμενος κοουτς μαζι με ενα ακομα αντε το πολυ δυο (βουγιοσεβιτς και ιβκοβιτς) εχουν μετατρεψει απο ταλεντα σε σταρ ειτε ευρωπαικου επιπεδου ειτε παγκοσμιου πολλους παιχτες.
      Ας αφησουμε λοιπον τι λενε για τις προπονησεις του-που ειναι οντως αποθαρυντικες-για ελλαδα...Απλα κοιταχτε ΜΟΝΟ την περιοδο του στην ταουγκρες ποσοι παιχτες περασανε απο τα χερια του και ποσο βελτιωθηκαν.Ποσοι απο καλοι παιχτες αλλαξαν επιπεδο.
      Οποτε ειναι ταμαμ να δημιουργει αθλητες.Αυτο ειναι σιγουρο.Οποτε αν εχει ορεξη ο παπας και ο καθε παπας του παο να κανει κατι στην μασκετικη του ζωη,δεν νομιζω να υπαρχει πιο καταλληλος απο τον ιβανοβιτς.
      Εκει ΑΝ αντεξεις θα βελτιωθεις σιγουρα γιατι υπαρχουν οι ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ.

      Διαγραφή
  16. Τζιμ καποια πραγματακια που θελω να μου απαντησεις για το μελλον του Παο

    1. Βουγιουκας. Ακουγετεται, η αξια του ειναι γνωστη, ο Παο θελει παιχτη να παιζει με πλατη. ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ? Μπορει να ταιριαξει με τον Μαυροκεφαλειδη? Για μενα οχι. Πισω απο τον Λασμε θα εχεις 2 βαρια κορμια με αργα ποδια. Χεντριξ ταμαμ
    2. Ιβανοβιτς. Δεν τον θελω λογο χαρακτηρα. Η γνωμη σου?
    3. Καιμακογλου. Ο Παο πρεπει να κοιταξει την αποκτηση καθε Ελληνα πρωτης γραμμης (Καιμακογλου, Ιαν, Καλαθης). Πως θα μπορουσε να ταιριαξει ο Καιμακογλου, εφοσον εχει 2 παιχτηες στο 4? Διωχνεις κανεναν? Δεν τον παιρνεις? Η τον παιρνεις και πας σε μια λυση Γκιστ στο 4-5 και δεν αποκτας αλλο ψηλο?

    Οσο για το θεμα σου για τον Μπραμος. Αν ηταν ξενος τον αφηνα ελευθερο. Ο Παο δεν εχει αυτην την πολυτελεια ομως εφοσον ψαχνει να δυναμωσει το Ελληνικο στοιχειο. Απλα δινεις χρονο στον Βλαντο, αντι του Μπραμος και αφηνεις τον Μαικ σε μια λυση 3η οπως ηταν ο Βλαντο φετος. Αρα παμε σε μια λυση Μασιουλις, Βλαντο, Μπραμος κατα σειρα. Οταν ο Βλαντο αποδειξει οτι μπορει το σκεφτεσαι να τον αφησεις. Δεν μπορει να κριθει ο Μπραμος απο ενα κακο 2μηνο, συν δεν τον αφηνεις να τον παρει ο αντιπαλος σου

    Hugo

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Στο αρθρο του στα ΝΕΑ ο Βετακης που ειναι απο τους παλαιοτερους στο ρεπορταζ του τριφυλλιου(κι εξαιρετικος δημοσιογραφος),γραφει οτι αυτοι που φευγουν ειναι οι Μπατιστ,Ουκιτς,Μασιουλις,Ραιτ,Καρι,Σανγκ...Ο Κοντος που κανει το ρεπορταζ για το ONSPORTS γραφει πως την ερχομενη εβδομαδα θα υπαρξουν αρκετες ειδησεις..Οποτε λιγη υπομονη και θα περασουμε εναν υπεροχο Ιουνιο...ΚΑΠΠΟΣ..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν μπορω να αντιληφθω τη λογικη μιας πιθανης αποδεσμευσης του Μασιουλις. Ουτε το περασμενο καλοκαιρι μπορουσα. Ειναι φθηνος, σταθερος, με καλη αποδοση στα δυσκολα παιχνιδια, χρησιμος ακομα και στην κακη του μερα. Θα το καταλαβαινα αν καποιος ελεγε οτι θα τον αφησω και θα παρω καποιον καλυτερο. Αλλα να αφησεις το Μασιουλις για να κρατησεις τον κατα πολυ ακριβοτερο Μπραμος τι λογικη μπορει να εχει;Νομιζω οτι κανει λαθος ο Βετακης.

      Διαγραφή
    2. Η αποφαση για το ποιοι θα μεινουν και ποιοι οχι παρθηκε μετα τη σειρα με την τσσκα,αφου αυτα τα ματς ειναι κριτηριο για μια ομαδα που θελει να βρισκεται σε τοπ ευρωπαικο επιπεδο..Σ' αυτα ο Μασιουλις δεν επεισε με την αποδοση του..Βεβαια,κανεις δεν περιμενε οτι ο Μπραμος απο τα ματς με τους Ρωσους και μετα θα εξαφανιζοταν,επομενως μπορει ο αρχικος σχεδιασμος να αλλαξει τελευταια στιγμη κι ο Μπραμος να ειναι αυτος που θα αποχωρησει,αν και Ελληνας..ΚΑΠΠΟΣ..

      Διαγραφή
  18. Καλημέρα.
    Προσθέτω πληροφορίες για το ρόστερ του ΠΑΟ της νέας σεζόν. Ο Καρύδας στο All Star Basket, γράφει :
    - Ο Αλβέρτης εκτός απροόπτου μένει με project τριετίας!!!
    - Μένουν σίγουρα οι 3D, Φώτσης, Λουκάς.
    - Μάλλον μένουν παρά κάποιες επιμέρους ενστάσεις οι Λάσμε, Γκιστ αν και για τον πρώτο ίσως αναζητηθεί ένας φτηνότερος ώστε να μην ενεργοποιηθεί η option της ομάδας.
    - Αποχωρούν σίγουρα οι Ούκιτς, Κάρι, Ράιτ. Ο τελευταίος έχει κάποιες πιθανότητες να μείνει υπό προϋποθέσεις.
    - Μπατίστ αποχωρεί από την ενεργό δράση. Προπονητής των ψηλών!!!
    - Μασιούλις ή Μπράμος. Ο ένας στους δύο μένει και οι δύο δύσκολα. Πιθανότερος ο Λιθουανός που είναι και φθηνός για κάποιον απροσδιόριστο λόγο!!!
    - Παππάς-Γιάνκοβιτς. Ο πρώτος μάλλον αποχωρεί για εξωαγωνιστικούς λόγους. Ο δεύτερος μένει και μάλλον με αυξημένο ρόλο.
    - Ιβάνοβιτς. Μετά το 1-2 και πριν τον 4ο τελικό στο ΣΕΦ, διέρρευσε η φήμη. Θρυλείται ότι αντέδρασε ο Μήτσος θεωρώντας τον ακατάλληλο. Η ανατροπή της σειράς άλλαξε και τα δεδομένα!!!
    - Καλάθης. Στην πρώτη προσέγγιση, διαπιστώθηκε χάσμα. Υπάρχει μεγάλη απόσταση στο οικονομικό.
    - Βεζένκοφ. Αρχικά ο ΠΑΟ έκανε πίσω μαθαίνοντας για κλεισμένη υπόθεση της Εφές. Τώρα τα δεδομένα είναι διαφορετικά.
    - Μποχωρίδης. Σχεδόν κλεισμένος.
    Στον Ολυμπιακό όλα θα εξαρτηθούν από τον κόουτς που κατά πάσα πιθανότητα θα συνεχίσει να είναι ο Μπαρτζώκας. Αν μείνει κι ο Σπανούλης (σχεδόν σίγουρο) οι αλλαγές θα είναι περιορισμένες.
    Αυτά και βλέπουμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανανεωση με προπονητη τον Αλβερτη;;

      Διαγραφή
    2. Ρε συ 77.
      Αν είμαστε ρεαλιστές στο ελάχιστο, ο Ματσιούλης θα πρέπει να έχει βαρύτατου βαθμού μυωπία για να μη βλέπει οτι τώρα μπορεί να χτυπήσει μεγαλο συμβόλαιο, πιθανώς προς τουρκία τον βλέπω, οι κουμπάροι τα θέλουν κάτι τέτοια εργαλεία, ας πουμε στη θέση του Κλέιζα θα ήταν εξαιρετικός και πιο φτηνός για τον Ζοτς... Εγω βλέπω πολύ δύσκολο να παραμένει Ελλάδα... Ιβάνοβιτς=σαν να ακούω το τικ-τακ μια μπόμπας και αναρωτιέμαι ποτε θα ξαναναλάβει ο Φράγκι...
      Αν ήμουν Σπανούλης εγώ θα έφευγα φέτος, κι ας μη μου αρέσει για την ομάδα μου...
      Ο Μπαρτζώκας ίσως αξίζει μια τελευταία ευκαιρία, αλλά οι απαιτήσεις μεγαλώνουν... Βεβαια όσο σκέφτομαι ότι στην ουσία του πράγματος έλειπε μονο ένας παίκτης από το σύνολο, δηλαδή ο Λο... και δεν μπορούσε να τα σκάσει χοντρα για να πάρει ό,τι ηθελε...
      Τι γνώμη έχεις για την καθίζηση Σλούκα και Μάτζαρη; Ειδικά ο πρώτος βελτιώθηκε πολύ στα πόδια του, αλλά μετά κατέρρευσε...
      Μπορει να μη ξενυχτίσουμε απόψε (άτιμη δουλεια) αλλά ήδη φωνάζουμε: GO SPUUUURS. Κι ας βλέπω διπλό απόψε!

      Διαγραφή
    3. Πως θα παει Τουρκια; Η option ειναι του Παναθηναϊκου.

      Διαγραφή
    4. Nap, καλημέρα.
      Απλά μεταφέρω τις πληροφορίες του Καρύδα. Να προστεθούν σε όλες τις υπόλοιπες.
      Ο Μασιούλις για μένα είναι ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ να μείνει.
      Για Σλούκα, συμφωνώ. Καθίζηση στο δεύτερο μισό της χρονιάς. Ο Μάντζαρης ήταν ΟΚ. Στα αναμενόμενα. Και οι δύο, όμως, όπως και ο Σπανούλης επηρεάστηκαν πολύ από την απουσία του Λο και την προσθήκη του λίγου Κόλινς.
      Με ανησυχεί η κατάσταση στην Εθνική. Ούτε προπονητή έχουμε συν το πρόβλημα με τους διεθνείς του ΟΣΦΠ. Όλα στον αέρα!!!

      Διαγραφή
    5. Αμα μεινει Αλβερτης στο παγκο προβλεπω στο τελος να τον παιρνουμε στο κυνηγι χωρις να φταιει.Κατ'εμε εγκληματικο λαθος
      Αντιθετως τον Ιβανοβιτς τον βλεπω με καλο ματι και πιστευω οτι μπορει να πετυχει(αν ο προεδρος φερει και κανα καλο παιχτη)
      Πραγματικα δεν πιστευω να υπαρχει ενδεχομενο Μασιουλις.Ο ανθρωπος τα δινει ολα για την ομαδα και παιζει σταθερα το καλυτερο που μπορει
      Το ζητημα Παππα ειναι πολυπλοκο.Εξαιρετικα ταλαντουχος παιχτης , εγκλημα η αποδεσμευση του και ας μην ειναι το καλυτερο παιδι(λιγι καλοι παιχτες ειναι και καλα παιδια)οπως εγκλημα η μη χρησιμοποιηση του στους τελικους.
      Για καρυ ουκιτς ραιτ ΔΡΟΜΟ.Βοηθησαν οσο μπορουσαν αλλα και οι τρεις(για διαφορετικους λογους ο καθενας,τα χετε υπεραναλυσει εδω μεσα)δεν κανουν για ομαδα που θελει Φ4(μονο ο ραιτ αν και εφοσον φτιαξει σουτακι δεν πιστευω οτι πρεπει να ρισκαρουμε μια θεση αμερικανου γι αυτον)
      Για μεταγραφες πιστευω θα ηταν καλυτερα να ανακοινωθει πρωτα ο κοουτς και μετα να γινουν κινησεις...

      Διαγραφή
    6. Kακά τα ψέματα οι 2 παίκτες ήταν κάτω του αναμενομένου μετά από κάποιο σημείο στη χρονιά....
      Ο Μάντζαρης ήταν κάπως κουρασμένος ήδη από τη σειρά πλέιοφ και μετά,και αν κάποιος ρίξει μια ματιά στα ποσοστά του,σίγουρα ήταν πιο άστοχος από ότι πριν.Θυμάμαι πολλά χαρακτηριστικά σουτ που ήθελε ο Όσφπ από τον Μάντζαρη ειδικά με τη Ρεάλ και δεν έβαλε ο Έλληνας γκαρντ.Ο Σλούκας ενώ είχε δείξει μια βελτίωση εν γένει σε ατομικά ζητήματα,έδειξε κάπως underachiever,δεν πήρε πρωτοβουλίες,δεν μπορεί ακόμα να ισορροπήσει την δημιουργική με την εκτελεστική του φύση και να κοιτάξει να βγάλει καταστάσεις για την ομάδα του.Ο Σπανούλης που έχει φάει τόση κριτική έκανε συναρπαστική σειρά σε προσπάθεια με τη Ρεάλ,κάτι που δεν αποτυπωνεται στα νούμερα.Ήταν απλά φοβερός...
      Στους τελικού εγκλωβίστηκε στο αδύνατο σημείο του τακτικά-αγωνιστικά και κατ'επέκταση παγιδεύτηκε ο ίδιος ψυχολογικά αποδίδοντας πολύ κάτω του αναμενομένου(ενώ είναι φανερό ότι σωματικά είχε διάφορα θέματα και έπαιζε δίχως φρεσκάδα και με προβλήματα)
      Όσο για τα όσα λέει η κουρούνα,ας κρατάμε μικρό καλάθι...Έχω βαρεθεί τους τύπους του παρασκηνίου που ξέρουν από τώρα που θα παίζει όλη η Ευρώπη του χρόνου.Και σαν αίσθηση δεν μου φαίνονται και πολύ πιθανά τα όσα λέει σαν σύνολο...
      Όσο για Μασιούλις,θα κάνω μια σημείωση.Τον υπερεκτιμώ κι εγώ σαν παίκτη,είναι πραγματικός μαχητής,από αυτούς που εύχεσαι να έχεις στην ομάδα σου.Ταιριάζει όμως και πολύ με το αγωνιστικό προφίλ του Πάο.Δεν νομίζω να είναι το ίδιο κατάλληλος για πολλές άλλες ομάδες(βλέπουμε ότι οι περισσότερες ομάδες κατευθύνονται σε 3άρια με καλό χειρισμό της μπάλας) ώστε να έχει και τέτοια αξία στην αγορά.

      Διαγραφή
    7. Φιλε ανώνυμε 1:17, έχει τετοιο συμβόλαιο; Μακάρι για να τον κρατήσει ο ΠΑΟ.
      Αυτό για το ότι δε βάζει τη μπάλα στο παρκέ, συμφωνώ πως δεν είναι το δυνατό του κομμάτι, αλλά ένα 3/4 που θα μπει μέσα στον αγώνα, θα μπορεί να πιέσει και να είναι αποτελεσματικός στις περιστροφές/αλλαγές στα σκριν δεν υπάρχουν πολλά στην ευρώπη... Παπανικολάου, Ντάρντεν, Σμιθ της Μακάμπι είναι τρεις περιπτώσεις, εγώ βλέπω το άθλημα να πηγαίνει προς τα εκεί και όχι στα ελαφριά τριάρια με καλή ντρίπλα που δημιουργουν για τον εαυτό τους και την ομάδα...
      Βλέπω 'ηδη πως ο Peris διαφωνεί, αλλά οι τελευταίες ευρωκούπες λένε για σκληροτράχηλα 3άρια που μαρκάρουν τους πάντες και λειτουργούν σαν μπαλαντερ για την ομάδα τους...

      Διαγραφή
    8. Όπα Nap,δεν διαφώνησα φίλε.Είπα ότι ίσως η αγοραστική του αξία δεν είναι τόσο μεγάλη όσο θα περιμέναμε να είναι ανάλογα με την μεγάλη του προσφορά στον Πάο.Σίγουρα μια ομάδα που κοιτάζει ψηλά πρέπει να διαθέτει και τέτοιους παίκτες σαν αυτούς που αναφέρεις(οι οποίοι όμως έχουν και την ντρίπλα στο ρεπερτόριο).Είδαμε και φέτος πόσα προβλήματα είχε ο Όσφπ που αν θες τον χαρακτηρισμό είχε 4 soft forward που δεν είναι τόσο προσαρμόσιμα όπως λες κι εσύ.Απλά ο Λιθουανός είναι λίγο πιο "τραχύς" και μονοδιάστατος από ότι θα θέλανε οι περισσότερες φινετσάτες-πρωτοκλασάτες από άποψη μπάτζετ ομάδες στην Ευρώπη κάτι που του κλείνει κάποιες πιο μεγάλες οικονομικές προσφορές.

      Διαγραφή
    9. Παρα το γεγονος οτι ο Καρυδας ειναι και πεπειραμενος και καλος δημοσιογραφος,τα οσα γραφει ειναι αρκετα ''ηξεις,αφηξεις'' και εμπεριεχουν αρκετα περιθωρια λαθους,αφου στην καε παντα υπηρχαν στεγανα και τις κινησεις που γινονταν τις γνωριζαν ελαχιστοι ανθρωποι,που ποτε δεν διερρεαν κατι προς τα εξω..Απλα θυμηθειτε την υποθεση Γιασικεβιτσιους..ΚΑΠΠΟΣ..

      Διαγραφή
    10. O Kαρυδας ειναι πιο αμπαλος κι απο τους υπολοιπους αμπαλους μπασκετικους. Τα χρονια που μεταδιδει δεν τον κανουν ειδικο. Βεβαια δε χρειαζονται ειδικες γνωσεις για να μεταφερεις το παρασκηνιο.

      Διαγραφή
  19. ξέρει κανείς τι παίζει με Βεζένκοφ και αν μπορεί να παίξει σαν Έλληνας???γιατί μέχρι τώρα παίζει σαν κοινοτικός..μήπως σχεδιάζουν να αφήσουμε τον Μασιούλις και να καλύψει ο Βεζενκοφ το 3-4???ο Μπράμος λογικά θα μείνει μόνο κ μόνο επειδή είναι Έλληνας αλλά πίσω κ απ'τον Γιάνκοβιτς..Αν πάντως αφήσουμε τον Μασιούλις είναι βέβαιο ότι θα τον κοιτάξει ο γαύρος για αντί-Περπερογλου

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Θα ειναι μεγαλο αυτογκολ παντως.

      Διαγραφή
    2. και επειδη ειναι ελληνας ο Μπραμος τι σημαινει αυτο??
      Αλλο παιχτη σα το μασιουλης στην ευρωπη δυσκολα θα βρουμε
      Αντιθετα απο μπραμους στο γιουροκαπ να φαν και οι κοτες(επιθετικα παντα,το αμυντικο κενο πιστευω μπορουν να το καλυψουν οι γιανκοβιτς +μεταγραφη η και μονος του ο γιανκοβιτς)

      Διαγραφή
  20. Καλημέρα,

    Κυκλοφορούν σενάρια για Ιβάνοβιτς κόουτς, Κούπερ, Λάνγκφορντ, Βουγιούκα, Καλάθη, Μποχωρίδη, Βεζένκοφ. Αν ευσταθούν, τότε φεύγει ο Μπράμος και μένει ο κατά πολύ ανώτερος, όχι λόγω τελικών, Γιόνας

    Cor

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Γεια σας παιδία,

    Ακούω πολλά σενάρια για Ματσιούλις ότι είναι ευκαιρία να χτυπήσει μεγάλο συμβόλαιο, ότι θα φύγει κ.λ.π..

    Αν δεν κάνω λάθος ο Ματσιούλις έχει 1+1 αλλά με δικαίωμα ανανέωσης από την μεριά του Παναθηναικού. Δε νομίζω να τον αφήσουν να φύγει: ένας από τους πιο παθιασμένους και σταθερούς μας παίχτες. Πολύ δύσκολο να βρεις με αυτά τα λεφτά 3άρι με ποστ, να ματσάρει άνετα αντίπαλα 4άρια κάτι που βολεύει το παιχνίδι του παναθηναικού με τις αλλαγές στην άμυνα, αρκετά καλό σουτ και να κυνηγάει κάθε χαμένη μπάλα σε άμυνα και επίθεση...

    Ας με διορθώσει κάποιος αν το συμβόλαιο του είναι διαφορετικό..

    Πεδουλάκης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Συμφωνω RG αλλα για να γινει αυτο που λες πρεπει να ενεργοποιηθει η option εντος δεκαημερου (αυτο κυκλοφορησε τουλαχιστον). Μετα θα ειναι ελευθερος.

      Διαγραφή
    2. ναι 1+1 εχει,ετσι γραφουν.

      Διαγραφή
  22. Προσωπικά νιώθω δικαιωμένος, διότι ισχυριζόμουν μέσα από το μπλογκ σου πως ο 5ος αγώνας θα είχε εύκολη κατάληξη για τον νικητή, εκτιμώντας πως οι πράσινοι είχαν τον πρώτο λόγο. Θα ήθελα να επισημάνω τέσσερα σημεία:
    1. Η πνευματική ετοιμότητα των παικτών του ΠΑΟ και η αντίστοιχη ανετοιμότητα των παικτών του ΟΣΦΠ δεν είναι Jim αποτέλεσμα της δουλειάς που έκαναν ή δεν έκαναν επιτυχώς οι προπονητές των ομάδων?
    2. Η προσκόλληση στο πρόγραμμα αφορά το οικονομικό ή το αγωνιστικό σχέδιο των ομάδων? Υπάρχει αγωνιστικό σχέδιο χωρίς καμία από τις δύο ομάδες να έχει σίγουρο προπονητή την επαύριο των τελικών? Εάν υπάρχει ποιοι το εκπόνησαν? Οι ιδιοκτήτες?
    3. Η άποψή μου είναι πως ο ΠΑΟ πρέπει, εάν θέλει να επιστρέψει σε f4, είτε να συνεχίζει να εμπιστεύεται την τριάδα Αλβέρτης-Πρίφτης - Μανωλόπουλος, με όποια σειρά κριθεί ότι αυτή πρέπει να συνεχίσει, είτε να αναζητήσει έναν εξαιρετικό προπονητή από το εξωτερικό, καθώς ο Κατσικάρης δεν νομίζω ότι μπορεί να αναλάβει ελληνική ομάδα ταυτόχρονα με την Εθνική χωρίς να πέσει ο ουρανός να τον πλακώσει. Ο Ιβάνοβιτς είναι καλή επιλογή, διατηρώ όμως σοβαρές επιφυλάξεις για τις παλαιομοδίτικες συμπεριφορές του και το γεγονός ότι τα τελευταία 2 χρόνια είναι ανενεργός από πάγκους ομάδων. Όποιος κι εάν επιλεγεί ως πρώτος προπονητής υποχρεωτικά θα πάει σε στελέχωση της περιφέρειας με δύο εξαιρετικούς περιφερειακούς παίκτες-ηγέτες, χτίζοντας από την αρχή την περιφέρεια σαν να μην υπάρχει ο 3D. Νομίζω ότι πρέπει να παραμείνει ο εξαιρετικός Ματσιούλις και να αναζητηθί ένα ακόμη πολύ δυνατό 3αρι-4αρι σκόρερ. Θεωρώ πιθανή επιστροφή του Βουγιούκα λάθος, αφ ης στιγμής παραμένει στο ρόστερ ο Μαυροκεφαλίδης. Πρόκειται για παίκτες παλαιάς κοπής με πολλά κοινά χαρακτηριστικά. Δεν θεωρώ ότι είναι απαραίτητη η παραμονή των Μπράμου και Παππά, το αντίθετο. Τέλος, νομίζω πως δεν θα έπρεπε να αποκλειόταν η επιλογή του Ούκιτς ως τέταρτη επιλογή στα γκαρντ. Είναι δεδομένα καλός παίκτης και βέβαιο ότι έπαιζε τραυματίας όλη τη χρονιά. Είναι προφανές πως μετά την αποθεραπεία που θα κάνει το καλοκαίρι θα είναι σίγουρα καλύτερα, το δε συμβόλαιο που θα αξιώσει δεν μπορεί να είναι πάνω από 200.000 -300.000, δεδομένης της κάκιστης σαιζόν του. Θα άξιζε τον κόπο να δει αυτήν την προοπτική ο ΠΑΟ.
    4. Ο ΟΣΦΠ πρέπει να αλλάξει προπονητή, εάν θέλει να πάρει πρωτάθλημα από τον ΠΑΟ. Ο Μπαρτζώκας έχει πολλά καλά αλλά δεν έχει τις γνώσεις και τις εμπειρίες ψυχολογίας που απαιτούνται για να οδηγήσει την ομάδα του σε μία σειρά τουλάχιστον 3 αγώνων στην επικράτηση. Αποδείχθηκε πέρυσι, αποδείχθηκε και φέτος. Ο νέος προπονητής πρέπει να εκμεταλλευτεί το πολύ καλό υλικό από νέους Έλληνες παίκτες (αναφέρομαι στους 3 της Νέων και τον θαμμένο φέτος Κατσίβελη). Τα 750 χιλ. που αξιώνει ο Περπέρογλου είναι too much για τον παίκτη αυτό. Καλώς δεν κάνουν ούτε συζήτηση μαζί του. Ο Παπαπέτρου θα γίνει σίγουρα και μακράν καλύτερος του, ίσως και από τη νέα σαιζόν. Πρέπει να κρατήσει τον Σπανούλη αλλά να μην κτίσει την ομάδα γύρω από αυτόν, δηλ. να μην κάνει αυτό που έκανε την προηγούμενη χρονιά. Εάν ο Λω γυρίσει υγιής, θα είναι εξαιρετική επιλογή. Απαραίτητη κατ εμέ η απομάκρυνση των Σίμονς, Σερμαντίνι, Κόλινς.

    Αποστόλης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. Kαλησπέρα σε όλα τα παιδιά του μπλογκ και συγχαρητήρια σε ένα ακόμα εξαιρετικό άρθρο του Jim
    Ο Παναθηναικός απέδειξε ότι έχει πάρει τον αέρα του αιωνίου,ο οποίος είναι καθαρά ομάδα ψυχολογίας-μες το Σεφ άμα αρχίζουν να μπαίνουν τα 3ποντα δεν σταματάνε-.Ακόμα ένα πρωτάθλημα,δίκαιο κατ'εμέ στο πράινο στρατόπεδο και πλέον κοιτάμε την επόμενη μέρα.
    Στον Ολυμπιακό να δούμε αν θα μείνει ο Μπαρτζώκας και ο Σπανούλης.Ο Περπέρογλου έχει ήδη φύγει όπως θεωρώ και οι Σίμμονς,Κόλλινς και ο Κιάμος...

    Στον ΠΑΟ παίζονται πολλά.
    Σίγουροι-Διαμαντίδης,Γκιστ,Λάσμε,Γιάνκοβιτς,Φώτσης,Μαυροκεφαλίδης και οι μικροί παραμένουν
    Φεύγουν οι Σανγκ,Ραιτ,Κάρυ,Ούκιτς και Μαικ
    Θα είναι έγκλημα αν δεν παραμείνουν οι Παππάς και Ματσιούλις.Παιχταράδες και οι δύο και σίγουρα ο πρώτος μπορεί να βελτιωθεί ως άνθρωπος.Τώρα ο Ματσιούλις τι να κάνει ακόμα για να μας πείσει ότι έχει ΠΑΘΟΣ-ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ Π@@@@@@@@@;!;Να φτύσει αίμα στο παρκέ;
    Μόνο Ερωτηματικό ο Μπράμος.
    Μετά καλό θα είναι να κοιτάξουν προς τον φθηνό και εξαιρετικό Κούπερ.Ο Καλάθης δεν νομίζω να γυρίσει.Και να γυρίσει δεν έχει τον χαρακτήρα να μπει στα παπούτσια του ΜΈΓΙΣΤΟΥ Διαμαντίδη...

    Venus Vidi Vici

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Πως σας φαίνεται μια πιθανή 14άδα Παναθηναικού σύμφωνα με το μπάτζετ του:
    Θέσεις 1-2: Διαμαντίδης, Κούπερ, Λαφαγιέτ, Παππάς
    Θέση 3: Ματσιούλις, Γιάνκοβιτς, Χαραλαμπόπουλος
    Θέση 4: Γκίστ, Φώτσης, Μαυροκεφαλίδης
    Θέση 5: Λάσμε, Βουγιούκας, Χέντριξ, Διαμαντάκος

    2 κοινοτικοί: Κούπερ, Ματσιούλις
    4 Αμερικάνοι:Λαφαγιέτ, Γκιστ, Λάσμε, Χέντριξ

    Πεδουλάκης


    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Έξι ψηλοί και μόνο τέσσερις guards;

      Διαγραφή
    2. Όντως φίλε απάντησα παρακάτω..

      Πεδουλάκης

      Διαγραφή
    3. Θες σκορ.οποτε καλο να παρεις ενα combo scorer στα γκαρντ στην θεση του λαφαγιετ μιας και ο cooper ειναι και πιο οικονομικος και με διαβατηριο

      Διαγραφή
    4. Απλά μετα δεν εχεις αμυντική πανοπλία για τον Διαμαντίδη


      Πεδουλάκης

      Διαγραφή
  25. Τεράστιο ρίσκο coach να αφήσεις την ομάδα πάλι με τρύπες στα guards. Πάλι ο Δ.Δ θα τραβάει το κάρο με τέτοιο ρόστερ.Λείπει και καθαρά αριθμητικά το 5ο guard αλλά και ο εγνωσμένης αξίας scorer -οργανωτης. Στα 4-5 άρια σου ποιος θα πρωτοπαίζει;;;

    Aνδρέας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Φίλε Ανδρέα,

      Συμφωνώ ίσως υπερφόρτωσα τους ψηλούς..
      και αντί του Βουγιούκα ή Χέντριξ να χρειάζεται ένα ακόμη γκαρντ αλλά πλέον οι εγνωσμένης αξίας σκόρερ στη θέση 2 κοστίζουν (στυλ Λανγκφορτ) και πιστεύω δεν είναι εφικτοί. Εκτός και αν μιλάς για κάποιο λαβρακι.

      Ο Παππάς πιστεύω μπορεί να είναι αυτός αν λυθούν όποια προβλήματα μπορεί να υπάρχουν..

      Επίσης δε συμφωνώ ότι ο Διαμαντίδης θα τραβάει το κάρο όταν έχεις έναν οργανωτή σαν τον Κούπερ (αν ανταποκριθεί στο επίπεδο) και τον επίσης πολύ καλό οργανωτή Λαφαγιέτ ο οποίος αμυντικά είναι σκυλί (στυλ Μαντζαρη, καλύτερος επιθετικά και καλύτερος οργανωτης). Οπότε θωρακίζεις τον Διαμαντίδη και οργανωτικά και αμυντικά.

      Επίσης ο 5ος σου γκαρντ θα μπορούσε να ναι ο Μποχωρίδης ή ο Αθηναίου.

      Να σου θυμίσω ότι προσπάθησα να είναι εφικτή η 14άδα με βάση το μπάτζετ που φαίνεται να μπορεί ο ΔΓ να διαθέσει..

      Πεδουλάκης

      Διαγραφή
    2. Aν βάζαμε αντί για Λαφαγιέτ τον Ντιλέινι (450.000 max) θα συμφωνήσω και για Κούπερ και για Παππά και για Αθηναίου (Μποχωρίδη). Από την άλλη βέβαια σε μια τέτοια περίπτωση θα χάναμε πολύ αμυντικά, αφού Παππάς και Κούπερ δεν έχουν στα δυνατά τους σημεία την άμυνα. Αυτό που με προβληματίζει με αυτά τα guards σου είναι το σκοράρισμα και τα δύο ερωτηματικά (Κούπερ - Παππάς). Eίναι έτοιμα για Euroleague; Συμφωνώ απόλυτα και για Χέντριξ αλλά μάλλον επέλεξαν Ίαν..

      Aνδρέας

      Διαγραφή
  26. Θα ήθελα να κάνω ένα σχόλιο για το θέμα Σπανούλη.
    1)Ο παίκτης δεν δείχνει ευχαριστημένος, και όποιος έχει παίξει έστω και ερασιτεχνικά μπάσκετ ξέρει πολύ καλά, ότι είναι δύσκολο να αποδώσεις σε ένα δυσμενές περιβάλλον.
    2) Το κλίμα είναι βαρύ για αυτόν και η γκρίνια δεν είναι απο μικρή μερίδα φιλάθλων όπως υποστηρίζουν οι ''δημοσιογράφοι''
    3) Έχει αναμφισβήτητα πλέον πρόβλημα να αποδώσει απέναντι στο ΠΑΟ, είτε για ψυχολογικούς λόγους, είτε λόγω της πράγματι πολύ καλής εφαρμοζόμενης άμυνας, ειτε λόγω του συνδυασμού των δύο παραπάνω.Απέναντι στον ΠΑΟ κρίνονται 2 από τους σημαντικότερους στόχους κάθε χρονιάς.Τα ευκλως εννοούμενα παραλείπονται.
    4) Το συμβόλαιο του είναι 3.5 μαζί με την εφορία,ποσό υπέρογκο για τα οικονομικά δεδομένα του Ολυμπιακού. Με αυτα τα χρήματα, φέρνεις 2 παίκτες που θα στηριχτείς πανω τους και έναν ρολίστα, στις θέσεις που πονάς.

    Έπειτα απο ολα αυτά πιστεύω οτι η καλύτερη επιλογή, και για τον παίκτη και για την ομάδα θα ήταν αν αποχωρήσει.
    Κάθε σχόλιο φυσικά δεκτό...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. ξαναβλεποντας τον αγωνα,σε πολλες φασεις ο Σπαν ειναι αμαρκαριστος σε πολλες φασεις ειδικα στο τριποντο αλλα δεν,πιο πολυ ψυχολογικο ειναι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. μερικοι εδω μεσα ειναι εκτος πραγματικοτητας του τωρινου μπατζετ της ομαδας του Παναθηναικου..βλεπω κατι ροστερ εκτος πραγματικοτητας π.χ περιφερεια μητσαρας,καλαθης,ντιλεινι,κουπερ ή στους ψηλους λασμε,βουγιουκας,χεντριξ,γκιστ,φωτσης,μαυροκεφαλιδης 'η καιμακ..κ γω θελω το καλυτερο δυνατο για την ομαδα μου αλλα..δυστυχως πανε οι καλες εποχες που χτυπαγαμε οτι καλυτερο κυκλοφορουσε στην μπασκετικη αγορα..οπως το βλεπω κ με βαση οσα μεχρι τωρα εχουν ακουστει το ροστερ πιθανοτατα θα διαμορφωθει καπως ετσι..

    Διαμαντιδης
    Κουπερ
    Ματσιουλις
    Γκιστ
    Λασμε
    Μποχωριδης
    Παππας
    Γιανκοβιτς
    Φωτσης
    Βουγιουκας
    Μαυροκεφαλιδης
    Αθηναιου
    + πιθανοτατα ενας ξενος ή κοινοτικος για τη θεση 2 +Χαραλαμποπουλος,Διαμαντακος για τις προπονησεις

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. κι αυτο μια χαρα ροστερ ειναι με ενα πολυ καλο 2αρι μπορει να πας φαιναλ φορ..... τον βεζενκοβ ξεχασες.......

      Διαγραφή
    2. Δεν είναι εκτός πραγματικότητας ο Καλάθης που μπορεί να έλθει με μόλις 200 χιλιάρικα πάνω από όσα πήρε ο Ούκιτς... Κούπερ και Ντιλέινι δεν πάνε πολύ παραπάνω από Κάρι και Ράιτ. Και στο "5" ουσιαστικά τα χρήματα του Μπατίστ με τον (όποιο) Βουγιούκα έχουν μια διαφορά, αλλά κι όλα να τα αθροίσεις, είναι - δεν είναι 500-600 χιλιάρικα πάνω. Όσα ενδέχεται να γλιτώσει αν αφήσει τον Μπράμο για να προωθήσει τον Γιάνκοβιτς...
      ΜΗΤΣΟΣ

      Διαγραφή
    3. δεν ειναι ακριβως ετσι ξεχνας επιπλεον και την εφορια... ο ντιλεινι εχει ηδη προταση για διετες δεν θυμαμαι απο ποιον με 500χιλ το χρονο νομιζω απο εφες σιγουρα θα παει πιο ψηλα για να κλεισει οπου μαζι με την εφορια θα στοιχισει κοντα στο εκατ δεν νομιζω σε καμια περιπτωση θα φτανει εκει το συμβολαιο του καρυ και ειδικα το τριμηνο συμβολαιο του ραιτ..... ο καλαθης δεν νομιζω να κλεισει με λιγοτερο απο 1,5 και ψαχνει και ασσο η τσκκα...... ο κουπερ ειναι οικονομικη περιπτωση.... οποτε μιλαμε για αποκλιση τουλαχιστον 2-3 εκατ απο φετινο μπατζετ αν παρεις καλαθη,ντιλεινι,βουγιουκα και κουπερ.....

      Διαγραφή
    4. Φίλε να σε πάρουν διάδοχο του Θεοχάρη, με τέτοια αριθμητική θα βγάλεις πρωτογενές πλεόνασμα... Τι εφορία, η εφορία είναι δεδομένη, σχεδόν 40% πάνω. Εννοείται ότι μιλάμε για καθαρές αποδοχές.
      2-3 εκατ. παραπάνω σημαίνει πως π.χ. Καλάθης, Ντιλέινι, Κούπερ, Βουγιούκας θα κοστίσουν 2-3 εκατ. παραπάνω από όσα πήραν φέτος Ούκιτς, Κάρι, Ράιτ, Μπατίστ, γιατί οι υπόλοιποι έχουν συμβόλαια. Αν δηλαδή οι φετινοί 4 πήραν περίπου 1,5 εκατ., οι άλλοι θα πάνε άθροισμα 3,5 με 4,5; Ο Κούπερ πήρε φέτος 50 χιλιάρικα,άντε να πάει 200-300. Ο Βουγιούκας πήρε 1 εκατ. στη Ρωσία, αλλά Ελλάδα δεν παίζει για πάνω από 400-500. Ο Ντιλέινι ακόμη λιγότερα. Κι ο Καλάθης μάξιμουμ ένα μύριο. Αν θέλει παραπάνω, μόνο Ρωσία. Οι αμοιβές στην Ελλάδα είναι "νομίμως" 30-40% κάτω, φαντάζομαι το γνωρίζεις... Μπακάλικα μιλώντας, όλοι μαζί δεν πάνε πάνω από 2,2-2,3 εκατ. ευρώ. Κάτι ψιλά (700 χιλιάρικα) από όσα πήγαν οι προκάτοχοί τους. Δεν τη λες και εκτός πραγματικότητας...Άσε που μπορεί να ρεφάρει με τα 300 του Μπράμου, αν πράγματι προωθήσει Γιάνκοβιτς
      ΜΗΤΣΟΣ

      Διαγραφή
    5. φιλε μου εγω ειμαι ρεαλιστης εσυ θα βγαλεις πρωτογενες πλεονασμα αφου σε λιγο θα εμφανισεις οτι θα μειωσουμε το μπατζετ με αυτους τους παικτες που αναφερεις οταν λες οτι ο ντιλεινι θα παρει κατω απο 500ρικο οταν το θελει και η φενερ και η εφες,ο βουγιουκας 400χιλ και ο καλαθης 1εκατ οταν τοσα επερνε την 1η του χρονια στον παναθηναικο να ειμαστε λιγο ρεαλιστες..... εγω το μονο που ειπα για την εφορια ειναι οτι αν ενας παικτης κοστιζει τα διπλα σε καθαρο μισθο απο εναν αλλο το ιδιο ισχυει για την εφορια.......επισης υπαρχει και η περιπτωση προπονητη γιατι ο πεδουλακης επερνε κανενα 200αρι και ο ιβανοβιτς θα παιρνει 500.....

      Διαγραφή
    6. "Τον θέλει η Φενέρ" είναι εξίσου σοβαρό με το "τον θέλει ο Παναθηναϊκός". Και το ένα και το άλλο είναι εικασίες. Κι αν ακόμη τον θέλει όμως, ακόμη να καταλάβεις πως ο Παναθηναϊκός παίκτη από τη Φενέρ (Εφές, ΤΣΣΚΑ κτλ) σε συναγωνισμό οικονομικών ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ να πάρει. Ποτέ...
      Δεν κατάλαβες πως Καλάθης και Βουγιούκας, αν θέσουν ως προτεραιότητα τα φράγκα, πάλι Ρωσία θα διαλέξουν. Όπως πρόπερσι. Ο Παναθηναϊκός ποντάρει στην όποια φιλοδοξία τους για να τους πάρει με 1,5 εκατ. και τους 2 μαζί. Το 1,5 εκατ. στον Παναθηναϊκό το παίρνει μόνο ένας (Δ.Δ.). Δεν σου είπε κανείς πως θα πάρει ντε και καλά Βουγιούκα και Καλάθη, αλλά έχει σοβαρές πιθανότητες. Ο Βουγιούκας, που χόρτασε από φράγκα 2 χρόνια τώρα αλλά του έλειψε το να είναι μπασκετμπολίστας, γνωρίζει πως απ' τον Παναθηναϊκό δεν θα πάρει 1 εκατ. ευρώ. Στο Καζάν μπορεί να τα πάρει, αλλά θα είναι πάλι μισθοφόρος... Όπως ακριβώς ο Ολυμπιακός τον Περπέρογλου δεν θα τον ματσάρει, αν τον ματσάρει, στα χρήματα της Εφές, αλλά σε φιλοδοξία.
      Ομοίως, τον Ντιλέινι και τον κάθε Ντιλέινι 500 χιλιάρικα μόνο Τούρκοι και Ρώσοι μπορούν να τον πληρώσουν (ο Γκάουντλοκ έπαιρνε 1 εκατ. στην Ούνικς). Σου ξαναλέω, στην Ελλάδα οι αντικειμενικές αξίες είναι 30-40% τουλάχιστον κάτω σε σχέση με Ρωσία, Τουρκία. Αλλά ευτυχώς δεν σκέφτονται όλοι οι παίκτες με αποκλειστικό κριτήριο το οικονομικό. Υπάρχει και το αγωνιστικό, η φιλοδοξία, η ποιότητα ζωής στην Ελλάδα κι άλλα. Γι' αυτό και πότε - πότε δελεάζουν κι οι ελληνικές ομάδες καλούς παίκτες. Διαφορετικά ο Λάσμε θα διάλεγε την (κάθε) Νίζνι, ο Γκιστ την (κάθε) Χίμκι, ο Ματσιούλις την (κάθε) Ούνικς.
      Με την εφορία, επειδή μπερδεύεσαι με άσχετα πράγματα, φέτος το μπάτζετ ήταν περίπου 7 εκατ. ευρώ "καθαρό", δηλαδή κάπου 11 μικτά. Φέτος θα πάει μάξιμουμ 8 "καθαρά"/ 12 μικτά. Αύξηση 10-15% από πέρσι μάξιμουμ.
      ΜΗΤΣΟΣ

      Διαγραφή
    7. το μπορω να βρω περισσοτερα στη ρωσια ειναι αλλο και αλλο να ερθω να παιξω τσαμπα στον παναθηναικο.... ο λουκας δεχτηκε απο 1,1 της σπαρτακ να πεσει στα 700χιλ αντιστοιχα ο φωτσης απο το 1.5 της αρμανι κοντα στο 1 αυτο ειναι αλλο και αλλο να μου λες οτι θα ερθει ο βουγιουκας για 400χιλ, τσαμπα δεν παιζει κανενας.... επισης το να συγκρινεις την εφες του ιβκοβιτς,την φενερ του ζοτς και την τσκκα σε φιλοδοξια με την καζαν και την νιζνι ειναι ατοπο... πια η τουρκια ειδικα εφες και φενερ εχουν ιδιες φιλοδοξιες με τον παναθηναικο μην πω και περισσοτερες.... ο καλαθης σου απεδειξε και πριν 2 χρονια ποια ειναι η προτεραιοτητα του.....οποτε καταληγουμε οτι το ροστερ που λες ειναι μη υλοποιησιμο, ο ρεαλισμος δεν ειναι κακο γιατι μετα τον σεπτεμβριο αρχιζει η γκρινια γιατι εχουμε τον κουπερ και οχι τον καλαθη ή γιατι εχουμε τον ντραγκιτς και οχι τον λανγκφορντ κτλ..... δεν αποκλειω να ερθει καποιος απο αυτους αλλα ολοι μαζι καλαθης,ντιλεινι,κουπερ και βουγιουκας το αποκλειω και βαζω και στοιχημα ασε που θα εχουμε και παγκοσμια πρωτοτυπια να εχουμε 4 ασσους και ενα δυαρι αφου οπως δηλωσε φετος ο ιδιος ο ντιλεινι φετος η βελτιωση του οφειλεται οτι επαιξε στην θεση του δηλαδη 1......

      Διαγραφή
    8. (για να τελειώνουμε, γιατί κάνεις τάχα δεν καταλαβαίνεις κι επαναλαμβάνεσαι)
      1. Τσάμπα τα 500 χιλιάρικα δεν είναι. Αν δεν παίξεις με 500 στον Παναθηναϊκό, παίζεις απλά με 1 εκατ. στο Καζάν (όπου, αν δεν το ξέρεις, φέτος έπαιζε μόνο Ευρώπη). Διαλέγεις. Όχι απαραίτητα Παναθηναϊκό, αλλά έτσι είναι...
      2. Περί φιλοδοξίας, ο Καλάθης πέρσι διάλεξε τα φράγκα της Κουμπάν στο Γιούροκαπ, αλλά φέτος πάλι διάλεξε ΝΒΑ για 400 χιλιάρικα. Είναι δεδομένο πως άλλοι θα του προσφέρουν τα περισσότερα. Δεν είναι δεδομένο, όμως, τι θα διαλέξει. Αν νομίζεις ότι καλοπέρασε στην Κουμπάν...
      3. Κανείς δεν είπε πως ο Παναθηναϊκός θα πάρει ντε και καλά τον Καλάθη και τον Βουγιούκα. Είναι σίγουρο, όμως, πως θα τους διεκδικήσει. Για την ακρίβεια, ήδη τους διεκδικεί. Έχει κάνει σοβαρές προτάσεις. Όχι ισόποσες των Ρώσων και των Τούρκων, αλλά σοβαρές.
      4. Απ' την 4άδα που αναφέρεις, μπορεί να βρεθεί και καλύτερη και ακριβότερη. Καλές επιλογές όλες τους, αλλά κομβική είναι μόνο ο Καλάθης. Γιατί είναι Έλληνας και, το σπουδαιότερο, γιατί κάποιος κάποτε πρέπει να μπει στη διαδικασία να διαδεχτεί τον Διαμαντίδη. Με τον Καλάθη στη 12άδα έχει πολυτέλεια να κλείσει και το "5" και το "2" και το "1" με ξένους.
      5. Με ποιον βάζεις στοίχημα; Σου είπε κανείς ότι θα αποκτηθούν οι συγκεκριμένοι 4; Απλά σου είπα πως δεν είναι τόσο ανέφικτοι στόχοι όσο φαντάζεσαι...
      ΜΗΤΣΟΣ

      Υ.Γ. Γράψε ό,τι θες, προκαταβολικά ενημερώνω πως δεν πρόκειται να απαντήσω

      Διαγραφή
  29. καλημέρα και καλό (μπασκετικό και όχι μόνο) καλοκαίρι! Βλέπω ότι δεν υπάρχει και πολλή διάθεση για σχολιασμό/ανάλυση του 5ου αγώνα!! μάλλον είναι πολύ πιο σημαντικό το μέλλον των δύο ομάδων, οι οποίες φέτος δεν έφτασαν στο Φ4.

    Νομίζω ότι ο ΠΑΟ εμφανίστηκε πολύ πιο έτοιμος στα δύο τελευταία ματς και κυρίως στο 5ο. Ειδικά στο σημείο του πρώτου ημιχρόνου που έχει πάρει μια διαφορά 10+ πόντων και βγαίνει ο 3Δ για ξεκούραση, ο Ολυμπιακός έπρεπε να αντιδράσει και να ρίξει τη διαφορά. Αντίθετα είδαμε να έρχονται παίκτες από τον πάγκο (ο Ράιτ αν θυμάμαι σωστά) και να σκοράρουν εύκολα διατηρώντας το ηθικό και την αυτοπεποίθηση του ΠΑΟ σε υψηλό επίπεδο. Αντίστοιχα στο 4ο ματς έκανε σημαντική δουλειά ο Βλάντο. Μιλάω για περιπτώσεις που βγήκε λαγός από το καπέλο, γιατί ο ΠΑΟ δεν είχε το εύκολο σκορ που θα του έδινε τέτοια διαφορά, σε τέτοια ματς.

    Όσο για το μέλλον των ομάδων, όλα πιστεύω θα εξαρτηθούν από τους προπονητές που θα αναλάβουν και το επιτελείο που θα ακολουθήσει. Ελπίζω να μην ισχύσει το «γιατί όχι και με τον Αλβέρτη», τουλάχιστον όχι ως πρώτο προπονητή. Δεν είναι έτοιμος ακόμα και φάνηκε στη σειρά, άλλο αν ο Μπαρτζώκας (αποτυχημένος φέτος κατά την άποψή μου) δεν το εκμεταλλεύτηκε.

    Μίμης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. Ο Δημήτρης Κατσιώνης γράφει μαζί με τους Στέφανο Τριαντάφυλλο και Βασίλη Παπανδρέου στο popaganda.gr για το τι πραγματικά τρέχει με τον Βασίλη Σπανούλη όταν αντιμετωπίζει τον Παναθηναϊκό..

    http://popaganda.gr/ti-trechi-ton-spanouli-enantion-tou-panathinaikou/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. Μου κάνει εντύπωση με τα όσα διαβάζω το πώς η τελευταία εικόνα στο μάτι του θεατή αποτυπώνεται σαν όλη τη χρονιά και είναι το κριτήριο γνώμης και σκέψης...
    Ο Σπανούλης ανίκανος στα μεγάλα ματς και κατώτερος του αναμενομένου,ο Μπράμος μέτριος και λίγος,ο Μπαρτζώκας μυρωδιάς,ο Διαμαντίδης αξεπέραστος και δίχως αμφιβολία(όπως γράφουν όλοι) ο καλύτερος όλων,ο Πετγουει κάτω του μετρίου,ο Λάσμε αναντικατάστατος,ο Γιάνκοβιτς έτοιμος να δώσει πολλά τη νέα χρονιά(αυτά από ένα 7λεπτο),ο Παππάς αποδεδειγμένα αλήτης με 2 προπονητές,ο Λοτζέσκι ικανοποιητικός και στανταράκι για παραμονή και ακόμα σε πιο ευρεία γκάμα έχουμε δει να λέγεται ο Παπαλουκάς υπερεκτιμημένος και ο Σισκάουσκας loser.

    Την στιγμή που:πέρσι το Μάιο ο Σπανούλης ήταν ο μεγαλύτερος winner των Ευρωπαικών γηπέδων,πριν 2 μήνες ο Μπράμος ήταν ο σούπερ οικονομικός παίκτης ομάδας με ψυχάρα,πριν ΄2-3 μήνες ο Μπαρτζώκας αρχιτέκτονας μιας ομάδας με αρχή και τέλος,πριν 2 μήνες ο Διαμαντίδης τελειωμένος και ανήμπορος να βγει μπροστά,ο Πέτγουει χρήσιμος και παρών στα δύσκολα,ο Λάσμε ερείπιο, ο Γιάνκοβιτς ανέτοιμος και γατάκι στις δοθείσες ευκαιρίες,ο Παππάς πριν 6 μήνες παίκτης με τσαμπουκά και μεγάλο μέλλον,ο Λοτζέσκι πριν 1μιση μήνα ας πούμε χλωμός και άοσμος ενώ αντίστοιχα ο Παπαλουκάς πριν 5-6 χρονάκια ήταν ο παίκτης με το μεγαλύτερο μπασκετικό IQ και σπουδαίος winner,περίπου τα ίδια και ο Σισκάουσκας πριν το 2012.

    Εν ολίγοις,αν και οι άνθρωποι με νοημοσύνη κατάλαβαν που το πάω,εξηγώ ότι πολλοί είναι αυτοί που κριτικάρουν και διαμορφώνουν γνώμη και άποψη εν βρασμώ και με κριτήρια που βασίζονται σε πρόσφατες εικόνες,δηλαδή δεν έχουν μια εμπεριστατωμένη άποψη,μια ολοκληρωμένη αλληλουχία εικόνων-->συμπερασμάτων και μια πλήρη ματιά στο παρελθόν,το παρόν και το μέλλον.
    Φυσικά και τα άτομα που χρησιμοποιήθηκαν είναι παραδείγματα επί αυτού και δεν εκφράζεται κάπου κάποια άποψη μου για τον καθένα από αυτούς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. φιλε η αποψη για τους Μπραμο-Γιανκοβιτς οντως ενισχυθηκε απ'το καλο 7λεπτο του Γιανκοβιτς..αλλα κ με καθαρα αντικειμενικα κριτηρια να το δεις ο Γιανκοβιτς πιο πληρης παικτης απο τον Μπραμο..το κυριοτερο ειναι οτι μπορει να βαλει την μπαλα στο παρκε κ να δημιουργησει..εχει καλυτερο χειρισμο της μπαλας,μεγαλο πλεονεκτημα καθως μπορει να δημιουργησει τη δικη του φαση ή για τους συμπαικτες του..ο Μπραμος δε το χει με τη καμια αυτο,φαινεται δε το χε δουλεψει σε μικροτερη ηλικια..επιπλεον ο Γιανκοβιτς μπορει κ να ποσταρει,κατι που δε το παλι ο Μπραμος στο ρεπερτοριο του..κ τελος αμα θεωρησουμε δεδομενη την παραμονη του Ματσιουλις νομιζω οτι ηρθε η ωρα να διαλεξεις..Μπραμος ή Γιανκοβιτς για back up του Ματσιουλις..αμα τον κρατησεις τον Γιανκοβιτς για 2η συνεχομενη χρονια για να παιζει παλι 2λεπτα,3λεπτα παει τον εκαψες..πρεπει να τον ριξεις στα βαθια..

      Διαγραφή
    2. Και συμφωνώ απόλυτα...Για μένα το δίδυμο στο 3 για τον Πάο του χρόνου πρέπει να είναι Μασιούλις-Γιάνκοβιτς.Αφενός για να δοθεί χώρος στον Γιάνκοβιτς,αφετέρου για να λυθεί λίγο η ομάδα όπου στο 3 είχε δύο παίκτες που δεν βάζαν τη μπάλα στο παρκέ με τίποτα.Ο Βλάντο έχει πλούσιο ρεπερτόριο επιθετικά και είναι εν γένει πιο ολοκληρωμένος παίκτης από τους άλλους 2 με την έννοια ότι μπορεί να κάνει πιο πολλά στις 2 άκρες του παρκέ.
      Αλλά και πάλι αυτά δεν συγκρούονται με αυτά που έγραψα πιο πάνω γιατί το ξεκαθάρισα στις τελευταίες σειρές ότι δεν αφορά προσωπικές μου απόψεις(καλή ώρα αυτό που ανέφερες) αλλά διαπίστωση για άλλες θέσεις.Δηλαδή άτομο να λέει πριν 2 μήνες οτι ο Γιάνκοβιτς πχ, είναι ως τώρα μέτριος και φαίνεται έξω από τα νερά του και μετά από ένα 8λεπτο στο ΣΕΦ και 3 φάσεις του παίκτη(λες και δεν ξέρεις ότι μπορεί να τις κάνει) να λέει με περίσσια σιγουριά ότι ο παίκτης είναι απαραίτητο πλέον να έχει βασικό ρόλο.
      Η άποψη μου για τον παίκτη αλλά και τον Παππά έχει εκφραστεί προ πολλού και είναι κατηγορηματικά υπέρ του να έχουν ρόλο.(όχι του χρόνου...από φέτος όλη αυτην την χαμένη χρονιά)

      Διαγραφή
    3. Γεια σου Peris.

      Παρατηρώ ότι είσαι υπερευαίσθητος με τον Παππά. Για να μην πω ευέξαπτος. Πραγματικά σου λέω ότι έχω όλη την καλή διάθεση να ακούσω τα πάντα για το παιδί. Αλλά, ρε φίλε, σαν πολλοί δεν είναι οι προπονητές που δεν τον έχουν εμπιστευτεί;
      Παντού διαβάζεις για κακή εξωαγωνιστική εικόνα του παίκτη. Τί λες, να έχουν συνωμοτήσει οι πάντες για να καταστρέψουν τον Παππά;
      Ο Βλάντο και πιο πληθωρικός είναι και πιο προσγειωμένος. Οπότε, έχει περισσότερες πιθανότητες να παίξει σ’ αυτό το επίπεδο.


      Διαγραφή
    4. Eιδα οτι στον ΠΑΟΚ επαιξε μονο 11 παιχνιδια ο Παππας. Δε θυμαμαι ομως το λογο. Γενικα η παρουσια του χωρις να ειναι κακη δε θα ελεγε κανενας οτι ηταν κατι ιδιαιτερο.Αν δεν καταφερε ο Μαρκοπουλος να βγαλει τον καλο εαυτο του δυσκολευομαι να δω με ποιον τροπο θα το κανει καποιος αλλος. Εξαιρειται ο Σφαιροπουλος που πραγματικα τα καταφερε και θα πρεπει να του πιστωθει οτι πηρε το max απο αρκετους παικτες του Πανιωνιου την χρονια 2012-13.

      Διαγραφή
    5. Ρε παιδιά, εγώ όσο Γιάνκοβιτς είδα σε κορυφαίο επιπεδο φετος, ήταν μάλλον στον 4ο τελικό, και εκεί του "πήγε" το ματς με ένα τρίποντο (αυτοπεποίθηση) και ένα μπάσιμο πάνω στον Περπέρογλου που μπήκε και με βοήθεια της τύχης... Φανταζομαι πως εσείς που βλέπετε Α1 τον έχετε δει περισσότερο, γιατι στην Ευρωλίγκα έβαλε 11 πόντους σε 17 αγώνες/60λεπτά με ποσοστο 25% στα εντός πεδιάς και 50% στις βολές... Και στον Πανιώνιο έδειξε πολλά περισσότερα, αλλά πώς να στηριχτείς πάνω του για 2ο τριάρι; Και θα φάει πολύ ποστάρισμα από πιο δυνατά τριάρια... Δεν ξέρω, νομίζω πως δεν είναι έτοιμος για 2ο τριαρι, για την ομάδα μου μακαρι να φυγει ο Μπράμος από ΠΑΟ και να τον παρει ο ΟΣΦΠ. Θα ήταν καλή λύση μαζί με Λοτζέσκι-Παπαπέτρου, αρκεί να έχουμε τουλάχιστον 2 γκαρντ γνήσιους δημιουργούς...

      Διαγραφή
    6. http://www.redplanet.gr/basket/a1_basket/live-olympiakos-paniwnios.2085346.html

      Διαγραφή
  32. Τζιμ σούπερ ανάλυση στο popaganda.gr για το πιο πολυσηζητημένο ίσως μπασκετικό θέμα-αίνιγμα των τελευταίων 2 χρόνων.
    Ολοκληρωμένη ματιά και από σένα και από τον Τριαντάφύλλο...Ο άλλος εστίασε σε λίγο πιο γενικά κομμάτια μη μπορώντας να μπει σε τεχνικά ζητήματα.(παρ'όλα αυτά με κάποιες σωστές παρατηρήσεις αλλά και λάθος μπασκετικά σχόλια)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Όντως, ωραία η ανάλυση.

      Να δώσουμε ένα τεράστιο credit στον Άρτζι του οποίου δημιούργημα είναι ο εγκλωβισμός του Σπανούλη. Το θέμα αυτό απασχόλησε, απασχολεί και θα απασχολεί την μπασκετική Ευρώπη. Φαντάζει απίστευτος ο τρόπος που ο Σπανούλης παίζει μονίμως κάτω του μετρίου.
      Αν την πατέντα την είχε κατοχυρώσει ο Ζοτς ή ο Ντούντα θα διαβάζαμε τώρα για φοβερή σύλληψη του mastermind coach.

      Διαγραφή
    2. ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΠΑΙΔΙΑ...
      ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ, ΟΠΩΣ ΑΝΕΦΕΡΑ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΦΙΛΟ ΖαΝ ΠΙΟ ΠΑΝΩ, ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Η ΟΝΤΩΣ ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΗ ΑΜΥΝΑ ΤΟΥ ΠΑΟ ΣΤΟΝ ΣΠΑΝΟΥΛΗ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΤΡΩΤΑ ΣΗΜΕΙΑ, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΤΕΛΙΚΑ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΚΑΙ ΣΥΜΠΑΙΚΤΕΣ ΤΟΥ ΣΠΑΝΟΥΛΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΑΝ ΝΑ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΤΟΥΝ...ΟΠΩΣ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ Η ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΣΩΣΤΗΣ ΤΡΟΦΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΨΗΛΩΝ ΤΟΥ ΟΣΦΠ ΟΤΑΝ ΤΟΥΣ ΕΠΑΙΖΕ ΑΜΥΝΑ Ο ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗΣ, ΜΠΡΑΜΟΣ, ΜΑΤΣΙΟΥΛΗΣ ΚΙ ΕΝΝΙΩΤΕ ΚΑΙ Ο ΚΑΡΡΥ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΔΙΣΤΑΚΤΙΚΟΤΗΤΑ ΣΤΟ ΜΑΚΡΥΝΟ ΣΟΥΤ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΦΟΡΕΣ ΗΤΑΝ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟ...
      ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ, ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΠΩΣ Ο ΒΑΣΙΛΗΣ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ 32, ΜΕ ΕΠΙΒΑΡΗΜΕΝΑ ΓΟΝΑΤΑ ΚΑΙ ΑΣΤΡΑΓΑΛΟΥΣ...
      ΦΙΛΚΑ,
      ΖΕΝ ΜΑΣΤΕΡ

      Διαγραφή
  33. Απο περσι προσπαθω να βρω ποιον μου θυμιζει ο Ουκιτς και μολις χθες το
    ανακαλυψα..................................................
    Τον Γουολοβιτς απο το BIG BANG THEORY...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. το καρε μαλι αλα Beatles του λειπει...

      Διαγραφή
  34. Πολλές γνώμες για το ρόστερ την επόμενη σεζόν. Κάποιες μη ρεαλιστικές κάποιες υπεραισιόδοξες κάποιες πάλι υλοποιήσιμες. Για να πιάσουμε τα θέματα ένα ένα:
    Θέμα σέντερ: Εδώ και 2 χρόνια λέμε για τον 7-footer, έχουμε αναλύσει και έχουμε πει πολλά γι αυτό το θέμα και ερχόμαστε σήμερα να λέμε ότι ο Βουγιούκας δεν κάνει. Όχι κύριοι κάνει και κάνει μια χαρά. Δεν εξετάζουμε αν κάνει δίδυμο με τον Λουκά αλλά με τον Λάσμε. Αυτοί θα είναι το βασικό δίδυμο. Βαρύ κορμί αλλά χρειάζεται ένα σκιάχτρο κάτω απ τη ρακέτα. Ικανός help defender για όσους δεν θυμούνται και όπως λέμε για pick n roll guards, αυτός είναι pick n roll center. Το έμαθε το παιχνίδι με τον Ζοτς. Έλληνας. Το μόνο θέμα είναι με το συμβόλαιο του. Στο Καζάν έπερνε κοντά στο μύριο και η απουσία του από Ευρωλίγκα του εμποδίζει το δικαίωμα να ζητήσει κάτι αντίστοιχο αλλά και πάλι δεν θα πέσει κάτω από τα 600 που παίρνει και ο Λουκάς. Γενικά πιστεύω θα επιστρέψει αν ερμηνεύω σωστά τα μηνύματα που έστειλε στα 2 χρόνια στη Ρωσία.
    Αν μιλήσουμε για το τρίο Λάσμε-Ίαν-Λουκά, επιθετικά αγγίζουμε το τέλειο. Αμυντικά όχι αλλά όταν έχεις 3 ετοιμοπόλεμους μπορείς να πας και σε φάουλ. Θα είναι και θέμα η κατανομή χρόνου σε Ίαν και Λουκά. Θα παίζει και στο 4 ο Μαυρος την ερχόμενη χρονιά οπότε ίσως να δούμε σχήματα με δίδυμους πύργους. Σε κάθε περίπτωση καλώς να ορίσει ο Ίαν. Δημιουργούμε πολύ δυνατή frontline και με βάθος αν αναλογιστούμε και τον Διαμαντάκο. By the way αν δεν προχωρήσει κάποια αξιόπιστη λύση για το 5 θα δεχόμουνα και τον μικρό για 3ο σέντερ.
    Θέμα σμολ φόργουορντ: Έχουμε 3 και είναι καλοί. Ο Ματσιούλις χωρίς δεύτερη σκέψη μένει. Δεν ξέρω τι κόλπα είναι αυτά με τα ρεπορτάζ περί αβέβαιου μέλλοντος του Λιθουανού στην ομάδα, αλλά όποιος τα σκέφτετι αυτά να τα κόψει. Απο κει και πέρα γνωρίζεις ότι θα κάνει κακό στον Γιάνκοβιτς αλλά και στον Χαραλαμπόπουλο που έρχεται από πίσω να μείνουν στην θέση τους ως 3η και 4η επιλογή στη θέση. Αυτό δεν σημαίνει βέβαια ότι ο Μπράμος πρέπει να φύγει. Μπορείς να τον ανανεώσεις με ένα μονοετές, και στην πορεία της χρονιάς αξιολογείς καταστάσεις. Είναι όμως πολυτέλεια έχω την αίσθηση μια τέτοια επιλογή. Μάλλον συμφωνώ με τον Τζιμ. Τον ευχαριστείς και τον αφήνεις να φύγει, ποντάροντας σε Βλάντο και Χαραλαμπό.
    Θέμα περιφέρειας: Κατ' αρχάς πιστεύω ότι ο Αθηναίου είναι ψηλοστάνταρ και μένει μόνο το ΟΚ από τον νέο προπονητή.Λογικά θα παίξει τον ρόλο του αντι-Ούκιτς (έχουν κοινά στοιχεία) και δεν με χαλάει με τα υπάρχοντα οικονομικά δεδομένα. Η μεταγραφή του στην Αρμάνι έδειξε ότι μπορεί να σταθεί σε υψηλό επίπεδο. Ο Καλάθης είναι ιδανική περίπτωση αλλά οικονομικά πρέπει να γίνει υπέρβαση. Ο Κούπερ να έρθει αν δεν έρθει ο Καλάθης, ο Μποχωρίδης πρέπει να αποκτηθεί οπωσδήποτε στο πλαίσιο της Ελληνοποίησης. Τέλος πρέπει να δωθεί ο χώρος στον Παππά. Καλός ο Ντιλέινι ας πούμε αλλά με την υπογραφή του κάνεις δύσκολο να βρει χόρο στο ρόστερ ο Παππάς.
    Ακολουθεί στο επόμενο η δική μου εκτίμηση για το ρόστερ της επόμενης σεζόν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  35. Γενικότερα η δική μου εκτίμηση για το ρόστερ είναι ότι θα πάει κάπως έτσι:

    1, 2: 3Δ, Παππάς, Αθηναίου, Μποχωρίδης, Καλάθης. Αν δεν προχωρήσει του Καλάθη βλέπω Κούπερ στα σίγουρα συν ίσως έναν Αμερικανό αντί του Αθηναίου. Ελληνική περιφέρεια, θα λειτουργήσει με βάση των άξονα 3Δ και Καλάθη ενώ θα υπάρχει χώρος και χρόνος και για τους Έλληνες. Τρελό ρίσκο αλλά με βάση τις δηλώσεις του ΔΓ αλλά και της διαφαινόμενης άφιξης Ιβάνοβιτς νομίζω ότι θα πάρουν ευκαιρία οι νέοι και θα δουλέψουν πολύ μα πάρα πολύ σκληρά για να την αξιοποιήσουν. Βαρόμετρο ο Παππάς. Αν παίξει είσαι ΟΚ, αν όχι έχεις μείνει πίσω. Ελπίδα ο Μποχωρίδης. Θα τον έριχνα στα βαθιά άμεσα πάντως ρε ρόλο sg.
    3: Ματσιούλις, Γιάνκοβιτς, Χαραλαμπόπουλος. Οικονομική 3άδα, ρισκάρεις με τον Γιάνκοβιτς αλλά αν σου βγει δεν έχεις θέμα στη θέση και δίνεις και ευκαιρίες στον μικρό που λέγεται ότι είναι απίστευτο ταλέντο. Παρένθεση. Μεγάλο ταλέντο και ο Βεζένκοφ αλλά δεν σας μοιάζει λίγο με τον Βασίλη σε στοιχεία;
    4-5: Γκιστ, Φώτσης, Ίαν, Λάσμε, Λουκάς, Διαμαντάκος: Πλήρης γραμμή, ίσως να υπάρχουν θέματα στην άμυνα. Υπάρχει πάντως βάθος και ποιότητα.
    Συμπερασματικά αποχωρούν Ράιτ, Ούκιτς, Κάρι, Μπράμος που κόστιζαν πέρσι γύρω στα 2,5 εκ συνολικά, ενώ εκτιμώ ότι οι προσθήκες (Αθηναίου, Μποχωρίδης, Καλάθης, Βουγιούκας) θα αγγίξουν το ίδιο περίπου ποσό (αν πας σε λύση Κούπερ αντί Καλάθη πέφτει ακόμα περισσότερο). Ελληνικότατο ρόστερ, με πολύ μέλλον και αν δουλευτούν και σωστά στην προετοιμασία θα έχουν και παρόν. Επαναλαμβάνω ρίσκο αλλά κάτι τέτοιο βλέπω να γίνεται.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Γεια χαρά, Madness.
      Ρε φίλε, τον Αθηναίου μήπως τον έχετε υπερκτιμήσει; Στον ΠΑΟ μόνο ως 5ος μπορεί να σταθεί. Επομένως, αν πάρει αυτόν, τον Μποχωρίδη και τον Παππά, τότε ρισκάρεις πολύ. Και κινδυνεύεις να έχεις τον 3D να χτυπάει πάλι 35+ λεπτά ή να ψάχνεις στη μέση της χρονιάς για γκαρντ και να καταλήξεις σε κάνένα Ράιτ πάλι.

      Διαγραφή
    2. προσθηκη Ιβανοβιτς+ Λανγκφορτ στο 2(στο απο πανω ροστερ) και πας για εβδομο αστερι στη Μαδριτη

      Διαγραφή
    3. H αλήθεια μάλλον είναι η αντίθετη φίλε 77. Δεν τον εκτιμώ καθόλου. Τον εκτιμάνε κάποιοι εντός ομάδας μάλλον. Υπήρχε ενδιαφέρον τον Γενάρη και εκτιμώ ότι ήδη έχουν γίνει κουβέντες μιας και είναι ελεύθερος και Έλληνας. Μάλλον σαν φθηνή λύση με αμυντικό προσανατολισμό τον κόβω εγώ αλλά με δουλειά ίσως και να "φτιάξει". Ολη η περιφέρεια που έφτιαξα είναι ρίσκο, το λέω αν ο Παππάς δεν τραβήξει είσαι πολύ πίσω. Αν όμως τραβήξει και παίξει και ο Μποχωρίδης λίγο εχεις έτοιμη γραμμή για τα επόμενα 5-6 χρόνια.

      Διαγραφή
    4. Να ρωτήσω και εγω κάτι, απο που πηγάζει ολη αυτή η παραφιλολογία για τον Καλάθη? Περα απο το περιστατικό οπου θα του κοστίσει μερικούς αγώνες, έκανε μια αρκετά καλη σεζόν στο Μέμφις, γιατι να φύγει και να επιστρέψει εδώ ? Υπάρχει κάτι αλλο που δεν ξέρω και έχει γραφτεί ?

      Διαγραφή
    5. Γεια σου φίλε. Όχι. Κάτι χειροπιαστό δεν υπάρχει για το Νικ.
      Από μια ατάκα του Μίσσα, πριν μέρες, άρχισε το κουβεντολόι.
      Το περίεργο είναι ότι σε μερικούς βρωμάει και σ' άλλους ξινίζει. Για φαντάσου...

      Διαγραφή
    6. Εγώ προτείνω Διαμαντίδη,Παππά,Αθηναίου και 2 εκ των Λαφαγιετ,Κούπερ,Καλάθη.Βέβαια ενδεικτικά είναι τα ονόματα των στοιχείων που θες...Και εξαρτώνται κιόλας τα πιο πολλά από τη φιλοσοφία που θα θέλει να έχει ο προπονητής.

      Διαγραφή
  36. επιθυμια και στοχος της διοικησης πρεπει να ειναι η κατακτηση της κορυφης και το επομενο αστερι.Σταματας τους πειραματισμους στην περιφερεια με προσθηκη Καλαθη/Κουπερ/Λανγφορτ/Μποχωριδη διπλα στους Διαμαντιδη-Παππα,περνεις αξιοπιστο 5αρι(Βουγιουκα),ανεβαζεις το μπατζετ 2-3εκ και εισαι βασικος υποψηφιος για κουπα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  37. Να γράψω και γω την γνώμη μου για το ρόστερ:

    1-2: 3D,Kalathes,Andrew Goudelock,Dj Cooper,Pappas
    3:Maciulis,Jankovic,Bramos
    4:James Gist,Antonis Fotsis
    5:Lasme,Mavrokefalidis,Vougioukas

    ΥΓ1:Αυτή ήταν μία 13αδα αλλά επειδή απ'οτι είδαμε η χρονιά είναι δυσκολη και σίγουρα θα έχεις τραυματισμούς θα έπερνα Τσαιρέλη για την Ελλάδα για να ξεκουράζεται ο Λάσμε γιατί μην ξεχνάμε τα έχει τα χρονάκια του.Θα έπερνα Αθηναίου αντί για Αποστολίδη επίσης για ελλάδα για να ξεκουράζεις τα γκάρντ σου....(επίσης αντι για Αθηναίου θα μπορούσε ίσως να κοιτάξει και την περίπτωση του Κατσίβελη που μένει ελεύθερος)
    Μποχωρίδης-Βενζέκοφ δεν έχουν θέση ακόμα στην ομάδα.....επομένως για να μην τους χάσεις τους κλείνεις και τους αφήνεις στον Άρη ή σε κάποια άλλη ομάδα!
    ΥΓ2:Η επιλογή του Βουγιούκα δεν με χαλάει καθόλου σαν ξεχωριστή μονάδα, ωστόσο δεν ξέρω πως θα είναι η συνήπαρξή του με τον ΛΟΥΚΑ.
    Τον επέλεξα απο πάνω γιατι είναι τελειώμενη υπόθεση αλλιώς θα επέλεγα κάτι ποιο αθλητικό κάτι σε Son James η ακόμη και Marcus Slaughter.
    Aυτά απο μένα΄....

    Κίτσος!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  38. Επειδή δεν έχω παρακολουθήσει πολύ τον Μποχωρίδη ( κάτι ψιλά με εθνική, δεν ξετρελάθηκα για να είμαι ειλικρινής αλλά δε λέει κάτι αυτό), έχει όντως όλο αυτό το ποτένσιαλ; ( που δεν λένε και στο χωριό μου) Η' επειδή...διαμαντιδοφέρνει σωματικά και είναι αριστερόχειρας, αν δεν κάνω λάθος, τον έχουμε φουσκώσει κομματάκι για να χωράει στα παπούτσια του Μήτσου; Δεν ρωτάω αν μπορεί να γίνει " ο επόμενος Διαμαντίδης" ( απίθανο), αλλά αν όντως διαθέτει την πρώτη ύλη για να επενδύσει πάνω της μια μεγάλη ομάδα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Και εμένα λίγο για φούσκα μου κάνει ο Μποχωρίδης και έχει πέσει πολλή συζήτηση πάνω του λόγω Διαμαντιδοδομής. Δεν διαφωνώ ότι μπορεί να γίνει καλός παίκτης αλλά με το κούφιο μου μυαλό προς το παρόν δεν βλέπω κάτι στο οποίο επενδύεις για παίκτη που βασίζεσαι σε αυτόν για κεντρικό μέλος της ομάδας(όπως οι Σλούκας-Μάντζαρης τώρα,για φάση ΔΔ-Σπαν ούτε συζήτηση προς το παρόν).Φυσικά μπορεί και να διαψευστώ,έχω πολύ μικρή εικόνα και δεν μπορώ να μιλήσω με σιγουριά,μια απλή αίσθηση είναι αυτή..

      Διαγραφή
    2. Επίσης στο adidas eurocamp( στο οποιο συμμετειχαν και εκεινος και ο Παπαπετρου δεν γραφτηκε τιποτα για την επιδοση του εν αντιθέση με τον Παπαπετρου που ήταν πολύ καλός και αφησε πολυ καλες εντυπωσεις).

      Διαγραφή
    3. Όταν μιλάμε για ελληνικό κορμό, ανανέωση, βλέμμα στραμμένο στο μέλλον, μετάβαση στη νέα εποχή με Έλληνες παίκτες, τι εννοούμε;. Ε, δεν είναι και αμέτρητοι οι νέοι Έλληνες παίκτες που υπάρχουν. Οπότε, ξεκινάς και μαζεύεις υλικό και σε 2-3 χρόνια βλέπεις με ποιους πας και ποιους αφήνεις. Δεν γίνεται, λοιπόν, να αγνοήσεις τον Μποχωρίδη στη λογική ότι μπορεί να αποδειχθεί φούσκα. Ιδιαίτερα όταν έχεις την τύχη να διαθέτεις τον Μήτσο ο οποίος είναι το απόλυτο πρότυπο για τα νέα παιδιά. Και στην τελική, στην ηλικία του Μποχωρίδη τι ήταν ο Μάντζαρης, ο Παπ, ο Σλούκας, ο Παππάς και ο Βλάντο;
      Αυτό σημαίνει επένδυση σε νέους παίκτες. Παίρνεις τον Μποχωρίδη, που έχει την πρώτη ύλη, επενδύεις σε χρήμα, χρόνο, δουλειά και κάνεις υπομονή. Αν το παιδί βγει έχει καλώς. Αν όχι πας γι’ άλλα. Ούτε τα εκατομμύρια θα έχεις πετάξει ούτε την ομάδα θα έχεις πάει πίσω.

      Διαγραφή
    4. @77

      Δεν εξετάζω αν κάνει καλά που ασχολείται με τον Μποχωρίδη ο Παναθηναϊκός ( που καλά κάνει), αλλά αν όλος ο ντόρος που έχει γίνει γύρω από το όνομά του είναι δικαιολογημένος ή το γεγονός ότι διαμαντιδοφέρνει έχει δημιουργήσει μια εικόνα για τον παίκτη και τις δυνατότητές του που δεν ανταποκρίνονται αυτή τη στιγμή στην πραγματικότητα. Γι'αυτό ρώτησα αν τον έχουν παρακολουθήσει πιο εμπεριστατωμένα κάποιοι, ώστε να μας πουν τι εστί Μποχωρίδης.

      Διαγραφή
    5. Κοίτα, η αλήθεια είναι ότι υπάρχει μια γενικευμένη τάση να βαφτίζουμε παίκτες νέους Διαμαντίδηδες ή νέους Γκάληδες από τα 18-19 τους χρόνια. Τους φορτώνουμε βάρος στην πλάτη για να επιβεβαιώσουν προσδοκίες που τις περισσότερες φορές είναι υπερβολικές. Το ίδιο συνέβη με τη γενιά του Ρεντζιά, τη γενιά του Παπανικολάου. Το ίδιο και τώρα με τους Μποχωρίδη, Παπαπέτρου κλπ.
      Αλλά δεν μπορούμε εξαρχής να μιλήσουμε για φούσκες. Να δούμε πρώτα. Εδώ περιμένουμε πότε θα παίξει το μεγάλο μπάσκετ ο Παππάς που είναι στα 24 και μάλλον φαίνεται χαμένη υπόθεση, δεν θα δώσουμε χρόνο και χώρο σ’ ένα παιδί 19 χρονών που έχει καταρχήν τα προσόντα;
      Εδώ κατακρίνουμε και σωστά τους κωλοτούμπες που τους ήρωες τους μετατρέπουν σε αποδιοπομπαίους τράγους και το αντίστροφο σε ένα βράδυ. Ε, δεν είναι κατακριτέο να λέμε ότι ο Μποχωρίδης είναι φούσκα;
      Κι από την άλλη, όταν ευαγγελίζεσαι ελληνοποίηση, σε ποιους αναφέρεσαι ως ΠΑΟ; Δεν είναι και πολλοί. Οφείλεις, λοιπόν, να καπαρώνεις τέτοιες περιπτώσεις και να ελπίζεις ότι με την σωστή δουλειά θα σου βγουν.

      Διαγραφή
    6. "Ε, δεν είναι κατακριτέο να λέμε ότι ο Μποχωρίδης είναι φούσκα;|"

      Από πότε είναι κατακριτέο κάποιος να πει την άποψη-αίσθηση του?
      Από τη στιγμή μάλιστα που το εξηγώ κιόλας...
      Επιπλέον,όταν στοχεύεις σε μια ελληνοποίηση και επενδύσεις σε νέους παίκτες δεν σημαίνει ότι μαζεύεις και όποιον να ναι.Κοιτάς να είναι παίκτης τον οποίο πιστεύεις ότι μπορεί να προσφέρει είτε στο άμεσο είτε ακόμα στο μακρινό μέλλον.

      Εγώ προσωπικά(και με κάθε ταπεινότητα,δεν πάω να το παίξω ξερόλας ούτε είμαι αδιάλλακτος και επίμονος,λέω απλά την άποψη μου,δεν ξέρω γιατί αυτό είναι κατακριτέο και πώς μπορεί να συγκριθεί με τους ισοπεδωτισμούς και τους τυχάρπαστους αφορισμούς που κατέκρινα νωρίτερα) δε βλέπω κάτι φοβερό ή κάποια πρώτη ύλη σε αυτόν τον παίκτη που μπορεί να τον φέρει στο μέλλον στο επίπεδο της Ευρωλίγκα ως κάτι παραπάνω από ρολίστα στα γκαρντ.Δηλαδή δεν πιστεύω ότι έχει τα προσόντα να γίνει κάτι σαν τον Μάντζαρη ή τον Σλούκα στα καλύτερα του για να εξηγούμαι.Ο μεν Μάντζαρης έβλεπες από μικρός πόσο καλά πόδια είχε και computerised παιχνίδι,στον δε Σλούκα έβλεπες το θράσος,μια καλή επιθετική οξυδέρκεια και midrange shooting που είχε.
      Ο Μποχωρίδης δε βλέπω να έχει κάτι που μπορείς να χτίσεις προς το παρόν.Ούτε τα πόδια για να παίξει καλή άμυνα,φαίνεται να έχει μέτριο σουτ(και πολύ spot) και όχι τόσο καλό courtvision όσο επιβάλλει η φύση του σαν παίκτης.Κοινώς,βλέπω ένα παιδί που έχει ένα μακρύ σώμα,γενικά καλά αθλητικά προσόντα και καλούπι που θυμίζει Διαμαντίδη, να πολυσυζητιέται από τώρα ως ένα από τα τοπ ταλέντα στην ηλικία του και να είναι κοντά στον Πάο.
      Κι εγώ είπα να πω(όπως γενικά κάνουμε εδώ μέσα αν δεν κάνω λάθος) την αίσθηση μου ότι δε βλέπω σε αυτόν τον παίκτη κάτι που να δικαιολογεί την τόση κουβέντα και το ενδιαφέρον.(το ότι πας σε Ελληνοποίηση δεν δίνει άλλωθι στις λάθος επιλογές γενικά,κοιτάς να ακολουθείς το πλάνο που έχεις με εύστοχες κινήσεις) Και αυτό αποτελεί προσωπικό παράπτωμα επειδή έκανα κριτική στα φτερά του ανέμου που όπου φύσηξε χθες,εκεί κατέληξαν σήμερα?
      Δεν νομίζω ρε 77...Για ξαναδές τα λίγο...

      Διαγραφή
  39. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  40. Εκ προοιμίου λέω ότι το roster θα είναι αρκετά μεγάλο, αν και νομίζω ότι ο Ivanovic αρέσκεται γενικά σε μικρά ρόστερ, εφόσον φυσικά είναι αυτός ο νέος προπονητής. Ειδικότερα:
    Διαμαντίδης- Cooper - Αμερικανός Playmaker - Αθηναίου
    Μπράμος- Παππάς- Μποχωρίδης
    Maciulis- Γιάνκοβιτς- Χαραλαμπόπουλος
    Gist- Φώτσης
    Lasme- Αμερικανός Center- Μαυροκεφαλίδης- Διαμαντάκος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  41. Ποιον Ιβανοβιτς γαμω την τβλακεια τους.Τι εχει να δειξει αυτος ο καραγκιοζακος εκτος απο τσακωμους με απειρους παιχτες κια μεγαλομανια?

    Μονο Σουλης Μαρκοπουλος και το υπολοιπο τεχνικο τιμ να μεινει ως εχει.Αλλιως αλβερτης πριφτης.

    Επισης μακρια απο φλωροβουγιουκα και Καλαθη.Σεντερ με δυναμη να μην κανει ηλιθια φαουλ οπως ο βουγιουκας και αερατο ασσοδυο τυπου ντιλεινι,οπωσδηποτε πανω απο 1,90 οποτε να μην τον ποσταρουν για πλακα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ο Βουγιουκας μπορει να μην ειναι απο τα καλυτερα 5αρια που υπαρχουν ομως μην ξεχναμε οτι,
      1. ειναι Ελληνας-προσαρμογη αμεση
      2. εχει προσιτο κασε
      3. ειναι πενταρι παλιας κοπης με αξιολογα αθλητικα προσοντα
      4. ταιριαζει ταμαμ με τους υπαρχοντες ψηλους της ομαδας
      5. απελευθερωνει Μαυρο για το 4
      6. ματσαρεις ομαδες πλεον τυπου Ρεαλ/ΤΣΣΚΑ στο 4-5
      7. εχει κανει 2 καλες χρονιες σε Ρωσσια
      8. εχει μαθει ουσιαστικα τη θεση 5 απο Ζοτς

      Νομιζω οτι αυτα τα ολιγα φτανουν για να την κανουν μια καλη προσθηκη

      Διαγραφή
    2. Ξαφνικά είμαστε όλοι ειδικοί.Και το βασικό χωρίς σοβαρά επιχειρήματα,αλλά μόνο με επικρίσεις.

      Διαγραφή
    3. 7:26 Εσυ και το μπασκετ κανενα σημειο επαφης ομως...

      Διαγραφή
  42. δε ξερω αν εχουν φουσκωσει την αξια του Μποχωριδη..αλλα το οτι εχει προοπτικες ειναι αδιαμφησβητητο..σιγουρα φερνει κ λιγο προς τη κοψια του Διαμαντιδη,αριστεροχειρας..λιγο ο τροπος παιχνιδιου τους,τα σπλιτ απο μεσα προς τα εξω..αν κ ο Μποχωριδης ψαχνει περισσοτερο την προσωπικη φαση..κανονικα πρεπει να τον παρει Παναθηναικος με κλειστα ματια κ να επενδυσει πανω του..

    τωρα τα σεναρια περι Καλαθη,Λανγκφορντ μου φαινονται αβασιμα..αμα αποφασισει ο Καλαθης να επιστρεψει λογικα θα ζητησει τουλαχιστον ενα μυριο..κ αν μπουν κ στο κολπο κ οι τουρκικες,ρωσικες ομαδες τοτε ευκολα γινεται καταννοητο οτι θα εκτοξευθει η τιμη του..οποτε θεωητικα ειναι οικονομικα απροσιτος..

    ο Λανγκφορντ κ αυτος πρεπει να ναι σχετικα ακριβος..ας μας πει ο Jim ποσα επαιρνε στο Μιλανο,αμα γνωριζει..αλλα κ ο τροπος παιχνιδιου του Λανγκφορντ δεν νομιζω να ταιριαζει στον Παναθηναικο..θελει πολλλη ωρα την μπαλα στα χερια του,ενω το δυνατο του στοιχει ειναι το isolation κ 1on1 κ οχι η δημιουργια..σε ομαδες οπως Μιλανο,Μακαμπι,η φετινη Τσσκα(οπως επαιζε ο γουιμς) ισως να ταιριαζε..σε μας δε το βλεπω..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  43. Να πω και εγώ την κουταμάρα μου για του χρόνου...

    Πριν απ'όλα τα αγωνιστικά,

    1) Να αποφασίσει ο ΔΓ κ οι γύρω του ποιοι είναι οι στόχοι της ομάδας..κοινώς, ΟΡΑΜΑ και σε τι χρονικό ορίζοντα συζητάμε..(Κάτι που δεν υπήρχε τα τελευταία δύο χρόνια, γι αυτό και η ομάδα ήταν μπερδεμένη και δε λειτουργούσε σε κανένα επίπεδο όπως ξέραμε..)
    και αυτό το όραμα να το κοινωνήσει στον κόσμο της ομάδας και να το στηρίξει στην πράξη..(πχ πάμε για το 7ο με κόουτς φράνκι είναι λίγο αντιφατικό ε?!?!)

    Από κει και πέρα αγωνιστικά-καφενειακά,(αυτά βέβαια σχετίζονται με το από πάνω 100%)

    αρχικά θέμα προπονητή..

    Ιβάνοβιτς άνεργος πλην εθνικών καιρό, έχει το κρεντιτ ότι έστησε δυο συμπαθητικές ομάδες στην Ταού αλλά ο χαρακτήρας του (απορώ λίγο πως θα συγχνωτιστεί με ΔΓ :Ρ) και η μη τριβή του με τίτλους πλην ελαχίστων τον κάνει ακατάλληλο..ιδεατά ιτούδης,αν τα χουν ξαναβρεί- θα πάλευα για μπλατ (ακόμα και αν χρειαστεί να δώσω πιο πολλά στο προπ. τημ απ'ότι σε παίκτες, σε αυτήν και μόνο την περίπτωση ΑΞΙΖΕΙ, και επίσης πασούτιν και περάσοβιτς (δε ξέρω συμβόλαια εδώ)...[αν παίζει περίπτωση ζοτς, προφανώς αλλα δε νομίζω με ΔΓ να ξαναδούμε άρχοντα στο οακα]

    απόλυτα κομβική πάντως η επιλογή προπονητή (ελπίζω ανεξαρτήτου οράματος να είναι αστείο ότι θα συνεχίσουμε με Φράγκι...τουλάχιστον ακόμα και αν του το προτείνει η δίοικηση, να χει την εξυπνάδα ο ίδιος να ΑΡΝΗΘΕΙ για να μην καεί και γιατί θεωρώ ότι ξέρει ότι δεν έιναι (ακόμα) κανονικός προπονητής..

    παικτικά,

    η περιφέρεια θέλει αναδιαμόρφωση φουλ (πληρώνουμε τα λάθη 2 χρόνων οπότε αναγκαστικά θα πρέπει να ανέβει λίγο το μπατζετ εδώ η να διανεμηθεί καλύτερα έστω..)
    και εδώ παίζει ρόλο το όραμα που λέγαμε πριν...

    με στόχο Φ4-κούπα θες κάτι σε:

    3Δ-Καλάθης-Κούπερ-Μποχω-Πάππας (αν κ ακούγεται ότι πάει δανεικός)+ένα κόμπο γκαρντ που να χει σουτ (κατηγορία καλάθη οικονομικά και αυτός η έστω στην ακριβως από κάτω, μεταξύ 600 και 800, και του καλάθη ενδεικτικό το όνομα, το βάζω για να δίνω εικόνα αξίας παίκτη)

    3: εδώ θα πάω με τον τζιμ, μπράμος αντίο κ κρατας ματσιούλις κ ώρα για το στεπ απ του βλάντο

    4-5: εδώ η λύση του Ιαν είναι descent για τον παίκτη στη θέση του μαικ, αλλά ίσως με την παρουσία λουκά να θες κάτι πιο δυνατό, όχι οικονομικά αλλά σε θέμα δύναμης, εννοείται βέβαια με ποστ παιχνίδι κ ψηλό ( ο λαβέρν της παρτίζαν τίμιος αλλά πιο 4ρι ίσως?δεν έχω πλήρη εικόνα..)

    οικονομικά το παραπάνω σενάριο αν συνυπολογίσουμε και τις αποδεσμεύσεις δε νομίζω ότι ξεφεύγει πάρα πολύ από το φετινό, αλλά δεν παίρνω και όρκο, δε ξέρω τα συμβόλαια..

    από την άλλη, αν το μοτό είναι χτίζουμε ομάδα (ΠΑΛΙ) κ στόχος το νταμπλ κ ότι κάτσει στην ευρωλίγκα, προφανώς η δουλειά γίνεται κ με λιγότερα λεφτά κ άρα με χειρότερους παίκτες...η ποιότητα θα ναι χειρότερη ΑΛΛΑ η ποσότητα πρέπει να είναι η ίδια οπωσδήποτε, είδικά στην περιφέρεια..(ας σκεφτούν τουλάχιστον τον 3Δ μετά από 2 χρόνια που του ζητούσαν να κάνει τα πάντα και τον εξέθεταν ώρες ώρες...)

    σόρρυ για το σεντόνι,

    V

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Συμνωμη που θα το πω αλλα εχεις χτυπητα λαθη

      1. 3Δ-Καλάθης-Κούπερ-Μποχω-Πάππας???Δηλαδη θα στησεις την ομαδα σου με 4 πλει μακερ και 1 καθαρο 2αρι? Ποιος θα ειναι δηλαδη ο βασικος σου σουτινγκ γκαρντ?
      2. Επειδη ο Μπραμος ειχε ενα κακο 2μηνο δεν σημαινει οτι ειναι αχρηστος
      3. Ιαν με Μαυρο δεν ταιριαζουν. Αργα κορμια και βαρυα ποδια. Γιογιο θα γινεις στην αμυνα

      Καλο ειναι να μην ενθουσιαζομαστε και μιλαμε για το τι παιχτες μας αρεσουν αλλα τι ταιριζει. Και εμενα μου αρεσουν 10 σεντερ δεν σημανει πρεπει να τους παρουμε ολους

      Hugo

      Διαγραφή
    2. δεν χρειάζεται συγγνώμη, χρειάζεται προσεκτικότερη ανάγνωση..

      1. γράφω και για ένα κόμπο γκάρντ στο ποστ μου,ξένο, απλά δεν του δωσα όνομα και δεν το πρόσεξες

      2. άχρηστο συ είπας, όχι εγώ..θεωρώ ότι το παιδί ταβάνιασε, και επειδή πρέπει να παίξει ο βλάντο, μεταξύ μπραμου κ ματσιούλις προτιμώ τον 2ο,πιο χρήσιμος κ μπορέι να κάνει περισσότερα πράγματα..απλό..
      3. αυτή την ένσταση υπογράμμισα και εγώ αφού ακούγεται το όνομα του Ιαν, δε βλέπω που διαφωνούμε..ότι κ οι 2 είναι λίγο σοφτ κ ίσως θα πρέπει να δούμε κάτι πιο tough στη θέση του..Παρόλο που πιστεύω ότι και με Ιαν δε θα μαστε τόοοοοσο χάλια...

      Με το 10 σεντερ δε σε πιάνω αλλά νομίζω 5 παίκτες στο 1-2,5 στο 4-5 κ 2 στο 3 + τους μικρούς για Ελλάδα είμαστε μια χαρά...

      V

      Διαγραφή
    3. Θα συμφωνήσω για την άμυνα στο πικ ν ρολ αλλά ο ιαν μπορει να ματσάρει ψηλούς τύπου Τόμιτς ενώ ο Λουκάς όχι και ο Ίαν παίζει με πλάτη μέσα ατη ρακέτα και μπορεί να σπρώξει οποιοδήποτε ψηλό στην Ευρώπη σε αντίθεση με τον Λουκά που παίζει με τεχνική και αν θυμόσαστε δε μπορούσε να ποστάρει τον Κόλινς....
      Συν ότι είναι Ελληνας.

      Πεδουλάκης

      Διαγραφή
    4. Ιβάνοβιτς άνεργος πλην εθνικών καιρό, έχει το κρεντιτ ότι έστησε δυο συμπαθητικές ομάδες στην Ταού αλλά ο χαρακτήρας του (απορώ λίγο πως θα συγχνωτιστεί με ΔΓ :Ρ) και η μη τριβή του με τίτλους πλην ελαχίστων τον κάνει ακατάλληλο..ιδεατά ιτούδης...(εκει σταματησα και αρχισα να γελαω)ο οποιος φετος πνιγεται στις κουπες με τη μπανβνιτ ειναι ο πλεον καταληλος να αναλαβει τον ΠΑΟ των 6 αστερων
      Απορω γιατι ολοι εχετε τρελαθει μ εναν προπονητη ο οποιος πηρε τη 2η τουρκιας και την κατεβασε(μπρεηκ απο τη γαλατα των χιλιων προβληματων)χανωντας 2η θεση,κανωντας μια μεστη πορεια στο γιουροκαπ,και χανωντας και το κυπελο τουρκιας(ουτε καν τελικο!!!!)και μειωνεις τον ιβανοβιτς ο οποιος εβαλε στο μπασκετικο χαρτη τη ΤΑΟΥ
      Πραγματικα ειναι να απορεις με μερικους,ολοκληρο ομπραντοβιτς ειχαμε αμπασκετοι μειναμε...

      Διαγραφή
    5. Μια προβλεψη:με Μπλατ υπαρχει μεγαλος κινδυνος να χαθει το ελληνικο στοιχειο διοτι ο συγγεκριμενος αρεσκεται να δουλευει κυριως με αμερικανους(αμα τσεκαρετε το φετινο ροστερ της μακαμπι η πλειοψηφια ειναι Ισραηλινοποιημενοι αμερικανοι)
      Πιστευω οτι ο Ιβανοβιτς ειναι η ιδανικη λυση για ΠΑΟ αυτη τη στιγμη(προς θεου μην ακουσω για Λασο Πασκουαλ μεγαλυτερες μπασκετικες απατες δεν εχουν υπαρξει)

      Διαγραφή
    6. V
      Δεν το προσεξα οτι εγραψε και για γκαρντ
      Δεν ειπα οτι λες αχρηστο τον Μπραμος, απλα λεω να μην επηρεαζομαστε απο ενα κακο 2μηνο. Δεν λεω οτι ειναι ο παιχταρας αλλα ειναι ενα πολυτικο εργαλειοα σε αμυνα και επιθεση μπορει να δωσει λυσεις με το σουτ. Ειναι Ελληνας και στο Ελληνικο στοιχειο υστερουμε (ασε που ειναι επικιδυνο αν αφησεις 3αρια σου Μασιουλις ή Μπραμος μπορει να κινηθει οσφπ για αυτους, επισης δεν θελω να παρει τον Καιμαικ). Δεν νομιζω να μας χαλαει να δωσουμε περισσοτερο χρονο σε Βλαντο και να μειωσουμε στον Μπραμος ωστε να γινει η 3η λυση στην θεση τρια.
      Για τον Ιαν, τον εκτιμω, εχει παιχνιδι με πλατη που μας λειπει, ειναι Ελληνας (αρα ελευθερωνεις θεσεις ξενων στην περιφερεια) αλλα με προβληματιζει στα αργα ποδια στην αμυνα. Αν δεν ειχες τον Μαυρο θα ελεγα με τα 1000 να ερθει τωρα δεν ξερω κατα ποσο μπορουν να ταιριαξουν. Ο παιχτης που θα ηθελε ο Παο και τα χαρακτηριστικα που του λειπουν ειναι ενας νεος Μπατιστ, ή ο Χεντριξ

      hugo

      Διαγραφή
  44. Με την Εθνική, τι γίνεται, ρε!!!
    Μέσα Ιουνίου, χωρίς προπονητή, με πολλούς παίκτες αμφίβολους κι ενώ μένουν μερικές εβδομάδες πριν την έναρξη της προετοιμασίας.
    Τώρα διαβάζουμε και για επαφή Ολυμπιακού-Κατσικάρη. Τι σκατά κάνουν στην ΕΟΚ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Της ανοργανωσιάς και της υποκρισίας το κάγκελο, γίνεται. Η "ασφαλιστηριάδα" απλά ήρθε για να ξεσκεπάσει όλα τα κακώς κείμενα και τις παθογένειες. Από τη μια είναι προφανές ότι η ομοσπονδία λειτουργεί με λογική δεκαετίας του 80, δεν έχει καλύψει πλήρως τους διεθνείς σε περίπτωση ομαδικού περονόσπορου ( το αν είναι σε θέση να το κάνει, δεν μπορώ να το γνωρίζω), κι από την άλλη είναι ξεκάθαρο ότι τα κίνητρα των Αγγελόπουλων δεν είναι τόσο "αγνά". Μόνο ένας αφελής μπορεί να πιστεύει ότι αν πχ πρόεδρος της ομοσπονδίας ήταν ο Γαβρόπουλος, ο...Παπαπέτρου δεν θα πήγαινε στη προετοιμασία της Νέων αλλά στο Γιούροκαμπ ( πανηγυράκι του κώλου). Το όλο σκηνικό έχει και την πλάκα του, βέβαια... Να παρακολουθείς δηλαδή βασιλακοπουλομάχους και τσαρτερίστας να ξεκατινιάζονται και να γίνονται φερέφωνα. :)

      ΥΓ
      Αυτό που δεν έχω καταλάβει ( αλλά θα υπάρχει σίγουρα εξήγηση που μου διαφεύγει) είναι πως γίνεται να συζητάμε για ασφάλιστρα και αν καλύπτουν τα συμβόλαια πλήρως κτλ κτλ, τη στιγμή που α) ομοσπονδιακό προπονητή δεν έχουμε και κυρίως β) δεν γνωρίζουμε ποιοί θα είναι οι διεθνείς αφού κλήσεις δεν έχουν γίνει.

      Διαγραφή
  45. Βλέπω Σιένα-Ρόμα....έχει παρακολουθήσει κανείες τον Μαρκίς Χάινς της Σιένα....εξαιρετικός παιχτης!!!!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Έγραψε πριν μια εβδομάδα ο τζιμ για αυτόν

      http://www.basketblog.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=138701:marquez-haynes-puts-qdaniel-hackettq-numbers&catid=266:euroland&Itemid=286

      Διαγραφή
  46. Καλησπέρα, διαβάζω το μπλογκ καιρό και είμαι εντυπωσιασμένος. Μια ερώτηση. Γιατί ο Καλάθης να μην συνεχίσει NBA και να έρθει Ευρώπη? Η τιμωρία του είναι 20 αγώνες, το 1/4 της χρονιάς...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  47. Επίσης μου κάνει εντύπωση πως και ο Παναθηναικός δεν έχει ενδιαφερθεί για τον Μπογκντάνοβιτς της Παρτιζάν!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. γιατι λογικα η τιμη του θα ανεβει αρκετα..κ αμα ενδιαφερθει κανας ιβκοβιτς ή ομπραντοβιτς ψια τη παρτη του δε νομιζω να το πολυσκεφτει ο μπογκντανοβιτς για το που θα παει

      Διαγραφή
  48. Ο ΠΑΟ ενα σκοπο πρεπει να εχει για φετος και μονο αυτον...
    Τον απογαλακτισμο του απο τον Διαμαντιδη!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. H αλλιως τη μεταβαση στη μετα Διαμαντιδη εποχη..Κατι που επρεπε να ειχε δρομολογηθει απο το 2011,αλλα λογω της τοτε αβεβαιοτητας περι του ιδιοκτησιακου δεν τεθηκε καν..Τωρα απαιτειται να καλυφθει ο χαμενος χρονος μεσα απο απολυτα ευστοχες επιλογες..ΚΑΠΠΟΣ..

      Διαγραφή
    2. Δυστυχώς μόνο ο Καλάθης μπορεί να καλύψει το κενό του Διαμαντίδη αυτή τη στιγμή...Δυσκολεύομαι να σκεφτώ κάποιον άλλον Έλληνα...μετριότητα πολλή, μετά τη χρυσή γενιά.

      Διαγραφή
    3. Αμεσα ναι,μονο ο Καλαθης.Επειδη,ομως,ειναι δυσκολο να επιστρεψει,πρεπει να γινει μεγαλη προσπαθεια ωστε να βρεθει η καλυτερη λυση.

      Διαγραφή
  49. Ερωτηση:Απο που και ως που εχουμε σιγουρο τον Παππα για τον ΠΑΟ του χρονου εφοσον και στα πλευοφ ηταν εκτος ομαδας??Δυστυχως μυριζομαι αποδεσμευση του παικτη και ειναι κριμα να παει αλλου ενα τετοιο ταλεντο...(Μακαρι να ειμαι λαθος)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. όχι φίλε θα του δωθεί μια δεύτερη ευκαιρία κι αν δεν δουλέψει σοβαρά τότε the end

      Διαγραφή
    2. μονο ο ιδιος αν αποφασισει θα φυγει,δεν νομιζω κανεις απο την ομαδα να τον αφησει να φυγει,Ακομη θυμαμαι 24 του Δεκεμβρη την βουτια μεσα στο ΟΑΚΑ για μια κατοχη,(αυτος και ο Ματσιουλης εβγαλαν τοσο παθος παρο ολο τον τραυματισμο τους),και υστερα σιωπη..κανεις δεν ξερεις τι εγινε.

      Διαγραφή
  50. Αν ο Σπανούλης έχει απογοητευτεί τόσο που να έχει φτάσει στο σημείο να σκέφτεται σοβαρά την αποχώρηση πιστεύω ότι μετά το 5ο ματς θα του ταίριαζαν οι παρακάτω στίχοι, συνομιλώντας με τον εαυτό του.
    Πάμε να φύγουμε απ’ αυτή την πόλη
    όλα ξηλώθηκαν μείναμε μοναχοί
    άνθρωποι σπίτια και φωνές
    κάνουν κομμάτια το μυαλό μου
    βουλιάζουν μέσα μου οι μορφές
    που μόλις και διακρίνονται στο γύρω

    Όλα περνούν σαν αστραπή
    κι ο χρόνος μαύρο πέπλο στη σιωπή μου
    μπερδεύτηκε το αύριο με το χθες
    ό,τι κι αν λες το ίδιο θα συμβαίνει στη ζωή μου

    Πάμε να φύγουμε απ’ αυτή την πόλη
    δε βλέπεις πως μας στρίμωξαν για τα καλά
    απ’ το δικό μας χέρι τίποτε δεν περνά
    Πάμε να φύγουμε…

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  51. κλασσικος παικτης μικρης ομαδας ο παππας.
    για νιωνιο μια χαρα, για ευρολιγδα γιοκ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  52. Δεν μπορώ να καταλάβω από που πηγάζει η βεβαιότητα οτι ο Καλάθης ενδιαφέρεται να έρθει στην Ευρώπη και πόσο μάλιστα στην Ελλάδα.
    Καλός παίκτης δε λέω αλλά ο τύπος είναι Αμερικανάκι-δεν ξέρει καν Ελληνικά- πάντα το όνειρο του ήταν να παίξει ΝΒΑ και εκεί παίζει.
    Παρακολουθώ NBA και η φετινή του χρονιά ήταν αρκετά καλή ειδικά όταν ο Κόνλει ήταν τραυματίας.
    Πρέπει να διορθώσει βέβαια πολύ το σουτ του αν θέλει να συνεχίσει στην Αμερική.
    Πιάστηκε ντοπέ-αποκλείστηκε για 20 αγώνες, ήδη έχει εκτίσει τους 7. Λέγεται ότι το φάρμακο που πηρε ήταν για να βγάλει μαλλιά.
    Πιστεύω ότι θα παλέψει για να βρει συμβόλαιο στο ΝΒΑ, και αν δε βρει Σεπτέμβριο-Οκτώβριο θα το σκεφτεί για Ευρώπη.
    Κλειδί για αυτόν θα είναι να πάει καλά στον Mundobasket.
    Όλα αυτά που γράφονται για διάφορους παίκτες είναι μάλλον για κατανάλωση, αφού ακόμα δεν έχουμε προπονητή.
    Και που ξέρουμε εμεις αν ο καινούργιος- ειδικά να είναι ο Ιβάνοβιτς- ποιούς θα θέλει να φέρει και αν συμφωνεί για Αθηναίου-Μποχωρίδη και Ιαν Βουγιούκα.
    Για μένα θα πρέπει να έρθει ένας ψηλός center που θα μπορέι να ματσάρει ψηλά κορμιά τύπου Τόμιτς αλλά δεν ξέρω αν αυτός θα είναι ο Βουγιούκας. ¨Εχει όντως αργά πόδια και αδυναμία στην άμυνα, αλλά μπροστά έχει σκορ.
    Ίσως κάποιος σαν το Πλεις της Λαμποραλ να ήταν καλή λύση- δεν εχω ιδέα όμως τι συνβόλαιο έχει.

    Τώρα για Guard, θα πρέπει απαραίτητα να γίνει η υπέρβαση μιας και ο Μήτσος δεν αντέχει με τίποτα 3η συνεχή χρονιά να χτυπάει 35αρια στην Ευρωλίγκα.
    Επίσης σε παιχνίδια που σφίγγουν οι κώλοι, όπως με Μπάρτα ή με Τσσκα δεν υπάρχει σουτ απέξω, άρα το φαρμακερό σουτ αλά Νίκολας είναι απαραίτητο.
    Εννοείται ότι Ούκιτς-Κάρι-Μπατίστ-Κινέζος είναι για δρόμο. Ο Ραίτ μόνο υπό προυποθέσεις καινούργιου προπονητή.
    Είδωμεν φίλοι μου

    Koth

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Η Λαμποραλ ειναι σε δυσκολη οικονομικα φαση και γι' αυτο θα χρειαστει να δωσει καποιους απο τους πρωτοκλασατους παικτες της..Ο Πλαις δεν ξερω αν εχει συμβολαιο και για την επομενη χρονια,ειναι ομως βεβαιο οτι θα προσελκυσει τα βλεμματα τοπ ομαδων της ευρωλιγκας,π.χ.της Μπαρτσα,αν ο Τομιτς δοκιμασει στο ΝΒΑ,οποτε η τιμη του θα απογειωθει...Εξαιρετικη περιπτωση ειναι ο ''1'' της ο Ερτελ,αλλα δεσμευεται με συμβολαιο και για τον επομενο χρονο..

      Διαγραφή
    2. Δεν υπαρχει ραιτ για παναθηναικο με στοχους
      Ξεκοληστε

      Διαγραφή
  53. Καλησπέρα. Αξίζει να δείτε το παρακάτω βίντεο, παρόλο που υπάρχουν βέβαια πολλά τέτοια.

    http://www.gazzetta.gr/basketball/article/621630/maikl-tzorntan-rookie-highlights-video

    Στο τέλος του βίντεο, μπορείτε να απολαύσετε την μεγαλύτερη γκάφα που έγινε ποτέ (παγκοσμίως) σε επιλογή παίκτη στο άθλημα της καλαθοσφαίρισης :-) .

    Και μετά λέμε ότι ο προπονητής του ΟΣΦΠ δεν ξέρει να διαλέγει παίκτες...

    Αλέξης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ο Sam Bowie έφταιγε που διαλύθηκε σε μικρά κομματάκια με τον καιρό από τους τραυματισμούς; Μήπως έφταιγε κι ο Oden με τις εγχειρήσεις στα γόνατα; Αν θες να δεις μαλακίες στα draft, κοίτα το 2003 που πήραν τον Darko "θα σκοτώσω τους διαιτητές και θα πηδήξω τις κόρες τους" Milicic πριν τον Καρμέλο, τον Ουέιντ και τον Μπος.

      Τουλάχιστον έκανες ένα απλό και σαφές ποστ.

      Ody

      Διαγραφή
  54. Ο 77 δεν θα ησυχασει αν δεν φυγει ο Παππας απο τον Παο. Ειναι ικανος να γραφει 5 ποστς τη μερα για το ποσο αχρηστος ειναι, ποσο χαμενη υποθεση ειναι και ποσο δικιο εχει ο Αλβερτης ο μεγαλος προπονητης που δεν τον βαζει... Τι κι αν οι δυο τελευταιοι (κανονικοι) προπονητες του Παππα τον εμπιστευοντουσαν -περισσοτερο ο Σφαιροπουλος λιγοτερο ο Πεδουλακης, αλλα παντως και οι δυο- τι κι αν ο Παο εκανε σε αυτον μια επενδυση με τριετες αυμβολαιο, τι κι αν κανει πολυ γκελ στον κοσμο, τι κι αν δεν υπαρχουν και πολλοι αλλοι ταλαντουχοι Ελληνες, τι κι αν για ολα τα παραπανω ο Παο μπορει να του δωσει ευκαιρια φετος να αξιοποιησει το ταλεντο του....ΟΧΙ, να φυγει αμεσα αφου το λεει ο 77.

    Αληθεια, 77, μηπως εχεις προσωπικα με τον Παππα; 'Η μηπως εισαι μανατζερ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  55. Με την ευκαιρία του eurocamp και πηγή το draftexpress βρήκα μερικές μετρήσεις που νομίζω έχουν ενδιαφέρον.

    Name Height w/shoes Wingspan Reach Weight Year
    Ioannis Papapetrou 6' 8.5" 6' 9.25" 8' 8" 233 2014
    Eleftherios Bochoridis 6' 5.25" 6' 8.75" 8' 0" 200 2014
    Thanasis Antetokounmpo 6' 6.25" 7' 0" 8' 8.5" 205 2014
    Linos Chrysikopoulos 6' 10" 7' 1" 8' 11" 218 2013
    Kostas Papanikolaou 6' 8.25" 6' 8.5" 8' 8" 230 2012
    Dimitris Katsivelis 6' 5.5" 6' 8" 8' 4" 197 2012
    Emmanouil Koukoulas 6' 9.10" 6' 11.46" 8' 10.30" 220 2011
    Linos Chrysikopoulos 6' 9.10" 6' 11.86" 208 2011
    Nikos Pappas 6' 4.77" 6' 7.13" 210 2011
    Lynos Chrisikopoulos 6' 9.5" 7' 0.65" 8' 10.69" 210 2010
    Vladimir Jankovic 6' 7.53" 6' 7.92" 8' 8.33" 201 2010
    Nikos Pappas 6' 4.77" 6' 7.53" 8' 5.18" 212 2010
    Giogos Bogris 6' 10.25" 6' 11.5" 9' 0" 340 2009
    Aleksandros Sigkounas 6' 7" 6' 8" 8' 7" 232 2009
    Kostas Papanikolaou 6' 7" 6' 8" 8' 3" 221 2009
    Vaggelis Sakellariou 6' 3.75" 6' 3.5" 8' 2" 201 2009
    Nikolas Pappas 6' 4.25" 6' 6.5" 8' 4" 206 2009
    Ian Vouyoukas 6' 10.75" 7' 1" 278 2007

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  56. Καλημέρα Jim κ φίλοι του μπλογκ.
    (τι σου λέω εσένα καλημέρα δηλαδή αφού πάλι ταξίδι έφυγες ρε μπαγάσα και δε θα δείς το κείμενο μου, άσε που θα μας αφήσεις να τρογώμαστε αυτές τις μέρες...)anyway πλακίτσα κάνω, καλά να περάσεις στο ταξίδι σου και καλό δρόμο να έχεις.


    Πέταξα και μία ιδέα προχτές αλλά κανείς δε μου έδωσε σημασία..

    Τελοσπάντων,πάω αμέσως στην ουσία.Διαβάζω τα μεταγραφικά σενάρια του Παναθηναικού καθώς και τις απόψεις των φίλων μου εδώ μέσα και έχω γεμίσει αμφιβολία για το αύριο της ομάδας.Ως κλασσικός αλλά πάντα καλοπροαίρετος γκρινιάρης έχω να σημείωσω τα εξής.
    Πρώτον αν σκέφτονται πάλι να βγάλουν την ψυχή τη δική μας και του Γιόνας, τι να πω εκεί στην Καε πρέπει να είναι εντελώς τρελοί.Μιλάμε για τον παίχτη ελβετικό σουγιά της ομάδας,ένα εργαλείο πολυτελείας, τον παίκτη με το περισσότερο πάθος και πολλά κιλά...guts.Επίσης για τον ίσως πιο σταθερό παίχτη της διετίας,με μόνη κοιλιά στην απόδοσή του το διάστημα Γενάρη μΕ Απρίλη αν θυμάμαι καλά.Μην ξεχνάμε πως ο Γιόνας έφτασε μέχρι τον τελικό του Ευρωμπάσκετ και όχι απλώς δεν έβγαλε τραυματισμούς αλλά το μεγαλύτερο δίαστημα ήταν παρών στα δύσκολα.Ε 2 και 3 μήνες μικρής πτώσης δικαιολογούνται και συγχωρούνται απόλυτα.

    Δεύτερον ακούω να λέτε όλοι για τον Καλάθη.Τον εκτιμώ αφάνταστα, έχει βελτιωθεί πολύ σε σημεία του παιχνιδιού του που υστερούσε και νομίζω πως και σε σετ παιχνίδι θα έκανε μια χαρά τη δουλειά του...ΑΛΛΑ.
    Αλλά αποδεδειγμένα πλέον ο Νικ έχει στο μυαλό του το ΝΒΑ.Ακόμα και να ερχότανε φέτος Ευρώπη, αν και δεν καταλαβαίνω απο που προκύπτει αυτό, σε ένα δύο χρόνια θα μας τα έκανε τσουρέκια να ξαναφύγει.Μαγκιά του.Απλώς είναι ο πλέον ακατάλληλος για να του δώσουμε τα κλειδιά της οργάνωσης και να είναι αυτός που θα αντικαταστήσει το Μήτσο σε βάθος χρόνου που λέτε κάποιοι.Μακάρι να ερχόταν και να έμενε 10 χρόνια στην ομάδα αλλά ...δεν.

    Τρίτον είμαι ο μόνος που σε όλες τις πιθανές και απίθανες ομάδες που προτείνετε εδώ μέσα βλέπω έλλειμα αθλητιΚότητας;Τι θέλω να πω.Αν πάρουμε τον Ιαν στους ψηλούς μένουμε με μόνους αθλητικούς, τους γνωστούς ηλεκτρολόγους.Ένα χρόνο γηραιότερους όμως και τους δύο αποδεδειγμένα πλέον να τραυματίζονται συχνά(γκιστ) και να έχουν καταπονημένα πόδια(Λάσμε).Δηλαδή όχι απλώς δε θωρακίζουμε τον ήρωα Λάσμε και τον εξαιρετικά χρήσιμο Γκιστ αλλά τους βάζουμε άλλο ένα βαρίδι,ειδικά στην άμύνα.
    Επίσης απορώ απο που βγαίνει πως ο Ιαν μπορεί να ματσάρει τους ψηλούς της Τσσκα και της Μπάρτσα που λέγεται πολύ ως παράδειγμα.Τα χρόνια που τον είχαμε πάλι πάρτι δεν μας έκαναν;Τον εκτιμώ τον Ιαν αλλά σε καμμία περίπτωση για δίδυμο με το Λουκά.Νομίζω θα είναι μεγάλο λάθος συνύπαρξη των δύο.Κατά τη γνώμη μου εκεί θέλουμε έναν αθλητικό μαύρο με την περίπτωση του Χέντριξ να μοιάζει αρκετά ελκυστική(παικτικά) για μένα.Αλλιώς έναν παίχτη στο στυλ μεν του Ιαν, αλλά πολύ πιο ψηλό.Ακόμα και ο Μαριάνοβιτς μια χαρά μου φαίνεται, θα είχαμε τουλάχιστον άνεση στα ριμπάουντ.(μην τολμήσει κανείς να μου πει για δεινόσαυρους και βάλει πχ τον Μπέγκιτς στην ίδια ατηγορία με τον μικρό, θα σκίσω ....τα διπλώματα που δεν έχω.χαχαχαχαχα)
    Εμένα επίσης μου αρέσει πολυ και ο Πλάις.
    Δεν είναι τυχαία τα δύο αυτά ονόματα παιδιά..Είναι ψηλοί που με μικρές ομάδες, έκαναν χαβαλέ στην φροντ λάιν μας πέρσι.Κοινώς είναι κατά μία έννοια αυτό που της λείπει.Φυσικά το ιδεατό θα ήταν και ένας πολύ ψηλός και ένας αθλητικός μαζί με τον Στεφάν, αλλά τα όνειρα για τέτοιου είδους μπάτζετ έχουν τελειώσει μία τριετία τώρα.Το λέω αυτό αφού για αξιόλογους παίχτες με αυτά τα χαρακτηριστικά χρειάζεσαι πολλά χρήματα που μάλλον θα πάνε στην περιφέρεια.Αν πάνε...................................................................

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  57. ..............Τέταρτον το θέμα που τελείσα την προγούμενη παράγραφο. Περιφέρεια λοιπόν.Εκτός απο την περίπτωση που εξέτασα πιο πριν αυτήν του καλάθη δηλαδή,πρέπει να είμαι ο μόνος που όχι απλώς γουστάρω τον Κούπερ, αλλά τον θεωρώ το τέλειο συνοδοιπόρο του Μήτσου.Αν αυτός ο τύπος βάλει λίγο χαλινάρι στο παιχνίδι του θα κάνει παπάδες.Νέος είναι, αν έχει και λίγο μυαλό μπορεί να πάει πολύ ψηλά και να ψέρει και λεφτά στην ομαδα.Οκ είναι κοντός και έχει ψηλοθέμα στην άμυνα ειδικά με αντιπάλους που τον ποστάρουν.Ε δεν μπορούμε να τα έχουμε και όλα.Ας πάρουμε έναν κόμπο με αθλητικά προσόντα να τον θωρακίσει.Τον έχω παρακολουθήσει πολύ τον Κούπερ και είμαι μεγάλος φαν του.Σημαντικό κεφάλαιο μάγκες να το θυμάστε...Επίσης επειδή το θέμα είναι αν έρθει αυτός να μην του ζητάμε το σκόρ αλλά να τον βάλουμε στο τριπάκι της οργάνωσης κάθε αυτής,πρέπει να πάρουμε έναν σκόρερ στο 2.Ας μην είναι αναγκαστικά τύπου Λαγκφορντ.Ας είναι ένας απλός "χεράς".Κάποιος που θα τα μπουμπουνάει απο παντού.Αν φυσικά είναι πρωτοκλασσάτος ακόμα καλύτερα.Χωρίς Καλάθη τα κουκία οικονομικά νομίζω βγαίνουν.Στις υπόλοιπες θέσεις με αυτές τις προυποθέσεις που ανέφερα, μια χαρά είναι οι Παππάς Μποχωρίδης Αθηναίου.Αν δε σου βγεί απόλυτα ο Κούπερ έχεις τον Μποχω, αν δε σου βγεί ο σκόρερ δυάρι, έχεις τον Παππά και το χειμώνα αναπροσαρμόζεις τα πλάνα σου αν χρειαστεί.
    Τέλος και μια και το είπα πολλές φορές απόψε αυτό ας το πω άλλη μία έτσι για να με κράξετε...χαχαχαχ....είμαι ο μόνος που δεν αρκείται στον Βλάντο ή τον Μπράμο ως παρτενέρ του Γιόνας στο 3 και θα ήθελα και εδώ έναν μαύρο αθλητή που να τραβάει και πιο πολύ σκοράρισμα;Δεν έχω κάτι υπόψην μου αλλά πολύ θα μου άρεσε κάποιος παίχτης τύπου Μός.Τύπου λέω ρε, μη αρχίσετε να με ψέλνετε για μπάτζετ και λοιπά , τα είπαμε αυτά.

    Συνοψίζοντας΄

    1Διαμαντίδης, Κούπερ, Μποχωρίδης
    2Λαγκφορντ η (άλλος παρόμοιος), Παππάς
    3Ματσιούλις,μεταγραφή,Βλάντο
    4Γκιστ Φώτσης Λουκάς
    5Χέντριξ (ή άλλος παρόμοιος), Λάσμε, Μαριάνοβιτς (ή άλλος παρόμοιος).

    Προφανώς δεν ξεχνάω τους πολυθεσίτες αλλά έπρεπε να τους βάλω σε μία σειρά.Επίσης στο 3 και στο 5 βγαίνουν πολλοί οι παίχτες,αλλά ειδικά στο 5, αυτοι που έβαλα είναι και πιθανές εναλλακτικές λύσεις όπως προαναέφερα και όχι απαραίτητα να συνυπάρχουν.'Η Χέντριξ πχ ή Μαριάνοβιτς.Στο 3 λέω απλώς την...κάψα μου.


    Τέλος στο θέμα του προπονητή δεν έχω άποψη και γιαυτο το άφησα τελευταίο αν και ίσως το πιο σημαντικό απο όλα.Η μόνη μου σκέψη είναι πως δεν πρέπει να συνεχίσει ο Αλβέρτης και να βρεθεί κάποιος με κύρος, γνωσεις, και υπομονη για να έχει αρμονική συνύπαρξη με τον πρόεδρο.Σε καμμία περίπτωση εκρηκτικός χαρακτήρας και παλιομοδίτης οπως λέτε τουλάχιστον ότι είναι ο ιβάνοβιτς.Δεν μπορώ να προτείνω κάποιον, ελπίζω απλώς και εύχομαι να το σκεφτούν καλά απο ολες τις απόψεις εκεί στην Καε και να πάρουν την καλύτερη δυνατή απόφαση.............................................

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ωραιο ποστ φιλος αν και αρκετα μεγαλο.. στο 3 για μενα ματσιου και γιανκο ειναι υπεραρκετοι.. στους ψηλους θα συμφωνησω ειδικα απο την στιγμη που θα μπορουμε να φερουμε ξενο αφου ο κουπερ αν ερθει θα εχει βοσνιακο διαβατηριο.. στα γκαρντ ομως??? ποιος θα παιζει αμυνα?? παρε τα ονοματα που εχεις βαλει.. κανεις μα κανεις τους δεν μπορει να παιξει αμυνα , ισα ισα που ο κουπερ ειναι στοχος.. φετος εκτος του οτι δεν ειχαμε παιχτη να δωσει ανασες στον αρχηγο πονεσαμε απο την ελλειψη ποδιων!! ο ουκιτς ηταν κουτσος και πο πισω δεν υπηρχε αλλος να τρεξει και να πιεσει την μπαλα!! οποτε θελουμε τουλαχιστον στο 2 παιχτην να μπορει ναπαιξει αμυνα και να μπορει να βοηθησει και στο σκορ

      Διαγραφή

  58. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Όσον αφορά στον Ολυμπιακό πάντως τα πράγματα είναι νομίζω πιο εύκολα.Νέος προπονητής, επιστροφή υγειούς Λο και επιστροφή Χαίνς ή απόκτηση κάποιου παρόμοιου παίχτη, παραμονή Σπανούλη και ξανακάνει ομαδάρα. Για να το πω αλλιώς, η περσινή ομάδα συν Ντάνστον και Λοτζέσκι...Δύναμη, σκορ, αθλητικότητα,δημιουργία, αμυνα.Φαντάζει εξαιρετικό τέτοιο σενάριο για τους "απέναντι".

    Θέλω να κολλήσω και ένα υστερόγραφο σε κάτι που διάβασα μια μέρα και συμφωνώ απόλυτα αλλά έχω την ελπίδα να έχω λάθος.Αφορά τον Χαραλαμπόπουλο.Είναι ιδεά μου ή αυτό το παιδί δεν είχε καμμία εξέλιξη τα τελευταία δύο χρόνια;Πρέπει να έχει πάρει 2-3 πόντους ύψος και αυτό είναι όλο.Μου δείχνει αρκετά αργός, χωρίς έκρηξη.Στα 15 του έδειχνε πιο εκρηκτικός.Ελπίζω αυτό να είναι αποτέλεσμα της μυικής ενδυνάμωσης που το κάνουν (αν και ούτε εκεί βλέπω καμμία σοβαρή βελτίωση για να είμαι ειλικρινής) και με την πάροδο του χρόνου να επανέλθει.Τι να πω ρε παιδιά δεν είμαι ειδικός αλλά μου φαίνεται αδιανόητο ένας δεκαφτάρης να μην έχει έκρηκτικότητα.Οκ να μην έχει δύναμη και αντοχή που δουλεύΟται μέσα απο προετοιμασίες αντρικών ομάδων και σε βάθος χρόνου..Αλλά έκρηξη ρε γαμώτο;;;;...Στα 17 μου με 1,93 ύψος και 94 κιλά έκανα το 30αρι σε 3 90.Ελπίζω να τον δουλέυουν σωστά το μικρό και αυτός να μην επαναπαυθεί στις δάφνες του που τον βγάζουν απο τα 13 του το μεγαλύτερο ταλέντο.


    θα ήΘελα τις απόψεις όσο πιο πολλών φίλων στα θέματα που έθεσα.Feel free guys.H κριτική και η διαφωνία, ακόμα και το κράξιμο στο παιχνίδι είναι..Κανείς δεν έχει το αλάθητο, πόσο μάλλον εγώ που δεν είμαι καν μπασκετικός.... :)



    Ηuman Highlight Meat

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Πωπωωω μόλις τώρα διάβασα τις απόψεις του φίλου Koth...Αδερφέ δε σε έκλεψα, μαλλον συμφωνούμε σε πολλά...χαχαχαχαχ

      HHM

      Διαγραφή
    2. Γεια σου φιλε HHM
      Λοιπον διαβασα αυτα που εγραψες και οι αποψεις μου οσο πιο γρηγορα γινονται
      Χαραλαμποπουλος:το συζηταγα με φιλους μου προχτες οτι θελει παρα πολυ δουλεια στα ποδια.Για ενα παιδι 17 χρονων δεν ειναι θεμα.αρκει να δουλευει.υπαρχουν ασκησεις ταχυδυναμης που σε αλλαζουν ειδικοτερα σε μικρες ηλικιες.αλλα οντως χτυπαει ασχημα οταν τον βλεπεις οτι για το υψος του δεν μπορει να στριψει.εδω πρεπει να παρει παιχνιδια λοιπον στα ποδια του και να του δωσουν αντιστοιχο προγραμμα εκγυμνασης οι προπονητες του παο και οχι μονο τακτικη.θεωρω του χρονου θα γινουν αυτα.
      Στο ροστερ τωρα:παρα πολλα παιδια εχουν γραψει τι θελουν,τι ευχονται,τι πιστευουν.Σιγουρα ολοι μας θα θελαμε 12 διαμαντιδης η 12 james ( με την ευκαιρια δεν υπαρχει ο τυπος).αλλα το παν ειναι η χημεια,η καλυψη απο πισω σε περιπτωσεις τραυματισμων η ντεφορμαρισματος και τι απαιτησεις εχει το γρηγορο μπασκετ.
      Οποτε για αρχη πρεπει να ξερουμε τι στοχους εχει η ομαδα.Να φτιαξει μελλοντικο συνολο οπως αρχισε το 2003 η να χτυπησει απο φετος την ευρωλιγκα...να επενδυσει σε ελληνες για να τις βγουνε στο μελλον κ γενικοτερα σε νεους σε ηλικια ξενους με οραμα η σε εμπειρους για αμεσα αποτελεσματα.Κανεις δεν το χει εξηγησει απο την διοικηση και θα το δουμε στην πραξη που το πανε.

      1.στον ασο βαζεις διαμαντιδη στα 35 και δυο φερελπης αντικειμενικα παιχτες οπως μποχωριδη κ κουπερ.σε περιπτωση που χεις μικρο μπατζετ φετος και στοχο το μελλον ειναι μια καλη προταση.για να χεις στοχους φαιναλ φορ οχι.
      Για μενα το ιδανικο ειναι να παισιωσεις το 35 ΔΔ με εναν απο τους μποχωριδη κ κουπερ που ειναι εντελως απειροι με εναν ακομα παιχτη που χε χρονο σε ευρωλιγκα η σε καλο πρωταθλημα.επισης πρεπει να χει κατι διαφορετικο απο τους 3 προαναφερθεν.δεν ειναι σωστο να χεις 3 pass first guards αλλα ενας εξ αυτων να ειναι και σκορερ οταν πρεπει.ντιλεινι για μενα ειναι ιδανικος η παιχτης στο ιδιο μηκος κυματος.δυστηχως το. Θελουν πλεον οι τουρκικες οποτε πρεπει να κινηθεις αμεσα για αυτον.συμβολαιο μεχρι 500.000 θα παρει φετος,ουτε πολλα ουτε λιγα.
      Οποτε
      Ντιλεινι,ΔΔ,κουπερ
      2.φετος η επιθεση ηταν για γελια.δεν ειχαμε παιχτη να τραβηξει στο σκορ.δυαρι της προκοπης για τον ενα η τον αλλο λογο.η θεση που πρεπει να δωσεις λεφτα για μενα.ο παιχτης που θα σε ξεκολαει οταν οι αλλοι θολωνουν.λανγκφορντ θα ταν καλα να περναμε.αλλα αληθεια ποσοι το πιστευεται αυτο?σας θυμιζω οτι ο παιχτης επαιρνε 1.4 και φετος απεχτησε τουρκικο διαβατηριο!!! Καταλαβαινετε τι σημαινει αυτο για τις τουρκικες ομαδες?για ομαδες με μετριοτατους γηγενεις παιχτες?λοιπον δεν ξερω ποιος διαδιδει τετοιες φημες αλλα ειναι εντελως ασχετος με τον χωρο.Αλλωστε δεν χρειαζετε καν να πας σε λανγκφορντ.Υπαρχουν παρα πολλοι παιχτες στην ευρωπη που μπορουν να κανουν επιθετικα την διαφορα.αλλα και εδω πρεπει να εχεις αποφασισει τι θες.μελλον η αμεσα αποτελεσματα.μελλον πχ χτυπας μακ κολουμ αν και απο οτι εχω ακουσει παει nba φετος.
      Για εμενα πλαισιωνεις ενα combo guard την θεση με πολυ καλο περιφερειακο σουτ και οχι πολυ κοντο μιας και αν πας για κουπερ πεφτεις σε υψος αρκετα.ο νολαν σμιθ εχει μεγαλο ποτενσιαλ αλλα με δυο παιχτες κατω απο 1.90 σιγουρα οι σοβαρες ομαδες θα σε χτυπησουν εκει.απο πισω ας μεινει ο παπας αρκει καποιος να χει διαθεση να τον δουλεψει αλλα και αυτος να θελει.ιβανοβιτς ειναι ο πιο ιδανικος προπονητης για αυτο.αν πλαισιωσεις εξαλλου την ομαδα με τεσσερις τετοιους γκαρντ ας ειναι ο παπας 5.δεν σε χαλαει.σκορ θα παιρνεις και απο ασο και απο δυο.θα χεις χωρο για ελιγμους σε περιπτωση που αποτυχει ο παπας

      Διαγραφή
    3. Συνεχεια

      3.στους πλαγιους ο μασιουλις ειναι προσωπικα must να μεινει ειδικοτερα για αμυντικη ισορροπιΑ.αλλα οχι ο μπραμος που εχει ταβανι εμφανεστατα και μονο αμυντικα τον θεωρεις σταθερο.Επιθετικα ειναι σχεδον μονοδιαστατος και πολυ ασταθεις εστω και σαν σποτ σουτερ,αλλωστε παιχτης που επηρρεαζεται απο την ψυχολογια για μενα προσωπικα δεν κανει για μεγαλη ομαδα.ο μπραμος αν δεν του μπουν τα πρωτα δυο τρια σουτ κλεινει διακοπτες.ειναι γεγονος και το ξερετε ολοι.απο πισω ερχεται ο γιανκοβιτς ο οποιος ειναι πολυ καλυτερος τεχνικα και ξερεις οτι εχει και μεγαλητερο ταβανι.αλλα και να μην το ξερεις,δικαιουται χρονο μιας και ηρθε η σειρα του οπως την ειχε ο μπραμος δυο χρονια τωρα.οποτε καλος ο μπραμος αλλα η θα ρχετε τριτος η μας χαιρεταει.
      Εδω ισως το γκαρντ θα πρεπε αντι για ασο δυο combo να ναι 2-3.οποτε εξαρταται καθαρα η επιλογη απο την περιπτωση μπραμου.εγω θα τον ηθελα βεβαια αλλα μονο ως τριτο
      4.γκιστ ,φωτσης.
      Το χω διατυπωσει οτι θα θελα κατι αλλο πιο ποιοτικο εδω.αλλα ξερω καλα οτι ο μπραουν της κουμπαν δεν ερχεται.οποτε δεν υπαρχει λογος να πειραχτει η θεση με ολα τα καλα και τα κακα των δυο παιχτων ( φωτσης μεγαλωνει,τεχνιμα υστερουν,μονοδιαστατη επιθεση,αμυντικα πολυ ικανη θεση σε αλλαγες και ψηλα,καλοι RBer κτλ)
      5.εδω γινεται χαμος τις τελευταιες μερες.κυριολεκτικα σε ολα τα μπλογκ.
      Λασμε του χρονου 32 αν δεν κανω λαθος.να υποθεσουμε οτι δεν θα χει τα φετινα προβληματα τραυματισμων?θα με σωστος αν υποθεσω οτι δεν θα ταχει?γιατι η ηλικια και η καταπονεση απο την φυση του σαν αθλητης με συνεχομενα αλματα και επιβαρυνση αυτο βγαζει.και μενουμε με ιαν και μαυρο.ωραια ειναι ελληνες και βοηθανε την στελεχωση της ομαδας (και την παραμονη του μασιουλις σκεφτητε το....) αλλα αμυντικα ειναι σχεδον το ιδιο.ελαχιστα αθλητικα προσοντα.κακοι σε ριμπαουντ ο μαυρο για χιλιοστη φορα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ 4 στο συγχρονο μπασκετ.δεν μπορει να ακολουθησει εξω και τον ξεφτυλιζουν στα ποδια οι αντιπαλοι.επισης δεν μπορει να απειλησει με συγχρονα 4 στην επιθεση μιας και οταν τον παιζουν κοντα δεν εχει ταχυτητα και διεισδυση να παει μεσα.
      Οποτε ειναι καθαρα 5 οπως και ο ιαν.
      Προσωπικα ο ιαν ειναι παιχτης που χρειαζεται ο παο.προσφερει οτι δεν ειχε φετος η ομαδα στο πεντε και συμπληρωνει τελεια τον λασμε.αλλα οχι ο μαυρο.
      ΟΧΙ γιατι ειναι τοσο κακος.εξαλλου στο τελος εκανε καλη προσπαθεια και αλλαξε το κλιμα γυρω του.αλλα απλα δεν ταιριαζει με ιαν.αργα καραβια.αμυντικα αναξιοπιστοι.
      ΑΛΛΑ πριν βιαστειται να πειτε ας φυγει....ποιον θα παρεις?αμερικανο?ποιον θα αφησεις να φυγει τοτε?μασιουλις?να μην παρεις αλλο στα γκαρντ?την αχιλλειο φτερνα του παο φετος?τετοιο εγκλημα θα κανεις?τα κουκια οπως και οι θεσεις των ξενων ειναι μετρημενες.
      Απλα σκεφτειτε το.
      Ισως οσο και αν δεν συμφωνουμε η λυση ιαν και μαυρο πρεπει να υπερισχυσει και βλεπουμε.
      Οποιος εχει αντιρρηση ας γραψει παιχτη στην θεση αυτων.να δει οτι δεν ειναι τοσο ευκολο το πραμα...

      Σημ. Χαραλαμποπουλος και διαμαντακος ΑΝΕΤΑ παιρνουν χρονο σε ελλαδα με το να τραβαει ο προπονητης παιχτες στον παγκο για ξεκουραση καθε εβδομαδα.ΑΝΕΤΑ.το θεμα ειναι να το θελει ο κοουτς και οχι οπως ο αλβερτης να μην βαζει καλα καλα τον γιανκοβιτς στο τελευταιο 5 ματς με ολυ παρολο την εμφανιση που εκανε στο τεταρτο της σειρας...

      Διαγραφή
    4. Σημ.2. Αποδεσμευση μαυρο σημαινει λεφτα λεφτα λεφτα....ειχε υπογραψει 3ετες.οποτε μπαινει και αυτος ο παραγοντας.αν παει ο παο σε τετοια περιπτωση αποδεσμευσης (μην ακουω για ανταλλαγες παρακαλω...) και προχωρησει σε ας πουμε χεντριξ (τελειος πραγματικα για αυτο που θελει η ομαδα) η παρομοιου παιχτη και οχι μονοδιαστατου (εστω και αν εμφανισε βλετιωση φετος με σουτακι ειδικοτερα απο τα 4-5 μετρα) τυπου λασμε αλλα πιο ολοκληρωμενου και στις δυο ακρες του γηπεδου ( και ας μην ειναι αμυντικο τερας οπως ο γκαμπονεζος η τοσο καλος στο ποστ οπως ο ιαν ) ,μια μεση λυση δηλαδη,τοτε ισως ειναι καλυτερο να παει ο παο για μποχωριδη ΚΑΙ ΟΧΙ κουπερ.
      Ωστε να μεινει κ ο μασιουλις και να παρεις παλι φερελπη πλην απειρου νεου παιχτη σαν τριτη λυση.σε τετοια περιπτωση στους ψηλους γινεσαι πολυ πληρεις πραγματικα.
      Προσωπικα προτιμω στελεχωση στα γκαρντ μιας και το μπασκετ πλεον εχει γινει των κοντων...αλλα να παρει χρονο και ο διαμαντακος...

      Διαγραφή
    5. Μαρεσε το οσο πιο γρηγορα γινεται :)
      Συμφωνω με τις επισυμανσεις σου παντως.
      Πολυ λογικες

      Διαγραφή
  59. Καλημέρα και απο μένα.

    Για τους τελικούς δεν έχω να πω κάτι, το πήρε η ομάδα που ήταν πνευματικά σε καλύτερη θέση να διαχειριστεί μια τέτοια σειρά. Γνώμη μου είναι οτι με τον (αρκετά ικανό γενικά ως προπονητή) Μπαρτζώκα στον πάγκο του Ολυμπιακού, οποτεδήποτε μια σειρά αιωνίων κριθεί στον παράγοντα πνευματική ετοιμότητα, ο Ολυμπιακός θα χάνει με κάτω τα χέρια. Τον εκτιμώ πολύ αλλά θεωρώ οτι είναι η διαχείριση δύσκολων καταστάσεων είναι το αδύναμο σημείο του. Για να του δώσω και ένα ελαφρυντικό όμως, η συμπεριφορά του συνάδει απόλυτα με το mentality των ιδιοκτητών και την γραμμή που περνάνε στον πυρήνα των οπαδών και, επομένως, ως ένα βαθμό ίσως ο Μπαρτζώκας είναι το εύκολο θύμα αν και είναι βέβαιο οτι φταίει λιγότερο απ'όλους τους προαναφερόμενους για αυτό το mentality. Προσωπικά, αν πρέπει να του χρεώσω κάτι και να είναι όλο δικό του, θα του χρεώσω την περσινή οδηγία στους παίκτες του ΟΣΦΠ να κατέβουν στους τελικούς προσπαθώντας να αρπαχτούν σε κάθε ευκαιρία καθώς και την φετινή εντολή στον Collins να πάρει το σκαλπ του Διαμαντίδη, την οποία ο παίκτης μάλλον εξέλαβε λίγο πιο κυριολεκτικά απ'ότι ήταν η πρόθεση του coach B. Έχοντας πει αυτά, γνώμη μου είναι οτι ο Μπαρτζώκας αξίζει να μείνει, υπο την προϋπόθεση να γίνει μια προσπάθεια αποφόρτισης και υγιούς αυτοκριτικής εκεί στο λιμάνι. Αν κάτι τέτοιο δεν είναι στις προθέσεις των διοικούντων, ας πάρουν όποιον να'ναι, δεν θα κάνει κάποια διαφορά. Και, in fact, ας πάρουν τον Tomic που έχει και προϋπηρεσία και το ξέρει καλά αυτό το παιχνιδάκι και φθηνός θα τους βγει.

    - Για τον τεράστιο Βασίλη Σπανούλη το μόνο που έχω να πω είναι οτι είναι εντυπωσιακό πως μετά απο μια τόσο μεγάλη και εκκωφαντική προσωπική ήττα στους τελικούς απο την πρώην ομάδα του, δέχτηκε σχδόν περισσότερη στήριξη και αναγνώριση απο τους οπαδούς του αντιπάλου παρά απο τους οπαδούς της δικής του ομάδας. Φρικτή και κατάπτιστη αχαριστία συνδιασμένη με ποδοσφαιρική εξέταση ενός καθαρά μπασκετικού ζητήματος. Αδιανόητο μπασκετικός φίλος του ΟΣΦΠ να έχει τέτοιες υποψίες σκέψης.

    - Μάντζαρης - Σλούκας είναι σούπερ. Επιμονή στους δύο αυτούς παίκτες που χτίζουν ακόμα τον αθλητικό τους χαρακτήρα μέσα σε πολύ δύσκολες συνθήκες (και τα καταφέρνουν με βαθμό πολύ πάνω του απλά αξιοπρεπώς).

    - Αντίο Mardy Collins και χωρίς πολλά πολλά. Αντίο και στον Brent Petway που στάθηκε πολύ καλύτερα απ'ότι περίμενα και για μένα είναι άνετα παίκτης Euroleague, απλώς όχι αυτό που χρειάζεται ο Ολυμπιακός αυτή τη στιγμή.

    - Σε αντίθεση με τους περισσότερος, εγώ θεωρώ οτι ο Simmons είναι εξαιρετική επιλογή σαν τρίτος ψηλός, δηλαδή αυτό για το οποίο αποκτήθηκε. Όχι όμως και σαν δεύτερος.

    - Όπως επίσης και για τον Περπέρογλου, απορώ πραγματικά πως όλοι με τόση ευκολία τον αποχαιρετούν. Αν μιλάμε για το οικονομικό, τότε πάσο αλλά καθαρά σαν αξία παίκτη ο Ολυμπιακός χάνει μια πολύ πολύ σπουδαία μονάδα. Και μάλλον στον ΟΣΦΠ ξεχνάνε ποιός τους κουβάλησε επι κανα τρίμηνο στην Ευρωλίγκα. Γενικώς στον Ολυμπιακό ξεχνάνε εύκολα έχω την αίσθηση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Για τον Παναθηναϊκό δεν έχω να πω πολλά, όχι χωρίς να ξέρουμε τον επόμενο coach. Το βασικό είναι αυτή τη στιγμή να κλείσει η υπόθεση του Maciulis, με ή χωρίς προπονητή. Θεωρώ αδιανόητο να μην κάνει ο Maciulis στον ΠΑΟ και, αν τέλος πάντων δεν τους κάνει, θεωρώ αδιανόητο να μην τον κλείσει άμεσα ο Ολυμπιακός, στην οποία περίπτωση θα έχουμε στα χέρια μας μια απο τις πλεον λοβοτομημένες αποφάσεις διοίκησης στην ιστορία του αθλήματος, κάτι που θα κάνει την απόλυση του Πεδουλάκη να μοιάζει σχεδόν ευφυής.

      - Ο κορμός του ΠΑΟ, αυτοί που δεν γίνεται να φύγουν, κατ'εμέ είναι οι Διαμαντίδης, Maciulis, Gist και Lasme. Οποιοσδήποτε άλλος είναι διαπραγματεύσιμος.

      - Για να μη γελιόμαστε, ο Διαμαντίδης και του χρόνου θα είναι ο βασικός point του ΠΑΟ. Ιδανικά δεν θα είναι starter αλλά θα έρχεται απο τον πάγκο και θα παίζει 22-26 λεπτά, περίπου όπως ο Rodriguez. Αυτό ιδανικά. Επομένως, ναι μεν ο ΠΑΟ πάει για έναν καλό οργανωτή αλλά τον παίρνει να επενδύσει, δεν χρείαζεται σώνει και ντε τον Καλάθη. Φυσικά θα ήταν ευχής έργον να βρει τον επόμενο αρχηγό του back court, απλώς λέω οτι έχει το περιθώριο να τον δημιουργήσει κιόλας.

      - Ο Παππάς οφείλει να είναι starter. Αν και εφόσον δεν υπάρχει κάτι πολύ πιο σκοτεινό που δεν γνωρίζουμε (κάποιος πολύ βαρύς τραυματισμός), το ρίσκο με τον Παππά ο ΠΑΟ πρέπει να το πάρει νωρίς, όχι στο top 16. Το οτι ο Παππάς οφείλει να είναι starter βέβαια δεν σημαίνει οτι ο ΠΑΟ δεν πρέπει να πάρει έναν πολύ πολύ καλό παίκτη στο 2, έτσι;

      - Mike Bramos, ο ΠΑΟ σου οφείλει ένα μεγάλο ευχαριστώ και μια καλή τύχη στην καρίερα σου στον Ολυμπιακό ή όπου βρεθείς την επόμενη σεζόν. Σε καμμία περίπτωση δεν αξίζει να φύγει βάσει απόδοσης αλλά δεν υπάρχει καμμία σύγκριση με τον Maciulis και ο Βλάντο έχει εξασφαλισμένη θέση στο rotation. Δυσάρεστη κατάσταση αλλά αναπόφευκτη (εκτός αν προκύψει η λοβοτομή που αναφέρω πιο πάνω).

      - Μποχωρίδης ασυζητητί και όχι δανεικός. Vezenkov μόνο στην περίπτωση που δεχτει να πάει δανεικός κάπου και μόνο στην περίτπωση ευνοϊκού για τον ΠΑΟ συμβολαίου.

      - Μαυροκεφαλίδης και Βουγιούκας δεν είναι ιδανικό σενάριο μαζί. Ο Μαυροκεφαλίδης (που δεν μου γεμίσε ακόμα το μάτι) κέρδισε θεωρώ το δικαίωμα για μια πιο γεμάτη χρονιά του χρόνου όμως αν του δωθεί αυτή η ευκαιρία θα πρέπει να κοιτάξει ο ΠΑΟ πως θα κλείσει πιο αποτελεσματικά την front court και όχι να κοιτάξει συμπάθειες και παλιούς γνωστούς έτσι για το γαμώτο. Δεν είναι τραγικό σαν σετ το Lasme, Μαυροκεφαλίδης, Βουγιούκας αλλά θεωρώ οτι υπάρχουν και καλύτερες επιλογές.

      Κλείνοντας, να δώσω κι εγώ τα line ups μου (με 12άδες, όχι με 13άδες και 15άδες) :

      ΠΑΟ :

      Διαμαντίδης, Cooper, Μποχωρίδης
      Παππάς, [executive shooter]
      Maciulis, Γιάνκοβιτς
      Gist, Φώτσης
      Lasme, Μαυροκεφαλίδης, [αθλητικό πεντάρι ή δεινόσαυρος]

      ΟΣΦΠ :

      Μάντζαρης, [αντι-Law], [lockdown defender]
      Σλούκας, Σπανούλης
      Μπράμος, Παπαπέτρου
      Πρίντεζης, [ντερέκι/γομάρι με σουτ ΚΑΙ ΜΥΑΛΟ]
      Dunston, [τυρανόσαυρος], Simmons

      Διαγραφή
    2. Και απο τα παραπάνω lineups φαίνετια και η άποψη μου οτι ο ΠΑΟ δεν είναι πίσω απο τον ΟΣΦΠ σε ενεργό roster. Προσοχή, σε ενεργό roster γιατί ο ΟΣΦΠ έχει παρκαρισμένους και τους Αγραβάνη, Καββαδά, Κατσίβελη (Χριστοδούλου απο τη μία και Χαραλαμπόπουλο/Διαμαντάκο απο την άλλη δεν τους βάζω μέσα, δεν είναι έτοιμοι παίκτες αυτή τη στιγμή). Βάζοντας και τον Μπράμο (ή όποιον πάρει στο 3 ο ΟΣΦΠ) μέσα, ο Ολυμπιακός θεωρώ οτι χρειάζεται 5 νέους παίκτες (και αυτό έχοντας κρατήσει τον Simmons, έτσι;) και ο ΠΑΟ 4.

      Διαγραφή
    3. Α, και, κάτι τελευταίο, για τον Lojeski που απουσιάζει, προφανώς αν μείνει, δεν υπάρχει Μπράμος αλλά έχω πολύ σοβαρές υποψίες οτι θα το βάλουν το αυτογκόλ τους οι Αγγελόπουλοι. Κι εκείνο το tweet του ίδιου του παίκτη νομίζω ήταν ενδεικτικό. Αν υπάρχει option μεταξύ των δύο, σίγουρα θα διάλεγα Lojeski, αλλά το πρόβλημα του Μπράμου με τη μπάλα στα χέρια θεωρώ οτι σε έναν ΟΣΦΠ των πολλών χειριστών φαίνεται πολύ λιγότερο απ'ότι πχ στον ΠΑΟ της τελαυταίας διετίας.

      Διαγραφή
    4. Με καλυψες 100%. Αν και δεν θα με χαλαγε για ΤΡΙΤΟ τριαρι ο Μπραμος. κακα τα ψεματα, ειναι εργαλειο-παιδι του προπονητη ο Μπραμος. Απλα χρειαζεται και να γινουν μερικα plays για να βγει ελευθερος για σουτ.(απο την αρχη της χρονιας περιμενω να δω μπλοκ ουτ στην περιφερεια απο ψηλο για να ελευθερωθει το τριποντο)...
      Κώστας Β.

      Διαγραφή
    5. Christos Tsagkournis
      Οχι ο Λοτζεσκι στον οσφπ?
      Για τον Παο γιατι οχι ο Μπραμος σαν 3ο 3αρι. Μεγαλο λαθος αν φυγει
      Στο 5, δεινοσαυρος και Μαυροκεφαλειδης στην ιδια ομαδα? Εκτος αν βρεις δεινοσαυρο με γρηγορα ποδια στην αμυνα
      Οσο για τον ασο, ελλειπεστατη τριαδα σου. Ο μποχωριδης πρεπει να παρει ενα ρολο στυλ Αποστολιδη στην Παο για βελτιωθει και να βοηθησει στις προπονησεις και ο κουπερ δεν ειναι ετομος για να προσφερει 20καλα λεπτα.
      Για μενα πρεπει αποκτηθει η 3αδαπου λες συν ενας ακομας (καλαθης). Προφαωνς ο Μποχωριδης δεν θα παιζει σε αυτην την ομαδα (εκτος αν τον δωσεις δανεικο) αλλα πρεπει να σκεφτομαστε και την μετα ΔΔ εποχη

      Hugo

      Διαγραφή
    6. Παιδιά για τον Μπράμο έχω την καλύτερη άποψη αλλά τρίτο τριάρι δεν υφίσταται και αν και όταν υφίσταται είναι για λόγους έκτακτης ανάγκης, στην οποία περίπτωση φέρνεις κάποιον απο τις εφεδρείες, Παπαπέτρου φέτος στον ΟΣΦΠ, Γιάνκοβιτς στον ΠΑΟ, δηλαδή παίκτες που υπο κανονικές συνθήκες μένουν εκτός μέχρι και 12άδας. Το να κρατήσει ο ΠΑΟ έναν παίκτη σαν τον Μπράμο μεταξύ πάγκου και εξέδρας είναι μάλλον άδικο για τον παίκτη, οικονομικά αυτοκτονικό και δημιουργεί περισσότερα προβλήματα απ'ότι λύνει υπο την έννοια οτι υπονομεύει και τον ρόλο του Γιάνκοβιτς αλλά και την σταδιακή ενσωμάτωση στην ομάδα του Χαραλαμπόπουλου.

      Για τον Lojeski το έγραψα, μακάρι να μείνει, πιστεύω πως η δεύτερη χρονιά του θα είναι πολύ καλύτερη απο την πρώτη, έχω όμως την αίσθηση οτι θα του χρεώσουν πράγματα που δεν του αναλογούν.

      Για την τριάδα στα point, η τρύπα για μένα είναι ο Cooper, όχι ο Μποχωρίδης, υπο την έννοια οτι η θέση για την οποία προορίζεται ο Cooper έχει πολύ μεγάλη ευθήνη και παρ'ότι οργανωτικά ο συγκεκριμένος είναι πολύ καλός διατηρώ πολύ σοβαρές αμφιβολίες για την εικόνα της άμυνας του ΠΑΟ με αυτόν στο παρκέ. Ρόλο Αποστολίδη για μένα δεν πρέπει να έχει κανείς ενήλικος παίκτης με σοβαρή προοπτική, πόσο μάλλον ο Μποχωρίδης που έχει πολλές παραστάσεις στον Άρη. Δανεικός, το συζητάμε, σε ρόλο Αποστολίδη όμως είναι το απόλυτο κάψιμο για ένα παιδί στο οποίο βλέπεις προοπτική.

      Για Καλάθη καμμία αντίρηση, το ιδανικό σενάριο για ΠΑΟ αλλά το βλέπω πολυ χλωμό. Ακόμα και σε αυτή την περίπτωση πάλι δεν θα σνόμπαρα τον Μποχωρίδη.

      Διαγραφή
  60. Jim, αυτό το παιδί που ντε και καλά ήταν το καλύτερο ελληνικό prospect.. Ο Χρυσικόπουλος ακόμα Ιταλία παίζει ? Παίζει ή τρώει πάγκο ? Υπάρχει καμία υποτυπώδης βελτίωση ?

    Kaspar Hauser

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  61. Eιναι ωραια τα μεταγραφικα. Δικαιολογω πληρως τους προεδρους - επιχειρηματιες που θελουν να διαλεγουν εκεινοι τους παικτες. Παντως νομιζω οτι ειναι πολυ νωρις. Θα περασει καιρος μεχρι να εχουμε την τελικη εικονα των ομαδων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  62. Καλησπερα..

    Το ροστερ του Παναθηναικου το βλεπω καπως ετσι για του χρονου..

    1-2) ΔΔ-ΚΑΛΑΘΗΣ?-ΚΟΥΠΕΡ-ΠΑΠΑΣ-ΛΑΝΓΚΦΟΡΝΤ?
    3) ΓΙΑΝΚΟΒΙΤΣ-ΜΠΡΑΜΟΣ-ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΠΟΥΛΟΣ
    4) ΓΚΙΣΤ-ΦΩΤΣΗΣ-ΒΕΖΕΝΚΟΦ
    5) ΛΑΣΜΕ-ΒΟΥΓΙΟΥΚΑΣ-ΜΑΥΡΟΚΕΦΑΛΙΔΗΣ-ΔΙΑΜΑΝΤΑΚΟΣ

    Εφοσον ο προεδρος μιλησε για ελληνοποιηση λογικα πρεπει να παρει εναν γκαρντ Ελληνα βασικο,ενα πενταρι παλι Ελληνα βασικο και ενα ταλεντο τυπου Μποχωριδη..Επισης δεν γινεται να μιλας για ελληνοποιηση και να διωχνεις τον Μπραμος..Μπορει φετος να ηταν οιχτρος και ο Ματσιουλης πραγματικος ταυρος αλλα δεν αφηνεις Ελληνα σε αυτη την ηλικια να φυγει..Ειμαι υπερ του λιθουανου αλλα τελικα η προβλεψη μου ειναι οτι μενει ο Μπραμος..Με αυτο τον τροπο θα βρει χωρο και ο Βεζενκοφ καπου στο 3-4..

    Βουγιουκας και Μαυροκεφαλιδης δεν νομιζω να παιξουν ποτε μαζι και ετσι φανταζομαι δεν θα υπαρχει προβλημα αμυντικα..Ο Βουγιουκας κιολας ειναι καλος στην αμυνα ψηλα απλα υστερει στα ποδια..

    Οσον αφορα τα γκαρντ..Διαμαντιδης σε ρολο σερχι της ρεαλ να ερχεται απο τον παγκο για 20-25 το πολυ λεπτα..Καλαθης βασικος οργανωτης και σε μερικα ματς πιεστικα που θες 2 οργανωτες θα εχεις και τον κουπερ να παιζει κανα 10λεπτο..Στο 2 ο παπας σε ρολο φετος αναβαθμισμενο και απο διπλα του ενας αμερικανος σουτερ παιχταρας-εναν βρωμοχερο δηλαδη..

    Πιστευω οτι ενα τετοιο ροστερ ειναι ιδανικο..2 πολυ ακριβες μεταγραφες, μια μετρια και 2 ακομα φτηνες..Την μια πολυ ακριβη μεταγραφη την καλυπτει ο ουκιτς μαζι με τον καρυ..Την μετρια ο Ματσιουλης και τις 2 φτηνες ο ραιτ με τον μπατιστ..Αρα μας μενει μια ακριβη ακομα που οπως ακουγεται θα ανεβει το μπατζετ φετος και ειμαστε κομπλε..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Gianni λεγοντας ελληνοποιση ροστερ εννουμε να παρεις παιχτες πρωτης γραμμης και ταλεντα για την επομενη μερα. Ετσυ εφιαξες ενα Ελληνικο ροστερ και εχεις 5 ξενους μεσα και μενει 1 κενη θεση. Πηγες στο αλλο ακρο. Αφησες ομως τον Μασιουλις εξω????????
      Αν παρεις Καλαθη και Ιαν μπορεις να προτιμησεις τον Μασιουλις αντι του χειροτερου Μπραμος που ειναι 2ης γραμμης Ελληνας και σε δεν εχει περιθωρια εξελιξης.
      Προφανως ο Μπραμος δεν πρεπει να κριθει απο ενα κακο 2μηνο, εγω θα τον κραταγα σαν 3η λυση στο 3.

      Hugo

      Διαγραφή
    2. Hugo,μπορει να το παρακανα οπως λες αλλα αυτο το σχημα τουλαχιστον στα δικα μου ματια μαμαει..Μεναν προπονητη δουλευταρα που γουσταρει νεους οπως ο ιβανοβιτς νομιζω θα κενταγε του χρονου ο παο..

      Και βεβαια με την τελευταια θεση ξενου θα μπορουσες να επενδυσεις σενα ταλεντο απο αυτα που εφερνε ο ιβανοβιτς οταν ηταν στην ταου..

      Διαγραφή
  63. Θα μπω και εγώ στο τριπάκι της ιδανικής 12άδας:

    Διαμαντίδης
    Παππάς
    Καλάθης
    Αμερικάνος Σουτέρ (Ο Λάνγκφορντ θα ήταν σούπερ αλλά φοβάμαι μην φάει πάλι πάγκο ο Παππάς αν και νομίζω πως με έναν καλό προπονητή που θα κάνει σωστό ροτέισον -όχι σαν τον Πεδουλάκη- δεν θα υπάρχει πρόβλημα)
    Μποχωρίδης
    Γιάνκοβιτς
    Ματσιούλις
    Φώτσης
    Γκιστ
    Λάσμε
    Μαυροκεφαλίδης
    Βουγιούκας
    + Χαραλαμπόπουλος, Διαμαντάκος

    Υ.Γ: Θα ήθελα πολύ τον Βεζένκοφ αλλά δεν νομίζω πως χοράει σε αυτό το ρόστερ...
    Υ.Γ. 2: Τον Κούπερ θα τον υπέγραφα και θα τον έδινα σε μία ομάδα Eurocup ή Euroleague όπου θα παίζει αρκετά για να δοκιμαστεί στο υψηλό επίπεδο και την επόμενη χρονιά ανάλογα και με την απόδοση του Παππά βλέπουμε!
    Υ.Γ. 3: Jim περιμένουμε πως και πως το νέα άρθρο σου!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  64. ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΠΑΙΔΙΑ,

    ΜΕΓΑΛΟ ΜΑΤΣ ΧΘΕΣ ΣΤΟ ΝΒΑ, ΔΙΑΣΤΗΜΙΚΟΣ ΛΕΜΠΡΟΝ...
    Η ΣΕΙΡΑ ΜΥΡΙΖΕΙ ΑΙΜΑ...

    ΦΙΛΙΚΑ,
    ΖΕΝ ΜΑΣΤΕΡ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  65. Ρε Jimako δώσε μας καμιά πληροφορία......Από το ταξίδι σου όλο και κάτι θα μαθαίνεις....Πες μας και εμας..........

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  66. Θα κανω καποιες παρατηρησεις στο ποστ του Χρηστου Τσαγκρουνη πιο πανω. Μου αρεσει ο τροπος που σκεφτεσαι φιλε αλλα εχω καποια πραγματα να συμπληρωσω. Ο Νικ Καλαθης θα πρεπει να ειναι η νο1 προτεραιοτητα για τον ΠΑΟ γιατι με την παρουσια του προκαλει ενα ντομινο ευνοικων καταστασεων για την ομαδα.
    1)Κερδιζεις εναν ακουραστο εργατη, τοπ αμυντικο στην μπαλα και δημιουργο υωηλου επιπεδου, ο οποιος εχει ξανασυνεργαστει με το Διαμαντιδη.
    2)Επιπλεον σε σχημα με Καλαθη, δηλαδη εναν παικτη που μπορει να επιφορτιστει εξ ολοκληρου το κατεβασμα της μπαλας θα μπορουσε να χρησιμοποιηθει με τον Μπραμο στο 2 νοουμενου φυσκια οτι ο Βλαντο θα μπορει να προσφερει καποια δημιουργια απο τη θεση 3 (το 2-3 σε αυτη την περιπτωση ειναι προφανως ενδεικτικοι ρολοι)
    3)Ειναι Ελληνας, αρα εξυπηρετει τον στοχο της ελληνοποιησης και ταυτοχρονα σου δινει τη δυνατοτητα να επιλεξεις εναν καλο Αμερικανο executive shooter ή scorer για τη θεση 2.
    4)Ο παικτης που μετα την περιπετεια στο ΝΒΑ μπορει να το παρει αποφαση να κατσει στην απο δω μερια και να αποτελεσει τη ναυαρχιδα της ομαδας για τα επομενα χρονια.
    Και καποιες γενικες παρατηρησεις
    1) Το μεγαλο κορμι του ΥΓΙΟΥΣ Ουκιτς ειναι μεγαλο πλεονεκτημα σε οποιδηποτε μπακορτ. Αλλα ξανατονιζω ΥΓΙΟΥΣ και αρκετα χαμηλοτερο συμβολαιο.
    2)Αν ο Μπραμος παιρνει 600.000 οπως εγραψε ο Σκουντης τοτε στο καλο αγορι μου.
    3)Οσοι λετε για Λανγκφορντ στο 2 εγω εχω να προτεινω μια λυση που στα ματια μου φανταζει ακομα καλυτερη λογω της διαστασης που δινει στο παιχνιδι. Μπογκταν Μπογκτανοβιτς (Παρτιζαν)
    4)Απο την αγορα της Παρτιζαν σε περιπτωση που θελουμε να παμε σε κατι διαφορετικο απο τον Ιαν, θα μου αρεσε ο Λοβερν. Ο καλυτερος ριμπαουντερ στην Ευρωπη, πραγματικος σκυλος στην αμυνα, θα τονωσει το σκληρο αμυντικο στοιχειο στη ρακετα.
    5)Ενα ωραιο παικτακι για τον ασσο σε περιπτωση που δεν ευδοκιμησουν αλλες περιπτωσεις ειναι ο Γαλλος Αντουαν Ντιο, με πολυ καλα νουμερα σε Γαλλια και Ευρωλιγκα φετος. Και το ποιο σημαντικο, ηταν αψογος παρτενερ του σταρ της ομαδας Τονι Παρκερ στο προηγουμενο Ευρωμπασκετ(μηπως θυμιζει κατι η κατασταση;;)
    6)Τελος, για αυτους που λενε για Μαντζαρη και πιθανοτητα να ενταχθει στον ΠΑΟ σε καποια απο τις επομενες 2 χρονιες. Τον εκτιμω πολυ σαν παικτη και εννοειται πως καθε προπονητης θα ηθελε εναν τετοιο παικτη στην ομαδα του αλλα πιστευω οτι ειχε και την τυχη με το μερος του αγωνιστικα καθως κολλησε ΙΔΑΝΙΚΑ με τη φιλοσοφια του Ολυμπιακου γι' αυτο και αναδειχθηκαν καποιες απο τις αρετες του. Σε καποια πραγματα ειναι αριστος και τα εκτελει με 10/10 αλλα παντα εχει τα καταλληλα συμπληρωματα στην πενταδα διπλα του. Για παραδειγμα ποτε δεν ειναι η πρωτη επιλογη στη δημιουργια οταν αγωνιζεται. Ειναι παικτης χωρις καμια διεισδυτικη ικανοτητα, γεγονος το οποιο αντισταθμιζοταν απο τα 3αρια του Ολυμπιακου τα οποια ηταν παικτες που εμπαιναν στη ρακετα ειτε με τη μπαλα ειτε χωρις(Παπανικολαου περσι, Λοτζεσκι), σε αντιθεση με τον ΠΑΟ που τα δικα του 3αρια δεν εχουν τοσο αυτη την ικανοτητα. Χαρακτηριστικο ειναι να παρατηρησουμε οτι στο αρχικο πλανο του Ολυμπιακου δεν επιλεγοταν να συνυπαρχουν πολλη ωρα στο παρκε Ματζαρης και Περπερογλου στο μεγαλυτερο μερος της χρονιας. Προς Θεου δεν θελω να μειωσω την αξια του παικτη, απλα να τονισω ποσο αρμονικα κολλησε με την κατασταση στον Ολυμπιακο και ισως με φοβιζει οτι μπορει η παρουσια του να επιφερει μεγαλη στατικοτητα στην επιθεση της ομαδας. Αυτο φυσικα εξαρταται και απο τις κινησεις που θα γινουν, εγω απλα μιλαω για τα τωρινα δεδομενα και εχοντας στο μυαλο το φετινο ροστερ.

    ΜΗΤΣΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Συγγνωμη ο Παπαδογιαννης εγραψε για τα 600 χιλ του Μπραμου

      ΜΗΤΣΟΣ

      Διαγραφή
    2. Kαι αλλον ενα σημειο που ξεχασα να αναφερω ειναι οτι η παρουσια του Μασιουλις ειναι υπεραπαρειτητη αν σκοπευει το τεχνικο τιμ να συνεχισει να χρησιμοποιει το τρικ της αμυνας του γκιστ σε κοντο αντιπαλο γιατι ειναι απο τα λιγα 3αρια στην Ευρωπη που εχει τη δυναμη να ματσαρει τα αντιπαλα 4αρια σε τετοια περιπτωση.

      ΜΗΤΣΟΣ

      Διαγραφή
    3. Περί Καλάθη, ο λόγος που δεν τον αναφέρω είναι γιατί θεωρώ οτι δεν υπάρχει καμμία πιθανότητα να έρθει στην Ευρώπη, όχι απλά στον ΠΑΟ. Η φετινή του εμπειρία, παρά το ατυχές τέλος, μάλλον θα πρέπει να τον έχει πορώσει περισσότερο με το NBA αφού έδειξε να τα καταφέρνει μια χαρά. Τώρα, αν δεν καταφέρει να βρει καλό συμβόλαιο εκεί και δεν ψήνεται να τη βγάζει στα χαμηλά, οκ, αλλά θεωρώ οτι ο Καλάθης είναι παίκτης NBA και οφείλει να το κυνηγήσει όσο δεν πάει. Και στην περίπτωση που κοιτάξει προς Ευρώπη, θεωρώ οτι ο ΠΑΟ είναι μάλλον δύσκολο να τον αρπάξει απο τόσες ομάδες που ψάχνουν PG αυτό το καλοκαίρι.

      Διαγραφή
    4. Ειναι λιγα τα λεφτα που παιρνει φιλε. Και εκει που φαινοταν οτι ισως κανει upgrade για την επομενη χρονια ηρθε η τιμωρια, που σημαινει οτι οποια ομαδα τον αποκτησει θα μπορει να τον χρησιμοποιησει μετα απο εναμιση μηνα. Αυτα δεν δειχνουν να του δινουν κατι καλυτερο απο φετος. Και σημαντικο επισης ειναι οτι αν ο Νικ μεινει χωρις ομαδα ΔΕΝ μετρα η τιμωρια του. Δηλαδη πρεπει να ανηκει σε καποια ομαδα ωστε να αρχισουν να αφαιρουνται αγωνες απο την ποινη αρα δεν μπορεις να πεις οτι θα περιμενει και καποια ομαδα θα τον αρπαξει Νοεμβριο-Δεκεμβριο γιατι ακομα θα κουβαλα τιμωρια. Την ενδεχομενη επιστροφη του, ομως την ανεφερα για να δειξω οτι με την παρουσια του ισως να ειναι εφικτη η παραμονη του Μπραμου σαν ενα συμπληρωμα στο 3 αλλα και στο 2.

      ΜΗΤΣΟΣ

      Διαγραφή
    5. Κανεις σωστες επισημανσεις στα σχολια σου..Αυτο που θα 'θελα να σου επισημανω ειναι οτι ο νεος Παναθηναικος χρειαζεται εναν ασο καλο στην οργανωση και στο να αμυνεται στη μπαλα,ετσι ωστε να ματσαρει μ' εναν σουτερ-σκορερ στη θεση ''2''..Σ' αυτη τη λογικη ταιριαζουν στον ''1'' οι Καλαθης,Ντιο,Μαρκοβιτς,Μαντζαρης και στο ''2'' οι Μπογκντανοβιτς,Λανγκφορντ,Χαινς,Παππας...Ο Ουκιτς του δευτερου μισου της περασμενης σεζον εχει θεση στο ροστερ,αλλα δεν μπορουμε να ρισκαρουμε με το πως θα παρουσιαστει μετα τον τραυματισμο του..Ο Διαμαντιδης το πιθανοτερο ειναι να απελευθερωθει τελειως απο το κατεβασμα της μπαλας(οπως συνεβη περσι με τον Ουκιτς)και να εμφανιζεται σε διαφορα σχηματα small ball,οπου θα παιζουμε με τρεις περιφερειακους(οπως τοτε με Σαρας,Σπανουλη,Νικολας)..Ο Ντιο ειναι εξαιρετικη περιπτωση,αλλα η ανοιχτη,σε καλους Γαλλους παικτες,πορτα του nba,τον καθιστα δυσκολη περιπτωση..Και κατι τελευταιο..στη νεα εποχη της ομαδας,πρεπει να αναδειχθει η να αποκτηθει ο παικτης εκεινος που θα αποτελεσει τον επομενο,μετα τον Διαμαντιδη,ηγετη της ομαδας,αυτον που θα βγαινει μπροστα στα δυσκολα..Απο τους υπαρχοντες αυτο το ρολο μπορει να τον παιξει ο Παππας,αν δικαιωσει τις προσδοκιες.Αλλιως ιδανικη περιπτωση ειναι ο Μπογκντανοβιτς,ο οποιος μοιαζει παρα πολυ στον μυθικο Ντανιλοβιτς..ΚΑΠΠΟΣ...

      Διαγραφή
    6. O Καλάθης βρίσκει "εύκολα" ομάδα στο ΝΒΑ ως back-up Point.

      Διαγραφή
  67. Μερικες παρατηρησεις στην μεταγραφολογια που διαβαζω :
    1ον ξανακουστηκε οτι τελικα ο βοσνιος θα ειναι ο επομενος κοουτς του παο...
    2ον το παραπανω σημαινει και επιβεβαιωση των φημων απο συμπρωτευουσα για κουπερ..
    3ον ο καλαθης θελει ενα σκασμο λεφτα για να ερθει.. και να τον παρουμε για ενα χρονο?? γιατι μολις τελειωσει η τιμωρια του το μυαλο του θα ειναι αλλου!!
    4ον παιχτης μπραμος δεν υπαρχει, προσεφερε οσα μπορουσε καλο ειναι να κανει χωρο για τον γιανκο.. ο ματσιου εννοειται πως πρεπει να μεινει..
    5ον το μπατζετ αραγε ποσο θα ειναι?? γιατι τα ροστερ που διαβαζω συμφωνα βεβαια και με τα ονοματα που βγαινουν ειναι με την εφορια περιπου 3,5 μυρια + !!
    6ον ο μποχωριδης επουδενι δεν μπορει να λογιζεται σαν μπακ απ στον ασσο , ειδαμε ολοι τι εγινε φετος με παππα γιανκο..
    7ον κουπερ και λανγφορντ... οκ και ποιος θα παιζει αμυνα??? η μασκοτ ?? ή οι μαζορετες???

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  68. Καλησπέρα και από εμένα. Έχουμε πλέον περάσει στην περίοδο του καλοκαιριού και της Βραζιλιάνικης σάμπα, αλλά φυσικά αμείωτο το ενδιαφέρον και για τα μεταγραφικά παικτών και προπονητών στους δύο αιώνιους.

    ΟΣΦΠ

    Δεν μπορώ να κατανοήσω πώς είναι δυνατόν να μιλάμε για Delayney, Lafayete κλπ και για αποχωρήσεις παικτών, την στιγμή που η ομάδα δεν έχει ξεκαθαρίσει ακόμα ποιός θα είναι ο προπονητής της την επόμενη χρονιά. Kατά τη γνώμη μου, tα θέματα της ομάδας, πρέπει να διευθετηθούν με την ακόλουθη σειρά.

    1) ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ

    Εδώ θέλω να παραθέσω την δική μου άποψη για το πώς είδα εγώ την χρονιά που τελειώσε, αλλά και γενικά ποιές θεωρώ ότι πρέπει να είναι οι απαιτήσεις της ομάδας από τους προπονητές της.

    Ο κ. Μπαρτζώκας, μετά το τέλος των τελικών, μίλησε για αποτυχημένη χρονιά φέτος. Εγώ, από τη δική μου σκοπιά, βλέπω τα πράγματα λίγο διαφορετικά. Πρώτον, ξεχωρίζω Ευρώπη με Ελλάδα.

    Στην Ευρώπη, ο στόχος της κορυφαίας ομάδας της τελευταίας εξαετίας (από τότε που ανέλαβαν ως πρόεδροι τα αδέλφια, και με βάση τα αποτελέσματα, 4 FINAL-FOUR, 3 ΤΕΛΙΚΟΙ, 2 ΚΑΤΑΚΤΗΣΕΙΣ και 2 φορές στο TOP-8), δεν μπορεί να είναι μικρότερος από το TOP-8 ή το final-four της διοργάνωσης. Με δεδομένα τα προβλήματα που είχε η ομάδα φέτος (τραυματισμοί, τιμωρίες παικτών, "ατυχείς" επιλογές αντικαταστατών σε ορισμένες περιπτώσεις, κλπ) αλλά και το ότι η ομάδα πήρε το διηπειρωτικό και έφτασε μέχρι το TOP-8 και μία νίκη πριν το final-four, χάνοντας από την φετινή finalist της δοιργάνωσης (η οποία ας μην ξεχνάμε έριξε για πλάκα σχεδόν 40 πόντους στην Barca), θεωρώ ότι ΔΙΕΘΝΩΣ η πορεία της ομάδας ήταν ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΗ. Αν δε, κατάφερνε η ομάδα να φτάσει στον τελικό ή να παει το τρόπαιο, τώρα θα είχαμε δικαιολογημένα την προτομή, εις ένδειξη ευγνωμοσύνης, του κ. Μπαρτζώκα έξω από το ΣΕΦ.

    Στην Ελλάδα όμως, η χρονιά ήταν αποτυχημένη από τη στιγμή που η ομάδα έχασε και τους δύο τίτλους. Επειδή όμως,

    1) η διαφορά στην ποιότητα, σοβαρότητα και την αξία του τρόπαιου της Euroleague με τις αντίστοιχες ελληνικές διοργανώσεις είναι αστρονομική σε όλα τα επίπεδα (απλά, θυμηθείτε πώς νιώσατε όταν μετά τον εκπληκτικό τελικό της Euroleague φέτος, φάγατε στην κυριολεξία στο καπάκι τον 1ο τελικό της Α1 - κάτι σαν πτώση ΧΩΡΙΣ αλεξίπτωτο από τα 10.000 μέτρα στην θάλασσα),

    2) Σε αντίθεση με το ποδόσφαιρο, ο πρωταθλητής στην καλαθοσφαίριση δεν έχει κανένα κέρδος (χρηματικό ή θέσεως εκκίνησης) στην Euroleague,

    3) μιλάμε για δύο τίτλους στους οποίους ουσιαστικά η ομάδα παίζει με ΕΝΑΝ αντίπαλο, οι οποίοι κρίνονται σε 5-6 αγώνες συνολικά και τους οποίους γνωρίζουμε πριν καν αρχίσουν οι διοργανώσεις,

    εγώ προσωπικά έχω σταματήσει να θεωρώ σημαντικό στόχο της ομάδας την κατάκτηση κάποιου εξ` αυτών των δύο στόχων. ΑΡΑ, δεν θεωρώ ότι ήταν σημαντική αποτυχία. ΟΜΩΣ, οι πρόεδροι που πληρώνουν για την ομάδα, έχουν κάθε δικαίωμα να έχουν διαφορετική άποψη.

    Εν τέλει, πιστεύω ότι εάν οι πρόεδροι μας έχουν σε πρώτη θέση την διάκριση στην Euroleague, τότε η καλύτερη επιλογή δεν μπορεί να είναι άλλη από τον νυν προπονητή της ομάδας.

    Αλλιώς, αν τους ενδιεφέρει προτίστως να πάρουν τα σκήπτρα στον ελληνικό χώρο, τότε θα κρατούσα μια μικρή επιφύλαξη για το αν μπορεί, η ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΗ κατάσταση που φαίνεται να υπάρχει εκεί σε όλα τα επίπεδα, να αντιμετωπιστεί επιτυχώς από τον κ. Μπαρτζώκα, και στην περίπτωση αυτή, ίσως να σκεφτόμουν εναλλακτικές λύσεις όπως π.χ. του κ. Κατσικάρη (χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ο κ. Μπαρτζώκας δεν θα τα καταφέρει του χρόνου στην Ελλάδα, γιατί ας μην ξεχνάμε ότι εσπάσε φέτος μια κατάρα στο ΟΑΚΑ, που κρατούσε για παραπάνω από 20 χρόνια, και την οποία δεν είχε μπορέσει να σπάσει ούτε ο Duda με τους superstar που είχε π.χ. το 2011).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  69. ΛΟΓΙΚΑ Ο ΒΟΣΝΙΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΚΑΙ ΦΕΡΝΕΙ ΚΑΙ ΚΟΥΠΕΡ ΜΑΖΙ ΤΟΥ..

    Ο ΚΑΛΑΘΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΚΤΙΣΕΙ ΤΗΝ ΠΟΙΝΗ ΤΟΥ..ΕΙΤΕ ΤΩΡΑ ΕΙΤΕ ΟΠΟΤΕ ΠΑΕΙ..ΑΡΑ ΑΤΟΠΟ ΤΟ ΤΡΙΑ...

    ΣΤΟ 4 ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΛΛΑ ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΛΛΗΝΟΠΟΙΗΣΗ...ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΕΠΙΣΗΣ ΟΤΙ ΜΕ ΝΤΟΥΣΚΟ ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΑΛΛΟ ΜΠΡΑΜΟ ΕΠΕΙΔΗ ΘΑ ΤΟΥ ΒΡΕΙ ΡΟΛΟ..

    ΤΟ ΜΠΑΤΖΕΤ ΘΑ ΑΝΕΒΕΙ 2-3 ΜΥΡΡΙΑ..

    Ο ΜΠΟΧΩΡΙΔΗΣ ΜΕΝΑ ΣΟΒΑΡΟ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ ΚΥΡΙΩΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ..

    ΚΟΥΠΕΡ ΚΑΙ ΛΑΝΓΚΦΟΡΝΤ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΑΙΞΟΥΝ ΑΜΥΝΑ ΟΠΩΣ Ο ΝΙΚΟΛΑΣ..ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΘΕΛΗΣΗΣ ΔΗΛΑΔΗ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΠΑΕΙ ΣΤΟΝ CHRIS NAS ΠΙΟ ΠΑΝΩ

      Διαγραφή
    2. τον κουπερ πρεπει να τον κρυβεις, αλλιως σοβαρες ομαδες θα τον κανουν στοχο, ειδικα στα ποσταρισματα, σιγουρα θελει να παιξει αμυνα ο συγκεκριμενος ομως δεν μπορει.. ποσο μαλλον οταν στο 2 δεν θα υπαρχει ενας χακετ να μπορει να παιξει ξυλο για παρτι του...
      για τον καλαθη εννουσα οτι δεν μπορουμε να χτισουμε πανω του.. προτιμω τον μποχωριδη,ο καλαθουκος ειναι παιχτουρα με το μυαλο ομως στο νβα

      Διαγραφή
  70. Δεν καταλαβαινω, απο που προκυπτει οτι ο Κατσικαρης ειναι καλυτερος προπονητης???
    Αυτος δεν ηταν που 3 χρονια με 20 μυρια μπατζετ στη Βαλενθια δε μπορεσε να τη βγαλει ευρωλιγκα?
    Αυτος δεν ηταν που ηρθε στον Αρη ,τον ειχανε κανει γιο γιο ολοι,και τα Χριστουγεννα πηδηξε χωρις να πει ουτε γεια απο το καραβι και εφυγε για Ισπανια?
    Και ειχε και μια καλη χρονια με την Μπιλμπαο..
    Και ο Μπαρτζω εχει σηκωσει Ευρωλιγκα.........

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  71. Καλές οι επιθυμίες παίδες αλλά να είμαστε και ρεαλιστές. Δεν έχουμε καμία ένδειξη ότι το μπάτζετ θα ανέβει. Ίσα ίσα, τα περί Ελληνοποίησης ίσως και να σημαίνουν μια σχετική μείωση. Ίσως λέμε.
    Δεν γίνεται να λογίζουμε τον Μπράμο ως 3ο τριάρι. Είναι απλά πολυτέλεια για τα δεδομένα. Δεν γίνεται να παρουσιάζουμε ως στόχους τον Καλάθη και τον Βουγιούκα και τον Λάνγκφορντ και να έχουμε και τον Μπράμο έτσι για "συμπλήρωμα" που να αμοίβεται και με 500 χιλιάρικα το χρόνο.
    Όχι, για να πέφτουν και οι προβλέψεις μέσα κάντε μια πρόσθεση τα ποσά από αυτούς που φεύγουν. Κάρι, Ράιτ, Ούκιτς, Μπατίστ, Αποστολίδης, Σανγκ. Περίπου στα 2, 2 και κάτι εκ βγαίνει, αν προσθέσεις τον Μπράμο πάμε στα 2,5 εκ. (Δεν βάζω τα έξοδα για το προπονητικό τιμ που λογικά θα αυξηθούν με Ιβάνοβιτς). Περίπου τόσο θα πάνε τα ποσά για αυτούς που θα έρθουν. Αν υποθέσεις ότι γύρω στα 500-600 θα πάρει ο Βουγιούκας, τότε έχεις 2εκ στο περίπου για να αγοράσεις 2-3 περιφερειακούς. Ο ένας μας πέρνει να είναι εκεί στο εκατομμύριο κοντά με την προϋπόθεση να οι άλλοι να είναι φθηνοί. Δεν γίνεται Καλάθης και Λάνγκφορντ μαζί με τίποτα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αν πάλι κρατήσεις τον Μπράμο, τότε αυτόματα με βάση τα υπάρχονται δεδομένα πας να υπογράψεις μισή περιφέρεια με 1 εκ ευρώ λίγο πολύ. Αντιλαμβανόμαστε ότι δεν μπορούμε να χτυπήσουμε κάποιο "καλό" ΄'ονομα έτσι;; Όχι ότι δεν γίνεται και έτσι να χτιστεί καλή περιφέρεια απλά να ξέρουμε τι ζητάμε.

      Διαγραφή
    2. για να δουμε περι μπατζετ τι θα γινει!!! αν τελικα κλεισει και ο κουπερ, θα μεινουν χρηματα για το δυαρι αν και προσωπικα δεν πιστευω οτι μονο παιχτες ονοματα μπορουνε να βοηθησουν την ομαδα.. ο μητσος ειπε μερικες καλες λυσεις και γενικα γαλλια γερμανια υπαρχουν παιχτες που εχουν προοπτικη.. το θεμα ειναι το ρισκο.. αν και λυση τυπου ντιλεινι δεν εμπεριεχει καποιο υπερβολικο ρισκο ωστε να κρεμασει ολοκληρη την ομαδα..

      Διαγραφή