Παραμένει το ενδιαφέρον για Λάσμε..(?) Ο Παναθηναϊκός ρίχνει
ματιές προς την άλλη μεριά του Ατλαντικού για τον παίκτη που θα συμπληρώσει το
ρόστερ του.
Με την προετοιμασία της
ομάδας να συνεχίζεται μετά το πρώτο στάδιο στο Καρπενήσι, διοίκηση και προπονητής
προσπαθούν να κάνουν την καλύτερη επιλογή. Εδώ και πολύ καιρό το Hoopfellas έχει
τοποθετηθεί υπέρ του Στεφάν Λάσμε, ο οποίος μπορεί να δώσει στους πράσινους το προφίλ μιας ομάδας που «κοιμάται έξω και
πεινάει..». Κάποια πράγματα όμως έχουν
αλλάξει..
Οι πράσινοι πριν μερικές
ημέρες υπέγραψαν τον Χίλτον Άρμστρονγκ. Είναι φανερό ότι οι δύο παίκτες έχουν πολλά
κοινά χαρακτηριστικά. Ο Άρμστρονγκ προφανώς αποκτήθηκε γιατί ο Παναθηναϊκός
βαρέθηκε ή δε θέλει να περιμένει τον Λάσμε.
Και είναι πασιφανές ότι μια ενδεχόμενη απόκτηση του Γκαμπονέζοιυ αυτή τη
στιγμή, «καίει» τη μεταγραφή του Άρμστρονγκ.
Ο Παναθηναϊκός
προσανατολίζεται στον καλύτερο δυνατό παίκτη που θα αγωνίζεται στη θέση «4», θα
διαθέτει γρήγορα πόδια και αξιόλογο σουτ από μακριά. Επιλογές υπάρχουν. Ο ένας παίκτης προσφέρει
αυτό σε πλεόνασμα, ο άλλος κάτι διαφορετικό.
Το θέμα είναι η χημεία του συνόλου. Και με την παρούσα δόμηση του ρόστερ
, ο Λάσμε δε κολλάει πουθενά. Μια έξυπνα επιλεγμένη τετράδα ψηλών με σωστά κατανεμημένα
τα χαρακτηριστικά των παικτών που την απαρτίζουν δίνει στον προπονητή πολλές επιλογές
και πολλούς συνδυασμούς σχημάτων. Η συνύπαρξη Λάσμε-Άρμστρονγκ πιθανόν θα κάψει
τον έναν τους , δεδομένου του ότι σχήματα
με τους δύο τους στην πεντάδα απλά δεν είναι λειτουργικά. Οι πράσινοι δεν θα
έχουν high low
(κανείς τους δε σουτάρει, κανείς τους δε παίζει στο ποστ με πλάτη) με τους αντιπάλους
να κλείνουν παίζοντας φλοταριστές άμυνες και μειώνοντας τις πιθανότητες
διείσδυσης. Εμείς τοποθετηθήκαμε νωρίς υπέρ του Λάσμε , αλλά πλέον εφόσον ο
Παναθηναϊκός διάλεξε τον Άρμστρονγκ θα πρέπει να τον στηρίξει και να πορευτεί
με αυτόν.
Λύσεις από το ΝΒΑ
σαφώς και υπάρχουν. Συζητάμε όποια θέλετε.. Έχουν όμως ένα μειονέκτημα και δεν
αναφέρομαι στο οικονομικό. Οι πραγματικά καλές περιπτώσεις βλέπουν τον
Παναθηναϊκό ως δεύτερη επιλογή. Για να φέρεις έναν παίκτη από «εκεί» και να σου
αποδώσει το μέγιστο μέσα στη σεζόν θα
πρέπει να τον «δεσμεύσεις πραγματικά». Να δεσμεύσεις το μυαλό του. Ο αθλητής
πρέπει ξεκάθαρα από την αρχή των συζητήσεων να είναι “in or out” σε μια κατάσταση. Δεν
είναι εύκολο για παιδιά πως έχουν φυτέψει καλά στο κεφάλι τους ότι οτιδήποτε άλλο πέρα από το ΝΒΑ απλά
δεν αρμόζει στο ταλέντο τους..
Πριν περίπου ένα μήνα
κουβεντιάζοντας μαζί σας (http://hoopfellas.blogspot.gr/2012/08/blog-post.html στο δεύτερο σχόλιο) είχαμε καταλήξει σε κάποιες
λύσεις. Τα δεδομένα αλλάζουν κάθε φορά που προστίθεται κάποιος παίκτης στο
ρόστερ. Ο Ρενάλντο Μπάλκμαν είναι ένας αθλητής που μας αρέσει πολύ για πολλούς
λόγους. Θεωρώ ότι αυτή τη στιγμή, με τη καριέρα του να μη βρίσκεται στα
καλύτερα της, είναι αρκετά ταπεινός ώστε να «δεσμευθεί», να βοηθήσει και να
βοηθηθεί. Γιατί όχι και να στεριώσει..(?) Πρόκειται για παίκτη ο οποίος μπορεί να είναι μακράν ο καλύρτερος του γηπέδου
χωρίς να έχει σκοράρει πόντο επειδή μπορεί να ηλεκτρίσει το γήπεδο με την νέργεια
του και έχει τεράστιο αμυντικό impact.
Μη ξεχνάτε ότι μπήκε στο ΝΒΑ σαν γκαρντ-φοργουορντ και σε αυτού του είδους τους
παίκτες βρίσκεις κατ’εμέ τους καλύτερους
πάουερ φόργουορντ για το σημερινό ευρωπαϊκό μπάσκετ.
Υ.Γ.: Eάν
θέλετε μπορούμε να βγάλουμε και ένα scouting report για τον παίκτη. Περισσότερο για
συζήτηση γράψαμε..
εναν στοουνρουκ στα καλα του θελει ο πεδουλακης ετσι δεν ειναι?μονο nba παντως υπαρχει τετοιος παικτης.....πολυ καλη δουλεια πολλα μπραβο
ΑπάντησηΔιαγραφήMάγκας είσαι! Ακριβώς..Σ'ευχαριστώ
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλησπέρα Jim...Μπορεί να σου ακουστεί χαζό, απλά κάτι πήρε το αυτί μου γιαυτό και σε ρωτάω: Τρεισι Μακ Γκρέιντυ πως θα τον έβλεπες στο υπάρχον ρόστερ και με δεδομένους τους τραυματισμούς του τελευταία? Είναι πολύ πολύ δύσκολο να έρθει αλλά μαθαίνω ότι γίνεται μια προσπάθεια
ΑπάντησηΔιαγραφήΓεια χαρά Ζοτς.. Διάβασε τη παράγραφο πάνω από τη φωτό του Μπάλκμαν. Νομίζεις ότι ο T-Mac έχει κίνητρο? Εγώ όχι. Νέες ομάδες με τη φιλοσοφία του Πεδουλάκη το τελευταίο που θέλουν είναι τέτοιες περιπτώσεις. Φυσικά δε μιλάω για την ικανότητα του παίκτη. Αλλά όχι, δε θα τον κοίταγα
ΔιαγραφήΜΑΚΓΚΡΕΙΝΤΙΙΙΙΙΙΙ?ΠΟΥ ΤΟ ΑΚΟΥΣΕΣ ΖΟΤΣ?ΝΙΚΟΣ13
ΑπάντησηΔιαγραφήΜην παρεξηγηθω παιδια, δεν λεω οτι θα παρουμε τον TMac.Ξερω οτι γινεται προσπαθεια για μια δυνατη μετεγγραφη στο 4 και ενα απο τα ονοματα που επεσαν ειναι και αυτο χωρις να σημαινει οτι θα κλεισει.Αυτα ειναι τα καλα νεα...τα κακα νεα ειναι οτι υπαρχει περιπτωση να μην παρει κανεναν τουλαχιστον στην αρχη
ΑπάντησηΔιαγραφήΠαίζει κ αυτή η περίπτωση εάν δε βρεθεί κάτι αξιόλογο κ εφικτό
ΔιαγραφήJim εισαι σιγουρος οτι ενα 4αρι με ελαχιστες εως μηδαμηνες προσπαθειες για σουτ 3 ποντων και 17.2% ποσοστο καριερας ειναι ο ιδανικος παιχτης για τον παο? Συμφωνω σε ολο το υπολοιπο πακετο του παικτη, αλλα στο σουτ υπαρχει ενα θεμα! Επισης παρατηρω ελαχιστες συμμετοχες τα τελευταια 3 χρονια. Τραυματισμοι?
ΑπάντησηΔιαγραφήΣαφώς υστερεί στο σουτ, αν και ο Καρλ προσπάθησε να τον δουλέψει σε αυτό το κομμάτι στους Νάγκετς. Σωματικά είναι καλά. Σκέψου ότι μπορεί να μαρκάρει 5 θέσεις στην Ευρώπη.
Διαγραφήτζιμ,ο μπαλκμαν είναι πολύ καλή λύση για τον παο αλλά έχω κάποιους ενδοιασμούς για το κατά πόσο μπορεί να βοηθήσει στο επιθετικό κομμάτι του παιχνιδιού.Στην άμυνα είναι φοβερός.Δυνατός,αλτικός,θεαματικός,θα βοηθάει στα ριμπάουντ και θα μπορεί να ακολουθεί και γρήγορους ψηλούς.Στην επίθεση όμως δεν έχει σουτ από μέση και μακρινή απόσταση άρα πλην του Πάνκο,δεν θα έχει κανείς ψηλός του παο την δυνατότητα να απειλήσει έξω από το ζωγραφιστό.Μόνο ο Άρμστρονγκ μπορείς να πεις ότι είναι μέτριος σουτερ από τα 4-5 μέτρα.Άρα παρά τα καλά στοιχεία που διαθέτει ο συγκεκριμένος παίχτης,δεν ξέρω αν θα είναι σε θέση να βοηθήσει πολύ στην επίθεση τον παο.Θα ήθελα έναν αλτικό γρήγορο αμερικάνο που να μπορεί να προσφέρει πολλά στην άμυνα αλλά να μπορεί να απειλήσει και στην επίθεση κυρίως από μακριά..Zelico
ΑπάντησηΔιαγραφήΖέλικο ούτε ο Λάσμε έχει σουτ.. Ο Μπάλκμαν δεν είναι τραγικός, έχει δείξει βελτίωση τα τελευταία χρόνια κυρίως στον μηχανισμό του. Σίγουρα δε περιμένεις πολλά στην επίθεση αλλά να'σαι σίγουρος ότι ακόμα και πυραυλοκίνητοι παίκτες όπως οι Παπ-Πρι-Χάινς θα έχουνξ θέμα απέναντι του. Είναι πολύ aggressive
ΔιαγραφήAν τον κλείσει ο παο θα ειμαι απόλυτα ευχαρηστημένος τζιμ.Είναι πολύ καλός και σίγουρα θα βοηθήσει πολύ ειδικά αν λύσει το θέμα του εξωτερικού σουτ ο Πάνκο,τότε ο παο θα είναι καλυμμένος.To κασέ του τζιμ που κυμαίνεται??Μπορεί ο παο να τον καλύψει οικονομικά (με τα συγκεκριμένα δεδομένα)?Επειδή ο Πεδουλάκης σχεδιάζει σχήμα με Σόφο στο 5 και Πάνκο στο 4 πιστεύεις πως ένα δίδυμο Άρμστρονγκ,Μπάλκμαν θα μπορούσε να ταιριάξει??Για το σχήμα Σόφο,Πάνκο πιστεύεις πως θα ταιριάξουν?zelico
ΔιαγραφήΈλα Ζέλικο.. Προσιτός είναι γύρω στα 6 κατοστάρικα. Αρμστρονγκ-Μπάλκμαν ναι, δεν είναι άσχημο γιατί ο δεύτερος είναι πολύ δυναμικός. Αν και επιθετικά είναι λίγο αναιμικοί για Ευρωλίγκα.
ΔιαγραφήΚαλησπέρα σε όλους!! Ένα όνομα που ακούστηκε τώρα τελευταία είναι αυτό του Andrea blatche... Μπορείς να μας πει κάτι για αυτήν την περίπτωση...
ΑπάντησηΔιαγραφήTelamon
Γειά χαρά telamon. Πολύ καλός παίκτης αλλά το ξαναλέω θεωρώ ότι θα κλείσει στο ΝΒΑ. Δύσκολη περίπτωση
Διαγραφήγνωμη μου jim αντι του μπαλκμαν καλυτερα ας ψαχναν νωριτερα την περιπτωση του πορτορικανου nathan peavy 4αρακι κ αυτος..δυνατος,γρηγορος,εκρηκτικος κ με συμπαθητικο σουτακι,κατι που δεν εχει ο μπαλκμαν..τουλαχιστον εμενα με ειχε εντυπωσιασει στο μουντομπασκετ του 2010..δhttp://www.youtube.com/watch?v=B7-I01kFea4
ΑπάντησηΔιαγραφήδυστυχως προλαβε κ τον υπεγραψε η αλμπα βερολινου..
the caped crusader..
Μια χαρά είναι ο Πίβι, καλός παίκτης αλλά δεν έχει το αμυντικό impact του Μπάλκμαν. Ο Πίβι είναι καλύτερος επιθετικός αλλά πάνω κάτω τους πόντους του με τον τρόπο που σκοράρει οι πράσινοι τους περιμένουν από τον Πάνκο. Πάντως στην Άλμπα θα κάνει καλό δίδυμο με τον Τόμπσον
Διαγραφήποια η γνωμη σου jim για τον troy murphy που αφου εχει προταθει στην μακαμπι λογικα θα εχει προταθει και σε εμας και μαλλον σε λογικα οικονομικα πλαισια..... εγω παντως επειδη βλεπω οτι στην περιφερεια θα υπαρχει προβλημα στο 3-ποντο καλυτερα και το 2ο 4αρι να ειναι σουτερ οπως ειναι και ο πανκο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλός και ποιοτικός παίκτης για τον ΠΑΟ αλλά δεν έχει αθλητικά προσόντα, τα οποία θα σου λείψουν στο "4". Καλός όμως.. Για την Μακάμπι δε κάνει, εαν αποφασίσει να αλλάξει τον Ποπς θέλει κάτι παρόμοιο. Μια γρήγορη βόμβα στυλ Σλότερ, Χέντριξ, Μπατίστ, Ντόρσεη..
ΔιαγραφήNTIKOYDHS KAI ENAS EK TWN KOMMATO-PELEKANO. ETSI THA XEKINHSEI H SEZON MAGES KAI BLEPOUME.
ΑπάντησηΔιαγραφήINSIDER
ειλικρινα τωρα με κοματο ντικουδη τι ακριβως αμυνα θα παιξουμε?
ΔιαγραφήJim,
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυμφωνώ με την παράμετρο του "κινήτρου" που αναφέρεις. Είναι πάρα πολύ σημαντική και δυστυχώς δεν την λαμβάνουμε καθόλου υπόψιν μας. Νομίζουμε δηλαδή ότι θα έρθει ένας ΝΒΑερ στα μέρη μας και θα κάνει αυτά που έκανε και εκεί. Αν είναι νέος ή αν η πορεία του έχει πάρει την κατιούσα, τότε ναι, μπορεί να έρθει και να τα δώσει όλα για να ξαναφτιάξει το όνομά του. Αλλά δεν μπορείς να περιμένεις πολλά από έναν 35χρονο που ξέρεις πολύ καλά ότι έρχεται για μία αρπαχτή.
Από εκεί και πέρα όλη αυτή η συζήτηση για ΝΒΑερ εμένα προσωπικά με έχει κουράσει. Καταρχήν, για να φέρεις ΝΒΑερ -οποιασδήποτε ποιότητας- θα πρέπει να πληρώσεις υπεραξία. Είτε τον λένε ΤΜac, είτε Τόλιβερ, είτε οτιδήποτε άλλο. Όταν τα κουκιά σου είναι μετρημένα, το τελευταίο που θέλεις είναι να πληρώνεις υπεραξίες. Και ο Καλάθης είναι καλός αλλά όχι για 1,4εκ. Και ο Καιμακόγλου αλλά όχι για 1.25εκ. Εξού και πιστεύω πως όλη αυτή η συζήτηση συντηρείται κατά κύριο λόγο από τα παπαγαλάκια της ΚΑΕ για να διατηρήσει το οπαδικό ενδιαφέρον και να αμβλύνει τις αντυπώσεις από την αποχώρηση του Ζοτς και την μαζική φυγή όλων σχεδόν των παιχτών της ομάδας.
Τον Μπάλκμαν τον φοβάμαι γιατί αμφιβάλλω για το κατά πόσο μπορεί να βοηθήσει την ομάδα επιθετικά. Γιατί ο Πρίντεζης μπορεί να είναι ένας πολύ αθλητικός παίχτης, έχει όμως παράλληλα βελτιώσει και το σουτ του και το παιχνίδι του στο low post. Εφόσον όλες οι επιλογές ενέχουν ρίσκο, θα ψήφιζα Βελίτσκοβιτς η ποιότητα του οποίου είναι δεδομένη. Αν αυτός ο παίχτης βγει, τότε θα ανεβεί ολόκληρη η ομάδα ένα επίπεδο.
Μία ερώτηση: Πιστεύεις ότι ο Πεδουλάκης μπορεί να προορίζει τον Άρμστρονγκ για τη θέση 4 σε κάποια σχήματα; Απέναντι στον Άντιτς για παράδειγμα; Ρωτάω γιατί κάτι τέτοιο θα επηρέαζε την απόφαση για την επόμενη μεταγραφή.
Αργύρης
Ο παίκτης πίσω από τον Σόφο -το γρήγορο "5" που λέγαμε και είναι ο Άρμστρονγκ- σαφώς και αποκτήθηκε για να μπορεί να πάρει κάποια λεπτά εκεί. Τώρα με τον Άρμστρονγκ δε ξέρω κατά πόσο μπορεί να είναι επιτυχημένο κάτι τέτοιο..
ΔιαγραφήΚαι εγώ το βλέπω (εξαιρετικά)δύσκολο να πάρουμε κάποιον παίχτη τώρα... Όχι ότι δεν προσπαθεί η διοίκηση. αλλά θα μάλλον θέλουν να πάρουν κάτι πραγματικά καλό, αλλιώς θα περιμένουμε μέχρι τον Φλεβάρη. Μπορεί να σκεφτεί το προπονητικό τιμ πως τα δύσκολα παιχνίδια και αυτά που πραγματικά είναι καθοριστικά για την χρονιά έρχονται μετά τον Φλεβάρη-δες τι έκανε ο ΟΣΦΠ πέρσι όπου με 2 πολύ ψαγμένες προσθήκες και σίγουρα όχι ονόματα, κατάφερε να αλλάξει εντελώς όλη την ομάδα-για εμένα αυτός ο αιφνιδιασμός είναι που έφερε τις επιτυχίες στον ΟΣφπ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌπως τονίζουν και οι προηγούμενοι, ο παίχτης (αν θα έρθει) περισσότερο πρέπει να δένει με τους υπόλοιπους και σύμφωνα πάντα με τον προσανατολισμό του Πεδουλάκη.
Πρέπει να πάρεις, στην Ευρωλίγκα θα έχεις θέμα..
ΔιαγραφήΚαι όχι μόνο στην Ευρωλίγκα Jim. Πιστευω το κενό στο 4 μπορει να παίξει ρόλο και στην Ελλάδα. Γιατί εκτός των άλλων έχεις να «δέσεις» μια εντελώς νέα ομάδα με αρκετούς καινούργιους παίκτες, κάποιοι εκ των οποίων με ερωτηματικά, που δεν ξέρεις πως θα σου βγουν. Στανταράκι δεν υπάρχει (πλην των 3-4 γνωστών και μη εξαιρετέων). Αν χάσεις κάποιο ή κάποια παιχνίδια και πας με ντεσαβαντάζ στο σεφ καληνύχτα. Περυσι η ομαδα εχασε στην Καβαλα και πιθανο της στοιχισε ενα τιτλο. Η κατάσταση δύσκολα διορθώνεται με παίκτη μεσούσης της περιόδου.
ΔιαγραφήΚαι μη βλέπουμε το περσινό παράδειγμα του Ολυμπιακού. Τράβηξαν λαχνούς και τους βγήκαν όλοι. Δεν μπορεί να συμβαίνει πάντα. Άσε που οι επιλογές που θα έχεις τοτε θα είναι σαφώς μειωμένες σε σχέση με τώρα.
Επιτακτική κατ εμέ η ανάγκη να πάρει παίκτη εδώ και τώρα στο 4. Μεσοβέζικες λύσεις του στυλ παίρνω Ντικούδη και περιμένω τι θα μου βγει στην πορεία δεν ταιριάζουν σε μια ομάδα όπως ο Παναθηναϊκός.
Πολύ σωστά Άρη..
Διαγραφήγεια σου τζιμ,ο αβραμιδης,ρεπορτερ του παναθηναικου,μιλαει για συζητησεις με μεγαλο ονομα απο αμερικη,οτι υπαρχουν δυσκολιες αλλα δεν ειναι και ακοτορθωτο.ξερεις κατι για το ονομα;ειδα οτι ενας φιλος ειπε για τρεισι,μεγας παιχτης αλλα δεν ξερω τι κινητρο θα εχει,χωρια που εχει και πολλους τραυματισμους..θα ηταν ωραιο ομως να τον βλεπεις με την πρασινη φανελα!αν ειναι να παρουν καποιον μεγαλης ηλικιας και ονομα,εγω θα ηθελα τον λαμαρ οντομ...!πιστευω οτι σιγουρα θα παιξει καλα στην ευρωπη,κανει ενα σωρο πραγματα στο παρκε και βαστανε ακομη τα ποδια του!στο 70% να παιξει θα ειναι μεσα στου 3 καλυτερους στην ευρωπη...
ΑπάντησηΔιαγραφήsaras13 o Lamar Odom έχει κλείσει στους Clippers
ΔιαγραφήΟ Όντομ όπως είπε ο φίλος Σάρας γύρισε L.A. Σαν γρήγορο 5 θα έκανε παπάδες στην Ευρώπη. Τον θυμάσαι στο Μούντο της Τουρκίας? Άψογος..
Διαγραφήωχ,συγνωμη δεν το ηξερα...
ΑπάντησηΔιαγραφήγια μενα Jim ιδανικη λυση στο 4 αυτη τη στιγμη ειναι ο λεον ποου ( θυμαμαι εμφανισεισ του πριν 5 χρονια που πηρε το πρωτο του δαχτυλιδι και τρεμω) γιατι εχει ηδη κανει ενα χρονο καλης προετοιμασις στο χιουστον ,ενω αν οχι 8α επαιλεγα τον sean williams που ομψς εχει εντελψς διαφορετικο στθλ παιχνιδιου
ΑπάντησηΔιαγραφήo ποου ειναι ιδανικη λυση για τον ντορσεη.προβλεπω πολυ ξυλο στο ζωγραφιστο.
ΔιαγραφήΠολύ δυνατό παιδί, ξέρει να παίξει με πλάτη. Αν δεν είχε και τα γόνατα..
ΔιαγραφήΠαιδιά μη βλέπουμε μόνο τον αντίπαλο. Να κοιτάμε και τη δική μας ομάδα. Είμαστε χωρίς αξιόπιστο ψηλό 25 λεπτών αυτή τη στιγμή και δύο γερασμένα 4αρια. Κανένας δε διαμαρτύρεται?
ΑπάντησηΔιαγραφήINSIDER
Απολυτα ευστοχο σχολιο.Και συμπληρωνω σε μια σειρα απο αβεβαιης προσφορας και προσαρμογης περιφερειακους,με πληρη αδυναμια στο 3ποντο.Ακομη και ο Διαμαντιδης,ειναι εξαιρετικα αμφιβολο αν θα επαναλαβει ακομη και την περσινη μετρια εως κακη χρονια του..Τα καλα του Πεδουλακη ειναι αυτα.
ΔιαγραφήΚακή χρονιά ο Διαμαντίδης?Φίλε μήπως τον μπέρδεψες με άλλον?Όσο για τον ψηλό έχουμε το Σόφο,έχει μεγάλο κίνητρο να αποδείξει ότι είναι ένας από τους καλύτερους σεντερ της Ευρώπης!
ΔιαγραφήΠανος
Φιλε μου για τα δικα του δεδομενο,και απο τη στιγμη που ηταν ξεκουραστος απο Εθνικες κλπ,περιμενες πολυ περισσοτερα.Ευκολα τα ριχναμε σε αυτους που περασαν και δεν ακουμπησαν[Λογκαν,Μαριτς,Σατο]και στον μετριοτατο Καλαθη,αλλα το καρο το τραβηξαν ουσιαστικα ο Σαρας με τον Καιμακογλου.Διαμαντιδης και Μπατιστ,για καποιο λογο εσκασαν και δεν προσεφεραν τα αναμενομενα.Ο Διαμαντιδης,οργιασε σε 4-5 μεγαλα ματς,ηταν μετριος σε αλλα 6-7 και κακος σε αλλα 4-5.Με κουρασμενο το μυαλο του υπηρξε μοιραιος σε 2-3 παιχνιδια[πχ ΤΣΣΚΑ],ασφαλως ομως δεν μπορει να τον κατηγορησει κανεις.Συνολικα πολυ μετριος για Διαμαντιδης στους τελικους.Οπως και ολοκληρη η ομαδα εμοιαζε εκτος φορμας,και μπερδεμενος.Προφανως κουραστηκε πολυ να καλυψει την ανυπαρξια καποιων [μεγαλωσε κιολας],αλλα δεν μπορεσε να κανει τη διαφορα που περιμενεις απο αυτον και δεν ειχε ωρες ωρες καθαρο μυαλο,με αποτελεσμα κακες επιλογες σε κρισιμα σημεια,[πιο ηταν το ματς που αστοχησε σε 12 3ποντα?]και σου θυμιζω ποσο επεμενε μερικες φορες πχ στο πικ α ρολ με τον Μπατιστ που φαινοταν οτι δεν εβγαινε.Μην μου μιλησεις για επιλογη προπονητη,γιατι στον ημιτελικο πχ,οταν βλεπεις οτι ο Μαικ εχει 0 στα 5 ακομη και με τον Τεοντοσιτς,σορρυ,αλλα δοκιμαζεις κατι αλλο,γι αυτο λεγεσαι Διαμαντιδης και εισαι κορυφαιος.Με εννοεις φιλε μου οτι θελω να πω οτι οι τιτλοι χανονται απ ολους και [προπονητες,σταρ,εργαλεια].Εαν Μητσος και Μπατιστ φετος ηταν καλα,θα ηταν αλλιως τα πραγματα.Ισως με το εως κακη να ημουν αδικος.Ας πουμε μετρια,οπως ολη η ομαδα εξαλλου,Για τον Σοφο,δεν διαφωνω μαζι σου καθολου,ειμαι θαυμαστης του,απλα δεν φτανει και δεν πρεπει να τον ανχωσεις και να τον κουρασεις.
Διαγραφήγια τσαρτσα και γω μεσα ...αλλα για πανκο δεν μπορεισ να το πεις αυτο...ο τυπος ειναι τοσο γυμνασμενοσ που εντυπωσιασε τρελλα στα εργομετρικα και απ οτι ξερω ηταν ο καλυτερος στο καρπενησι...ειμαι σιγουρος οτι μπορει να αντε3ει ακομη και 30 λεπτο σε υψηλο επιπεδο γιατι ειναι τρομεροσ αθλητης!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήπαντως παιδια πο οτι ξερς απο εσωτερικη ενημερωση στην καε ο μπλατσ ηταν ενα βημα απο τι συμφωνια αλλα το χαλασε ο πεδουλακης λογω συμπεριφορας...προσωπικα καλλα εκανε...παρολαυτα ξερω πως ακουγεται εντονα ο ποου γι αυτο και εγραψα αλλωστε και πιστευω οτι θα ειναι λιρα 100 γιατι εχει εξαιρετικο σουτ αλλα οχι τοσο καλα αθλητικα προσοντα.Ομως πιστευω αφοθ ολοι παικτεσ μας εκτοσ του 4 εχουν εφεση στο ριμπαουντ ακομη και τα γκαρντ! δεν χρειαζομαστε και ε3αιρετικα αλτηκουσ παικτεσ το 4
ΑπάντησηΔιαγραφήJim γεια σου..Η ομαδα ειναι φταγμενη πανω σε 50 αν και ισως και εφοσον.Εδω που φτασαμε εστω και την υστατη στιγμη,[γιατι μπηκαμε Σεπτεμβρη],μακαρι να γινει υπερβαση και να ερθει ο παικτης που θα κανει τη διαφορα και ισως θα σωσει τη χρονια και θα καταστησει αξιολογο το ροστερ,μονο που δεν το βλεπω.Η επιμονη του Πεδουλακη να ανακαλυπτει Αμερικανους ποτε με επιτυχια και ποτε χωρις,αποκλειωντας την Ευρωπαικη αγορα στερησε να δεις τουλαχιστον 20 παικτες που ηταν μεσα στα χαμηλοτερων απαιτησεων νεα δεδομενα.Η αποκτηση του Μαυροκεφαλιδη παραμενει η μονη αξιοπιστη λυση,γιατι κρατας μια θεση ξενου[που θα σου χρειαστει στο μελλον].ξερεις ακριβως τι μπορει να δωσει και γρηγορα[αντιθετα με καθε Αμερικανο αμφιβολης προσαρμογης]και με το ζορι ακουμπαει και στο 5αρι.Λεφτα υπαρχουν[εαν το μπατζετ ειναι 10 εκ],και σταματας να παρακαλας τον καθε απιθανο.Γιατι συγνωμη,δηλαδη,το ξερω οτι διαφωνουμε,αλλα στα δικα μου ματια,ο Λασμε ειναι ενας απιθανος,που απετυχε παταγωδως στην μονη ομαδα με απαιτησεις που επαιξε[Μακαμπι].Και αυτο αποδυκνειεται οτι δεν εχει ουτε μια προταση απο Ευρωπη.Η πιθανοτητα να φερεις καλο ψηλο απο Αμερικη με τα λεφτα που δινουμε,ειναι απειροελαχιστη,ολοι δε οι παικτες που αναφερονται ειναι μετριοι με εχτρα μειονεκτημα χαρακτηρα και προσαρμογη.Ελεος πια και οι περιφημοι συνδιασμοι,η ομαδα εχει 100 προβληματα ο συνδιασμος θα μας σωσει??Εδω ακουμε τον Μασιουλις για 4 και τον Τσαρτσαρη με το 4αρι που θα ερθει ..Τελος θα ηθελα να σε ρωτησω αν μπορεις να διερευνησεις σε τι status βρισκεται απο πλευρας συμβολαιου ο Κασπι.Επαιξε να γυρισει Μακαμπι,αλλα δεν εκατσε,νομιζω πως ειναι στον αερα.Σ ευχαριστω
ΑπάντησηΔιαγραφήΓειά χαρά. Στους Καβς έχει συμβόλαιο απ'ότι ξέρω αλλά φημολογείται ότι η ομάδα θα το αγοράσει. Ο μάνατζερ του πάντως δηλώνει ότι ο Κάσπι θα παλέψει δυνατά για να πάρει πραγματικά λεπτά στη θέση 3 στο Κλίβελαντ. Θα ρωτήσω Ισραήλ και θα σου πώ.. Πολύ καλός, αν κάτσει..
Διαγραφήmexri pote to koveis na exoume ekselikseis sto thema tou tessariou pou psaxnei;
ΑπάντησηΔιαγραφήo kinezos telika den tha erthei;
Δε μπορώ να πω με σιγουριά Πασχάλη. Περιμένουν, δε φαίνεται να καίγονται. Για τον Κινέζο η τελευταία ενημέρωση ήταν ότι "το αφήνουμε για του χρόνου" η οποία βγήκε από την ομάδα του
Διαγραφήεγω προσωπικα δνε βλεπω να γινεται αποκτηση τεσσαριου τωρα...για ιανουαριο και βλεπουμε...παντως πιστευω οτι το καλυτερο που μπορει να γινει τωρα ειναι να αποκτηθει εστω ενα α3ιοπρεπες 4 αρι και ο κομματος και ειμαστε superαι αν δνε 8ελουν να το παραδεχ8ουν πολλοι
ΑπάντησηΔιαγραφήσε απαντηση σε σχολιο ενος φιλου,ο αβραμιδης ειπε οτι οντως ο παναθηναικος χτυπαει μεγαλο ονομα και δεν ειναι απαραιτητα απο το nba...!ποιο μεγαλο ονομα υπαρχει εκτος nba που μπορουμε να παρουμε;δλδ ειναι απο ευρωπη;δεν μπορω να σκεφτω καποιον εκτος του μπουρουση,αλλα δεν νομιζω οτι μετα την αποκτηση του αρμστρονγκ,θα κινηθουν για μπουρουση...τζιμ,βαλε τα μεσα να μαθεις κατι!θεωρω οτι ο αβραμιδης και ο μπουρλακης ειναι αρκετα μεσα στην ομαδα και ξερουν αρκετα πραγματα,οποτε ισως να ισχυει οντως αυτο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΥποθέτω ότι εννοεί τον Leon Powe ο οποίος δεν αγωνίστηκε πέρσι στο ΝBA. Ειδάλλως τον Ike Diogu?
ΑπάντησηΔιαγραφήκαι οι 2 8α ηταν φοβερεσ κινησεις δεδομενης καταστασης...Jim ti gnvmh sou!
ΑπάντησηΔιαγραφήΣαφώς. Αλλά το ξαναλέω, "καίς" τον Άρμστρονγκ έτσι και η ομάδα χάνει σε σχήματα και λειτουργικότητα.
ΔιαγραφήΚαλημερα Jim,
ΑπάντησηΔιαγραφήΕιδα στο αρθρο οτι θεωρουσες τον Λασμε ιδανικοτερο για παρτενερ του Σχορτσιανιτη απο τον Αρμστρονγκ ... Θα ηθελα να μου πεις τους λογους που το πιστευεις αυτο γιατι εγω εχω αντιθετη αποψη και θα ηθελα λιγο να το συζητησουμε...
KR13
Γειά χαρά φίλε.. Είναι παίκτες που έχουν πολλά κοινά χαρακτηριστικά αλλά τελείως διαφορετικό attitude. Σε μια ομάδα που θα παίρνει κεφάλια στην άμυνα της και θα βασιστεί κυρίως σε αυτή, ο Λάσμε είναι σαφώς καλύτερη προσθήκη. Αμύνεται λυσασμένα, βάζει το κορμί του παντού, μπορεί να ακολουθήσει στα switch ψηλό-κοντό μέχρι τέλους, είναι πιό σκληρός. Ο Άρμστρονγκ έχει μεγαλύτερα σωματικά προσόντα αλλά είναι νωθρός σε σχέση με τον Γκαμπονέζο. Σαν game changer -εφόσον θα έρχονται από τον πάγκο είναι ένα ζητούμενο- θεωρώ ότι ο Λάσμε υπερτερεί σημαντικά γιατί βγάζει αυτή την ενέργεια που μπορεί να αλλάξει την όλη ατμόσφαιρα στο παρκέ, πέρα το ότι είναι πολύ καλύτερος στην ατομική και ομαδική άμυνα. Αυτή είναι η γνώμη μου..
ΔιαγραφήΚ-μαρτ και Γι γιανλιαν θεωρεω οτι αλλαζουν τα δεδομενα στην ομαδα και ανεβαζουν επιπεδο
ΑπάντησηΔιαγραφήκατα ποσο ειναι προσιτοι και τι γνωμη εχεις για τον καθενα τζιμ?
Ο Γιανλιάν είναι τραυματίας, πιθανόν να χάσει και τη σεζόν. Ο Μάρτιν.. Μου άρεσε πολύ παλιότερα. Ναι, άλλη οντότητα με αυτόν η ρακέτα σου, μετράει αρκετά ακόμα και τώρα. Αλλά πες μου, τι κίνητρο έχει ένας τέτοιος αθλητής σε αυτή τη φάση της καριέρας του..?
ΔιαγραφήΣυμφωνώ στα πάντα με τον jim για Λασμέ και Αρμστρονγκ και πραγματικά αναρωτιέμαι πως χαρακτηρίζουν καλό αμυντικό τον Αρμστρονγκ.Όσοι τον έχουν δει και γνωρίζουν από μπάσκετ θα έχουν δει ότι πρόκειται για έναν νωχελικό παίχτη που είναι κακός αμυντικός (ατομικά και ομαδικά),μέτριος ριμπαουντερ και αρκετά καλός κατα την γνώμη μου επιθετικά στο low post καθότι διαθέτει hook και με τα 2 χέρια και με τα μεγάλα του άκρα είναι δύσκολο να κοπεί.Ο παναθηναικός όμως ήθελε ένα center να μπαίνει να κάνει την βρώμικη δουλεία και να δίνει ανάσες στον Σοφο.Μέχρι στιγμής κανένας ψηλός του Παναθηναικού δεν είναι καλός αμυντικός και καλός ρολίστας γενικότερα και πιστεύω θέλει έναν τέτοιο ψηλό έστω και στο 4 οπότε συμφωνώ ότι ο Balkman είναι ότι καλύτερο αυτή τη στιγμή καθότι είναι φοβερός αμυντικός ψηλά και χαμηλά και καλός ριμπάουντερ!Σημαντικό είναι ότι τέτοιου είδους παίχτες δεν στηρίζονται στην καλή η κακή μέρα ούτε στο να είναι starters για να βρουν ρυθμό,απλά μπαίνουν κάνουν την δουλεία τους όσο τους ζητηθεί και είναι ικανότατοι να αλλάξουν τον ρυθμό και να γυρίσουν το παιχνίδι.Κάθε ομάδα χρειάζεται έναν τέτοιο στην περιφέρεια και έναν μέσα στο καλάθι.Άμα υποθέσουμε ότι ο Μπράμος καταφέρει και το κάνει περιφερειακά τότε πιστεύω ότι ο Balkman θα το κάνει σίγουρα κοντά στο καλάθι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιώργος Π.
Ακριβώς..
ΔιαγραφήΛοιπον, κατα την γνωμη μου το καλυτερο τεσσαρι διαθεσιμο για τα δεδομενα του Παο ειναι ενα αμερικανακι ονοματι Luke handragody.Tρομακτικα καλο σουτ 3π. καλοσ πιρμαουντερ μετριο με πλατη .Jim τη γνωμη σου !
ΑπάντησηΔιαγραφήHarangody εννοείς.. Γουστάρω που είστε ψαγμένοι! Καλός είναι, μπορεί να παίξει καλύτερα στην Ευρώπη. Και πλάτη και σουτ (αν και λίγο ανορθόδοξο στυλ). Τζόγος όμως.. Είσαι σίγουρος ότι αυτός ο παίκτης θα μπορούσε να αποδώσει το ίδιο καλά στην Ευρωλίγκα? Εγώ όχι. Ασε που "ψιλοτρακάρει" με τον Πάνκο. Καλός δε λέω, θα μπορούσε να είναι μια επιλογή όχι όμως η πρώτη.. Γνώμη μου
ΔιαγραφήΚαλη περιπτωση,καλα στοιχεια,ισως πρεπει να ξεκινησει απο μεση και πανω ομαδα Ευρωλιγκας[πχ Μαλαγα,Σιενα]και να κανει,αφου αποκτησει Ευρωπαικη πειρα πολυ καλη Ευρωπαικη καριερα..Και για τον ΠΑΟ,ειναι πραγματι ρισκο,οπως λεει και ο Jim,αλλα μαλλον για να ερχεται χειροτερος το βλεπω.οποτε γιατι οχι?
ΔιαγραφήΡε φίλε Τζιμ, μπορείς να κάνεις ένα ωραίο ρεπορτάζ με τους διαθέσιμους ψηλούς (στο 4) για ΠΑΟ?? Θα ήθελα μέσα σ αυτούς να συμπεριλάβεις τον Μπάλκμαν και τον Μπλάτς που λένε ότι είναι παιχτούρα..
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο Blog σου φίλε τα σπάει... σ ευχαριστώ
Σ'ευχαριστώ. Καλή ιδέα..
ΔιαγραφήJim,
ΑπάντησηΔιαγραφήΕχεις δικιο σε οτι αφορα την αμυνα.. Ο Λασμε οντως και ειναι πιο σκληρος και εχει πιο γρηγορα ποδια για να ακολουθησει τους κοντους στις περιστροφες... Τωρα στο παιχνιδι πανω απο την στεφανη δεν υπαρχει μεγαλη διαφορα αναμεσα στους 2 παιχτες(αν και δινω ενα μικρο πλεονεκτημα στον Αρμστρονγκ λογω υψους).. Ας περασουμε ομως λιγο και στην αλλη μερια του γηπεδου.. Την επιθεση.. Ο Αρμστρονγκ ειναι σαφως καλυτερος επιθετικος καθως παιζει και με προσωπο(και να σουταρει απο τα 5 μετρα μπορει, αλλα και να βαλει την μπαλα στο παρκε)και με πλατη(κατι το οποιο ο Λασμε δεν το εχει καθολου στο ρεπερτοριο του).. Βεβαια ο κυριος ογκος των ποντων και των 2 ερχεται απο καρφωματα,δηλαδη ειδικευονται στο να τελειωνουν φασεις.. Ο ΠΑΟ εχει παιχτες να δημιουργησουν αρα πιστευω οτι κανενας απο τους 2 δεν θα ειχε προβλημα σ αυτο το κομματι...Παρολα αυτα ο Αρμστρονγκ μπορει να δωσει πιο πολλες λυσεις... Και τελος φτανουμε στο θεμα του κινητρου.. Ο Λασμε εχει αυτη την εμμονη με το NBA,που τον κραταει πισω... Και να ερχοταν στον ΠΑΟ στο πισω μερος του μυαλου του θα ειχε παντα το πως θα φυγει και δεν πιστευω οτι θα ταυτιζοταν με τους στοχους της ομαδας.. Απο την αλλη ο Αρμστρονγκ ερχεται διψασμενος να αποδειξει καθως βαση των προσοντων του ειναι underachiever.. Απο οτι εχω διαβασει ειναι πολυ καλος χαρακτηρας και παιχτης ομαδας.. Αρα στα ματια μου ο ΠΑΟ επενδυει σε εναν καλο αμυντικο(που αν δουλευτει σωστα μπορει ανετα να φτασει το επιπεδο του Λασμε),ο οποιος εχει καποιες επιθετικες αρετες και με μεγαλο κινητρο.. Επισης Ο Αρμστρονγκ δινει στο ζωγραφιστο του Παναθηναικου και μποι το οποιο ομολογουμενως ελειπε,αν αναλογιστει κανεις οτι ο Σοφο ειναι μολις 2,04..
Jim θα ηθελα την γνωμη σου γι αυτα που ειπα
Συγχαρητηρια για το blog
KR13
Σ'ευχαριστώ φίλε να'σαι καλά. Η διαφορά μας είναι ότι εσύ κάνεις σύγκριση Λάσμε-Άρμστρονγκ.. Δεν έχει να κάνει.. Ποιός "κουμπώνει" καλύτερα στα θέλω τις ομάδας είναι το θέμα. Σε αυτά που είπες σε άλλα έχει δίκιο σε άλλα όχι (στο σουτ δεν έχουν διαφορά, τη μπάλα στο παρκέ τη βάζει καλύτερα ο Λάσμε αν και overall επιθετικά θα έδινα ένα συν στον Άρμστρονγκ όπως σωστά λες). Για το κίνητρο άστο.. Δε σημαίνει όποιος είναι νεότερος ότι έχει κίνητρο. Γι'αυτο σου μίλησα για attitude πιό πάνω. Σαφώς και έχει και καλά στοιχεία ο Άρμστρονγκ. Με ανησυχεί όμως το ότι είναι αδύνατος και κυρίως νωθρός.
ΔιαγραφήJim καλησπέρα,
ΔιαγραφήΘά 'θελα να μου εξηγήσεις γιατί αυτή η επιμονή με το κίνητρο. Θυμάμαι περιπτώσεις εκπληκτικών παικτών απο NBA που αν και δεν είχαν να αποδείξουν τπτ στην Ευρώπη, ήρθαν και έβγαλαν μάτια. Αναφέρω ενδεικτικά Bob McAdoo (κολητά δύο κούπες), Spencer Haywood, Dominique Wilkins, Byron Scott και αρκετοί άλλοι. Ήταν όμως όλοι γεννημένοι νικητές και κάποιοι (πχ McAdoo & Scott) και υποδείγματα επεγγελματία.
Πιστεύω πως ο Παναθηναϊκός, στη μετά Zelico εποχή, έχει πρώτιστα να διαφυλάξει το πνεύμα του νικητή - το ασυμβίβαστο με την ήττα.
Ο Αrmstrong δεν κάνει στην ομάδα κυρίως γιατί δεν παίζει με ψυχή.
Χρειζόμαστε οπωδήποτε έναν παίκτη νικητή και δεινό σκόρερ, που να φθείρει με φάουλ και να καταπονεί ψυχικά τον αντίπαλο, και να μπορεί - μαζί με το Μήτσο να εμπνεύσει τους καινούργιους.
Χωρίς τέτοιον παίκτη, ο Παναθηναϊκός του 12-13, το μόνο κοινό που θα έχει με την παλιά ομάδα θα είναι το όνομα και η φανέλα θα "μικρύνει" πολύ.
Το Λάσμε δεν τον θυμάμαι. Το προφίλ που μεταφέρεις ταιριάζει για συμπλήρωμα.
Ο Armstrong δεν μου ταιριάζει.
Νομίζω επίσης πως ο Πελεκάνος έχει περισσότερη ψυχή απο τον Κόματο. Αν και ο Ντούντα τον παραμέρισε πέρισυ, ίσως του οφείλει λίγο απο το πρωτάθλημα. Αν θυμάμαι καλά ήταν καθοριστικός στο πρώτο μάτς της σεζόν...
Φιλικά,
Θόδωρος
paidia den 3erw borei kapios na me diafwtisei an o luke handragody exei akoma symvolaia sto nba (nomizw cavs)i einai free?
ΑπάντησηΔιαγραφήan einai einai polu kalh periptwsh
είναι Luke Harangody και ναι έχει :)
Διαγραφήkoitaxte magkes proswpika 8ewrw oti o pao den xreiazetai na psaxnei mono paixte apo nba.kai stin dleague yparxoun e3airetikes periptwseis arkei na anoi3eis ta matia soy.egw proswpika gia asoduo 8a protimusa ton gero-Jerry (Stackhouse) POU itan free agent ...tecpa aplws paradeigma kai to 4 yparxoun e3airetikes periptwseis!aplws oi an8rwpoi tis omadas prepei na anoi3un ta matia tous
ΑπάντησηΔιαγραφήΣίγουρα υπάρχουν και στη D-league αρκετές καλές περιπτώσεις. Γιατί όχι, δεν έχεις άδικο. Από την άλλη ο Στακχάουζ είναι ασόδυο όσο εγώ είμαι αστροναύτης.Πλάγιος είναι, 2-3..
ΔιαγραφήLoipon Jim gia tin Craig Brackins ti les ? kanei gia ton pao?apo oti 3erw ypografei kai me ligotera apo 500 xiliades evrw
ΑπάντησηΔιαγραφήsamardo samuels,gani lawal,troy murphy,stephen graham,jeremy evans,darnell jackson kai jon brockman.Gia mena auta ta onomata a3izoun anaforas kai suzhthsh gi auto pou 8elei o apo.Jim ti pisteueis?
ΑπάντησηΔιαγραφήHi there, I do think your blog could possibly be having internet browser compatibility issues.
ΑπάντησηΔιαγραφήWhen I take a look at your website in Safari, it looks fine however, if opening
in IE, it has some overlapping issues. I merely wanted to provide you with a quick heads up!
Besides that, wonderful site!
My page: forum.banquetdesgeneraux.com