Athlenda

Κυριακή, 17 Νοεμβρίου 2013

ΟΙ ΑΣΥΓΧΩΡΗΤΟΙ..(?)



Ο Παναθηναϊκός βγάζει σαν ομάδα στο παρκέ την εικόνα του κουρασμένου αρχηγού του πληρώνοντας λάθη στη στελέχωση που έγινε το καλοκαίρι. Μπορεί να αντιστραφεί αυτό..?. Η οπτική του Hoopfellas για την κατάσταση...



Aυτό που έγινε Πέμπτη-Παρασκευή βράδυ δεν είχε προηγούμενο. Έλαβα έναν τεράστιο αριθμό μηνυμάτων στο προσωπικό μου μεήλ (και inbox στη σελίδα του Hoopfellas στο Facebook) με τεράστιο προβληματισμό (όχι αδικαιολόγητα και το καταλαβαίνω απόλυτα) για την εικόνα κυρίως του Παναθηναϊκού. Οπότε κρίνω σωστό πέρα από κάθε ανάλυση να βάλουμε τα πράγματα στη σωστή τους βάση και να «πούμε κάποιες κουβέντες» ρεαλιστικά.


-Η αναμέτρηση στο Τελ Αβίβ έβγαλε για πρώτη φορά τόσο καθαρά, τι λάθος προσέγγιση του καλοκαιριού για τους πρασίνους πάνω στο κεφάλαιο «Δημήτρης Διαμαντίδης». Το πλάνο του Μπλατ ήταν τόσο κυνικό που δεν άφηνε περιθώρια. Ο επί σειρά ετών αμυντικός-σύμβολο της διοργάνωσης έχει πλέον σοβαρή αδυναμία (με βάση τις ανάγκες του σύγχρονου μπάσκετ) στην προσωπική άμυνα, ειδικά σε καταστάσεις απομόνωσης απέναντι σε γκαρντς με δυνατά πόδια, σε βαθμό που οι Ισραηλινοί τον σημάδευαν από το πρώτο λεπτό. Δεν είναι υποτιμητικό αυτό για τον αρχηγό. Κάθε άλλο, κανείς δε νίκησε το χρόνο. Είναι όμως εμφανές σημάδι της λάθος στελέχωσης του καλοκαιριού στο backcourt κύριοι. Ο Παναθηναϊκός δε φρόντισε να καλύψει τον αρχηγό του. Να του αγοράσει τη περιβόητη πανοπλία που λέγαμε από πέρυσι (ειδικά φέτος που ο 3-D παίζει ακόμα μια ταχύτητα κάτω, σε σχέση με πέρυσι). Το καλοκαίρι με ρωτήσατε πολλάκις τη γνώμη μου για το «πληρέστατο» μπακόρτ των πρασίνων σας εξέφρασα τη σοβαρή ανησυχία μου. 4 παίκτες με ποιότητα 9/10 δε σημαίνει ότι βγάζουν ομαδική δύναμη/ποιότητα 9/10. Αυτό είναι το περιβόητο σταυρόλεξο της χημείας..


Ο Αργύρης Πεδουλάκης να είστε σίγουροι πως το έχει διαγνώσει (εάν δε το είχε θα υπήρχε θέμα). Τα τρικ όμως δεν είναι μόνιμη κατάσταση. Τη Πέμπτη έβγαλε τον Γκιστ (από το «4» μάλιστα και όχι από το «3» σε ψηλό σχήμα) ψηλά πάνω στον Χίκμαν (τον καλύτερο penetrator της Μακάμπι), ξεκινώντας τον Διαμαντίδη στον Σμίθ. Παρακολουθήστε τις πρώτες φάσεις (ασχέτου αποτελέσματος) και το πώς παίζουν οι Ισραηλινοί πάνω στον Διαμαντίδη. Καμία ισορροπία στο αμυντικό κομμάτι για την ελληνική ομάδα. Τη προσαρμογή αυτή την είχε σχεδιάσει ο κόουτς των πρασίνων, την πίστευε και τη χρησιμοποίησε και στο τέλος (παρόλο που έχανε σε δύναμη η ρακέτα του με τον Γκιστ τραβηγμένο ψηλά) με το σκεπτικό ότι θα ματσάρει με το δυναμισμό τους Μασιούλις την έλλειψη του δεύτερου ψηλού του από τη μάχη της ρακέτας. Και όμως, οι Ισραηλινοί όχι μόνο χτύπησαν αλλά βάσισαν τη δομή της επίθεσης τους στο ζωγραφιστό, παίρνοντας 10/12 από το δίδυμο Τζέημς-Σχορτσανίτη, είτε με ποστ παιχνίδι είτε σε καταστάσεις συνεργασίας.  Και όλα αυτά παρά το πολύ καλό παιχνίδι του Λάσμε, ο οποίος φθείρεται και αδικείται (γιατί αμυντικά το πακέτο του είναι πολύ πλούσιο) να παίζει μόνιμα ως «τερματοφύλακας».. Όταν η πρώτη γραμμή  άμυνας δε απορροφά κραδασμούς και στέλνει «σφαιράτο» τον κάθε περιφερειακό στο ζωγραφιστό, αυτό είναι φυσικό..


-Μιλήσαμε αρχικά για στελέχωση/δομή ενός μπακόρτ. Τη προηγούμενη εβδομάδα σας έγραψα ποιος κατά τη γνώμη μου θα ήταν ο ιδανικός ρόλος για τον Δημήτρη Διαμαντίδη. Βασικά, από το καλοκαίρι είχαμε συζητήσει για αυτό. 6ος παίκτης, 20-25 λεπτών τα οποία θα ήταν άκρως παραγωγικά (περισσότερες ανάσες που συνεπάγονται πιο καθαρό μυαλό, καλύτερη εκτέλεση/performance στην άμυνα) ώστε να μην είναι τόσο εκτεθειμένος (γιατί εκτίθεται στην προσπάθεια του να κάνει παραπάνω πράγματα συνεχώς, τα οποία του ζητά η ομάδα με τη παρούσα στελέχωση). Έναν ρόλο τύπου Σέρχιο Ροντρίγκεθ στη Ρεάλ (ο οποίος σκεφτείτε ότι είναι μόλις..27), ο οποίος έχει αναδείξει τον Ισπανό αδιαπραγμάτευτα αυτή τη στιγμή ως τον καλύτερο πόιντ γκαρντ της Ευρώπης. Το ερώτημα είναι: Μπορεί με τη παρούσα στελέχωση ο Παναθηναϊκός  να έχει αυτή την πολυτέλεια, αλλάζοντας τον ρόλο του Διαμαντίδη στο παρκέ..? Όχι. Όχι κύριοι.. Αυτό το βλέπεις όχι από το καλοκαίρι, αλλά πριν τελειώσει η προηγούμενη σεζόν. Γιατί για να γίνει, η ομάδα χρειάζεται έναν πολύ καλό δημιουργό-πικ εν ρολ γκαρντ, με εξαιρετικό περιφερειακό μυαλό και τετραγωνισμένη σκέψη που θα βάλει τους υπόλοιπους να παίξουν  απουσία του αρχηγού. Και έναν quarterback γκαρντ (δυνατό κορμί που μπορεί να ελέγξει τη μπάλα και τον αιφνιδιασμό του αντιπάλου, να πάει στο ριμπάουντ και να λειτουργήσει ως ball mover/ball stopper) που απορροφά τους κραδασμούς βγαίνοντας μπροστά στο αμυντικό κομμάτι και προστατεύοντας τον Διαμαντίδη. Τέτοιοι παίκτες δεν υπάρχουν στην περιφέρεια του Παναθηναϊκού αυτή τη στιγμή. Ο Διαμαντίδης παραμένει ένας πολύ καλός (εξαιρετικός) help-defender (είναι και θέμα διαίσθησης) έστω και αν πηγαίνει πιο αργά/λιγότερα δυνατά στη μπάλα και μοναδικός  στο execution στην 5/5 επίθεση. Η αναλογία ασσίστς/λαθών  του (8.2/0.8) που έγινε θέμα στα ελληνικά μίντια την εβδομάδα αυτή είναι κάτι που δείχνει το μέγεθος του παίκτη (επική αν λάβουμε υπόψη τις ανάσες του και την κούραση). Ήταν υποχρέωση της ομάδας να τον πλαισιώσει σωστά ώστε να πάρει το καλύτερο του. Δε θα μου φαινόταν καθόλου περίεργο ο Διαμαντίδης να ήταν μέσα στους βασικούς υποψήφιους για το MVP της σεζόν, στον ρόλο που σας περιγράφω, ενώ η ομάδα σταδιακά και κάτω από σωστό καθεστώς θα πέρναγε στη φάση ανεξαρτητοποίησης (σιγά σιγά) από τον παίκτη προετοιμάζοντας την επόμενη ημέρα.

Όλα αυτά γράφτηκαν γιατί ο Διαμαντίδης παραμένει το κέντρο αποφάσεων της ομάδας και η συμπίεση που δέχεται έχει επιφέρει δυνατά χτυπήματα στο παιχνίδι του Παναθηναϊκού. Σαφώς το πρόβλημα δεν είναι μόνο εκεί..


-Ο Παναθηναϊκός δεν «τρέχει μαζί».. Έχει γρήγορες μονάδες αλλά –πάμε πάλι- δε τρέχει γρήγορα «μαζί», σαν ομάδα, το οποίο έχει μεγάλη διαφορά.  Αποτέλεσμα αυτού το κακό αμυντικό τρανζίσιον, κακή πικ εν ρολ άμυνα (στις περισσότερες επιλογές άμυνας στη συγκεκριμένη κατάσταση) και κυρίως  μια επίθεση προβλέψιμη, η οποία στο Τελ Αβίβ (και όχι μόνο) σε πολλές περιπτώσεις δε μπορεί να χτυπήσει με αυτό που έχει σχεδιάσει και αναγκάζεται, μένοντας με τη μπάλα στα χέρια (ποιανού? Ε, του Διαμαντίδη, όχι λίγα από τα άστοχα σουτ του γίνονται υπό αυτό το καθεστώς) να παίξει με προσωπική φάση. Παρατηρείστε πόσο προκλητικά «άλλαζε» η Μακάμπι –ειδικά στην κορυφή- παίκτη στην άμυνα της, καθώς οι πράσινοι περιφερειακοί (εκτός του Παππά που υστερεί στην εξωτερική πάσα όμως όταν μπαίνει στη διαδικασία εξόρμησης προς το καλάθι) δε μπορούσαν να περάσουν ούτε τον Μπλού, ο οποίος χρόνια τώρα έχει θέμα με το «λυγίζω γόνατα στην άμυνα, κάνω πλάγια-πίσω βήματα». Ο Ούκιτς είναι  non factor γιατί πολύ απλά έχει χάσει την ιδιαιτερότητα του στο ρόστερ των πρασίνων και αναφέρομαι στο κομμάτι «προσωπική φάση» που προσθέτει τον παράγων  «απρόβλεπτο» σε μια επίθεση (πολύ σημαντικό) καθώς η αρμοδιότητα αυτή έχει μετατεθεί στα χέρια του Παππά. Ο Κάρι σε μια τέτοια επίθεση δε μπορεί να δώσει.  Σκεφτείτε ότι οι πράσινοι τη Πέμπτη με το intense της τριάδας Λάσμε-Φώτση-Γκιστ πήραν 18 επιθετικά ριμπάουντς, κέρδισαν τις κατοχές αλλά η επίθεση τους ήταν αποκαρδιωτική.. Πολύ απλά, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΗΜΕΙΟ ΑΝΑΦΟΡΑΣ.


Δεν υπάρχουν οι εύκολοι ποστ πόντοι και τα ..μιλούνια ευεργετικά που παίρνει μια ομάδα από αυτή τη κατάσταση. Ισορροπία στην άμυνα, καλό αμυντικό τρανζίσιον, ξεκούραση περιφερειακών, φθορά αντιπάλου. Ο πρόσωπο-Λουκάς δε θα βρεί ποτέ τη θέση που πρέπει στο ροτέησιον, ο ποστ-Λουκάς ίσως (εξηγήθηκα το καλοκαίρι ότι δεν υπάρχει το ωμό/καθαρό ποστ παιχνίδι του Σόφο φέτος που άλλαζε αμυντικές διατάξεις και έδινε πολύ καλύτερες ματιές στο καλάθι από έξω)..


-Η Μακάμπι ήταν καλή. Σαφώς πιο έτοιμη ψυχολογικά να μπεί και να παίξει αυτό το παιχνίδι.  Επιτέθηκε στο καλάθι του αντιπάλου, είχε στόχο στην επίθεση, βρήκε καλά σουτ με τον Μπλού και τον κύριο δημιουργό της τον Ινγκλς που έστησε αρκετές καταστάσεις για τους υπόλοιπους, σε έναν ρόλο που του πάει περισσότερο (σε σχέση με τον καθαρό εκτελεστικό στη Βαρκελώνη).  Ο Τζέημς κατάπιε τον Γκιστ (κυρίως) όπου τον τράκαρε, ο Σοφοκλής έδωσε ασφαλείς πόντους όταν κόλλησε η επίθεση, τα γκαρντ της έβγαζαν ένταση στο παρκέ απέναντι σε μια ζαλισμένη/μπερδεμένη επιθετικά ομάδα.  Πολύ καλή τύχη για την 1η θέση στον όμιλο, βασικό όμως να μην έχει απώλειες παικτών ειδικά σε αυτό το ροτέησιον που χρησιμοποιεί ο Μπλατ.. Ειδικά αν είχε έναν καλύτερο γκαρντ (τύπου Ντιλέηνι ή Νόλαν Σμιθ) αντί του Ράις..


-Ο Παναθηναϊκός έχει πέσει σε χαντάκι.. Σε ένα βαθύ χαντάκι, από όπου πρέπει να ανέβει ψηλά στο φως με προσεκτικές κινήσεις. Ίσως θυσιάζοντας κάποια πράγματα που τον κρατάνε κάτω.. Ο μήνας αυτός είναι πολύ σημαντικός. Σε όλα τα επίπεδα. Η ομάδα πρέπει να παίξει καλύτερα βέβαια γιατί έτσι δε πάει πουθενά. Το πρόγραμμα προσφέρεται δηλ. έχει ματς με σημασία, που οι πράσινοι μπορούν να νικήσουν και να «σηκωθούν».  Συσπείρωση θέλει και ξεκάθαρες αποφάσεις, ακόμα και εάν αυτές σημαίνουν «θυσία». Η στελέχωση δεν αφήνει πολλά περιθώρια. Από το αμυντικό κομμάτι πρέπει να ξεκινήσουν οι πράσινοι για να βγάλουν «πεινασμένο» προφίλ και να κερδίσουν χρόνο ώστε να βελτιώσουν την επίθεση τους. Όλοι ξέρουν μέσα στην ομάδα  ότι έχουν πιάσει «πάτο» στις προσδοκίες (όχι λόγω αποτελεσμάτων αλλά απόδοσης) του κόσμου. Ο μήνας (μέχρι τα Χριστούγεννα) αυτός θα αρχίσει να κρίνει πράγματα.. Υπάρχει ο ημιτελικός του Δεκέμβρη αλλά πάνω από όλα η Ευρωλίγκα που τίποτα δε θεωρείται δεδομένο. Αυτή τη στιγμή (με τη παρούσα εικόνα και αυτά που γίνονται στη διοργάνωση) ούτε η πρόκριση.. Ίσως να είναι καλό αυτό. Το ένστικτο της επιβίωσης είναι η μεγαλύτερη δύναμη στον άνθρωπο..


Υ.Γ: Eιλικρινά για τον Ολυμπιακό εκ των προτέρων, δεν είχα σκοπό να γράψω.. Βλέποντας το ματς βέβαια, παρατήρησα μια τελείως διαφορετική κατάσταση. Ο πρωταθλητής Ευρώπης  γράφει τη δική του ιστορία στις αναμετρήσεις που «έρχεται από πίσω».  Όμως η νίκη δε μακιγιάρει τις αδυναμίες που παρουσίασε η ομάδα απέναντι σε αντίπαλο πολύ χαμηλότερης ταχύτητας. Ειδικά το αμυντικό κομμάτι και το πόσο εύκολα πήγαινε ο αντίπαλος μέχρι τέλους με προβλημάτισε πάρα πολύ. Μπορώ να πω ότι δεν είναι μόνο θέμα νωθρότητας.. Δυστυχώς είμαι «εκτός» και ο χρόνος μου είναι περιορισμένος, για αυτό μπορούμε να πούμε περισσότερα πράγματα μέσω των σχολίων, στη συζήτηση μας και για τους ερυθρόλευκους.

Σας περιμένω και στη σελίδα μας στο Facebook..

245 σχόλια:

  1. Προβλέπεται - κατά την άποψη σου πάντα- να υπάρξει παίκτης-Ιφιγένεια;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δε χρειάζεται να θυσιαστεί παίκτης.. Μπορεί να είναι τα λεπτά ενός παίκτη, κάποιες lineups ή καταστάσεις στις οποίες πόνταραν και μέχρι τώρα δε δούλεψαν..

      Διαγραφή
    2. και πράγματι , σήμερα δούλεψαν πολύ το inside the paint στοιχείο που τους χαρακτήριζε πέρυσι ... ταυτόχρονα ο lasme - γμτ την καντεμια μας πια - πήρε πάνω του ξανα την ομάδα , ανέβηκε και ο gist και φάνηκαν (το τονίζω) ότι ξύπνησαν ΜΕΤΑ τον τραυματισμο

      Διαγραφή
  2. Jim το καλοκαιρι ηθελα στον Παναθηναικο τους Stefan Markovic και Curtis Jerrels πιστευω οτι κουμπωναν στο ηδη υπαρχων ροστερ ....
    Ποια ειναι η γνωμη σου;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. για τον marcovic μπορω να σου απαντησω φιλε, εχει μιλησει επανηλειμμενα ο τζιμ για αυτον. http://hoopfellas.blogspot.gr/2013/09/breaking-news.html
      http://hoopfellas.blogspot.gr/2013/06/show-me-money.html

      Διαγραφή
    2. Ο Μάρκοβιτς έχει στοιχεία που λείπουν από την ομάδα δηλ. quarterback skills όπως ο Μάντζαρης π.χ. Δεν είναι τοπ δημιουργός, ούτε έχει το πολύ καλό περιφερειακό σουτ. Σίγουρα θα βοηθούσε πολύ, το έγραψα το καλοκαίρι αλλά αυτή τη στιγμή νομίζω η ανάγκη για δημιουργό με πικ εν ρολ παιχνίδι είναι μεγαλύτερη του quarterback. Ο Τζέρελς είναι ένα πολύ ταλαντούχο παιδί για τον οποίο πέρυσι είχα μιλήσει με καλά λόγια στο ξεκίνημα της σεζόν αλλά όχι, δεν είναι αυτό που θέλει ο Παναθηναϊκός. Ένας παίκτης τύπου Κρίς Κουίν (που πρότεινα πέρυσι) θα ήταν ταμάμ..

      Διαγραφή
    3. Jim τώρα που ανέφερες τον Quinn είδα πως ο τύπος αποσύρθηκε από την ενεργό δράση το καλοκαίρι μόλις στα 30 του! Πλέον είναι στο τεχνικό τιμ του Northwestern...
      Vincanity

      Διαγραφή
  3. Καλησπερα Τζιμ, με τα πρωτα παιχνιδια στο ΟΑΚΑ και το πιο ελαφρυ προγραμμα εγω θεωρω πως η ομαδα μπορει να ξεκινησει να παταει στα ποδια της. Ο Ουκιτς πρεπει να ανεβει ειναι φανερα ακομα πισω εξαλλου παιρνει και πολλα ρεπο μεσοβδομαδα. Αν ο Λασμε συνεχισει περιπου οπως τον ειδαμε στο Νοκια Αρενα και ο Φωτσης αρχισει να βρισκει τα πατηματα του θεωρω πως θα ειναι μια καλη αρχη. Ο Διαμαντιδης δεν με φοβιζει θα τον βρει τον δρομο του στο σκοραρισμα (εξαλλου στη δημιουργια οπως εγραψες ειναι εξαιρετικος). Το θεμα με τον Λουκα εχει κουρασει. Ποτε θα παιξει λιγο στο ποστ η με κοψιματα στη base line για τα σουτακια του οπως εκανε στον ολυμπιακο;
    ΦΙΛΙΚΑ ΠΑΝΤΑ!!!
    Σταθης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Στάθη θα παίξει καλύτερα ο Παναθηναϊκός σίγουρα. Καλά για τα δικά του στάνταρντς δε ξέρω πότε θα παίξει..

      Διαγραφή
  4. Καλησπέρα Jim,

    Να υποθέσω οτι το μάρμαρο θα το πληρώσει ο Καρι; Δείχνει να είναι ο παίχτης που έχει το μεγαλύτερο πρόβλημα αυτή την στιγμή (με δεδομένο οτι ο Ούκιτς έχει το ελαφρυντικό του τραυματισμού καθώς αυτός είναι ο χειρότερος της περιφέρειας) και είναι σε μια ηλικία που τα πόδια του -ειδικά στην άμυνα- είναι αργά, πολύ αργά.

    Υ.Γ. Το έχει η μοίρα του Πεδουλάκη σε όλη του την καριέρα να αλλάζει παίχτες μεσουσης της σεζον.

    Χάρης Π.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν φταίει η μοίρα

      Διαγραφή
    2. Μια χαρά παίκτης είναι ο Κάρι. Σε αυτό το ρόστερ όμως, με αυτή τη στελέχωση χάνει πόντους, μετά την προσθήκη ενός ακόμα οff guard όπως ο Παππάς.

      Διαγραφή
  5. 9.46 οτι θελεις λες;;τα τραγουδια δεν τα ακους;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Για τα του ΠΑΟ τα έχουμε πει καιρό τώρα, η αδυναμία του ΔΔ στο 1 vs 1 με δυνατά και γρηγορα γκαρντ είναι δυστυχώς γεγονός και ο άνθρωπος θα ΣΚΑΣΕΙ αν δε γίνει κάτι...
    Άσε που μπορεί να βγάλει κάνα τραυματισμό... Λογικά ο RG θα αλλάξει τον Κάρυ που για την ώρα δεν έχει δώσει τίποτα και θα κρατήσει τον Ούκιτς που θα χρειαστεί κάνα μήνα ακόμη για να βρει τα πατήματα του. Ο Παππάς με απογοητεύει με το αγύμναστο κορμί του, αν είχε καλύτερα αθλητικά προσόντα και με τη διάθεση που δείχνει φέτος και στην άμυνα θα έκανε τη διαφορα...

    Στα του ΟΣΦΠ, κακός στην άμυνα, αλλά και της Ζιελόνα βάλανε τρελά σουτ.
    Από την άλλη στο ημίχρονο ο ΟΣΦΠ είχε 2 στα 12 τρίποντα και ήταν και τα 12 ΚΑΛΑ σουτ! Ούτε ένα σκοτωμένο!
    Η ζώνη προβλημάτισε πολύ αλλά στο 2ο ημίχρονο τη διάβασε καλά ο Σπαν και με τον Πρίντεζη σε ρόλο εκτελεστή έγινε η δουλειά.
    Ο Λοτζέσκι δεν ξέρω αν θα συνεχίσει έτσι, αλλά το παιδί διδάσκει τα βασικά του σπορ! Καλός ο Ντάστον κι ας έχασε μάχες, μέχρι και άλευ ουπ κάρφωμα...
    Φαίνεται πως ο Σλούκας είναι αναγκαίος, αλλιώς ο Σπαν πρεπει να βγει μπροστά.
    Μου αρέσει που ο ΟΣΦΠ μένει πίσω και μετά πατάει γκάζει στο πάτωμα για να μαζέψει τις διαφορές, τότε παίζει πραγματικά καλά, από την άλλη η Ρεάλ απλά τσαλαπατάει τους πάντες, αλλά όταν σφίξουν τα γάλατα, τι θα κάνει ο Ρούντυ και η παρέα του;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Γιατί να μην το κρατήσει για Ευρωλίγκα (τον Κάρι)? Πολύ κακή προσωπική και ομαδική άμυνα οι ερυθρόλευκοι. Θυμήσου πόσο εύκολα έφταναν μέχρι τέλους οι Πολωνοί. Σκέψου πόσο πιο πληθωρική θα ήταν η ομάδα -ειδικά απέναντι σε τέτοιες άμυνες μυαλού- εαν είχε έναν ψηλό όπως ο Πολ Ντέηβις. .

      Διαγραφή
    2. Μαζί σου Τζιμ, ο Ντέηβις θα έβαζε την ομαδα ένα σκαλί πιο πάνω, αλλά τα λεφτά ηταν πολλά από όσα κατάλαβα...

      Διαγραφή
  7. Υπάρχει πράγματι θέμα, όλοι γι αυτό συζητάμε για καιρό τώρα. Η ομάδα παρουσιάζει έλλειψη ισορροπίας σε άμυνα/επίθεση. Δεν είναι θέμα περιφέρειας ή frontcourt αλλά θέμα ομάδας. Λείπει πολύ αυτός ο παίκτης από την περιφέρεια της ομάδας, που θα αλληλεπιδράσει με τους υπάρχοντες και θα ανεβάσει ένα επίπεδο την ομάδα.
    Το θέμα είναι αν υπάρχει ένας τέτοιος στην αγορά αυτή τη στιγμή (ή σε 1 μήνα από τώρα, στην έναρξη του τοπ-16) , ο οποίος θα έρθει μεσούσης της σεζόν και θα βγάλει ποιότητα και θα έχει άμεση προσαρμογή.
    Υ.Γ. Βλέπω τον Μάντζαρη κάθε φορά και κλαίω. Μεγάλο steal ο παίκτης, θα μιλούσαμε σε τελείως άλλη βάση αν είχε υπογράψει Παναθηναϊκό. Αυτός ακριβώς λείπει από την ομάδα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Ωραιος τζιμαρα, 2 λογια απο εμενα για τον παο, πιστευω η ομαδα θα βρει τα πατηματα της κ μολις ανεβει ο ροκο θα βρεθει στα περσινα επιπεδα, αλλα για θελει 1 αλλαγη μην πω 2, δε θελω να καψω το λουκα απο τωρα γιατι τον εκτιμω επιθετικα. Ξερω οτι τον εκτιμας τον καρι κ ειδικα περυσι εδειξε ποσο μας ελειπε ενα 2 αλλα για εμενα ισως πρεπει να του δειξουε την πορτα της εξοδου κ να παμε σε εναν εγχρωμο γκαρντ με δυνατα ποδια κ γενικα εξαιρετικα αθλητικα προσοντα, ας δουμε ποιες ομαδες θα αποκλειστουνε κ τι εχουν κ ισως υπαρχει κατι καλο, ακομη κ απο ΝΒΑ μερια σε παιχτες που ειναι ελευθεροι!!! . Ακομη κ κατι σε στυλ καλογουει ισως μας ταιριαζε, ναι δεν ειναι ο παιχτης που λες κ θες εσυ αλλα εμενα μου κανει...

    Δεν ειδα πολλα ματς αυτη τη βδομαδα θα σταθω λιγο στην αζινζα, μα τι επιθετικες κινησεις ειναι αυτες απολαυση, υπεροπλο. Και τι ματσαρα στο ΣΕΦ επικο τελος χωρις λογια.

    1 ερωτηση γιατι πιστευεις οτι η κουμπαν δε τρεχει καλα με τον γουιλιαμς? ντερικ μπραουν/χεντριξ συνθετουν ενα πυρηνικο διδυμο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. 2 ερωτηση, μπορει ο γιανκο να βρει χρονο (5λεπτα οχι παραπανω) σε συστηματα που θα παιζουμε full court πιεση στα αντιπαλα γκαρντ κτλ να κανει βρωμικη κ σκληρη δουλεια στην αμυντικη περιφερεια.

      Διαγραφή
    2. Προχθές έκανε παπάδες με τον Μπράουν (ο Ουίλιαμς) στο ανοιχτό γήπεδο. Απλά θεωρώ ότι μια τριάδα στο μπακόρτ Καλάθη-Ουίλιαμς-Μπίκοβ θα ήταν καλύτερη από αυτή με τον Καλνιέτις. Ο Γιάνκοβιτς δεν είναι ακόμα αμυντικό εργαλείο, ειδικά σε πιο χαμηλούς παίκτες. Έχει ποιότητα, το αποδεικνύει μέσα από την Α1 και αυτό πρέπει να συνεχίσει να κάνει.

      Διαγραφή
  9. Καταρχας, συγχαρητηρια για την για ακομη μια φορα εξαιρετικη αναρτηση...Στην μαχη τωρα
    1) Ειναι φανερο οτι ο Πεδουλακης εχει χασει το ελεγχο του ροστερ που εχει να διαχειριστει, κυριως αγωνιστικα.
    2)Ο Βλαντο ισως να μπορεσει να αποτελεσει κλειδι για ανατροπη σκηνικου? Εχει να δωσει πολλα περισσοτερα απο το να συμπληρωνει απλως 12αδα.
    3)Απλως σκεφτειτε το : Καρυ (33) ΔΔ (33) Ukic ( απο περιεργως γρηγορη επιστροφη απο τραυματισμο) και Παππας (ουδεν σχολιον) καλουνται να αμυνθουν στα guards των ανταγωνιστων ομαδων του Παναθηναικου, ορισμενοι δεν εχουν πλεον τα ποδια και αλλοι το attitude...Προβλεπω αλλαγη.
    4) Γελοια τα σεναρια περι Πεδουλακη, καθως εχει δειξει τι μπορει να κανει, απλως χρειαζεται πιστωση χρονου για να βαλει τα γεγονοτα σε μια σειρα και να προβει στις απαραιτητες διορθωτικες κινησεις, ειτε με εσωτερικες αλλαγες του rotation ειτε με καποια αντικατασταση παικτη.
    Οσον αφορα τα θεματα του Ολυυμπιακου
    1) Θετικο το γεγονος οτι ο Μαντζαρης δειχνει να εχει επανελθει δριμυτερος απο περυσι, μεγαλο εργαλειο.
    2)Ο Σπανουλης παρολο που κατα γενικη ομολογια δεν παιζει καλα, η λογικη λεει οτι θα ανεβασει ρυθμο οταν πρεπει.
    3) Με την απουσια του Σιμονς διαφενεται προβλημα στα rebounds, πιστευετε πρεπει να καλυφθει το κενο?
    4) Ο Μπεγκιτς δυστυχως δεν εχει προσαρμοστει ΚΑΘΟΛΟΥ. Ας υποθεσουμε οτι εχει ενα ταβανι 7/10, αυτος τωρα ειναι στο 4/10, προβλεψη μου (μακαρι να βγω ψευτης) οτι δεν θα προσαρμοστει ποτε γιατι πολυ απλα δεν του ταιριαζει αυτη η ομαδα αγωνιστικα.
    5) Ρητορικη ερωτηση : Αν ο Ολυμπιακος εχανε απο Γκορα και Μπαγερν, ποσες κολοτουμπες θα βλεπαμε τωρα? Ας αντικρισουμε την αληθεια καταματα, ο ΟΣΦΠ ειναι μετριος εως κακος, τον σωζει το γεγονος οτι αυτη η ομαδα εχει καταφερει τα τελευταια 2 χρονια να χτισει ενα μεταλλο winner, ωστοσο χρηζει βελτιωσης ΑΜΕΣΑ.
    6) Καντε κανα ευχελαιο να μπει σε ρυθμο ο LAW.
    Σορυ για το σεντονι
    Καθε αποψη δεκτη
    Billyjoho

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Γεια σου Billyjoho!
      Ο Μπέγκιτς δεν πρέπει να είναι καλά και σωματικά, μάλλον ΔΕΝ έκανε καλή επιλογή εκεί ο Μπαρτζώκας. Ίσως και να είναι ακόμη καμένος από το eurobasket...
      Ο Λο θα ανέβει...
      Ο ΟΣΦΠ έχει τους παίκτες και το στυλ παιχνιδιού για να σουτάρει καλά από έξω, την Παρασκευή έσπασε τα καλάθια.

      Ο ΠΑΟ θέλει επειγόντως έναν γκαρντ για να δημιουργεί, θα βρει σίγουρα κάτι από ομάδες που θα περάσουν στο τοπ 16, αλλά μέχρι τότε τι;...

      Διαγραφή
    2. Αν ο Μπεγκιτς οντως δεν ειναι καλα σωματικα σημαινει -2 ψηλοι απο τον αρχικο προγγραματισμο (+Σιμονς), οποτε προβλημα...
      Ο ΠΑΟ μεχρι τοτε λογικα θα αναγκαστει να καταφυγει σε τρικς οπως ειπε και ο Τζιμ, και σε συνδυασμο με την πιθανη ανοδο σε ευστοχια Μασιουλις και Μπραμος θα παρει καποια αποτελεσματα που θα μειωσουν την πιεση...

      Διαγραφή
  10. Τον ξεκινάς, χρεώνεται 2 φάουλ στην αρχή, τραυματίζεται το βασικό σου σέντερ και τον ξαναβάζεις με τη διαφορά στο +20 στο τέταρο δεκάλεπτο. Μετάφραση: Η' δεν τον πιστεύεις καθόλου ή δεν ξέρεις να τον διαχειριστείς. Το μόνο σίγουρο είναι ότι έτσι δεν πρόκειται να πάρεις τίποτα από τον συγκεκριμένο παίκτη. Οχι, δεν αναφέρομαι στον Πινγκ Σανγκ, αλλά στο (και καλά) δεύτερο σέντερ της ομάδας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. ΒΑΣΙΚΑ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΚΡΑΤΗΣΑΜΕ ΤΟΝ ΚΑΡΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΗΡΑΜΕ ΡΟΟΥΛΑΝΤ Η ΜΑΡΚΟΒΙΤΣ
    RONIE JAMES DIO

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Εάν το Ronie το κάνεις Ronnie θα είσαι άρχοντας. Φιλικά και χωρίς ίχνος ειρωνείας.

      Διαγραφή
    2. ΚΑΙ ΟΙ ΘΕΟΙ ΚΑΝΟΥΝ ΛΑΘΗ ΤΕΛΙΚΑ
      RONNIE JAMES DIO

      Διαγραφή
  12. Με το Πεδουλάκη κύριοι η ομάδα δεν πάει πουθενά. Η τύχη που είχε πέρυσι τελειώσε. Η ομάδα χρειαζεται κανονικό προπονητή και όχι τον μπου-χου και τον γιου γιου.
    Το θέμα είναι ότι πέρυσι υπήρχε ο Κορυφαίος όλων, φέτος δεν υπάρχει τίποτα. Και αυτό ειναι το κρίμα, να τελείωσει έτσι μια δυναστεία.
    Κρίμα κρίμα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. α ρε γαυρε 11.28π.μ,θελει η μπιμπ.............. να κρυφτει και η χαρα δεν την αφηνει!!!!!!!

      Διαγραφή
    2. Α ρε βάζελε 12:29πμ σταμάτα να διαβάζεις πράσινη γιατί θα τυφλωθείς

      Διαγραφή
  13. καλησπερα στην παρεα....νομιζω οτι ισως ο παναθηναικος επιδιωξει καμια ανταλλαγη τυπου γκιστ-πανκο αν κατσει καμια ευκαιρια.....συμφωνω απολυτα με τον madness ο μαντζαρης ειναι αυτο που λειπει απο τον παναθηναικο...ισως η αποκλεισμενη ριτας μας κανει δωρο τον κουκ(ερχονται ελλαδα την πεμπτη αντε τσιμπηστε τον)...οσο για τον ολυμπιακο μου θυμιζει τον ποδοσφαιρικο παοκ ,παει απο αντροπη σε ανατροπη αλλα αν συνεχισει τις κακες εμφανισεις ερχεται σφαλιαρα μεγαλη,ισως και ο μπαρτζωκας το επιδιωξει κιολας......συνοψιζοντας νομιζω οτι ολα ειναι πολυ ρευστα και θα κριθουν απο τραυματισμους-μεταγραφες,οποιος νομιζει οτι ομαδες τυπου παο,τσσκα,μπαρτσα ειναι καταδικασμενες βιαζεται πολυ,η σεζον ειναι μεγαλη....stonerook

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Από ομάδες που μάλλον θα αποκλειστούν από τοπ-16, εγώ γλυκοκοιτάζω για γκαρντ τον Ντιό, αν και δεν έχω παρακολουθήσει την ομάδα του φέτος. Από όσα είδα στο Ευρωμπάσκετ και τον ρόλο που είχε στην περιφέρεια της Γαλλίας δίπλα στον Πάρκερ, εμένα μου κάνει ταμάμ.

      Διαγραφή
    2. ντιο,κουκ...ή καποιο δυσαρεστημενο παιδι στο αμερικα που παιζει ακομα λιγοτερο και απο τον αντετοκουμπο(κατι μου λεει οτι και αλλοι θα ασχοληθουν μαζι του).....να δουμε ισως μια αλλαγη κρινει πολλα....stonerook

      Διαγραφή
    3. Ελα madness , θελει δημιουργο στο πικ εν ρολ και με αμυντικα κοτσια παιχτη ο ΠΑΟ οχι τον Ντιο, ειναι πολυ σοφτ για αυτο τον ρολο... Επισης ειναι σχετικα αργος σε επιθεση και αμυνα και σε αποφασεις.
      Μανος Μασσαλια

      Διαγραφή
    4. Μάνο, καλός δημιουργός είναι ο Ντιό, όχι επιπέδου Διαμαντίδη, αλλά σίγουρα καλός στο κομμάτι αυτό. Τον λες και pass first guard. Αμυντικά δεν ξέρω αν μπορεί να αποτελέσει παράγοντα αλλά σίγουρα θα μπορεί να πιέσει την μπάλα με τα φρέσκα πόδια του. Αργός δεν είναι με τίποτα.
      Εντάξει, απλά εικασίες κάνουμε και εμείς εδώ. Μπορεί να υπάρχει και κάποιος πολύ καλύτερος. Εμένα ο παίκτης που είδα στο Ευρωμπάσκετ μου άρεσε πάρα πολύ ακριβώς επειδή λειτουργούσε σαν πανοπλία στον Πάρκερ σε πρώτη φάση και του Ντε Κολό σε δεύτερη - κάτι που είναι ζητούμενο και στον Παναθηναϊκό. Νέος είναι, μπορεί να αποτελέσει μια σταθερά στο παιχνίδι της ομάδας σε μερικά χρόνια, και το κυριότερο, είναι σύγχρονος γκαρντ που κάνει δουλειές μέσα στο παρκέ. Ίσως καμία άριστα αλλά πολλές καλά και θα γίνει και άριστος στην πορεία.
      Υ.Γ. Πλάκα πλάκα να κάνουμε μια λίστα για γκαρντ εμείς οι "σχολιαστές", έτσι για αλλαγή. Και πλάκα θα σπάσουμε και συμπέρασμα θα βγει!! χαχαχα

      Διαγραφή
    5. Oμάδες τύπου ΤΣΣΚΑ και Μπάρτσα όντως δεν είναι καταδικασμένες. Για ομάδες τύπου ΠΑΟ είναι άλλη συζήτηση.

      Διαγραφή
    6. ε ναι μαζι την τελευταια εικοσαετια δεν εχουν τα τροπαια του εξαστερου,αλλη συζητηση,χτυπα το κεφαλι σου αν δεις αν εχει τιποτα μεσα

      Διαγραφή
    7. Θα φέρεις πίσω Ομπράντοβιτς; Αν όχι βούλωστο.

      Διαγραφή
  14. Θεωρω δεδομενη την κινηση του Παο για την αποκτηση του Ομαρ Κουκ μετα το τελος της πρωτης φασης νοουμενου παντα οτι θα αποκλειστει η λιετουβος. Δεν εχει τα αμυντικα skills αλλα κατι πολυ καλο εκ των πραγματων για συμπληρωμα. Τουλαχιστον θα υπαρχει καποιου επιπεδου δημιουργια με τον Διαμαντιδη στον παγκο η και σαν 2ος δημιουργος στο παρκε μαζι του. Απο τις ομαδες που τυχον αποκλειστουν ξεχωριζω επισης τον Ντιο και τον Βεστερμαν.
    ΜΗΤΣΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΜΕΝΑ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ Ο ΧΑΙΝΡΙΧ
      RONIE JAMES DIO

      Διαγραφή
  15. ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΟΘΕΙ ΔΑΝΕΙΚΟΣ Ο ΓΙΑΝΚΟΒΙΤΣ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΓΚΑΡΝΤ ΓΙΑ 10-15 ΛΕΠΤΑ..

    ΚΩΣΤΑΣΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. KAI NA KΑΨΕΙΣ ΤΟΝ ΓΙΑΝΚΟΒΙΤΣ ΓΙΑΤΙ?
      RITCHIE BLACKMORE

      Διαγραφή
  16. γεια σου τζιμ...
    αν ο πεδουλακης βλεπει την κατασταση με διαμαντιδη,γιατι δεν κανει κατι;γιατι δεν κανει μια αλλαγη;το καλοκαιρι δεν την εβλεπε;;;;ολοι λεγαμε οτι υπαρχει προβλημα εκει,αυτος δεν εβλεπε να το διορθωσει;;
    τον λουκα,απο τη στιγμη που δεν τον υπολογιζει,γιατι τον πηρε;δεν ξερει ή δεν θελει να τον αξιοποιησει;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Νομίζω ότι το καλοκαίρι έγινε λάθος εκτίμηση με τον αρχηγό. Τώρα δε θα κάνει κάτι. Στο τέλος της πρώτης φάσης ίσως, ναι. Ο Λουκάς μου κάνει εντύπωση που δε παίρνει μπάλες στο ποστ. Έχει μάλλον συγκεκριμένα πράγματα ο κόουτς στο μυαλό του..

      Διαγραφή
  17. Καλησπερα πολυ καλη αναρτηση τζιμ
    Να ρωτησω κατι: γινεται να αρχισω να παιξω τωρα στο φαντασι;
    Γιατι προσπαθω να κανω εγγραφη και δεν μπορω

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Nαι, από ότι ξέρω μπορείς.

      Διαγραφή
    2. Στειλε ενα λινκ μην μπαινω σε λαθος σαιτ

      Διαγραφή
    3. Συνήθως το μειλ επιβεβαίωσης παει στα σπαμ...

      Διαγραφή
    4. Δηλαδη τι πρεπει να κανω;

      Διαγραφή
  18. καλησπερα τζημ.το αποψινο με τον πανιωνιο ματς περα απο τον τραυματισμο του λασμε (που θα λειψει απο το κρισιμο ματς με ριτας)ειδα μια ομαδα που ειδικα μετα τον τραυματισμο του παικτη απο την γκαμπον λειτουργησε πιο ορθολογικα και με πολυ περισσοτερο νευρο.λιγα τριποντα καλες συνεργασιες σκληρη αμυνα.ιδεα μου ηταν τζημ η απλα ο πανιωνιος ειναι χαμηλης δυναμικοτητας?ευχαριστω πολυ γιωργος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Λιγότερο ποιοτικός από πέρυσι ο Πανιώνιος, δε το συζητώ. Του λείπει πολύ και ο Μπατής. Σόκαρε το συμβάν Λάσμε και συσπείρωσε μαζί.. Θα ήταν ότι χειρότερο.

      Διαγραφή
  19. Τζιμ μια ερώτηση, πώς θα σου φαινόταν ο Μάρκους Ντένμον για τον Παναθηναικό; Φέτος βγάζει μάτια στην Τουρκία και το (αδύναμο) Eurochallenge με την Τόφας Μπούρσα. Στο ΝΒΑ αγωνίστηκε λίγο με τους Σπερς, γεγονός που ίσως αποτελεί ένδειξη ότι πρόκειται για "σοβαρό" παίκτη. Ποια η γνώμη σου;

    Πανίκας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Aν θυμάμαι είχε παίξει σε κάποια από τις λίστες μας.. Καλός παίκτης αναμφίβολα, θα ανέβει σκαλί σύντομα αλλά όχι για τον ΠΑΟ. Οι πράσινοι θέλουν δημιουργό Πανίκα και ο Αμερικανός δεν είναι τέτοιος..

      Διαγραφή
    2. Μιας και μίλησες για Τουρκία να πω ότι η Μπάνβιτ νίκησε μέσα στο Αμπντί Ιπεκτσί τη Γαλατά με 20 πόντους και 6 τελικές του Ρόουλαντ.. Αν θυμάμαι καλά, την ερχόμενη αγωνιστική ο Ιτούδης υποδέχεται τον Ζοτς..

      Διαγραφή
    3. Δηλαδή πιστεύεις πως χρειαζόμαστε παίκτη που να παίζει όταν ο ΔΔ είναι στον πάγκο αν κατάλαβα καλά.Σωστά?

      Διαγραφή
  20. Καλησπερες στα παιδια το μπλογκ,για το παο δεν μπορω να εκφερω γνωμη απλα περιμενω...στα του nba πολυ ενδιαφερον ομαδα το πορτλαντ εαν ειχε ενα καλυτερο σεντερ απ το λοπεζ θα ειταν για 5αδα δυσης-εχει φαρμακι στη περιφερεια και ο γουεσλε'ι' μαθιους ειναι πολυ καλος περιφερειακος αμυντικος αν κ'δεν το βοηθαει το σουλουπι του.Κολλεγιακο ματσακι ιοβα-μισιγκαν,χωρις το μπερκ και το χαρνταγουει τζουνιορ με το μαγκαρι το ρομπινσον και το σουτερ καναδο σταουσκας και φετος θα φθασουν στο μαρτς μαντνες λογικα,το κολλεγιακο φετος εχει φοβερο ενδιαφερον-να δουμε οι πολυ διαφημησμενοι ρουκις ουιγκινς-παρκερ-ραντλ-εμπιντ κ.α τι ψαρια πιανουν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. τζημ δευτερολογω για να πω το εξης.δεν ειναι ολα μαυρα για τον παο.ο λασμε φαινεται οτι βρισκει τα πατηματα του,εστω και αν θα κανει ενα μικρο διαλλειμμα ο γκιστ εχει βρει και αυτος ρυθμο και μαλιστα σαν πενταρι δεν ηταν κακος ο φωτσης παρα την αστοχια του αποψε ηταν πολυ καλος αμυντικα οπως και προχθες απλα στο τελ αβιβ του εκοψαν τα φτερα οι διατητες με δυο ανυπαρκτα φαουλ.ο καρυ αππο την αλλη ειναι παικτης μη οργανωτης αλλα δεν ειναι ευκολο να διωξεις εναν παικτη με τοσο καλο σουτ και ειδικα shot selection.μεταξυ ουκιτς και καρρυ εγω θα διαλεγα για αντικατασταση τον κροατη.εσυ τιλες για ολα αυτα?ευχαριστω πολυ γιωργος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Και εγώ τον Ούκιτς θα διάλεγα, αλλά έχει πιο ακριβό συμβόλαιο, οπότε και η αποζημίωση είναι υψηλότερη. Κατά τη γνώμη μου ένας παίκτης που θα ταίριαζε στον ΠΑΟ, αν και η απόκτησή του φαντάζει πολύ πολύ δύσκολη, είναι ο Πέτερι Κόπονεν. Ψηλός γκαρντ, αρκετά καλός οργανωτής, παίκτης που παίζει pickh' roll, αξιόλογος σουτέρ. Στα μάτια μου, θα μπορούσε να είναι ο αντι-Διαμαντίδης, ενώ θα μπορούσε να παίξει και μαζί με τον αρχηγό στην ίδια 5αδα.

      Διαγραφή
    2. O Κόπονεν είναι φοβερός παίκτης, ένας εν δυνάμει ηγέτης, ο οποίος όμως σε πρώτη φάση είναι ακριβός, και δεν είναι αυτό που λέμε παίκτης Παναθηναϊκού. Είναι μεν πόιντ γκαρντ αλλά πιο πολύ κοιτάει το καλάθι παρά τους συμπαίκτες του και είναι και αρκετά άναρχος για τη θέση.
      Σε κάθε περίπτωση, αν γίνει μια τέτοια κίνηση, θα μιλάμε για μεγάλη μεταγραφή αλλά για να μπορέσει να αποδώσει σε αυτή την ομάδα έχει να πέσει πολύ δουλειά.

      Διαγραφή
  22. Διαλέγουμε παίχτες απο αυτούς που θα αποκλειστούν απ´ο,τι κατάλαβα ε?ε για τον ολυμπιακό θελω τον αζινκα κ για ΠΑΟ τον κουκ...πέρα απο την πλάκα δεν ξέρω κατα ποσο θα αφήσουν οι ομάδες παίχτες να φύγουν μονο κ μονο επειδη θα αποκλειστούν απο το τοπ16.εδω αμάν κάναμε να πάρουμε τον ντειβις το καλοκαίρι κ δεν τον έδιναν με τπτ...ο ΠΑΟ πρεπει να μάθει να ζει χωρίς τον διαμαντιδη για να τον εχει ξεκουραστο εκει που θα χρειάζεται...λάθος σχεδιασμός κ λάθος χρήση παιχτων σαν τον Λουκά.ο Ολυμπιακός πρεπει να βρει ξανά τον αμυντικό του ρυθμό.δεν ειναι μονο λόγω διάθεσης αλλα κ ικανοτήτων...αλλιως πχ έσπρωχνε ο αντιτς αλλιως ο πετγουει,αλλιως άλλαζε ο χαινς στο pnr αλλιως ο ντανστον..ο μπεγκιτς δέν ειναι κακός παίχτης αλλα δεν ταιριάζει στο στιλ του ολυμπιακού..ταμάμ θα ηταν ο μενσα μπονσου που πήγε γαλατά η ο αζινκα.

    Στους υπόλοιπους ο ζοτς την παει τρένο την φενερ αλλα δεν γίνεται να συνεχίσει με τέτοιο ρυθμό...η μπαρτσα εχει καταφέρει να εχει 3 σεντερ πρωτοκλασάτα κ κανενα τεσσαρι!επισης ο Παπανικολάου δεν ταιριάζει καθόλου.η Ρεάλ ειναι καλύτερη απο πέρσι αλλα στα δύσκολα παλι ολοι θα ψάχνουν τον σερχι.τωρα που το σκέφτομαι κ ο σλοτερ θα ηταν εξαιρετικός για ολυμπιακο.η Μακάμπι εχει τρίτο σεντερ τον ταιους κ πρώτο pg τον Ράις..αστεία πράγματα...η τσάκα εχει ροστερ που τρομάζει αλλα τλκ με κριστιτς εξω μοιράζονται καλύτερα οι ρολόι κ ο χρόνος.ο μιλος αν αποφασίσει να γίνει pass first playmaker θα αφήσει εποχή αλλα αμα σε εμποδίζει το μυαλο δεν μπορείς να πας μπροστα...
    Υγ.ο πεδουλακης κ ο μπαρτζωκας ειναι μια χαρα για τις ομάδες μας ακομα κ με τα λάθη που κάνουν...καλο ειναι να περιμένουμε κ να μην βγάζουμε συμπεράσματα απο τωρα..ιδιως ο rg μπορει να χάσει μια χρονια αλλα να κερδίσει έναν παιχτη...
    Υγ2.με την άμυνα του ΠΑΟ στους κοντους μηπως καταλαβαίνουν τωρα οι φίλοι παναθηναικοι γτ κάποιοι εδω μέσα προτιμούσαν τον κατσιβελη απο τον παππα στην εθνική?ο παππας παει πολυ καλα αλλα ειναι σε ομαδα που της λείπει αυτός ο τύπος παιχτη κ στερεί κ απο τον ίδιο πολλα πράγματα...ας μην τα βλέπουμε ολα οσφπ-παο...
    Υγ3.εντυπωσιασμενος απο τον λότζεσκι επειδη ξέρει τα βασικα κ τα κανει πολυ καλα...παίχτης εργαλείο κ πολυ εύστοχη επιλογη....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. κουκ και παλι κουκ, μακαρι να κοιταξουμε την περιπτωση του. απο τις αρχες του καλοκαιρου και αφου αποκτηθηκε ο παππας και εμεινε ο καρυ εχω τονισει οτι δεν γινοταν να παρουμε και αλλο γκαρντ γιατι θα θυσιαζοταν ο παππας ή ο καρυ . Ειχα σαν δεδομενο οτι ο καρυ φετος θα κατεβει και στο 1 αλλα τελικα δεν μπορει να βοηθησει εκει. με τις εμφανισεις του ο παππας εχει βγαλει τον καρυ απο τις επιλογες για 5 αδα και ειναι ο πρωτος παιχτης για να αντικατασταθει ή να χασει τον ρολο του στην ομαδα.
    Απο την στιγμη που ο ουκιτς γυρισε ξεχαρβαλωμενος ηταν λογικο ολο αυτο που συμβαινει αφου ηταν αυτος που θα ειχε τον ρολο του κουρτερμπακ που γραφει ο τζιμ. Το θεμα ομως δεν ειναι μονο η αμυνα και αν και συνδεεται με την επιθεση δεν δικαιολογει αυτη την μονοτονια που υπαρχει.
    ειμαστε τρομερα προβλεψημοι και βαρετοι. ειχαμε τον σοφο που τωρα φαινεται η δουλεια που εκανε πλεον δεν υπαρχει ποστ παιχνιδι αφου ο μαυροκε και τα 5 λεπτα που παιζει παιζει με προσωπο.
    Ισως ειμαστε η μονη ομαδα που δεν εφθηρε τον σοφο και τον αφησε στην διακριτικη ευχαιρια του κοουτς του να τον χρησιμοποιησει οσο και οποτε θελει.
    Ο πεδουλακης ειναι πολυ μπερδεμενος.. το να παρεις μαυροκε και να μν ξερεις τι μπορει να κανει και τι οχι, να κρατησεις καρυ και να μν παιζει ειναι τρελα. νομιζω μεσα στον μηνα θα εχουμε αφιξεις....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Καλημέρα. Παρακολουθώντας τον αγώνα με τη Μακάμπι ( και άλλους από ευρωλίγκα, όχι ελληνικό πρωτάθλημα) βλέπω τον Παναθηναϊκό πολύ αργό στην άμυνα. Εννοώ συνολικά ως ομάδα, δεν είναι μόνο ζήτημα περιφερειακής άμυνας, αλλά συνολικά, ανεξάρτητα από την πεντάδα που υπάρχει στο παρκέ. Συνεπώς δεν φταίει μόνο η απουσία του γκαρντ με τα χαρακτηριστικά που περιγράφετε όλοι, η ομάδα χρειάζεται πολύ δουλειά στην άμυνα (θεωρητικά το μεγάλο μας όπλο) και στην επίθεση (δεν «βλέπεται» η ομάδα, την Πέμπτη πόνεσαν τα μάτια μας…)

    Μίμης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Ο δεύτερος καλύτερος προπονητής όλων των εποχών,θα την βρεί την άκρη.Είναι σίγουρο.Σε ποια ομάδα όμως δεν είναι σίγουρο.Πάντως ο πρόεδρος μην κάνει καμιά αψυχολόγητη ενέργεια και τον στείλει.Σαν πεινασμένα σκυλιά περιμένουν ο ίκαρος,η ελευσίνα και ο ηλυσιακός να τον αρπάξουν...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Καλημέρα & καλή εβδομάδα σε όλους.
    Η ανάλυση του Jim περιγράφει με απόλυτη καθαρότητα τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο ΠΑΟ και προσεγγίζει με τεκμηριωμένο τρόπο τις αιτίες που είναι και το σημαντικότερο κομμάτι. Το σημείο που παρουσιάζει το μεγαλύτερο ενδιαφέρον, που είναι επί της ουσίας και το βασικό ερώτημα, είναι αν η ομάδα μπορεί με την υπάρχουσα στελέχωση και δομή να αλλάξει αισθητά τα μέχρι τώρα δεδομένα. Με λίγα λόγια είναι εφικτή η μεταμόρφωση της ομάδας με 1 ή ακόμα και 2 αλλαγές/προσθήκες;
    Είναι ξεκάθαρο ότι ο αρχικός σχεδιασμός του τεχνικού team έχει πάει περίπατο είτε λόγω ατυχών συγκυριών είτε (και) λόγω λανθασμένης αξιολόγησης παικτών και καταστάσεων.
    Ξεκινώντας από την back court, η ομάδα επέλεξε το καλοκαίρι να ποντάρει σε δύο βασικά στοιχήματα.
    Το πρώτο είναι η συνεισφορά του Ούκιτς σε τομείς του παιχνιδιού που οι υπόλοιποι γκάρντ αδυνατούν να καλύψουν. Η μετάλλαξη του Κροάτη στο β’ μισό της περσινής σεζόν και οι πιθανότητες για ακόμη καλύτερη προσαρμογή στην δεύτερη χρονιά, έπεισαν τον προπονητή ότι μπορεί να ποντάρει πολλά.
    Το δεύτερο είναι ο ρόλος του Κάρι. Ο Αμερικανός ήταν καταλυτικός πέρσι, δίνοντας την αίσθηση ότι μπορεί να σταθεί ως συμπληρωματικός στο υψηλότερο επίπεδο προσφέροντας σε συγκεκριμένα κομμάτια του παιχνιδιού.
    Και στις δύο περιπτώσεις ο σχεδιασμός και η αξιολόγηση αποδεικνύονται λανθασμένοι. Ο μεν Κροάτης γύρισε από το Ευρωμπάσκετ με σουβενίρ έναν σοβαρό τραυματισμό, ο δε Αμερικανός δεν κατάφερε (μέχρι τώρα) να ανταποκριθεί στα απαιτούμενα. Εκεί μπλέκεται και ο Διαμαντίδης. Η αδυναμία δηλ. των δύο γκάρντ να μπουν δυναμικά στη χρονιά, υποχρέωσε τον Πεδουλάκη να επαναλάβει (για διαφορετικούς λόγους) την περσινή υπερφόρτωση του αρχηγού. Τα αποτελέσματα είναι ήδη ολοφάνερα.
    Στην front line, τα πράγματα φαίνονται περισσότερο μπερδεμένα. Από ό,τι φαίνεται ο Πεδουλάκης «πάτησε» στο περσινό εντυπωσιακό τελείωμα των Γκιστ-Λάσμε. Με βάση αυτήν την εικόνα προσπάθησε να χτίσει προσθέτοντας παίκτες που θα προσέφεραν σε συγκεκριμένους τομείς. Επέλεξε, λοιπόν, τρεις παίκτες που ο καθένας από αυτούς θα έπαιρνε συγκεκριμένο ρόλο και χρόνο, καθαρά συμπληρώνοντας τους δύο βασικούς. Εκεί, ίσως, υπερεκτιμήθηκαν οι δυνατότητες των Φώτση-Μπατίστ και δεν καθορίστηκε επαρκώς ο ρόλος του Μαυροκεφαλίδη. Ο τραυματισμός και το παρατεταμένο διάστημα προσαρμογής του Λάσμε έκαναν τον σχεδιασμό άνω κάτω. Οι τρεις νέοι παίκτες δεν μπόρεσαν να καλύψουν τις ανάγκες που δημιουργήθηκαν με αποτέλεσμα να μην μπορούν να δώσουν ούτε αυτά για τα οποία προορίζονταν.
    Και τώρα τί; Με βάση το παραπάνω σκεπτικό, η άνοδος των Ούκιτς-Λάσμε και η πιθανή αλλαγή του Κάρι (ή προσθήκη στα γκαρντ κατ’ άλλους) φαίνονται αρκετά για να αλλάξουν το status της ομάδας. Είναι, όμως; Αν η ομάδα είχε πάρει 1 ή 2 ματς από αυτά που έχασε στον πόντο, θα είχε κερδίσει χρόνο και ηρεμία ώστε να ψάξει με καθαρό μυαλό τους τρόπους για να βελτιωθεί. Δυστυχώς, όμως, βρίσκεται, ήδη, στην πίεση, δεν έχει εξασφαλίσει την πρόκριση στο top-16 και τις επόμενες 2-3 εβδομάδες καλείται να βρει σφυγμό για να βγει από το πηγάδι.
    Εκτίμησή μου είναι ότι θα υπάρξει αλλαγή ή προσθήκη στα γκαρντ και η ομάδα θα βελτιωθεί. Το θέμα είναι αν αυτή θα είναι αρκετή για να την οδηγήσει σε επίπεδο F4. Και, πάντως, ο πιο κατάλληλος για να επιχειρήσει την ανατροπή των δεδομένων είναι ο Πεδουλάκης.

    Υ.Γ. Όταν χτύπησε, χθες, ο Λάσμε και παρατηρώντας τις αντιδράσεις του όταν βρισκόταν στο παρκέ, είμαι σίγουρος ότι από το μυαλό των περισσότερων πέρασε η εξής σκέψη : «Η φετινή χρονιά τέλος». Είναι κρίμα γιατί ο Γκαμπονέζος δείχνει να ανεβάζει στροφές.
    Υ.Γ. 1 Πολύ ενδιαφέρον είχε το χθεσινό σχήμα με Διαμαντίδη-Ούκιτς-Γιάνκοβιτς-Μασιούλις-Γκιστ.
    Υ.Γ.2 Επειδή θα τρελαθούμε, ας ξεκαθαρίσουμε κάτι : Το βαθύ ρόστερ είναι ευλογία όχι κατάρα.

    77

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΥΓ1: Φαίνεται ότι έρχεται η ώρα του Γιάνκοβιτς στην Eurolaegue o Μπράμος είναι λίγο down.
      ΥΓ2: 150% αυτό!

      Διαγραφή
    2. Μέσα σε λίγες γραμμές εντόπισες στο 100% τα προβλήματα που βγάζει η ομάδα σε άποψη recruitment. Ο Πεδουλάκης πόνταρε στον περσινό καλό Ούκιτς στην περιφέρεια, στο δίδυμο Λάσμε - Γκιστ μπροστά και στην εκτελεστική δεινότητα του Κάρι σαν plan b στην περιφέρεια.
      Γι αυτό και εγώ πιστεύω ότι η προσθήκη είναι απαραίτητη μόνο στα γκαρντ. Με τον Λάσμε και τον Γκιστ σε καλή κατάσταση, ο ρολος Φώτση και Μπατίστ γίνεται πιο ξεκάθαρος και ορθολογικός, ενώ μένει γρίφος η αξιοποίηση του Μαυροκεφαλίδη.

      Διαγραφή
  27. Εγώ θα τονίσω το έγκλημα του Ομπράντοβιτς να μην πάρει τον Μάντζαρη. Ιδανικός ως διάδοχος του Διαμαντίδη έβγαζε μάτια από τότε αυτό. Συγχαρητήρια Jimm γιατί ήσουν ο μόνος που είχες προβλέψει από το καλοκαίρι αυτό που γίνεται τώρα στον ΠΑΟ. Θεωρώ ότι η ανανέωση θα έπρεπε να είχε ξεκινήσει.
    Οι διαπιστώσεις μου είμαι :
    - Με εκπλήσσει ευχάριστα ο Παππάς (στην ίδια ηλικία ο Σπανούλης ήταν χειρότερος) , μακάρι να συνεχίσει έτσι με πολύ δουλειά.
    - Δεν έχω καταλάβει γιατί δεν παίζει ο Γιάνκοβιτς περισσότερο. Θα αφήσει εποχή ειναι καιρός να του δωθούν πρωτοβουλίες
    - Ο γκιστ νομίζω ότι παίρνει υπερβολικά την μπάλα στην επίθεση.
    - Ο ματσιούλις είναι λύρα εκατό
    - Ο Φώτσης παίζει εξαιρετικά
    - Υπάρχει συνωστισμός-μπέρδεμα στην θέση 4 (πόλος Μαυροκεφαλίδη)
    - Η κακή απόδοση οφείλεται κατά μεγαλύτερο ποσοστό στην ανυπαρξία των Ούκιτς-Κάρει

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μεγάλο λάθος του Ζοτς. Είναι ανεξήγητο πόσο έχουμε μείνει γαντζωμένοι στο παρελθόν τα τελευταία χρόνια.
      - Παππάς είναι σίγουρα πολύ καλός και σε αντίθεση με πολλούς πιστεύω ότι είναι πολύ καλογυμναζμένος, σίγουρα μπορεί ακόμη περισσότερα στον τομέα αυτό, αλλά είναι ιεροσυλία να λέμε ότι είναι καλύτερος του Σπανούλη στην ίδια ηλικία κλπ, ίσως και να είναι, αλλά δεν νομίζω να έχουμε τόσο καλή μνήμη για να κάνουμε τέτοιες συγκρίσεις και είναι επίσης δύσκολο ως συνήθως να συγκρίνουμε ανόμοιες καταστάσεις.
      - Νομίζω ότι ο Μαυροκεφαλίδης κολλάει καλύτερα με τον Γκιστ, αυτός στο 4 ο Γκιστ στο 5. Έτσι θα ξεμπλεχτούν λίγο τα πράγματα.

      Διαγραφή
    2. Το πόιντ γκαρντ του μέλλοντος-"διάδοχο" του Μήτσου ( εντός πολλών εισαγωγικών) τον είχαμε μέσα στο σπίτι μας και δεν είχαμε ανάγκη από κανέναν Μάντζαρη. ( όχι και διάδοχος του 3D o Βαγγέλης, παίδες...). Αν ο Ζοτς έκανε "έγκλημα" που δεν πήρε τον Μάντζαρη, τότε η διοίκηση που δεν έκανε μια υπέρβαση για τον Νικ Καλάθη ( με τις προσθαφαιρέσεις που έγιναν στην πορεία, αποδείχθηκε ότι ήταν εφικτό κάτι τέτοιο) θα έπρεπε να φάει τετράκις ισόβια. Μια χαρά είχε κάνει τα κουμάντα του ο Σέρβος, χωρίς αυτό να σημαίνει βέβαια ότι ο Μάντζαρης δεν θα ήταν ιδιαιτέρως χρήσιμος στον Παναθηναϊκό.

      Διαγραφή
    3. Ε σαφέστατα ο Καλάθης είναι πολύ ανώτερος από όλους της γενιάς του! :)

      Διαγραφή
    4. Διαφωνώ y0zh1 για τον Παππά, δεν έχει δυνατά χέρια, δεν έχει καλό άλμα, δεν έχει έκρηξη, δεν είναι καλογυμνασμένος. Έχει όμως ένστικτο δολοφόνου όταν πάει προς το καλάθι και έτσι βγάζει το μεροκάματο. Πάντως έχει διάθεση φέτος κι αν συνεχίσει με ένα καλό πρόγραμμα εκγύμνασης θα γίνει σούπερ. Θυμησου πως έφυγε και πως ήρθε ο Σπανούλης από την Αμερική. Άρα γίνεται!

      Διαγραφή
    5. Σαν να τον έχουν υπερεκτιμήσει μερικοί τον Καλάθη μου φαίνεται..

      Διαγραφή
    6. Εγώ θα έλεγα ότι μερικοί τον έχουν υποτιμήσει! :)

      Napidius έκρηξη δεν έχει σίγουρα, είναι και κάτι που αποκτάται δύσκολα, όπως είπες και εσύ ο Σπανούλης πήγε ΝΒΑ για να γυρίσει άλλος στον τομέα αυτό. Τώρα για το άλμα νομίζω ότι έχει καλό. Εγώ είμαι αισιόδοξος για αυτόν θεωρώ ότι έχει καλή βάση και μπορεί πολλά παραπάνω στον τομέα αυτόν.

      Διαγραφή
  28. Νομίζω όλοι το θεωρούμε δεδομένο ότι θα γίνει μία προσθήκη στο 1.

    Εγώ έχω να πω ότι η προσθήκη πρέπει να είναι παίχτης με ορίζοντα να παίξει στην ομάδα 3 χρόνια τουλάχιστον, να είναι δηλαδή από 25-27, με φιλοδοξίες. Δεν πρέπει να γίνει κίνηση, αρπαχτή, όπως οι περσινές με Καπόνο και Μπανκς. Η χρονιά αλλιώς θα είναι σίγουρα χαμένη - τουλάχιστον στην Ευρώπη. Γιατί ok είμαστε Παναθηναϊκός σαν στόχο βάζεις έστω το final 4. Tα επόμενα 3 παιχνίδια της Euroleague είναι κρίσιμα για τον Κάρυ, θα ήταν ωραίο να καθόταν σαν 13ος παίχτης αλλά το θεωρώ αδύνατο. Κι εγώ όπως άλλα παιδιά ψηφίζω Cook, έχω όμως μηδενική γνώση της αγοράς.

    Όσο για το Μαυροκεφαλίδη προσωπικά τον πίστευα πολύ αλλά η νωθρότητα που δείχνει είναι ανεκδιήγητη. Φάνηκε μετά το 2ο φάουλ ότι τον έθεσε εκτός ο RG από το χθεσινό παιχνίδι και μόνο μετά τον τραυματισμό του Λάσμε ξαναμπήκε, ίσως υπήρξε και κάποια στιχομυθία μεταξύ τους. Πάντως αν δεν ξεκινήσει να βγάζει το μπασκετικό μίσος που έβγαλε στο κάρφωμα δεν πρόκειται να έχει άλλη ευκαιρία σε TOP ομάδα Euroleague. Θεωρώ ότι ο προπονητής που δεν εμπιστεύεται ένα παίχτη ούτε στην Α1 σημαίνει ότι κάτι βλέπει στην προπόνηση δεν το κάνει επειδή είναι τρελός.

    Ο Ολυμπιακός έχει τόσο γεμάτη guard line που όποιον άσχετο ψηλό φέρουν τον κάνουν να φαίνεται υπερπαίχτη. Αν γίνει καμιά αλλαγή του Simons με Ajinca θα κλαίμε, πράγμα δύσκολο βέβαια γιατί ο Ajinca πάει κατά 99,9% ΝΒΑ, αλλά ποτέ δεν ξέρεις το 3-peat είναι σίγουρα μεγάλο δέλεαρ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Έτσι φίλε, και εγώ αυτό λέω. Μπάλωμα τύπου Μπανκς, Καπόνο, Γκουίν ή ακόμα και Κάρι (ουσιαστικά μπάλωμα ήταν και αυτός πέρσι, αλλά αποδείχτηκε καλό), δεν χωράει αυτή τη στιγμή. Χρειαζόμαστε έναν παίκτη με ορίζοντα να γίνει μέλος κορμού χωρίς όμως να στερείται εμπειρίας. Οπότε ναι, 24-27 κάπου εκεί θα το προσδιόριζα και εγώ και σίγουρα Ευρωπαίος (ή με Ευρωπαϊκή νοοτροπία). Οπότε για μένα η λύση Κουκ δεν είναι και ότι καλύτερο. Είναι καλός παίκτης, μεγάλος εγκέφαλος αλλά αμυντικά είναι κάτι σαν τον Κάρι και ο χρόνος πια μετρά εναντίον του (32).
      Για Λουκά, σε αυτό το σημείο έχω να πω ότι περισσότερο είναι θέμα του Πεδουλάκη και της συγκυρίας με την έλλειψη ρυθμού του Λάσμε, παρά του ίδιου του παίκτη. Πραγματικά κάθε φορά που έπαιξε βοήθησε. Ήταν στο σχήμα που γύρισε τα 2 ματς σε Βελιγράδι, Ηράκλειο (αν και χάσαμε εδώ), παλεύει για τα ριμπάουντ, είναι εύστοχος στα κλασικά του σουτ, δημιουργεί και μερικές φορές. Από κει και πέρα πρέπει να τον εκμεταλλευτούμε στο ποστ. Είναι μεγάλο επιθετικό όπλο ο παίκτης και πρέπει να βρεθεί το σχήμα που θα του δώσει καλά λεπτά στο παρκέ. Καλά όχι απαραίτητα πολλά. Προφανώς ο Πεδουλάκης σε αυτό το σημείο της σεζόν έχει κάποια συγκεκριμένα πράγματα στο μυαλό του για τον παίκτη. Αυτό κακό δεν είναι, πρέπει να παρουσιάσουμε και καινούργια πράγματα όσο περνάει η χρονιά, αρκεί να γίνει κάποια στιγμή.

      Διαγραφή
    2. Και πού θα τον βρεις, ρε Madness, τον παίκτη αυτόν στη μέση της χρονιάς; Είναι πολύ δύσκολο.
      Συμφωνώ για Κουκ αν και είναι η καψούρα του φίλου μου του stonerook.

      77

      Διαγραφή
    3. Έλα ντε, που θα τον βρεις; Υπάρχουν περιπτώσεις απλά θα πρέπει να πέσει και χρήμα. Δεν χαλάει χατίρια ο Δημήτρης οπότε το θεωρώ εφικτό αν και όντως δύσκολο.
      Αν το δεις πάντως μακροπρόθεσμα είναι μια κίνηση που πρέπει να γίνει έτσι κι αλλιώς. Μιλάμε για την μετά Διαμαντίδη μέρα την στιγμή που όλη μας η περιφέρεια πλην του Παππά είναι είτε κοντά στα 30 ( ο Ούκιτς είναι 28 στα 29) είτε από 33 και πάνω. Γενικά πρέπει να μιλάμε για την επόμενη μέρα σε επίπεδο περιφέρειας και πρέπει να γίνει μια καλή επένδυση, ειδικά στη θέση 1. Νομίζω όλοι το καταλαβαίνουμε αυτό.
      Σαφώς και θέλει ψάξιμο και χρόνο, αλλά σε αυτή τη φάση αν γίνει η σωστή κίνηση αλλάζουν και τα δεδομένα για φέτος.
      Τέλος πάντων, πιστεύω αρκετά έχουμε συζητήσει την υποθετική κίνηση της ομάδας. Συνοψίζοντας λέω ότι προτιμώ να πάμε σε μια καλή, έξτρα ποιοτική και μόνιμη λύση και ας είναι ακριβή από το να κάνουμε κίνηση "να βγούνε οι μήνες και βλέπουμε από καλοκαίρι".

      Διαγραφή
    4. Είναι κίνηση που πρέπει να γίνει ανεξάρτητα με το χρηματικό, αφού κάναμε τη χαζομάρα να μην υπογράψουμε ούτε έναν 3 χρόνια τώρα πρέπει να πέσουν λεφτά.

      Ο Cook νόμιζα ότι ήταν κάπου στα 30, 32 είναι πολύ.

      Διαγραφή
    5. Προφανώς, συμφωνώ ότι η μετά-Διαμαντίδη εποχή έπρεπε να ληφθεί υπόψη (και μάλιστα) στο σχεδιασμό του περασμένου καλοκαιριού. Για έναν τέτοιο παίκτη, λοιπόν, χρειάζεται χρόνος, χρήμα και διαθέσιμες επιλογές. Αν τον ψάξεις τώρα (μεσούσης της χρονιάς) ψάχνεις για τζακ-ποτ στο τζόκερ.

      77

      Διαγραφή
    6. Έτσι κι αλλιώς πιστεύω δεν θα υπάρξει ελεύθερος κάποιος τέτοιος παίκτης. Οπότε είτε τώρα, είτε το καλοκαίρι είναι το ένα και το αυτό. Τα ζητούμενα είναι να εντοπιστεί ο κατάλληλος και να γίνει μια γεμάτη οικονομική προσφορά στην ομάδα του. Η οποία ομάδα του προφανώς και θα είναι εκτός στόχων για να προσωρήσει σε τέτοια κίνηση.

      Διαγραφή
  29. Παίδες καλημέρα! Πραγματικά απόλαυση το άρθρο (όπως πάντα) αλλά και τα σχόλια των παιδιών, σε αντίθεση με το προηγούμενο post που ξέφυγε η κατάσταση.
    Εγώ απλά να αναφέρω ότι φέτος οι ομάδες που αποκλείονται από τη φάση αυτή της Euroleague συνεχίζουν στο Eurocup, οπότε δεν ξέρω πόσες θα είναι διατεθειμένες να δώσουν παίκτες ή να τους αφήσουν ελεύθερους. Από την άλλη έχω την πεποίθηση (ή έστω ευσεβή πόθο) ότι αν κινηθούμε για παίκτη θα είναι κάτι εξαιρετικό και όχι στυλ Μπανκς και Καπόνο.
    Τώρα για το ματς, αισιόδοξος γαρ, εγώ είδα σημάδια βελτίωσης. Μου φάνηκε ότι ο Λάσμε έβγαλε ενέργεια, ακόμα και τα σκριν του ήταν πολύ δυναμικά, ο Διαμαντίδης έφτιαξε αρκετά pnr, στοιχείο που δεν είχαμε δει έντονα στα προηγούμενα παιχνίδια, η άμυνα, αν εξαιρέσουμε το πρώτο δεκάλεπτο, κατά διαστήματα θύμισε την περσινή. Οπότε προτείνω ψυχραιμία, η σεζόν εξάλλου έχει πολύ δρόμο. Η ομάδα στηρίζεται πάρα πολύ στον Ούκιτς και στη δουλειά που έκανε περυσι ο Πεδουλάκης μαζί του και πιστεύω ότι η πανοπλία του Διαμαντίδη είναι ο Ούκιτς. Επίσης, ο Κάρι φαίνεται έξυπνος παίκτης, έδωσε τα διαπιστευτήριά του στους τελικούς και θα προσαρμοστεί. Είναι κρίμα να θυσιαστεί.
    jpg13
    Υ.Γ. Έχω πολλά να πω και για τα άλλα ματς της Euroleague, επειδή παρακολούθησα αρκετά, αλλά αναμένω το αντίστοιχο post του Jim.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν ξέρω ποια δουλειά θεωρείς ότι έκανε πέρσυ ο Πεδουλάκης σχετικά με τον Ούκιτς, ο ίδιος όμως ο παίχτης δεν συμφωνεί μαζί σου. Σε συνέντευξη που είχε δώσει πριν μήνες, είχε πει πως κάποια στιγμή αποφάσισε να "παίξει όπως γνωρίζει, να αγνοήσει αυτά που του λένε και γι αυτό ανέβηκε"

      Διαγραφή
    2. Προσωπικά την Α1 πιστεύω ότι την έχει μόνο για να ανεβούν σε αυτοπεποίθηση και να βρουν τα πατήματά τους παίχτες με λίγη προσφορά μέχρι τώρα.
      Για παράδειγμα εχθές ο 3D έστεινε όποτε ήθελε κεντρικό pnr με φυσική κατάληξη ένα εξωφρενικό κάρφωμα τον Λάσμε ή Γκιστ. Στην Ευρώπη όμως με τα γρήγορα guard και τα δυναμικά hedge out δεν έχουμε δει ούτε 1 σωστό pnr μέχρι τώρα.

      Διαγραφή
    3. Συμφωνώ απόλυτα για την Α1. Βέβαια δεν ξέρω αν τελικά αυτό είναι υπέρ ή κατά των δύο ομάδων που συμμετέχουν στην Ευρωλίγκα.
      Πάντως για το ματς με την Μακάμπι νομίζω είδαμε φάσεις, έστω και λίγες, με κεντρικό pnr Διαμαντίδη με Λάσμε.
      Εν κατακλείδι, δεν διαφωνώ ότι η ομάδα θέλει πολύ δουλειά ακόμα, αλλά κατά τη γνώμη μου είναι νωρίς για να καταδικάσουμε παίκτες και προπονητή.
      jpg13

      Διαγραφή
  30. Για το ματς με τη Μακάμπι τα είπαμε στην προηγούμενη ανάρτηση, λίγο-πολύ συμφωνώ με τον Jim, τα περισσότερα από αυτά που είπε τα είχα αναφέρει και εγώ ήδη από τότε που ακούγονταν τα ονόματα στο μεταγραφικό παζάρι. Εξακολουθώ να πιστεύω ότι ο ΠΑΟ φέτος δεν έχει inside game γιατί πολύ απλά δεν έχει ένα καθαρό 5αρι. Άρα ένα από τα περσινά safe-plays (και αυτό που χρησιμοποίησε η Maccabi κατά κόρον προχθές) δεν υφίσταται πλέον. Και αυτό γιατί ο μοναδικός που το έχει (ή το είχε τεςπα....) είναι ο Mike, ο οποίος φαίνεται ακόμα να μην έχει βρει τα πατήματά του....

    Από την άλλη είναι φανερό γιατί ο ΔΔ πιέζεται τόσο πολύ. Ο Ukic δεν μπορεί να στήσει p'n'r για τον ψηλό (δεν έχει τη γρήγορη ματιά και πάσα), ο Παππάς δεν το έχει κάνει ποτέ, ενώ ο Curry είναι το ίδιο αργός με τον ΔΔ χωρίς τα μακρυά χέρια και την γρήγορη σκέψη για να περάσει μπαλιές. Τα ίδια ισχύουν και πίσω, αλλά τουλάχιστον ο Ukic προσπαθεί ενώ ο Παππάς φαίνεται να ανεβαίνει αμυντικά μέρα με τη μέρα. Αλλά και πάλι το "σκυλί" στην άμυνα/περιφέρεια δεν υπάρχει. Εξαίρεση μπορεί να αποτελέσει ίσως το ανέβασμα του Jankovic (χθες έδειξε ΠΟΛΥ ζήλο, ενώ έχει απίστευτα γρήγορα βήματα), ενώ ο Μπράμος παραμένει non-factor.

    Lasme-Gist θα ανέβουν -ήδη ανεβαίνουν- και θα προσφέρουν αυτά που μπορούν, λίγο περισσότερο, λίγο λιγότερο. Αυτός όμως που -και χθες- έκανε τη διαφορά στην άμυνα (και ο δικός μου MVP) είναι ο Φώτσης. Ο RG τον έβαλε σε ρόλο αντι-Lasme στο Β' ημίχρονο σε μια περίεργη 3-2 (πρακτικά 1-4) ζώνη, και οι Πανιώνιοι κουτουλάγανε πάνω του σε κάθε επίθεση. Βέβαια δεν μπορεί να παίξει iso άμυνα σε αντίπαλα 5αρια (ο Καβαδδάς και ο Σκορδίλης δεν μετράνε), αν και με Sofo-James το πάλεψε (και έχασε, αλλά τουλάχιστον προσπάθησε).

    Μου έκανε και μένα τρομερή εντύπωση το άναρχο -και σαφώς χαμηλότερο ποιοτικά- παιχνίδι του Πανιωνίου. Αν αυτή είναι η τρίτη ομάδα στο πρωτάθλημα, όπου ο κακός-μέτριος ΠΑΟ ρίχνει 25αρες εύκολα, τότε η Α1 πάει προς το χειρότερο....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ούτε πέρσι είχαμε παιχνίδι με πλάτη. Δεν ήταν και τόσο safe play με το Σοφοκλή, ειδικά αν σκεφτείς το κενό που αφήνει στην άμυνα (το οποίο, αν θυμάμαι καλά, δεν εκμεταλλευτήκαμε την Πέμπτη) και στο ριμπάουντ.
      Στα υπόλοιπα συμφωνώ, αν και για την τρίτη θέση του Πανιωνίου... θα δείξει ο χρόνος!!

      Μίμης

      Διαγραφή
    2. Στην άμυνα το συζητάμε, το έχουμε ξαναπεί εδώ στο forum άλλωστε, αλλά στην επίθεση ήταν το safe play. Και μάλιστα εντελώς ξεδιάντροπο, δηλαδή από τη στιγμή που πέρναγε σέντρα ο PG, όλοι είχαν ήδη πάρει θέσεις στις γωνίες και ο Σόφο στο low post ;-)

      Δεν θυμάμαι πόσες φορές μπήκε ο Σόφο για να παίξει ακριβώς αυτό, αλλά ως play συγκρίνεται στη συχνότητα χρησιμοποίησης μόνο με το p'n'r κορυφής ΔΔ-Lasme, άντε και με το ποστάρισμα του Maciulis (αν και νομίζω ότι αυτά ήταν όλα και όλα τα safe plays μας πέρσι)

      Διαγραφή
    3. Το αμφισβήτησα ως προς την αποτελεσματικότητα, γιατί πολλές φορές ο Σόφο έκανε βήματα ή λάθη γενικότερα και δεν έβγαινε το κόλπο όπως το θέλαμε. Το δίδυμο ΔΔ-Λάσμε ήταν πράγματι πιο σταθερό, και όπως είπες, είχαμε παιχνίδι πλάτης με Ματσιούλης ή ΔΔ (πιο σπάνια). Η διαφορά είναι ότι (στο δεύτερο μισό) πέρσι παίζαμε τέτοια άμυνα, που δικαιολογούσε την επιθετική αστάθεια. Τώρα; Η άμυνα δεν δαγκώνει, οπότε φαίνονται περισσότερο και τα επιθετικά προβλήματα.

      Μίμης

      Διαγραφή
  31. Μερικά σύντομα σχόλια για την 5η αγωνιστική της Ευρωλίγκας :

     Η Μπάρτσα συνεχίζει να δυσκολεύεται και να εμφανίζεται βαριά. Άμυνα για κλάματα στο πρώτο ημίχρονο στο Κίεβο.
     Η Μάλαγα θα μείνει για πάντα Μάλαγα. Αν χάσει και από τον ΟΣΦΠ την Παρασκευή μπλέκει σε περιπέτειες.
     Ο Μπενσά Μονσού δεν έκανε κλικ σε καμία top ομάδα της διοργάνωσης; Η Γαλατά βρίσκει απρόσμενο x-factor στην front court.
     Τελικά η Ναντέρ είναι πραγματικά καλή ομάδα. Όργια ο Τραορέ.
     Το ξέσπασμα της ΤΣΣΚΑ είναι οιωνός ανασυγκρότησης ή έκλαμψη;
     Απογοήτευση για 2η σερί αγωνιστική η Μπάμπεργκ. Μα 91 πόντοι παθητικό από αυτή την Ζαλγκίρις;
     Σιμόν back to back. Και δεν του φαινόταν…
     Η Λιέτουβος Ρίτας παρέδωσε πνεύμα στην «Χάλα Πιονίρ». Στο ΟΑΚΑ την Πέμπτη παίζει τη μισή πρόκριση.
     Η Αρμάνι ξανά στο αγκομαχητό. Παραλίγο να πάθει μεγάλη νίλα από την Στρασμπούρ.
     Το express Ρεάλ συνεχίζει την τρελή του πορεία. Δύσκολα θα κάνει ήττα στην πρώτη φάση. Αλλά στο top-16 το κοντέρ μηδενίζει.

    Και μία εκτίμηση για την κατάταξη στους ομίλους :

    GROUP A
    1. Fenerbahce Ulker Istanbul , 2. CSKA Moscow, 3. FC Barcelona, 4. JSF Nanterre
    GROUP B
    1. Real Madrid, 2. Anadolu Efes Istanbul, 3. EA7 Emporio Armani, 4. Brose Baskets Bamberg
    GROUP C
    1. Olympiacos Piraeus, 2. Unicaja Malaga, 3. FC Bayern Munich, 4. Galatasaray Liv Hospital
    GROUP D
    1. Maccabi Electra Tel Aviv, 2. Lokomotiv Kuban, 3. Panathinaikos Athens, 4. Laboral Kutxa Vitoria

    Σ’ αυτή την περίπτωση στο top-16 θα έχουμε :

    GROUP E
    Fenerbahce Ulker Istanbul - Olympiacos Piraeus - Anadolu Efes Istanbul - Lokomotiv Kuban - FC Barcelona - FC Bayern Munich - Brose Baskets Bamberg - Laboral Kutxa Vitoria
    GROUP F
    Real Madrid - Maccabi Electra Tel Aviv - CSKA Moscow - Unicaja Malaga - EA7 Emporio Armani - Panathinaikos Athens - JSF Nanterre - Galatasaray Liv Hospital

    77

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. EΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΘΥΜΑΜΑΙ ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ?ΜΕΤΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ?? ΤΙ ΓΝΤ? ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

      Διαγραφή
    2. Όχι, δεν μεταφέρονται. Τα κοντέρ μηδενίζουν και αρχίζουμε από την αρχή.
      Όλοι κουλουράκια!!!

      77

      Διαγραφή
    3. Φίλε 77 με έφτιαξες! Τι ματσάρες δηλαδή θα δούμε μετά τα χριστούγεννα; Πωωω...

      https://www.youtube.com/watch?v=pDD2s_WVLWE

      Διαγραφή
    4. Φίλε 77,τι εννοείς με το "FC" μπροστά απο Bayern και Barcelona?Φαντάζομαι όχι footbal club έτσι?

      Διαγραφή
    5. http://www.fcbarcelona.com/basketball
      http://www.fcb-basketball.de/de/

      77

      Διαγραφή
    6. Όχι βέβαια! Στη μια είναι Fußballclub και στην άλλη Futbol Club.

      (παλιά ορθογραφία στα γερμανικά και ß για πάντα)

      Ody

      Διαγραφή
  32. Καλημέρα!

    Για το παιχνίδι του ΠΑΟ δεν έχω να πω κάτι, θα ήθελα όμως να πω κάτι για το ΔΔ που ίσως φανεί αιρετικό ή και μπούρδα ακόμα. Το παληκάρι παίζει καταπληκτικά και δεν είναι κουρασμένος. Οι κουρασμένοι παίκτες νομοτελειακά κάνουν λάθη αλλά ο ΔΔ αρνείται πεισματικά να υποπέσει σε σφάλμα, δεχόμενος μάλιστα πολλή πίεση (στην Ευρωλίγκα τουλάχιστον).

    Επομένως δε κρίνω την αιτιολογία της κούρασης (αυτοτελώς ή σε συνδυασμό με την ηλικία) επαρκή για τη κακή εικόνα στην στην επίθεση και δη στα ποσοστά του στα σουτ και την αναλογία 2π/3π.

    Όταν σε όλη του σχεδόν τη σταδιοδρομία στο ΠΑΟ κάνει 5-6 σουτ κατά μέσο όρο και κατά κανόνα υπό άριστες προυποθέσεις στο πλαίσιο της για μια 5ετία και βάλε καλύτερης περιφερειακής γραμμής της Ευρώπης και του ζητείται ή αναγκάζεται να κάνει 10 σουτ συχνά υπό κακές προυποθέσεις και όντας ο μοναδικός ουσιαστικά δημιουργός έχοντας ήδη ντριμπλάρει πάρα πολύ, είναι πολύ πιθανό η ανταπόκριση του σε αυτό το ρόλο να είναι ανεπαρκής. Και έρχεται η πραγματικότητα να μας επιβεβαιώσει. Σκόρερ ή volume shooter δεν ήταν και δε θα γίνει τώρα...

    Άν πέσει ο μέσος όρος του σε πιο "επιλεκτικά" 5-6 σουτ θα ανέβουν και τα ποσοστά του.

    Την αμυντική του συμπεριφορά δε τη κρίνω διότι πάγια θέση μου είναι πως ήδη από τη μεγαλειώδη περίοδο 2010-11 έχει ρίξει το βάρος στο επιθετικό κομμάτι του παιχνιδιού του (ειδικά στη δημιουργία) και τη τρεχάλα στην άμυνα τη κάνανε άλλοι. Επομένως το να διαπιστώσω τη πτώση της αμυντικής του απόδοσης τώρα, μου φαίνεται άκαιρο. Και για να μη τρελαθούν οι DD lovers και γράφουν διάφορα, ναι είναι ακόμα καλός στις βοήθειες και το μυαλό του παραμένει ξυράφι...

    Εν κατακλείδι, κατά τη ταπεινή μου γνώμη δεν υπάρχει θέμα κακής ή έστω μέτριας απόδοσης του ΔΔ (κάθε άλλο) αλλά ανεπάρκειας επιθετικού πλάνου από το Πεδουλάκη ή/και αποτυχίας των συμπαικτών του να αναλάβουν το ρόλο που τους αναλογεί στην επίθεση. Και δεν εννοώ μόνο πόντους αλλά δημιουργία, "ροή" της επίθεσης κλπ (ας μη ξεγελά ο μέσος όρος των 80 πόντων αφού περιλαμβάνει 2 παρατάσεις και ένα παιχνίδι παρωδία με τη Ταου). Άν ο Πεδουλας βρει την άκρη με την εφαρμογή ενός επιθετικού παιχνιδιού ισορροπημένου και "απλωμένου" (ακόμα και αν ο ΔΔ συνεχίσει να παίζει 30 λεπτά) θα φανεί η διαφορά αμέσως.

    ΥΓ Η αναλογία ασίστ-λαθών του ΔΔ δύσκολα θα παραμείνει στο 8 (!!!!!!) αλλά όπως και να 'χει είναι εκπληκτική. Μη καίτε τον άνθρωπο ζητώντας του πράγματα που ούτε θέλει, ούτε μπορεί να κάνει, αξιοποιήστε στο έπακρο αυτα που μπορεί να καταθέσει στο παρκέ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Προσυπογράφω. Επίσης, αυτό το οποίο θα βοηθούσε πάρα πολύ θα ήταν η παρουσία ενός ακόμα καλού δημιουργού (σαν τον Cook) για να κουμαντάρει αυτός την επίθεση και να αφήσει το Διαμαντίδη να παίξει πραγματικά off-the-ball κι όχι "ξεκινάω off-the-ball, παλεύω να περάσω μέσα από 2 screen, παίρνω τη μπάλα με 14 δεύτερα στο ρολόι και πρέπει να βρω την άκρη μόνος μου". Ο Ούκιτς και λόγω τραυματισμού και λόγω φύσης, δεν έχει καταφέρει να το κάνει αυτό. Αν κι έχει βελτιωθεί στη δημιουργία από πέρσι τέτοια εποχή.

      Το πρόβλημα στην αναλογία δίποντων-τρίποντων είναι πως δεν ανοίγει αρκετά η ρακέτα και ο Διαμαντίδης δεν έχει πλέον και την ταχύτητα για να μπει και να τελειώσει με καλές προϋποθέσεις.

      Ody

      Διαγραφή
    2. Mεγάλε,γράφεις τις καλύτερες απαντήσεις εδώ μέσα,μπράβο!

      Διαγραφή
  33. Και τι δεν θα έδινε ο ΠΑΟ για έναν παίκτη τύπου Λο και αντίστοιχα ο Ολυμπιακός για έναν παίκτη τύπου Λάσμε. Δύο επίπεδα θα ανέβαιναν και οι δύο.

    77

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ο Ντάνστον έχει κάνει εξαιρετική αρχή πολύ καλύτερη από αυτή του Hines και τα νούμερα που γράφει είναι ανώτερα από τα περσινά του Lasme. Σκεψου ότι έχει 17.2 pir όταν οι άλλοι κινούνταν στο 12 -13. Αυτό δεν σημαίνει με τίποτα ότι είναι καλύτερος γιατί ο Lasme είναι δοκιμασμένος στα δύσκολα. Δείχνει όμως ότι δεν έχουμε ανάγκη από Lasme αλλά από ένα καλό πολεμικό 10 λεπτο είτε μέσω ενός υγειή Σίμμονς είτε αν δεν μας βγει αυτός κάποιου άλλου. Για να ανεβεί ο Ολυμπιακός 2 επίπεδα έπρεπε να έχει στη θέση του
      Μπέγκιτς το Τόμιτς.

      κατσίκι

      Διαγραφή
    2. @κατσίκι.
      Καλά είναι τα pir και οι μέσοι όροι αλλά ορισμένα πράγματα δεν καταγράφονται στην στατιστική και στους αριθμούς. Ο Ολυμπιακός έχει (το γράφω τώρα που είναι αήττητος) μεγάλο πρόβλημα στο 5 και στην επίθεση και στην άμυνα. Τα ματς με τη Ζιελόνα, την Μπάγερν αλλά και τη Μάλαγα είναι ασφαλή δείγματα. Ο Ντάνστον κάνει κάποια πράγματα καλά, βγάζει ενέργεια αλλά για την ώρα δεν μπορεί να ανταποκριθεί σε σημαντικά κομμάτια του παιχνιδιού. Μπορεί με τον καιρό να βελτιώσει τις επιδόσεις του.
      Και από την άλλη δεν είναι μόνο ο Ντάνστον όλη η front line της ομάδας. Μπέγκιτς και Σίμονς, που τον συμπληρώνουν, είναι προς το παρόν κάτω του αναμενομένου. Αν συνυπολογίσεις και την φυσιολογική αστάθεια του Πέτγουέι, το πρόβλημα γίνεται μεγαλύτερο.
      Δεν ανεβαίνεις δύο επίπεδα μόνο με παίκτες της κλάσης του Τόμιτς. Θυμήσου τη σεζόν 2011-2012 και τις προσθήκες Λο-Ντόρσεϊ που ήταν στα αζήτητα.

      77

      Διαγραφή
  34. Φέρτε στον Παναθηναϊκό, με το τέλος του πρώτου γύρου (έπειτα από τον αποκλεισμό της Strasbourg), τον Alexis Ajinca και έναν άσσο όπως λέει ο Jim και τα λέμε μετά.
    ΕlGreco

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ...κι έναν προπονητή

      γιατί ο Αργύρης βλέπω να τους βγάζει κι αυτούς άχρηστους

      Διαγραφή
    2. Είχαμε γράψει το καλοκαίρι για Αζινσά..

      Διαγραφή
  35. Διαμαντιδης ποτε δεν στηριζοταν στην ταχυτητα για την αμυνα του αλλα στις σωστες τοποθετησεις στο διαβασμα της φασης και του αντιπαλου στην θεληση του να παιξει αμυνα και να κυνηγησει
    αυτος που απογοητευει ειναι ο Φωτσης ο οποιος δειχνει να βρισκεται και σε ασχημη ψυχολογικη αγωνιστικα κατασταση δεν μπορει να συγκεντρωθει και εχει νευρα
    ο παναθηναικος θα παιξει καλα αν σταματησουν οι τραυματισμοι σταματησει η γκρινια προπονηθουν καλα και θα χρειαστει να περασει καποιο διαστημα ακομη θα παιξει καλα απο ιανουαριο και μετα

    ο o jim καταλαβαινω οτι εκτος απο μπασκετ παρακολουθει και πολυ σινεμα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  36. Παιδιά ψηφίστε εδώ.Αν έπρεπε να διαλέξετε το νικητή της Ευρωλίγκα από τώρα οδηγούμενοι από προαίσθημα ή από την εικόνα που έχετε για τις ομάδες και πως πιστεύετε ότι θα πάνε,ποιον θα λέγατε?

    Για να δούμε γνώμες. --> http://poll.pollcode.com/8889611

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  37. Κάθομαι να δω το ματς, χθες.
    Ξεκινάμε με 5άδα Ούκιτς-Κάρι-Μασιούλις-Γκιστ-Μαυροκεφαλίδης.
    Έξω οι Μήτσος-Λάσμε για ανάσες. Στο 2ο λεπτό ο Λουκάς με 2 φάουλ πάει πάγκο. Στο 2ο φάουλ κοιτάζει τον διαιτητή με ένα ύφος του στυλ «Μη σφυρίζεις, μωρέ. Άσε να παίξω λίγο. Δεν βλέπεις που με άρχισε 5άδα; Πότε θα ξαναμπώ τώρα;»
    Στο πρώτο ημίχρονο η ομάδα ήταν στα γνωστά επίπεδα. Ψιλοχάλια δηλ. Άμυνα της πλάκας, επίθεση ψιλουποφερτή και το ημίχρονο κλείνει στο +4. Το μυαλό στο Τελ Αβίβ. Μας έχει πάρει από κάτω.
    Εκεί, λοιπόν, που περίμενα να ξεμπουκώσουν (ιδιαίτερα οι παίκτες που δυσκολεύονται ακόμη δηλ. Λουκάς, Φώτσης, Ούκιτς, Μπράμος) κάποιοι και να αρπάξουν την ευκαιρία, βλέπουμε μια από τα ίδια.
    Στο δεύτερο, η ομάδα μπαίνει με άλλη διάθεση, τρέχει, κυνηγάει μπάλες, πιέζει και γενικώς προσπαθεί να ανεβάσει ρυθμούς. Και ξαφνικά, σε ανύποπτη φάση σωριάζεται ο Λάσμε στο παρκέ. Ο Γκαμπονέζος χτυπιέται, πιάνει το πρόσωπό του και οι γύρω του μορφάζουν. Κάτι κακό συνέβη. Ξαναβλέπω τη φάση στο replay και υποπτεύομαι ότι η ζημιά μπορεί να είναι σοβαρή.
    Ε, σε εκείνο το σημείο άρχισε η κηδεία από τον speaker. Μιλάμε για κανονικό επικήδειο. Ο τύπος τον έκλαψε και επίσημα. Και να ‘σου τα «έχουμε παγώσει όλοι», πάρε και τα «οι μεγάλοι παίκτες καταλαβαίνουν αμέσως το μέγεθος της ζημιάς που έχουν πάθει», άκου και τα «το ματς έχει στιγματιστεί από τον τραυματισμό του Λάσμε», φάε και τα «ευχόμαστε όλοι τα καλύτερα για τον Λάσμε» και ολοκλήρωσε με τα «οι παίκτες του ΠΑΟ έχουν επηρεαστεί από τον τραυματισμό του Λάσμε». Είδος τραυματισμού, διάγνωση, χρόνο απουσίας, κατάλληλη θεραπεία. Τα πάντα. Δεν μας έλειψε τίποτα. Πλήρες το πακέτο.
    Μετά από λίγο ο Γκαμπονέζος σηκώνεται και περπατώντας (χωλαίνοντας πάντως) πάει στον πάγκο. Κάθεται, κάνει κάποιες κινήσεις, του βάζουν πάγο και περιμένουμε. Ο ρεπόρτερ μας ενημερώνει ότι ο γιατρός του ΠΑΟ λέει ότι καταρχήν δεν είναι κάτι σοβαρό αλλά πρέπει να γίνουν εξετάσεις. Με λίγα λόγια μεγάλη ζημιά δεν φαίνεται να υπάρχει.
    Και αναρωτιέμαι : Αυτό τον τύπο γιατί είμαι υποχρεωμένος να τον τρώω στη μάπα; Να υποθέσω ότι επειδή δεν χορταίνουμε, θα τον ξαναφάμε την Πέμπτη, έτσι;

    77

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Φίλε δεν τον αντέχω. Νόμιζα επειδή είμαι Ολυμπιακός αλλά να σαι και συ. Αλήθεια κάθομαι χαλαρός να δω αγώνα του ΠΑΟ και μου σπάει τα νεύρα. Ένας καλός εκφωνητής πρέπει κυρίως να περιγράφει όχι να μας γεμίζει με προσωπικές απόψεις χαρακτηρισμούς αγιοποιήσεις κτλ

      κατσίκι

      Διαγραφή
    2. αν σου εκθειαζε παιχτες του γαυρου πιστεψε με δεν θα νοιωθες καμια αντιπαθεια,ισα ισα θα σου αρεσε,

      Διαγραφή
    3. μωρε κ για τον σπανουλη στην εθνικη τα ιδια λεει αλλα δεν κανει διαφορα!ο τυπος ειναι επιεικως απαραδεκτος...

      Διαγραφή
    4. Δεν είδα το ματς, αλλά η περιγραφή βρωμάει Χ'γεωργίου.

      Τον προτιμώ πάντως από τον Ιωάννου και το γκάρισμά του.

      Ody

      Διαγραφή
    5. ody απο την σκυλλα στη χαρυβδη...ειλικρινα προτιμω αυτους τους δυο του σκαι!!!!

      Διαγραφή
  38. @jim
    υπάρχει κάποιος ψηλός στην αγορά που να μπορεί να δώσει πραγματικές λύσεις στον ολυμπιακό?
    gskordak

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  39. Καλησπέρα τζιμαρα. Ρε αδελφέ, μου κάνει μεγάλη εντύπωση ο συνειδητός και μάλλον κατά προπονητική επιλογή περιορισμός της περιοχής κίνησης του Μαυτοκεφαλίδη περιμετρικά στα 2-4 μέτρα. Ο παίκτης έχει αξιολογότατο ρεπερτόριο στο χαμηλό ποστ., κι όταν λέμε χαμηλό ποστ εννοούμε κάτω από το καλάθι. Μάλιστα με κάποια υπερβολή θα έλεγα ότι από αυτό το σημείο θα άρχιζε το σκαουτινγκ ρεπόρτ για τον παίκτη. Σπάω το κεφάλι μου...είναι δυνατόν να τον προορίζουν μόνο ως popper ; Άκρη δεν βγάζω...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Συμφωνώ 200%.. Αν με διαβάζεις θα γνωρίζεις ότι το έχω υπογραμμίσει καιρό τώρα. Έχει ποστ παιχνίδι, "μαλακά χέρια" και κινήσεις χαμηλά. Όχι τόσο ωμό και δυνατό όσο του Σόφο αλλά πιο φινετσάτο.

      Διαγραφή
    2. Ρε συ τζιμάρα, σόρι για το κόλλημα, αλλά συνεχίζω....Είναι από τους λίγους έλληνες κι όχι μόνο ψηλούς [πάνω από το όριο του 2.05] που δεν χρειάζεται να κάνουν ντρίπλα για να βρούν ισορροπία σώματος με πλάτη, ακριβώς γιατί χρησιμοποιούν ως|εξισορροπιστικό μοχλό" την πλάτη του αντιπάλου...Η άμεση θέση μάχης του ψηλού χωρίς ντρίπλα είναι τεράστιο πλεονέκτημα, εμκμηδενίζοντας τον χρόνο της προσωπικής του επίθεσης και αποτρέποντας λάθη, όπως βήματα κλπ Αντί αυτού, τον είδα να πηγαίνει κώλο - κώλο [συγγνώμη για την έκφραση] από τα πέντε μέτρα, βγάζοντας μάλιστα το αριστερό χέρι του εκτός του άξονα του σώματός του, ρισκάροντας με το επιθετικό... Σόρι, αλλά αυτό δεν είναι ποστάρισμα,και συγχωρείται [υπό όρους μάλιστα] μόνο από τον τριανταεξάρη Μπατίστ....Για να μην τα πολυλογώ, θεωρώ ότι με μία μέτρια διαχείριση του παίκτη, και με δεδομένη το σχεδόν 70 % που έχει στις προσωπικές, είναι απαράδεκτο σε 15-20 λεπτά συμμετοχής να μην παίρνει η ομάδα 8-12 ποντάκια [εύκολα κιόλας]

      Διαγραφή
    3. Για αυτό είμαι εδώ, για να κουβεντιάσουμε.. Ωραία τα λες, συμφωνώ. Θα πρέπει να τον "αγριέψει" λίγο ο Πεδουλάκης γιατί από τη φύση του έχει ένα θέμα μαλθακότητας. Για να βρεί ισορροπία η επίθεση χρειάζεται ποστ παιχνίδι. Half court offense χωρίς ποστ παιχνίδι δε βγαίνει..

      Διαγραφή
    4. Πές τα ρε αρχηγέ.... Είναι αμαρτία ο Παναθηναικός με εμφανές πρόβλημα γρήγορης αντίδρασης τόσο επιθετικής, όσο και αμυντικής, να μην κάνει την για μένα πρώτη κίνηση από το first aid survival kit ...την επίθεση από το βάθος της ρακέτας, ώστε να επιμηκύνει τον χρόνο της επίθεσης, να ελαχιστοποιήσει [κατά το δυνατον και πάντα μετά από διάβασμα της αντίπαλης άμυνας] τα κοψίματα των γκαρντ, να τους δώσει δηλαδή ανάσες για να μην αναγκάζονται να κατεβαίνουν μέχρι το ζωγραφιστό και μετά στο καπακι να τρέχουν στο αμυντικό τανζίσιον...

      Διαγραφή
    5. Το ίδιο ακριβώς έγραψα στο προηγούμενο θέμα, δηλαδή πότε θα δώσει roll αντί για pop o RG στον Μαύρο...χθες όμως τον πάρκαρε για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα, που δεν καταλάβαμε αν ήταν τιμωρία, "εκγύμναση" ή "η ροή του αγώνα". Μόλις βρήκε πατήματα έκανε 2-3 φάσεις, με αποκορύφωμα -αλλά εύκολη- την προσποίηση, drive κανονικότατο και κάρφωμα στον Καβαδδά...Βέβαια για να κάνει τα δικά του ο Μαύρο θέλει χώρο και δεν νομίζω ότι μπορεί να ποστάρει τόσο βαθιά όσο ο Σόφο (θέλει 1-2 βήματα για να κάνει κίνηση), οπότε π.χ. θέλει εντελώς stretch τεσσάρι (π.χ. Φώτση)...

      Διαγραφή
    6. Φίλε ανώνυμε, ρίξε ένα nick name να σε βρίσκουμε.
      Το ΄χεις, λέμε...

      77

      Διαγραφή
    7. Καλησπέρα παίδες. Διαβάζω πολύ καιρό αλλά πρώτη φορά γράφω.

      Με εκνευρίζει και εμένα αφάνταστα που δεν ποστάρει ο Πεδου τον Μαυρο, ενώ κάνουμε κρα πως μας λείπει ένα 5αρι με ποστ παιχνίδι. Δεν γίνεται να βγει η χρονιά με ποσταρίσματα του Μασιούλη, του Γκιστ (που είναι ψευτοποσταρίσματα γιατί δεν το έχει και πολύ ακόμα) και ίσως κανένα του Ουκιτς με κοντύτερους αντιπάλους...

      Η μόνη μου 'ελπίδα' είναι να κρύβει ο Πεδου το play για μετά τα χριστούγεννα (να το τρέχει στις προπονήσεις και όχι στους αγώνες) μόνο και μόνο για να παρουσιάσει καινούρια πράγματα όσο προχωρά η χρονιά - κάτι που χρειάζεται αν θες να πας πολύ μακριά στην Ευρωλίγκα κυρίως...

      Κώστας Β (όχι ο Ανώνυμος 10:26)

      Διαγραφή
    8. Όλοι την ίδια απορία έχουμε με τον Μαυροκεφαλίδη.

      Διαγραφή
  40. Παιδιά λίγο υπομονή.. Το τάιμινγκ δεν είναι καλό για προσθήκη/αλλαγή παίκτη στον Παναθηναϊκό. Αν παίξει κάτι τέτοιο, μετά την πρώτη φάση.. Εκτός και στη ΚΑΕ βρούν τον ιδανικό. Το να συζητάμε είναι άλλο θέμα, φυσικά και μπορούμε να το κάνουμε. Απλά πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η ομάδα θέλει δουλειά αυτή τη στιγμή και όχι προσθήκη, χωρίς αυτό να ακυρώνει τα λάθη στη στελέχωση φυσικά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  41. Διάβαζα πιο πάνω τα παιδιά που μιλούσαν για τον Κόπονεν.. Πολύ καλός παίκτης. Οι "γάτοι" (ή οι .. ελέφαντες στη μνήμη) θα θυμούνται με πόσο καλά λόγια είχα μιλήσει πέρυσι (την περίοδο που συζητούσαμε για Κρις Κουίν) για αυτόν (στο παραπέντε κυριολεκτικά δε τον υπέγραψε ο Ιτούδης, δε κάνω πλάκα). Δημιουργός, με σκόρ από την περιφέρεια, καλό court vision. Το θέμα είναι ότι παίζει σε ένα καλό ευρωπαϊκό κλαμπ με υψηλό συμβόλαιο. Οπότε δε το συζητάμε καν..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Jim, σωστά αυτά που λες, αλλά δεν είναι αναπόδραστο για τον Παναθηναϊκό να προχωρήσει σε μια μεγάλη επένδυση στη θέση 1; Ναι, όλοι λέμε θέλει πρώτα δουλειά και μετά διορθωτικές κινήσεις αλλά, με το βλέμμα στο μέλλον, δεν είναι φανερό ότι η συγκεκριμένη περιφερειακή γραμμή δεν έχει πάνω από μισό χρόνο ζωής; Ο Διαμαντίδης υπέγραψε ένα διετές το καλοκαίρι, λογικά το τελευταίο του στην ομάδα, ο Κάρι στα 34 πολύ δύσκολα θα ανανεώσει, ο Ούκιτς στα 30 δεν γνωρίζω τι θα γίνει, μόνο ο Παππάς είναι σχετικά σίγουρος, αν συνεχίσει σε αυτό το ρυθμό.
      Οπότε χρειάζεται μια ποιοτική ανανέωση και ειδικά όταν μιλάμε για τον αντι-Διαμαντίδη ουσιαστικά, το χέρι πρέπει να μπει βαθιά στην τσέπη, γιατί παίκτες με τόση αξία και τέτοιο leader potential ελεύθεροι δεν υπάρχουν, εκτός και αν πάμε σε κάποια πιο...underground κίνηση με τα γνωστά ρίσκα.
      Περιπτώσεις υπάρχουν, μιας και μιλάμε για Κόπονεν, αγωνίζεται σε μια σοβαρή ομάδα, η οποία όμως αντιμετωπίζει (απ' όσο θυμάμαι τουλάχιστον, δεν γνωρίζω αν άλλαξε η κατάσταση) οικονομικά προβλήματα και αγωνίζεται στο Eurocup. Για μένα με 2εκ. το πολύ σε ομάδα και συμβόλαιο έρχεται.
      Οπότε το θέμα είναι αν είμαστε πρόθυμοι (η δυνατότηα νομίζω υπάρχει) να κάνουμε μια μεταγραφή "περασμένων εποχών" με γνώμονα όχι μόνο τη φετινή σεζόν αλλά και το γενικό μέλλον της ομάδας.
      Αργά ή γρήγορα θα υπάρξει ανάγκη πάντως για ακριβή μεταγραφή. Δεν ξέρω ποια είναι κ κατάλληλη εποχή για να κάνεις ένα τέτοιο deal αλλά πρέπει να γίνει.

      Διαγραφή
    2. Έχω την αίσθηση ότι νέος Διαμαντίδης(δεν αναφέρομαι συγκεκριμένα στον παίκτη,εννοώ για τηνν ηγετική φύση της ομάδας) δεν αγοράζεται-δεν τον σημαδεύεις.Κανείς δεν υπογράφει ότι ο πολύ καλός παίκτης Κόπονεν είναι καμιά φοβερή περίπτωση στο μπασκετικό στερέωμα,ή ότι σημαδεύοντας τον ως νέο leader και προσπαθώντας να τον φτιάξεις θα γίνει top level guard.Βάζοντας τόσο βαθιά το χέρι στην τσέπη πιθανό να έχεις κάνει και μια τρύπα στο νερό.Ένας καλός νέος παίκτης με θετικά στοιχεία και που ταιριάζει τώρα στην ομάδα σου δεν είναι λόγος να του τα σκάσεις χοντρά επειδή έχεις στο νου σου να γίνει παικταράς για όλα τα γούστα και συνεπώς ηγετικό μέλος σου.Τότε θα χεις χάσει το επιχειρηματικό δαιμόνιο των μικρών μπάτζετ και των συνεχόμενων 3 Ευρωλιγκών σαν Ελλάδα και θα φλερτάρεις με τις αποτυχίες των Τσσκα,Μακάμπι κλπ..
      (συνήθως πάντως αυτοί οι παίκτες βγαίνουν λίγο πιο "μέσα" από την ομάδα και δεν έχεις την πολυτέλεια να τους αγοράσεις εκτός αν μιλάμε για Σάρας,Σπανούληδες κλπ.)

      Διαγραφή
    3. Πράγματι, μέσα από την ομάδα βγαίνουν οι διάδοχες καταστάσεις. Αυτό ήταν και το σχέδιο στον Παναθηναϊκό με τον Καλάθη, αλλά ο τύπος ήθελε ΝΒΑ. Από την σημερινή σύνθεση στα γκαρντ όπως λέω, μόνο στον Παππά μπορείς να βασιστείς μελλοντικά.
      Εκεί είναι που έχει πλεονέκτημα ο Ολυμπιακός. Έχει ήδη Σπανούλη και από πίσω Σλούκα, Μάντζαρη, Κατσίβελη που θα σηκώσουν το βάρος όταν θα αρχίσει ο Σπανούλης να πέφτει.

      Διαγραφή
  42. Τζιμ, Κούκ, τη γνώμη σου. Θύμισε μου έναν αμερικανό εξίσου pass first point guard

    JOHNY Q

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Σαφώς ένας ποιοτικός και έμπειρος παίκτης. Δεν είναι το ιδανικό έτσι όπως είναι στελεχωμένη η περιφέρεια του Παναθηναϊκού. Έχει κάποια quarterback skills (δυνατό κορμί, πιέζει καλά τη μπάλα, αμύνεται) αλλά καις τον Ούκιτς. Ο Πεδουλάκης προσπάθησε να φτιάξει έναν τέτοιο παίκτη πέρυσι με τον Κροάτη, ο οποίος βελτιώθηκε σε μεγάλο βαθμό, χωρίς βέβαια να γίνει καθαρά τέτοιου είδους γκαρντ. Εξίσου pass first είναι ο Άαρον Μάιλς. Είναι τόσο καλός που θεωρώ ότι αδίκησε το ταλέντο του διαλέγοντας το χρήμα τα τελευταία χρόνια. Βέβαια αν και μόνο 30, οι καλές του σεζόν νομίζω είναι στο παρελθόν. Είναι στη Σαμάρα του Μπαζάρεβιτς, όπου κάνει φοβερά νούμερα (μαζί με Μπρέησι Ράιτ και Τζούλιαν Ράιτ). Πόιντ-στρατηγός στο γήπεδο.

      Διαγραφή
    2. Δε νομίζω πως ο Ούκιτς με τον Κουκ θα είχαν πρόβλημα συνύπαρξης... Θα έπαιζε off-the-ball όπως συχνά κάνει συχνά με το Διαμαντίδη μετά την πρώτη πάσα. Ο Κροάτης είναι έτσι κι αλλιώς πλέον jack of all trades. Αν ο Κουκ ερχόταν στον ΠΑΟ, πάντως, λέμε τώρα, θα προτιμούσα να τον ξεκινήσω με τον Διαμαντίδη ώστε να αρχίζει το παιχνίδι η ομάδα με ρυθμό στην επίθεση και μετά να βάλω τον Ούκιτς.

      Ody

      Διαγραφή
  43. ο quartersomething που λεει ξανα και ξανα και ξανα ο τζιμ υπαρχει στον παο και λεγεται ροκο λενι ουκιτς!!!
    ο πεδουλας μια χαρα την εστησε την ομαδα και περυσι το καλοκαιρι και φετος αλλα δυστυχως δεν ειναι ακομα τοσο κουπατος για να πει οχι στο αφεντικο μιας ομαδας σαν τον παο!!!ο ΔΓ εκανε τα δωρακια του (μαικ, φωτσης), ο πεδουλας ειπε ok sir και η ζωη συνεχιζεται.....

    το προβλημα της ομαδας εχει να κανει με την κακη κατασταση του ουκιτς και του λασμε.ο δευτερος εδειξε να συνερχεται αλλα μας ηρθε εκ νεου τραυματισμους.ο πρωτος ειναι η ασπιδα/πανοπλια/προστασια , πειτε το οπως θελετε, του μητσου!!!

    η εξελιξη του περυσι ηταν θεαματικη.φετος τον περιμεναμε ακομα καλυτερο αλλα δυστυχως επεστρεψε σακατης!!!αν ηταν υγιης δε θα συζηταγαμε τωρα για κανεναν quartersomething........

    επισης ξεχνατε κατι ακομα!!καλως ή κακως, η ομαδα εχει συγκεκριμενο μπατζετ και οχι απεριοριστο!!οταν λοιπον σου τραυματιζεται ενας απο τους 3 πιο ακριβους παικτες σου δεν ειναι και ο,τι πιο ευκολο για να τον αντικαταστησεις..................εκτος και αν νομιζει κανεις οτι αγοραζοντας ενα αμερικανακι με 200 χιλιαρικα θα κανει τη δουλεια του κοουτς!!!!

    διαβαζω καποια ονοματα και πραγματικα απορω....
    μαρκοβιτς, κουκ,κουιν, κοπονεν, ροουλαντ (πριν υπογραψει στον ιτουδη) και δε συμαζευεται.....

    ποιοι ειναι ολοι αυτοι και που εχουν αποδειξει την αξια τους ωστε να θεωρουνται λυσεις για μια ομαδα σαν τον παο και για μια θεση διπλα στο μεγαλυτερο ποιντ αυτης της ηπειρου?και οπου μεγαλυτερος ποιντ , αυτος φυσικα δνε ειναι ο παντα αξιολογος σερχιο αλλα ο Μητσος!!ακομα και στα 34 του αυτος ειναι η κορυφη του ποιντ στην ευρωλιγκα εστω και αν δεν μπορει να περασει τον προσωπικο του αντιπαλο.

    ρωταω λοιπον , ποιοι ειναι ολοι αυτοι?

    εδω ηρθε ο ουκιτς περυσι, που ειχε πολλη μεγαλυτερη καριερα απο ολους αυτους που αναφερετε, και μεχρι να καταλαβει που ηρθε τον εκραζε ολοκληρο οακα και εφτυσε αιμα ο τυπος μεχρι να προσαρμοστει στα θελω του κοουτς, ο οποιος δε ζηταγε κατι παραλογο αλλα να παιξει ο παικτης οπως πρεπει να παιζει ο διπλανος του διαμαντιδη.......

    η ομαδα εχει παικτες στην περιφερεια αλλα δεν εχει το μπατζετ εκεινο να απορροφησει καθε απωλεια και τραυματισμο.σε εποχες ζοτς θα χαμε παρει εναν αντιστοιχο ουκιτς με ενα εκατομμυριο γιουρα και θα βγαζαμε το χειμωνα.........

    ΣΜ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Φίλε ΣΜ, πιο πολύ από quartersomething που λες, χρειαζόμαστε ένα γκαρντ δημιουργό! Έναν παίκτη που όταν ο Διαμαντίδης θα είναι στον πάγκο και θα πέρνει ανάσες, θα μπορεί να τρέχει αξιόπιστα τα plays και θα αξιοποιεί τους συμπαίκτες του. Ο Ούκιτς πράγματι πέρσι βελτιώθηκε, αλλά κλασικός δημιουργός δεν έγινε.
      Όσο για τους παίκτες που λες, νομίζω δεν χρειάζεται να αναφέρουμε και πολλά. Ο Κουκ έχει κάνει πολύ καλά συμβόλαια, αγωνίζεται χρόνια στην Ευρωλίγκα και αν και δεν έχει κατακτήσει κάτι βαρύτιμο, δεν θα έλεγα ότι έχει πιο φτωχό βιογραφικό από τον Νίκολας, πριν αυτός φορέσει τα πράσινα. Ο Κουίν κυρίως στο ΝΒΑ έχει αγωνιστεί, αλλά έχει σταματήσει το μπάσκετ οπότε end of story, ο δε Κόπονεν τώρα αρχίζει να ανοίγει τα φτερά του και αν θυμάσαι την εμφάνιση του κόντρα στην Εθνική μας, έχει μεγάλες προοπτικές. Ο Μάρκοβιτς είναι παιδί του Ίβκοβιτς και αυτό και μόνο αρκεί. Γενικά, επιχείρημα ποιοί είναι όλοι αυτοί δεν στέκει.
      Σαφέστατα, αν ο Ούκιτς δεν είχε πρόβλημα τα πράγματα θα ήταν πολύ καλύτερα για την ομάδα. Αλλά στην δημιουργία υπάρχει θέμα και πέρσι υπήρχε και είναι κρίμα για μια τόσο μεγάλη ομάδα να μην γίνεται κάτι για να αλλάξει αυτό. Συν τοις άλλοις πρέπει να κοιτάξουμε και την μετά Διαμαντίδη μέρα.

      Διαγραφή
    2. ουτε η ρεαλ εχει κλασσικο δημιουργο περα απο το σερχιο ουτε η τσσκα περα απο το μιλος (οταν δεν τον πιανουν τα παλαβα του) ουτε η μπαρτσα περα απο τον ουερτας (η ντροπη του ποιντ για την ακριβεια ειναι ο τυπος αλλα τελοσπαντων).

      τι συζηταμε τωρα?αν υπαρχει κλασσικος δημιουργος επιπεδου στον παο περα απο το μητσο?οχι!!και ?ποια ομαδα εχει 2 δημιουργους επιπεδου?

      δεν ειναι αυτο κριτηριο ρε παιδια.....

      μια χαρα δουλεια κανει ο υγιης και βελτιωμενος ουκιτς αλλα δυστυχως ατυχησαμε!!!ειναι σε κακη κατασταση και αναμενουμε ποτε θα επανελθει!!μεχρι τοτε ο καθενας ας λεει τη γνωμη του αλλα ας λαμβανει υποψιν οτι με πορδες αυγα δε βαφονται!!με 200 χιλιαρικα δεν καλυπτεις κανεναν........

      που εκανε καριερα ο κουκ και δεν το ελαβα υποψιν?στη βαλενθια, στη καχα, στην αρμανι?που?πού εκανε καριερα και θα ερθει με αξιωσεις στον παο?come on......

      ποιος κοπονεν και ποια φτερα μου λες βρε φιλε μου?επειδη ο απειρος ιταλος δεν ηξερε να τον σταματησει, που τα εσταγε απο παντου, θα ερθει στον παο?6ος-7ος παικτης μεχρι περυσι σε μια μικρομεσαια ομαδα της ευρωλιγκα.....

      ποιος μαρκοβιτς και ποιο παιδι του ιβκοβιτς?τον πηρε σε καμια ομαδα του ο ντουντα ή απλα αναγκαζοταν να τον καλει στην εθνικη λογω της φτωχειας που ειχε η σερβια στα γκαρντ?το μπιελιτσα πχ γιατι λυσσαξε να τον παρει το καλοκαιρι του 2010?αυτος ναι, παιδι του ειναι.....

      για να παιξεις σε μια ομαδα σαν τον παο, τον οσφπ, τη τσσκα , τη ρεαλ, τη μπαρτσα, τη μακαμπι ή πρεπει να εχεις κανει παπαδες σε καποια αλλη ομαδα ή να εισαι καταπληκτικος σε κατι (περιπτωση ντρου που ηταν πρωτος σκορερ στην ευρωλιγκα) ή απλα να εχεις εμπειρια απο πρωταθλητισμο.αυτοι που αναφερονται δεν εχουν τιποτα απο ολα αυτα....

      οσο για την επομενη μερα στο ποιντ του παο ..................κατι μου λεει οτι θα κοιταξουμε κατα πειραια μερια το καλοκαιρι!!!

      ΣΜ

      Διαγραφή
    3. δεν νομιζω οτι αυτος που εννοεις θα φερθει αχαριστα στην ομαδα που τον ανεδειξε,παναθηναικος ειμαι αλλα το αποκλειω,μακαρι να ρχοτανε,αλλα αχαριστος δεν μου φαινεται το παιδι και ας τον εχουμε δει να φορα τα πρασινα.

      Διαγραφή
    4. Ο Κουκ έχει εμπειρία ως στρατηγός πολύ καλών ευρωπαϊκών ομάδων την στιγμή που ο Ούκιτς μετράει ανύπαρκτα περάσματα από το NBA και ευθύνεται για τις παταγώδεις αποτυχίες της Φενέρ όσο ήταν ο Point guard της. Εδώ ο Διαμαντίδης δεν μπορεί να φτάσει τις 10 ασσίστ ανά παιχνίδι (3 φορές το έχει κάνει ο Μάγειρας φέτος) και θα βγάλουμε καλύτερο τον Ούκιτς; Μπάστα!

      Επίσης ο Ούκιτς δεν είναι σπουδαίος αθλητής.
      Επίσης, δεν είναι σταθερός αμυντικός.
      Επίσης, δεν είναι σπουδαίος σουτέρ.

      Η ΤΣΚΑ (Κρυάπα), η Μπαρτσελόνα (Τόμιτς), η Φενέρ (Πρέλζιτς, Μπιέλιτσα), δημιουργούν πολλές καταστάσεις από τους forwards και τους ψηλούς. Η σύγκριση με τη Ρεάλ των Γιούλ, Φερνάντεζ, Ρέγιες είναι γελοία. Πολύ καλοί παίκτες στη δημιουργία.

      Και ο Πεδουλάκης, καλός προπονητής, πολύ καλός στην άμυνα, αλλά ο άνθρωπος δεν μπορεί να σχεδιάσει καλή επίθεση. (εδώ πέρσι με τη Μπαρτσελόνα σε 3 παιχνίδια δε μπορέσαμε να σπάσουμε μια απλή ζώνη!)

      Το μεγάλο πρόβλημα του ΠΑΟ είναι πως έχει μαι περιφέρεια που δεν μπορεί λόγω υλικών να αμυνθεί καλά, δεν μπορεί να δημιουργήσει καλά, και λόγω τραυματισμών-ασθενιών-κακής χρήσης, δεν μπορεί ούτε να σκοράρει καλά.

      Ο Ούκιτς βελτιώθηκε φέτος πολύ. Έχει ένα πολυσχιδές παιχνίδι, αλλά δεν κατέχει κάτι στον απόλυτο βαθμό, είναι σε κακή κατάσταση από τον τραυματισμό του, και ακόμα και στο 100% να ήταν, περισσότερο λειτουργούσε σαν κόλλα για τα διάφορα κενά της περιφέρειας.

      Μην τρελαθούμε. Υπάρχουν πολλοί καλοί παίκτες χωρίς μεγάλα συμβόλαια. Και ποτέ δεν είναι άσχημο να τσιμπάς έναν Jamon Lucas Gordon (Ολυμπιακός '10-11) ή έναν Devin Smith (Maccabi) από κάποια μικρή ομάδα, για λίγα λεφτά, και να τον βλέπεις να δένει άψογα με την ομάδα σου.

      Ηρέμησε, ΣΜ.

      Ody

      Διαγραφή
    5. απλα μια διαισθηση εξεφρασα που βασιζεται στη λογικη οτι:

      -θελουμε διαδοχο του Μητσου

      -ο συνομιληκος του σλουκας εχει συμβολαιο για 330χιλ, ποσο οχι απαγορευτικο ακομα και για τα νεα δεδομενα της ομαδας.πανω απο αυτο το ποσο δυσκολα θα παιξουν οι αγγελοπουλοι λογω ισορροπιας , ενω εμεις εχουμε τα περιθωρια ακομα και αν αυτο σημαινει οτι θα θυσιαστει ο ροκο!

      -η ομαδα θελει νεο ελληνικο κορμο.εκανε την αρχη φετος και θα συνεχισει να το κανει.

      ΣΜ

      Διαγραφή
    6. Το συμβόλαιο του Μάντζαρη λήγει κατ' αρχάς το καλοκαίρι του '15. Μέχρι τότε δεν παίζει τίποτα. Δεν αποκλείω και εγώ να γίνει κίνηση, αλλά για να προχωρήσουν τέτοιες κινήσεις χρειάζονται και κατάλληλες συνθήκες, πχ να υπάρχει κάποιο "παράπονο" από πλευράς Μάντζαρη.
      Από κει και πέρα φίλε ΣΜ ο Ody έχει απόλυτο δίκιο. Δεν είναι ανάγκη για κάθε ομάδα να έχει 2 καλούς περιφερειακούς δημιουργούς. Μπορεί και με έναν ή και με κανέναν ακόμα. Για το στυλ μπάσκετ της Ρεάλ, και ο Γιούλ μια χαρά δημιουργός είναι και έχουν και πολλούς παίκτες που είναι καλοί στο να δημιουργούν για τον εαυτό τους. Και ο καθαρός τους playmaker είναι 27 χρονών και όχι 33. Για την Φενέρ του Ομπράντοβιτς, ο καλύτερος δημιουργός παίζει στο 3, ενώ στη Μπαρτσα πλην του Χουέρτας υπάρχει ο Τόμιτς από το λόου ποστ, ο Σάδα και από φέτος ο Πούλεν.
      Ε, στο στυλ που παίζουμε με Πεδουλάκη, χρειάζεται ένας ακόμα καλός περιφερειακός. Το γιατί το έχει πει και ο Τζιμ και πολλά παιδιά εδώ μέσα οπότε δεν έχει νόημα να τα ξαναγράψω.
      Όσο για τους παίκτες κάνεις φάουλ αδερφέ. ΟΚ, άντε πες ο Μάρκοβιτς πέρα από κάποια καλά καλοκαίρια με την Εθνική Σερβίας (όχι ότι είναι λίγο) δεν έχει κάνει κάτι αλλά όχι, ο Κουκ δεν είναι τυχαίος. Ούτε ο Κόπονεν έβαλε 30 πόντους λόγω Τρινκιέρι. Όλοι από κάπου ξεκινάνε, δουλεύουν και φτάνουν κάπου. Ποιος ήταν ο Μπατίστ πριν έρθει;

      Διαγραφή
    7. @ody

      το οτι η τσσκα εχει τον κριαπα, η μπαρτσα τον τομιτς κ.ο.κ τους δινει το δικαιωμα να μη ψαξουν κατι παρομοιο στην περιφερεια περα απο το βασικο τους ποιντ?ή μηπως θελουν αλλα δε βρισκουν?

      ειναι γελοιο να υποστηριζει κανεις οτι η ρεαλ περα απο το σερχιο δεν εχει ποιοτικο δημιουργο?

      ποιων μεγαλων ευρωπαικων ομαδων ηταν στρατηγος ο κουκ και τι καταφερε που θα το καταφερει και με τον παο?
      και αν μοιραζει 10 ασιστ ....και?ή μηπως αναφερω εγω ποτε τα νουμερακια του διαμαντιδη ?που ουδολως μ απασχολουν.....

      για καθε λαχειο τυπου γκορντον, σμιθ, χαινς , λασμε υπαρχουν εκατονταπλασιες περιπτωσεις που με λιγα χρηματα δεν εκανες τιποτα!!!που με λιγα χρηματα αποκτηθηκαν "λιγοι" παικτες!!!

      σεβαστη η θεση σου οντυ αλλα διαφωνω.και φυσικα δε τη βρισκω γελοια τη θεση σου.


      στον παο γινεται σοβαρη δουλεια ανεξαρτητως προσωπων.ξερουν τι κανουν ασχετα αν αρεσει ή οχι η αισθητικη και αυτο φαινεται απο την πορεια της ομαδας τα τελευταια αρκετα χρονια.

      και πριν 3 χρονια ο ζοτς ακουγε τα χειροτερα για τον περιφημο ποιντ που ελειπε απο την ομαδα.

      αυτο σημαινει τι?οτι δε θα κανουμε κριτικη?
      ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ!!!
      κριτικη γινεται και θα γινεται αλλα καλο ειναι να συνυπολογιζουμε πολλους παραγοντες πριν κρινουμε και οχι να λεμε το ευκολο, αυτο που ερχεται στο μυαλο με τη μια, το φαινομενικα προφανες!!
      αν σκεφτουμε εμεις κατι το προφανες ειναι σιγουρο οτι το χει σκεφθει ο εκαστοτε κοουτς μηνες πιο πριν!!!

      αυτα απο μενα.κλνχ

      ΣΜ

      Διαγραφή
    8. Γεια σας παιδιά,για να χωθώ κι εγώ στη συζήτηση αντιλαμβάνομαι πλήρως τι θέλει να πει και ο ένας και ο άλλος.
      Ο Κουκ πολύ καλός παίκτης.Δεν είναι φυσικά για πρώτος γκαρντ ομάδας που κυνηγάει Ευρωλίγκα,αλλά σαν δημιουργός είναι καθαρά από τους καλύτερους.
      Μπορεί να είναι floor general μιας καλής ομάδας Ευρωλίγκα όπως στο παρελθόν με Μάλαγα,Βαλένθια και τώρα με Λιέτουβος ή να αποτελέσει έναν καλό role player.H αλήθεια είναι ότι δεν έχει αποδείξει πως διαθέτει το ειδικό βάρος να είναι βασικό στέλεχος ομάδας πρωταθλητισμού.Εξαρτάται από το τι τον θες και ποια είναι η ομάδα.Σαφώς και δεν είναι επιπέδου 1ου ή 2ου γκαρντ σε τοπ ομάδα.Συνήθως οι υπόλοιποι παίκτες που στελεχώνουν τις περιφέρειες των μεγάλων ομάδων έχουν μια εξειδίκευση σε κάποιο τομέα όπως σουτ,άμυνα-πόδια ή είναι γηγενείς για αυτό ίσως δεν έχει τύχει να προτιμηθεί σε αυτές ποτέ παρόλο που είναι αξιόλογος παίκτης.
      Καταλαβαίνω που θέλει να αναφερθεί ο ΣΜ και για μένα έχει δίκο μέχρι ενός σημείου.Υπάρχουν πολλοί παίκτες στην αγορά,πάρα πολλοί που αποτελούν πολύ καλές περιπτώσεις,που διαθέτουν διάφορα από τα στοιχεία που χρειάζεται ο Πάο.Αλλά θες να υπάρχει ένα βάρος,μια αποδεδειγμένα καλή πορεία ενός παίκτη στο υψηλό επίπεδο κλπ. Επίσης όμως δε σημαίνει ότι παικτάκια που δεν έχουν πάει σε καμιά ομαδάρα ως τώρα ή δεν έχουν παίξει καν στην Ευρωλίγκα δε μπορούν να αγωνιστούν και να προσφέρουν κάτι σημαντικό για την εκάστοτε ποιοτική ομάδα(όπως όλοι αυτοί που αναφέρθηκαν.)Άλλωστε όλοι από κάπου ξεκινάνε και κάπως γίνονται αυτό που γίνονται.

      Διαγραφή
    9. Με δύο πρότασεις. Κανένας παίκτης του ΠΑΟ δεν μπορεί να σκοράρει σταθερά στο μισό γήπεδο από μόνος του (προσωπική φάση, ποστάρισμα, drive μετά από p&r, σουτ μετά από ντρίπλα)(σταθερά, στο μισό γήπεδο!). Όλοι χρειάζονται κάποιον να δημιουργήσει το σουτ τους (βουτιές-κοψίματα στο καλάθι, spot up σε μέση απόσταση ή στο τρίποντο, σουτ μέσα από σκρην).

      Οι άλλες ομάδες, όχι μόνο έχουν και άλλους παίκτες που μπορούν και δημιουργούν για τους συμπαίκτες τους, αλλά έχουν και παίκτες που μπορούν να δημιουργήσουν το σουτ τους. Πολύ περισσότερες επιλογές.

      Ody

      Διαγραφή
    10. Καλημέρα.
      Super η συζήτηση των ΣΜ, Madness, Ody και Peris. Την απόλαυσα. Απλά πιστοποιεί την ταυτότητα του blog και αποδεικνύει την ποιότητα των παιδιών. Στην ένταση της διαφωνίας γράφτηκαν και ορισμένες υπερβολές (εξαιρείται ο Peris) που όμως έδωσαν ιδιαίτερο χρώμα στη συζήτηση.
      Τα σχόλιά μου :
      @ΣΜ
      Δεν είναι απαραίτητο να έχεις θητεύσει σε ομάδα top επιπέδου για να μπορέσεις να παίξεις στον ΠΑΟ. Κλασσικό παράδειγμα οι προπέρσινες προσθήκες Λο και Ντόρσεϊ. Ούτε θητεία σε μεγάλη ομάδα είχαν ούτε άγνωστοι ήταν. Άλλαξαν, όμως, αισθητά την εικόνα του ΟΣΦΠ. Τα παραδείγματα πολλά και πρόσφατα.
      Το Πειραιά μεριά αφορά το Σλούκα ή τον Μάντζαρη; Πιστεύεις ότι υπάρχει πιθανότητα να πάρεις κάποιον από τους 2; Από χλωμό έως κάτωχρο…
      @Madness
      Ε, όχι και δημιουργός ο Σάδα, ρε Madness.
      Ίδιο βιογραφικό ο Κουκ με το Νίκολας; Μπα…
      Γράφεις, ο Μάρκοβιτς είναι παιδί του Ίβκοβιτς και αυτό και μόνο αρκεί. Και ο Κέσελ ήταν αλλά δεν φάνηκε αρκετό. Και άλλοι πολλοί…
      @ Ody
      Ο Ούκιτς ευθύνεται για τις αποτυχίες της Φενέρ. Too much. Η Φενέρ αποτυγχάνει κάθε χρόνο με οποιοδήποτε ρόστερ. Μήπως πέρσι έφταιγε ο Μπογκντάνοβιτς ως ηγέτης της;
      Να υποθέσω ότι από υπερβάλλοντα ζήλο ανέφερες τον Ρέγες ως δημιουργό.
      Το ανύπαρκτο πέρασμα από ΝΒΑ, πιστοποιεί την αδυναμία να σταθείς σε top επίπεδο στην Ευρώπη; Πολλά τα παραδείγματα που αποδεικνύουν το αντίθετο.
      Ο Κουκ δεν έχει παίξει σε ομάδα που να συμμετείχε σε play-off Ευρωλίγκας και είναι και 32 χρονών. Δεν είναι απίθανο να κολλήσει με την ομάδα αλλά οι πιθανότητες δεν είναι με το μέρος του.

      77

      Διαγραφή
    11. Φυσικά και έχει παίξει σε playoff o Κουκ, με την Λαμποράλ πέρσι και την Βαλένθια παλιότερα.
      Σαφώς καλύτερη καριέρα από τον εκτός-ΠΑΟ Νίκολας (αν μπορεί να οριστεί κάτι τέτοιο φυσικά) που δεν πήγε ποτέ ομάδα ως εκεί.
      Από την άλλη ο Ούκιτς, από την εποχή που έφυγε ως αποτυχημένο ταέντο από την Μπαρτσελόνα, πέρσι ήταν μόλις η πρώτη του φορά που ξαναείδε playoff.

      Προσωπικά θεωρώ πιο σοβαρό παίκτη τον Κουκ και δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι είναι ο πρώτος στην ιστορία της διοργάνωσης σε μέσο όρο ασσίστ.

      Παρόλα αυτά, αν τον πάρει ο ΠΑΟ, δεν λύνει κανένα απολύτως πρόβλημά του. Ίσα ίσα, θα γίνει ακόμα πιο αργός και θα απομακρυνθεί ακόμα περισσότερο από τον αθλητικό τρόπο παιχνιδιού που πέρσι τον έφτασε όπου τον έφτασε.

      Διαγραφή
    12. φιλε εισαι σωστος, αν δεις σε ολα τα ποστ μου γραφω οτι τον ρολο του αμυντικου που τρωει και δινει ξυλο τον εχει ο ουκιτς απλα ειχε τον τραυματισμο και ειναι εκτος ρυθμου. ετυχε και το συμβαν του λασμε που πανω που εβρισκε ρυθμο ειναι και παλι στα πιτς.
      αυτο που γραφω ειναι οτι αφου βγηκε ο παππας ο καρυ φαινεται να μην εχει ρολο και ισως θα ηταν καλητερο να μπει καποιος ασσος με οργανωτικα χαρακτηριστικα αφου πισω απο διαμαντιδη υπαρχει μονο ο παππας που ακομη προσπαθει να μαθει τον ρολο και ισως να μν τον μαθει ποτε. επισης προβλημα ειναι η μη χρησιμοποιηση του μαυροκε και ο ευνουχισμος της ομαδος στην θεση 5 αφου ειχαμε και τον σοφο που εριχνε ξυλο και επαιζε πλατη ενο φετος δεν εχουμε ουτε αυτο.

      Διαγραφή
    13. @ody
      παππας ουκιτς γκιστ γιανκοβιτς μπορουνε πολυ ευκολα να δημιουργησουν για την παρτι τους το ιδιο και ο καρυ!!! το θεμα ειναι οτι την δεδομενη χρονικη στιγμη για δοαφορετικους λογους μονο παππας και γκιστ βγαζουν αυτο που μπορουν να βγαλουν..

      Διαγραφή
    14. Σταθερά; Στο μισό γήπεδο; Στην ευρωλίγκα;

      ...μα ο Γκιστ;! Μόνο αν προσπαθήσουν να τν παίξουν άμυνα με κανά δεινόσαυρο.

      Ody

      Διαγραφή
    15. 77, είσαι η φωνή της λογικής, τέλος!

      Διαγραφή
    16. Γιατί, ρε Madness;
      Τί έγραψα;

      77

      Διαγραφή
    17. Αστειευόμουνα με τον κατευναστικό χαρακτήρα της τοποθέτησης σου πιο πάνω ..Διαδικτυακά είναι λίγο δύσκολο να πιάσεις το πνεύμα..

      Διαγραφή
    18. Κατάλαβα ότι έκανες πλάκα. Αλίμονο.
      Απλά δεν κατάλαβα τί από όλα όσα έγραψα σε έκανε να με πεις φωνή της λογικής.

      77

      Διαγραφή
  44. Άσχετο με την κουβέντα...
    Στο Παρτιζάν-Ερυθρός Αστέρας γίνεται ματσάρα και μόλις πήγε παράταση...

    Run TMC

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μεγάλο διπλό του Ετυθρού Αστέρα μέσα στη Χάλα Πιονίρ...Ο Μπλάζιτς παραλίγο να χαντακώσει την ομάδα του αλλα έσωσε την παρτίδα στο τέλος με ένα κρίσιμο επιθετικό ριμπάουντ και καλάθι.

      Run TMC

      Διαγραφή
    2. Άδειασε πολύ η Παρτιζάν...δύσκολη χρονιά.Δεν υπάρχει ο go-to guy,η φροντλάιν έχει βάθος αλλά δεν πείθει ποιοτικά,ο frontman στις αποφάσεις είναι νοκάουτ(και μαζί ένα ολόκληρο πρότζεκτ-κοστίζει και εμπορικά και οικονομικά αυτό) και η ομάδα σαφώς χρειάζεται ισχυρή ένεση.Πιθανότατα μεταγραφική...

      Διαγραφή
  45. Παο και ολυμπιακος να αδειασουν την Ραντνιτσκι. Γιαρού ο ΟΣΦΠ και Μαρινοβιτς ο ΠΑΟ.
    assistant

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  46. Εστιάζοντας στα θέματα του Πάο βρίσκουμε σχεδόν πάσης φύσεως προβλήματα.Αμυντικά,συνοχής,rotation,φυσικής κατάστασης,επιθετικής φύσης και απουσίας σωστών επιλογών,ταχύτητας,τραυματισμών.
    Μια εφησυχαστική απόδειξη ότι απλά η ομάδα δεν είναι στο επίπεδο ετοιμότητας που χρειάζεται και δουλεύει πράγματα στο μυαλό και στην πράξη.
    Όμως κι ένας συναγερμός κινδύνου γιατί το καμπανάκι του τοπ16 χτυπάει και υπάρχουν θέματα να λυθούν και βατερλώ να αποφευχθούν.
    Είμαι της άποψης ότι η ομάδα πρέπει να λύσει τα προβλήματα.."από μέσα".Ούτε μεταγραφή,ούτε αλλαγή προπονητή,ούτε αποχώρηση κλπ.
    Για μένα στην περιφέρεια λείπει περισσότερο το πακέτο δυνατού κορμιού-γρήγορων ποδιών-άμυνας-σκληράδας παρά το πρόσωπο ενός 2ου καλού δημιουργού.
    Είχα πει πέρσι το πόσο αργός είναι πλέον ο ΔΔ στα πόδια και παίζει άμυνα με χέρια και μυαλό(κάτι που τον θέτει και ως τον τοπ στην άμυνα χώρου).Κάποιοι έπεσαν και να με φάνε..αλλά όπως είπε και ο Τζιμ δεν είναι κάτι απαξιωτικό αυτό.Δυστυχώς ο Παππάς έχει κοινά στοιχεία αμυντικά και είναι ευάλωτος στην προσωπική περιφερειακή άμυνα στα πόδια.Overall έχει θετικά στοιχεία ενστίκτου,αίσθησης χώρου,αθλητικότητας και ταχύτητας που τον καθιστούν πιο καλό γενικά αμυντικό από ότι πιστεύεται.(αυτά τα δημ.άρθρα ότι φέτος μαθαίνει να παίζει και άμυνα είναιι άστα να πάνε).Οπότε όσο κι ο Ούκιτς είναι εκτός κλίματος υπάρχουν θέματα στον τομέα.Κακή αντιμετώπιση στα closeout(χτύπησε πολύ ο Μπλατ και τον αρχηγό εδώ,και την αδύνατη πλευρά) και ένα κλικ κάτω και πάλι από τους αντιπάλους σε ταχύτητα.
    Κι αν αυτά είναι ένα θέμα που μπορεί να λυθεί με την πιο καλή ετοιμότητα αθλητικά και τακτικά(ως ένα σημείο,γιατί δεν υπάρχει πάλι στην ομάδα Μάντζαρης,Μάρκοβιτς κλπ.) τότε στην επίθεση χρειάζεται άμεση παρέμβαση γιατί είναι πολύ κακή η εικόνα.Στατικότητα,προβλέψιμη,αδιάφορη,μονοδιάστατη-αυτή είναι η επίθεση των πρασίνων τώρα.Πιο πολύ ισχύει ότι ο Διαμαντίδης βγάζει περιστέρια από το μαντήλι του και διευκολύνει λίγο την μετριότητα και το τέλμα στο οποίο εισέρχεται ο Παναθηναικός,παρά το ότι χωρίς αυτόν δεν υπάρχει δημιουργία.Γιατί απλά χωρίς τις εμπνεύσεις του και τα σόλο του Παππά η overall επιθετική λειτουργία είναι τόσο low level και απλή με την κακή έννοια που η μπάλα μένει σε χέρια και αναγκαστικά κοπανιούνται 3ποντα.Εδώ θέλει λύσεις από τον Άρτζι.Και πέρσι υπήρχε αυτό ειδικά στο ξεκίνημα και στην πορεία σουλουπώθηκε με διάφορους τρόπους.
    Λείπει και το αυθεντικό low post παιχνίδι,(ένας Βουγιούκας πόσο πιο κατάλληλος θα ταν από Λουκά...) η ομάδα αποτελείται από αρκετούς κακούς ballhandlers(Μασιούλις,Μπράμος,Φώτσης) και το πρόβλημα εντείνεται.
    Πολλές φορές βλέπω και ότι δεν είναι mobile τα σχήματα και υπάρχουν θέματα.Προσωπικά,λόγω τέτοιων προβλημάτων θα έπαιρνα το ρίσκο να δω πως πάει η ομάδα με Βλάντο στο 3 και Μασιούλις 4 να βρεις ένα προσωρινό αντίδοτο στη βαριά επίθεση.Το ματς με τη Λιέτουβος είναι ευκαιρία για αναζωογόνηση ψυχολογικά και έπειτα σε καλό τάιμινγκ η ευκαιρία για ένα καλό(ούτε πολύ δύσκολο-ούτε υπερβατικό-ούτε όμως απαρατήρητο) διπλό.Μένει να δούμε..
    ΥΓ.Δε στέκομαι στα αγωνιστικά προβλήματα που παρουσίασε ο Όσφπ.Δεν το δα κιόλας καλά καλά το παιχνίδι.Φοβερό όμως το comeback και το φινάλε κι από τις 2 πλευρές του ματς.Ο Σπανούλης τα τελευταία 2-3 χρόνια έχει φτιάξει έναν πιο ατσαλωμένο winning αέρα.Πιο παλιά ήταν λίγο ο "γκαφατζής" στο τέλος.Φοβερό κλείσιμο σε αυτό το παιχνίδι και μεταφέρει και στους συμπαίκτες του το mentality αυτό που είναι πολύ σημαντικό για τη μαχητικότητα της ομάδας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ο παππας πιστευω ειναι μια χαρα στην προσωπικη, αλλα κρεμαει την ομαδικη αμυνα. ειδικα με τις προσπαθειες του για κλεψιμο εχει αφησει την αμυνα εκτεθημενη απειρες φορες.

      Διαγραφή
  47. Χαλαρώστε ρε παιδιά με το Μάρκοβιτς!!Αφού αρκετοί τον έχετε σε τόσο μεγάλη εκτίμηση μπορείτε να εξηγήσετε το γεγονός πως και στη Βαλένθια αλλά και τώρα και στην Μπάνβιτ είναι πάντα δεύτερη επιλογή;Πως αυτός ο παίχτης που δεν παίζει πρωταγωνιστικό ρόλο σε ομάδες επιπέδου eurocup θα αλλάξει την εικόνα του Παναθηναϊκού; Ο Δημήτρης είναι πολύ δυνατός τόσο σε επίπεδο γνώσεων όσο και ανάλυσης,αλλά αν σας γράψει ότι ο Χαριτόπουλος είναι το επόμενο μεγάλο σέντερ στην Ευρώπη θα τον πιστέψετε...
    rx8

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Σσσσς!
      Μη λες τέτοια πράγματα.

      Διαγραφή
  48. Λαλίστατα και σήμερα τα βαζελάκια, είναι έως να φανέ την επόμενη φάπα στην Ευρώπη, μετά θα κάνουν καμιά βδομάδα για να ξαναγράψουν πάλι, δηλαδή τα γνωστά, πόσο προβλέψιμο είναι αυτό το blog!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. το σύνθημα που όλους μας ενώνει επι της παρούσης είναι "με ομάρ κουκ σηκώνουμε ευρωλίγκα για πλάκα".Αν φτάσει στα αυτιά του ομάρ πως χαίρει τέτοιας εκτίμησης,μέχρι και τζάμπα έρχεται απο τη χαρά του...

      Διαγραφή
    2. Εάν δεν πάρεις Μπίδη ευρωκούπα δεν ξαναβλέπεις,
      εγώ είμαι παο και πονάει ο σβέρκος μου από τις πολλές φάπες φέτος.

      Διαγραφή
    3. Θα στεναχωριόταν βέβαια αν μάθαινε ότι είναι δεύτερη επιλογή πίσω από τον Μάρκοβιτς, που λογικά θα τους έστελνε με τη μια ΝΒΑ.

      Διαγραφή
    4. Ανάλογα με το φετινό ρόστερ δεν θα τις έλεγα πολλές τις φάπες ακόμα, στη συνέχεια θα χορτάσει ο σβέρκος μας σφαλίαρα.

      Διαγραφή
    5. ο γνωστος κομπλεξικος γαυρος που το παιζει ΠΑΟ.ποσο ηλιθιος πια.Δεν σεβεσαι τιποτα,

      Διαγραφή
  49. Καλήμερά σας, κύριοι.
    Βλέποντας προχθές το Μακάμπι-Παναθηναικός μου δημιουργήθηκε μια απορία που πιθανώς να προκύπτει από το γεγονός ότι ίσως άλλαξαν κάποιοι κανονισμοί στην Ευρωλίγκα και δεν το πήρα χαμπάρι. Προς το τέλος του αγώνα, ο Λάσμε πηγαίνει καροτσάκι τον Σόφο μέσα στη ρακέτα του ΠΑΟ και όταν ο Σοφοκλής για να κρατηθεί βάζει τα χέρια προς τα πίσω του σφυρίζουν επιθετικό. Συνέβη κάτι που δεν το κατάλαβα ή είναι μέσα στο γενικό πλαίσιο ότι ειδικά στον Σοφοκλή τα φάουλ δίνονταν και δίνονται πολύ εύκολα?
    Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων
    Γιάννης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Γιάννη, δε θυμάμαι τη φάση στην οποία αναφέρεσαι, αλλά ο Λάσμε δυσκολεύεται να σπρώξει ακόμα και το καροτσάκι του σούπερ μάρκετ. Όχι να πάει καροτσάκι και τον Σόφο.

      Διαγραφή
    2. Άμυνα (και επίθεση στο post) παίζεις με το σώμα (κορμό) και ΜΟΝΟ. Οποιαδήποτε χρήση χεριών ήταν -και παραμένει- παράβαση (από το hand-checking μέχρι το "κλείδωμα" χεριών). Αν λοιπόν ο Lasme κατάφερε να πάει καροτσάκι τον Σόφο με το σώμα του (εξαιρετικά απίθανο, σε ποιο λεπτό του αγώνα έγινε αυτό ?), τότε καλώς καμωμένο. Το "κλείδωμα" χεριών και το αγκάλιασμα είναι παράβαση, άρα ορθώς δόθηκε.

      Διαγραφή
    3. Κι όμως τον έσπρωξε!!
      Σας ευχαριστώ αμφότερους.

      Γιάννης

      Διαγραφή
  50. Διάταση έσω πλαγίου στο αριστερό του γόνατο ο Λάσμε,
    τι μου θυμίζει τι μου θυμίζει αυτό, α τώρα το θυμήθηκα
    http://news.pathfinder.gr/sports/basket/852789.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  51. ρε παιδιά παρατηρήσατε ότι η ομάδα παίζει καλύτερα χωρίς τον Λάσμε? Όσο έπαιζε ο Γκαμπονέζος το παιχνίδι ήταν ντέρμπι με τον Πανιώνιο, με το που βγήκε το καθαρίσαμε άνετα το παιχνιδάκι, μήπως τώρα είναι η χρυσή ευκαιρία τώρα που τραυματίστηκε να τον αντικαταστήσουμε με ένα 5άρι που έχει ποστ κινήσεις και αξιόπιστο κουτάκι?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αξιόπιστο σουτάκι θα ήθελες να γράψεις υποθέτω???

      Διαγραφή
    2. Σωστά, από τις πολλές φάπες φέτος έχουμε χάσει το μυαλό μας.

      Διαγραφή
  52. Διαβάζω με αρκετό ενδιαφέρον τις απόψεις των φίλων του ΠΑΟ για το τι παίκτης χρειάζεται η ομάδα τους ώστε να φανεί βελτιωμένη.

    Αναρωτιέμαι όμως, πως μπορούμε κάνουμε τέτοια συζήτηση, και ακόμα περισσότερο να προχωρήσουμε και σε προβλέψεις, όταν δεν ξέρουμε καν ποιος θα κάνει την επιλογή νέου παίκτη.
    Θα την κάνει και πάλι ο Δ.Γ. όπως σχεδόν όλες τις φετινές μεταγραφές του ΠΑΟ; Θα γίνει η έκπληξη και θα αποφασίσει ο Πεδουλάκης; Θα γνωμοδοτήσει και πάλι ο Διαμαντίδης ακυρώνοντας τον ίδιο του τον προπονητή;

    Αν πχ η επιλογή γίνει από τον ΔΓ τότε πάνω περίπατο όλες οι τεχνικές αναλύσεις και να είστε σίγουροι ότι πιο πολύ θα μετρήσει το γκελ του ονόματος.
    Αν τυχόν γίνει από τον Πεδουλάκη, οι πιθανότητες να αποκτηθεί ένα πιο ουσιαστικό όνομα είναι περισσότερες χωρίς να αποκλείεται όποιος έρθει υπό τέτοιες συνθήκες να παίζει το κεφάλι του κορόνα γράμματα κάθε αγωνστική.
    Επιπλέον, ο Αργύρης πρέπει να προσέξει ώστε ο παίκτης που θα προτείνει να "αρέσει" στον Διαμαντίδη, γιατί αν εκτεθεί και δεύτερη φορά κατ' αυτόν τον τρόπο, θα χαθεί και η τελευταία σταγόνα σεβασμού προς το πρόσωπότου εντός της ομάδας.
    Τέλος να συμπληρώσω ότι δύσκολα ο Διαμαντίδης θα δεχτεί δίπλα του παίκτη που θα του ρίξει τα στατιστικά. Νομίζω ότι φέτος, βλέποντας τις ελπίδες για συλλλογική διάκριση να εξανεμίζονται, και κοιτώντας πάντα την υστεροφημία του, ο Κατσοριανός κοιτάει πιο πολύ από ποτέ τα στατιστικά του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. 1. ''Αναρωτιέμαι όμως, πως μπορούμε κάνουμε τέτοια συζήτηση''. Λάθος 1ο. Δεν κάνουμε συζήτηση. Μόνος σου συζητάς.
      2. ''Θα γνωμοδοτήσει και πάλι ο Διαμαντίδης''.
      Λάθος 2ο. Ο παίκτης δεν γνωμοδοτεί. Αποφασίζει.
      3. ''Αν πχ η επιλογή γίνει από τον ΔΓ τότε πάνω περίπατο όλες οι τεχνικές αναλύσεις''
      Λάθος 3ο. Ο ΔΓ είναι κατά πολύ ανώτερος τεχνικά του Πέδουλα.
      4. ''ο Αργύρης πρέπει να προσέξει ώστε ο παίκτης που θα προτείνει να "αρέσει" στον Διαμαντίδη''
      Λάθος 4ο. Το αρέσει εκτός εισαγωγικών. Είναι πιο εμφατικό.
      5. ''γιατί αν εκτεθεί και δεύτερη φορά κατ' αυτόν τον τρόπο''
      Λάθος 5ο. Ποιά δεύτερη φορά; Έχουμε χάσει το μέτρημα. Πάνω από 20 είναι οι φορές.
      6. ''ο Κατσοριανός κοιτάει πιο πολύ από ποτέ τα στατιστικά του''
      Λάθος 6ο. Δεν κοιτάει πιο πολύ. Κοιτάει μόνο αυτά. Γι' αυτό έχει το εξωπραγματικό 60% στα δίποντα και 50% στα τρίποντα. Αμ, πώς...

      Και μια παρατήρηση :Το συλλογική γράφεται με τέσσερα ''λ''.

      77

      Διαγραφή
    2. Παλιοαληταράδες άντε φύγετε από αυτό το ωραίο blog και πάτε να γράψετε πουθενά αλλού, μην δείτε μια ομάδα να κάνει μερικά λάθη στη στελέχωση του ρόστερ της το καλοκαίρι και αμέσως να την κατασπαράξετε.

      Αλλά που θα πάει δεν θα έρθει του χρόνου το καλοκαίρι, μπορεί φέτος να είναι χαμένη χρονιά λόγω των πολλών λαθών μας τη μεταγραφικη περίοδο αλλά του χρόνου είμαι σίγουρος ότι έχουμε μάθει από τα λάθη μας και θα την στελεχώσουμε πολύ καλύτερα την ομάδα.

      ΤΣΕΚΟΥΡΑΤΟΣ

      Διαγραφή
    3. Όπως πολύ σωστά γράφει και ο τσεκουράτος ή τσερουκάτος ή όπως αλλιώς λέγετε το καλοκαίρι κάναμε ένα εκατομμύριο λάθη, η μοναδική σωστή μεταγραφικη κίνηση ήταν η απόκτηση του Αποστολίδη.

      Διαγραφή
    4. Μεγάλε ξέχασες το κινέζο!

      ΤΣΕΚΟΥΡΑΤΟΣ

      Διαγραφή
    5. τσερουκάτος ή όπως αλλιώς σε λένε σε παρακαλώ όταν αναφέρεσαι στον γίγαντα κινέζο να μιλάς με πιο πολύ σεβασμό, ένας Μπίδης και ένας κινέζος μας έχουνε μείνει στο ελληνικό πρωτάθλημα για να γελάμε!!!

      Διαγραφή
    6. Σιγά μην είμαι και τσουρεκάτος, να σας δώσω και μια πληροφορία εκ των έσω ο τραυματισμός του Λάσμε είναι εντελώς επιπόλαιος, το παλικάρι με την Λιέτουβος θα παιξει.

      ΤΣΕΚΟΥΡΑΤΟΣ

      Διαγραφή
    7. Τσουρεκάτε άμα ήταν έτσι τα παλικάρια!!!

      Διαγραφή
    8. Μέγα λάθος 77.
      Ετοιμάσου να πληρώσεις το τίμημα.
      Και θα είναι και βαρύ...

      Πες ότι έχεις παγιδεύσει μια μέλισσα αναποδογυρίζοντας ένα ποτήρι. Η μελισσούλα τρελαίνεται. Στριφογυρνάει από 'δω κι απο 'κει, κουτουλάει στο γυαλί, νιώθει παγιδευμένη και ασφυκτιά. Είναι βέβαιο ότι μόλις της δώσεις την παραμικρή ευκαιρία θα βγει από το ποτήρι και θα σου ορμήξει.
      Κι εσύ, τί κάνεις; Γυρνάς το ποτήρι ανάποδα και της δίνει το δικαίωμα να σου επιτεθεί.
      Ε, πες μου ποιός φταίει;

      gskordak

      Διαγραφή
    9. Μπράβο μάγκες, ζωγραφίστε! Ο τσουρεκάτος παρακαλείται να κρυφτεί γιατί έρχονται Χριστούγεννα...

      Διαγραφή
    10. Χα,χα,χα.
      Έχεις δίκιο, gskordak.
      Αναλαμβάνω την ευθύνη που μου αναλογεί και είμαι έτοιμος να πληρώσω το τίμημα.

      77

      Διαγραφή
    11. @77
      βασικα πρεπει να εχουμε νεους gskordak,γιατι μεχρι στιγμης ημουν μονος μου.
      τωρα βλεπω νεους με το ιδιο nick και θα μπλεξουμε τα μπουτια μας.
      @gskordak νο2
      φιλαρακι κανε μια αλλαγη στο nick,γιατι δε θα ξερουμε ποιος γραφει τι...thanks
      gskordak

      Διαγραφή
    12. Κάτσε, γιατί μπερδεύτηκα.
      Ο γνήσιος gskordak τί δεν έχει γράψει;

      77

      Διαγραφή
    13. 77
      τις μελισσουλες δεν τις εχω γραψει εγω.
      και αν σου πω οτι κατι μου θυμιζει αυτο....
      gskordak

      Διαγραφή
    14. Τις μελισσούλες, τις είχα γράψει απευθυνόμενος σε εσένα όταν απάντησες σε ένα τρολάρισμα. Πριν από κάποιες εβδομάδες. Θεώρησα, λοιπόν, πολύ έξυπνο να μου απαντήσεις με τον ίδιο τρόπο για τον ίδιο λόγο.
      Από ό,τι φαίνεται, όμως, αυτοί που τρολάρουν σημειώνουν και θυμούνται. Οπότε, σε πρώτη ευκαιρία, να το κείμενο με τις μελισσούλες. Πληρωμένη απάντηση.
      Τουλάχιστον, ακονίζουν το μυαλό τους εδώ μέσα.
      Κάτι είναι κι αυτό...

      77

      Διαγραφή
  53. http://espn.go.com/nba/standings

    Ανατολή... τα ίδια Παντελάκη μου, τα ίδια Παντελή μου. Μιλάμε οι επιστήμονες εκεί πέρα έχουν ομάδα με αρνητικό ρεκόρ πρώτη στην Atlantic. Τη Philla!

    Ody

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  54. Έχουμε κανένα νέο για την κατάσταση του Λάσμε?
    παρακαλώ μόνο σοβαρές απαντήσεις.

    ΝΝΝΝΝ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  55. Τίποτα η ομάδα χρειάζεται ένα γερό ηλεκτροσόκ για να συνέλθει, εγώ θα πρότεινα μια μεγάλη μεταγραφή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  56. Μάγκες αγιούτο (=βοήθεια).
    Τι τραυματισμό έχει ο Νοτσιόνι; Δεν βρίσκω κανένα άρθρο, αλλά είδα τη φαση που χτύπησε και δεν πιστεύω να είναι έτοιμος σε λιγότερο από μήνα, αν έχει γλιτώσει τα χειρότερα...
    Πρέπει να τον αλλάξω στο fantasy...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  57. Ρε τζιμ γιατι εσβησες το σχολιο μου? επειδη λεω οτι ο σπανουλης ειναι καλυτερος του διαμαντιδη?

    kylehines7

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  58. καποια σκορπια...

    -το τι εχει η τσσκα , η φενερ, η μπαρτσα και η ρεαλ απο πλευρας στελεχωσης του ροστερ με παικτες-δημιουργους δεν πρεπει να απασχολει κανεναν παο!!μπορει ο παο να ανταγωνιζεται αυτες τις ομαδες αλλα η διαφορα του δικου του μπατζετ με των αλλων ομαδων ειναι τεραστια!!!!

    το να λεμε "η μπαρτσα εχει και τον τομιτς δημιουργο" σωστο ειναι , δεν αντιλεγω, αλλα δεν προσφερει κατι στην κουβεντα οταν ο κροατης παιρνει οσα ο λασμε και ο γκιστ μαζι!!τυχαιο το παραδειγμα, δε ξερω ακριβη νουμερα, αλλα σιγουρα οι διαφορες ειναι μεγαλες!!!

    οταν το 2009 τριτο ποιντ στην ουσια ηταν ο Σαρας καταλαβαινετε για τι διαφορες μιλαμε.....

    για να γινει κουβεντα πανω σε μια ρεαλιστικη βαση θα πρεπει να συγκρινουμε το ροστερ του παο με του οσφπ, της μακαμπι, της εφες κ.α, ομαδων δηλαδη που οι οικονομικες τους δυνατοτητες ειναι παραπλησιες!

    και σε μενα αν δωσουν 30εκ μπαζτετ τους καλυτερους θα παρω.....

    -σαφως και παντα θα υπαρχουν παικτες λαχεια, που θα ρθουν απο το πουθενα και θα κανουν τη διαφορα!!!ντεβιν σμιθ, σον τζειμς, λασμε, χαινς, λο, ντορσει.........να συμφωνησουμε σε κατι ομως, αυτοι ειναι ο κανονας η η εξαιρεση?

    οι μεγαλες ομαδες θελουν παικτες ψημενους σε επιπεδο πρωταθλητισμου, ακομα και αν καθε χρονο τα σκατωνουν , βλεπε ουκιτς, παικτες που σε ενα τομεα ειναι εγγυηση, παικτες που σε μια μικροτερη ομαδα εκαναν παπαδες, παικτες νεαρους και γηγενεις!και σε ολο αυτο παιζει μεγαλο ρολο και ο παραγοντας τυχη!!το πως θα δεσει με την ομαδα, αν θα κολλησει με τους υπολοιπους κτλ.

    το να λεμε λοιπον οτι ενας παικτης σαν πχ τον κουκ, ο οποιος εχει μια καλη καριερα σε μικρομεσαιες ομαδες, θα ρθει μεσουσης της σεζον , και οχι απο την αρχη, και θα λυσει τα σεξουαλικα θεματα του παο , για μενα, ειναι αβασιμο.
    και δεν αναφερομαι μονο στον κοουκ αλλα γενικα στις συνθηκες που επικρατουν στην ομαδα του παο!!αναφερομαι στις οικονομικες δυνατοτητες της ομαδας, στη χρονικη στιγμη (που εχει ξεκινησει ηδη η σεζον και πλησιαζουμε στην πρωτη αποτομη στροφη με κινδυνο να φυγουμε εκτος πορειας), στα προβληματα που εχει η ομαδα και την ελλειψη η οχι εναλλακτικων!!να ειχε τσακιστει ο ουκιτς, που λεει ο λογος, και να μην υπηρχε περιπτωση να επιστρεψει, ναι, θα μιλαγαμε για αντικαταστατη!!!

    -η ομαδα του παο ειναι καλα στημενη και εξοπλισμενη.εχει παικτες για ολα τα γουστα και θεωρητικα παντα ειναι ικανη να παιξει και να αποδωσει για παραπανω απο την συμβολαιακη αξια των παικτων της!!!

    απλα ουτε ετοιμη ειναι ουτε γινεται να ειναι ετοιμη στην παρουσα φαση λογω των γνωστων θεματων αλλα και χρονος προσαρμογης χρειαζεται ουτως ωστε οι νεοι παικτες να αφομοιωθουν απο το συστημα!!

    δε μπορει να δημιουργησει μονος του ο παππας?ο μαυροκεφαλιδης?ο μασιουλις?ο ουκιτς?ο μπατιστ?

    ολα θα γινουν.ας περασει η ομαδα στο β γυρο και ολα θα γινουν γιατι δε θελει και πολυ να γινει η στραβη....

    σορυ αν κουρασα...

    ΣΜ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ναι, κούρασες. Γι' αυτό σου απαντάω.

      Όπως σου είπα, σταθερά στο μισό γήπεδο, κανένας παίκτης του ΠΑΟ δεν μπορεί να βγάλει προσωπική φάση. Ο Παππάς θερίζει στο transition αλλά στο μισό γήπεδο έχει θέμα. Ο ΜΚΦ στο ποστ δεν μπορεί να κουνήσει παρά μόνο τα πιο ελαφριά των ελαφριών """πενταριών""" της ευρώπης. Ο Μασιούλης, για να ποστάρει, πρέπει να πάρει τη μπάλα με πολύ καλές προϋποθέσεις και πάλι, πάρα πολλές φορές δεν μπορεί να τελειώσει καλά. Ο Μπατίστ δεν έχει πλέον το έξτρα Ουμφ! για να μετακινήσει αντιπάλους που παλιότερα πήγαινε καροτσάκι. (και καλά κάνει, έπρεπε να ελαφρύνει για να τον κρατάει η μέση και τα γόνατά του). Όσον αφορά τον Ούκιτς, η προσωπική του φάση σε μεγάλο μέρος είναι "βουτάω στα δόντια της άμυνας". Ο Κάρυ, που είναι ο καλύτερος στον τομέα αυτό, δεν νομίζω να μπορεί να σκοράρει τόσο καλά ενάντια σε άμυνες ευρωλίγκας.

      Νόμιζα πως ο ΠΑΟ έχει βλέψεις final-4, οπότε είναι λογικό να κοιτάει τις άλλες ομάδες και να λέει "καράμπα, αυτοί έχουν κι άλλες πηγές δημιουργίας. Μήπως είναι λάθος να βασιζόμαστε αποκλειστικά στο Διαμαντίδη για τη δημιουργία; Σε 5 παιχνίδια, με τα 2 να πάνε στην παράταση και το τρίτο να είναι το φούσκωμα στατιστικών της Βιτόρια, έχουν δωθεί στον ΠΑΟ 82 ασσίστ, με τις μισές ακριβώς να είναι του Διαμαντίδη. Ο μόνος άλλος παίκτης με διψήφιο αριθμό ασσίστ είναι ο Ούκιτς με 11, όσες έχει σερβίρει ο Κουκ σ' ένα παιχνίδι. Κανένας άλλος παίκτης δεν καταφέρνει να δώσει 2 τελικές πάσες ανά αγώνα στην ομάδα.

      Κατά τ' άλλα ο ΠΑΟ, είναι τελευταίος σε προσπάθειες 2 πόντων και προτελευταίος σε εύστοχα δίποντα (12ος σε ποσοστό ευστοχίας με 50,6%). Στα τρίποντα, είναι πρώτος σε προσπάθειες και δεύτερος σε εύστοχα τρίποντα, με ποσοστό ευστοχίας 35,4%, 11ος σε ευστοχία. Και 12οι στα επιθετικά ρημπάουντ.

      Αυτά τα νούμερα περιγράφουν ακριβώς αυτό που βλέπουμε. Μια επίθεση που δεν μπορεί να στείλει την μπάλα κοντά στο καλάθι με καλές προϋποθέσεις, σουτάρει πάρα πολλά τρίποντα χωρίς καλές προϋποθέσεις και δεν είναι καθόλου efficient. Το μόνο καλό; 4οι σε κερδισμένα φάουλ και απόπειρες βολών. Ο Μήτσος, ο Μασιούλης, ο Παππάς και ο Λάσμε κάνουν καλή δουλειά εκεί.

      Κάποιος άλλος παίκτης ο οποίος θα ήταν εξαιρετικός σαν προσθήκη, στο 2. Blake Schilb. Σκοράρει, πασάρει, πολύ γερό κορμί και το νο2 στη λίστα μου "η ευρώπη πέταγε χαρταετό όταν ο παίκτης ήταν ελεύθερος" μετά τον Κουκ. Η διαφορά είναι πως ο Κουκ και πολύ καλύτερη καρριέρα έχει κάνει μέχρι ώρας και πως πολλές ομάδες πονάνε πολύ στο 1 (ΤΣΚΑ, Φενέρ πχ). Οι πλάγιοι εκεί βρίσκονται σε αφθονία και η θέση δεν είναι τόσο νευραλγική.

      Επίσης ο Χάκετ θα ήταν σπουδαίος, θα βοήθαγε πάρα πολύ και την άμυνα στην περιφέρεια.

      Το πρόβλημα είναι πως αυτοί οι δύο παίκτες θα χρυσωθούν αργά ή γρήγορα.

      Τώρα γι' αυτά που λες για τη στελέχωση, ο Κουκ έχει παίξει 2 φορές τα 3 τελευταία χρόνια στα playoffs. Μια με τη Βαλένθια που έφτασε μια νίκη μακριά από το F4 του 2011, και μια με την περσινή Κάχα του Ταμπάκ. Σίγουρα όχι μικρομεσαίες ομάδες! Ενδιάμεσα έκανε μια ηρωική προσπάθεια την πρώτη χρονιά της Βαβέλ του Σκαριόλο στο Μιλάνο..! http://www.youtube.com/watch?v=lR1Crd30sdM

      Ody

      Διαγραφή
  59. if you take away the money,
    if you take away the fun,
    the spotlight, if you take away the lifestyle,
    an all the things who come with it,
    if you take away all the flash,
    what you would had left...

    ...EVERYTHING ...

    http://www.superbasket.gr/permalink/192107.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή