Athlenda

Κυριακή, 19 Αυγούστου 2012

Απαγορεύεται η είσοδος άνω των 22..



Στο «μαγαζί» του Βουγιόσεβιτς υπάρχει επιγραφή που αναφέρει ρητά το όριο ηλικίας.. «Ντούλε is back»  λοιπόν και όλη η Ευρώπη παρατηρεί με ενδιαφέρον τις επιλογές του στη στελέχωση του «κολεγίου του Βελιγραδίου»..



 Η ικανότητα του Βουγιόσεβιτς στον συγκεκριμένο τομέα είναι γνωστή. Άλλωστε μέσα στο χειμώνα όλοι μας –για μια ακόμα φορά- θα κοιτάμε με απορία τα πιτσιρίκια του να γονατίζουν τα διάφορα φαβορί της Ευρωλίγκας. Ρουτίνα έχει γίνει. Το εργοστάσιο παραγωγής παικτών της Παρτίζαν λειτουργεί και ο διευθυντής επέστρεψε με τις ευλογίες του μεγάλου κεφαλιού του κλάμπ, Πρέντραγκ Ντανίλοβιτς. Είναι γνωστό ότι η open minded φιλοσοφία του Σάσα αποτελεί βασικό αρωγό της όλης διαδικασίας..

 Το επιλεκτικό παιδομάζωμα της Παρτίζαν κάνει πολλές φορές την υπόλοιπη Ευρώπη να αισθάνεται χαζή, καθώς οι Σέρβοι μαζεύουν και δουλεύουν με παιδιά που άλλες ομάδες με μεγαλύτερο οικονομικό status είχαν προσπεράσει αδιάφορα. Στη Παρτίζαν αντίθετα  τα νέα αυτά παιδιά γίνονται υπεύθυνα καθώς αναλαμβάνουν να διαχειριστούν την πιέση για το αποτέλεσμα σε μια ομάδα-θρύλο και γαλουχούνται μέσα από τα πολύ σκληρά ντέρμπι της Αδριατικής όπου οι εθνικές διαφορές και οι κάθε είδους αντιπαλότητες είναι έντονες.

Η ΣΤΕΛΕΧΩΣΗ


 Ο Βουγιόσεβιτς δουλεύει ακόμη μαζί με τη διοίκηση για να στελεχώσει το ρόστερ της νέας Παρτίζαν , αλλά οι μέχρι τώρα κινήσεις του μας δείχνουν την κατεύθυνση. Ο μέσο όρος ηλικίας των παικτών που απαρτίζουν αυτή τη στιγμή τη σύνθεση «Grobari University» είναι ακριβώς τα 21 χρόνια..! Αρκετοί από αυτούς βρίσκονται σε ένα προχωρημένο στάδιο όσον αφορά τη διαδικασία ανάπτυξης. Πολύ μεγάλο ενδιαφέρον έχουν και οι μεταγραφικές κινήσεις βέβαια.


 Με μια πρώτη ματιά είναι φανερό το εντυπωσιακό σωματότυπο των παιχτών της Παρτίζαν. Ψηλά γκαρντ, τεράστια ανοίγματα στα χέρια, πιθανό η πιο «μακριά» ομάδα στη νέα Ευρωλίγκα. Ο Βουγιόσεβιτς άλλωστε στήριξε μεγάλο κομμάτι της αμυντικής του φιλοσοφίας στο παρελθόν σε αυτήν την ιδιαιτερότητα βασιζόμενος κατά καιρούς σε παίκτες με τεράστιο wingspan όπως ο Τέπιτς, ο Λάσμε ή ο Βέσελι.  Γι’αυτό και φέτος θα παρουσιάσει έναν σμολ φόργουορντ όπως ο 20χρονος Λετονός Ντέηβις Μπέρτανς με ύψος κοντά στο 2.10μ. (Νο 42 στο ντράφτ του 2011, τα δικαιώματά του ανήκουν στους Σπέρς πλέον, έχει άλλα τρία χρόνια συμβόλαιο με τη Παρτίζαν), έναν γκαρντ όπως ο Μπόγκνταν Μπογκντάνοβιτς με ύψος 1.98μ και άνοιγμα χεριών κοντά στα 2.09 (θρασύς, εξαιρετικά στοιχεία στην άμυνα).. Τα τρία παιδιά που θα προβιβαστούν σε «λοχίες» φέτος μετά το περυσινό εξαιρετικό τους performance σε πρώτο ρόλο είναι ο Ντράγκαν Μιλοσαβλιετς (’89 αρης, 1.98μ. γκαρντ, 8.2 π.μ.ο. στην τελευταία Ευρωλίγκα), ο Βλάντιμιρ Λούσιτς (επίσης το ’89, κόμπο φόργουορντ με ύψος 2.04, διψήφιο νούμερο πόντων σε Σερβία και Αδριατική) και λίγο πιο πίσω ο 91αρης Βλάντιμιρ Ντέκιτς (2.08μ. 4/5) ο οποίος ακούγεται ότι κάνει σημαντικά άλματα προόδου. Προσθέστε και τον κόμπο γκαρντ Ντανίλο Άντζουσιτς (’91, 1.96μ.) ο οποίος κόντεψε να εκτελέσει τη Μακάμπι πέρυσι σε ένα ματς της Αδριατικής και είχε σταθερή συμμετοχή παίρνοντας λεπτά στη περιφερειακή γραμμή. Φυσικά ο Ντούλε έχει υπογράψει και κάποια όρθια χιλιόμετρα, θηριώδη κορμιά για να παίξει τις αγαπημένες του ζώνες όπως παλιότερα με τον Βράνες. Ο 20χρονος Μπέσοβιτς βλέπει τον κόσμο από τα 2.19μ. (πήρε πέρυσι λεπτά στη Σέρβικη λίγκα)  ενώ ο 2.23μ. Σάμιουελ Ντεγκουάρα (Ιταλο-Μαλτέζος, πέρυσι στο Μπάρι) δοκιμάζεται εδώ και 10 περίπου ημέρες στο Βελιγράδι.


 Η καλύτερη μεταγραφική κίνηση των «γκρόμπαρι» πάντως ήρθε από Γαλλία μεριά καθώς υπέγραψαν τον Λέο Ουέστερμαν  της Βιλερμπαν. Ο 20χρονος 1.99μ. πόιντ γκαρντ ήταν στάρτερ στη Γαλλική ομάδα και έχει δείξει εξαιρετικά στοιχεία αποτελώντας ένα πολύ ενδιαφέρον πρόσπεκτ. Ανιδιοτελής, του αρέσει να πασάρει τη μπάλα και να κατευθύνει τους συμπαίκτες του, με απρόσμενο leadership για την ηλικία του, πολύ καλό μηχανισμό στο σουτ και ειδικότητα στην επίθεση μισού γηπέδου.. (τυχαίο..?). Μαζί του υπέγραψε και ο sevenfooter Ντέγιαν Μούσλι (’91, )με την ελπίδα ότι ο Βουγιόσεβιτς θα τον κάνει τον παίκτη που ονειρεύονταν οι Σέρβοι, τρία χρόνια πρίν όταν αποτελούσε μεγάλο πρόσπεκτ. Στη Παρτίζαν τον προορίζουν για βασικό στο «5» ενώ υπέγραψαν παράλληλα και τον υποσχόμενο Τζόρντι Γκάγκιτς (2.10μ. ’90) από τη Χέμοφαρμ.


  Δίπλα τους στο «4» ως στάρτερ ο Ντριού Γκόρντον (’90, 2.05μ.) από το Νιού Μέξικο. Στα πρότυπα των Λάσμε και Ρόμπερτς, σκληροτράχηλος, πολύ δυνατός και κυρίως εκπληκτικός ριμπάουντερ. Φρέσκος και καλός μπλοκέρ θα ανεβάσει το επίπεδο της άμυνας των Σέρβων. Την τελευταία εβδομάδα ο Βουγιόσεβιτς δοκιμάζει στα try outs που διοργανώνει ο σύλλογος και έναν ενδιαφέρον παίχτη, τον Μεξικανό Χόρχε Γκουτιέρεζ από το πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια. Πρόκειται για έναν πολύ δυναμικό γκαρντ (παίζει κυρίως στο «2») που κάνει πολλά πράγματα μέσα στο γήπεδο, παίζει παντού στην περιφέρεια και το σκληροτράχηλο στυλ του δείχνει να κολλάει γάντι στις βλέψεις του προπονητή του, τουλάχιστον εκ πρώτης όψεως.

Κατά κύριο λόγω αυτοί θα είναι οι παίκτες που θα σηκωθούν όρθιοι στο «εγέρθητω» του Βουγιόσεβιτς. Ο Σέρβος κόουτς από ότι μάθαμε σκέφτεται να κάνει 1-2 προσθήκες ακόμα και ίσως να δανείσει κάποιον παίκτη. Καταλαβαίνετε πόσο θα μεγάλος θα είναι ο ανταγωνισμός στην προετοιμασία της Παρτίζαν ειδικά όταν μιλάμε για παιδιά 20 ετών..

ΤΙ ΘΑ ΠΑΙΞΕΙ


 Η φιλοσοφία του Βουγιόσεβιτς είναι γνωστή. Η άμυνα το άρμα μάχης, half court offense, αργό τέμπο, έμφαση στο επιθετικό ριμπάουντ. Η Παρτίζαν παραδοσιακά είναι μια από τις καλύτερες rebounding teams στην Ευρώπη (το σωματότυπο και η διάθεση λόγω ηλικίας αυτό δείχνει και φέτος) στοχεύοντας με το επιθετικό ριμπάουντ να πάρει πλεονέκτημα στο παιχνίδι των λίγων κατοχών που παίζει και συνήθως καταφέρνει να επιβάλλει. Σκεφτείτε σε ένα ματς 50-55 κατοχών πόσο βαρύτητα έχουν οι 5-6 παραπάνω.. Τα τεράστια άκρα των παικτών καλύπτουν όλους τους χώρους και δυσκολεύουν τα passing lanes στα μετόπισθεν, όπου κυριαρχεί το δυνατό μαν του μαν και ενίοτε και η ζώνη, κλειστά με ένα πολύ ψηλό σέντερ στο κέντρο. Ο Ουέστερμαν πιθανόν να παίξει και στο «2» σε ρόλο εξισορροπιστή, με σημαντικό μερίδιο στη δημιουργία σε μια two guard lineup , καθώς είναι ανοικτό το θέμα απόκτησης Αμερικανού πόιντ γκαρντ . Ανοικτή ακόμα η ανανέωση του Ντόμινικ Τζέημς ο οποίος θέλει σαν τρελός να μείνει βλέποντας που έφτασαν οι προκάτοχοί του, Μακάλεμπ και Λο..

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ


Είναι ικανή η κρίση να οδηγήσει τις ελληνικές ομάδες να δουλέψουν προς αυτήν την κατεύθυνση?      Μπορούμε να πάμε προς τα εκεί σαν φιλοσοφία και να αφήσουμε τα πρότζεκτ της μιας χρήσης?  Με το υπάρχον προπονητικό υλικό στη λίγκα μας θα ήταν πολύ ενδιαφέρον.  Και απευθυνόμαστε πρώτα από όλα στις διοικήσεις.. Είναι γνωστό ότι δεν μας αρέσουν τα μεγάλα μπάτζετ. Οράμα χρειάζεται, πλάνο, δουλειά με μεθοδικότητα και να μη παρεκκλίνεις από το στόχο σου. Έτσι απλά καταφέρνεις να μετατρέψεις το χρόνο στον μεγαλύτερο σύμμαχο σου..


40 σχόλια:

  1. Αγαπητέ Jim με το σημερινό σου άρθρο έχεις χτυπήσει το ευαίσθητο σημείο μου, καθώς ο τρόπος λειτουργίας της Partizan είναι κάτι σαν ευαγγέλιο για μένα. Ότι πιο ιδανικό να εφαρμοστεί σ'αυτό το δύσμοιρο ελληνικό πρωτάθλημα και ειδικότερα στην ομάδα μου τον Άρη. Το δυστύχημα είναι πως στην συγκεκριμένη ομάδα δεν έχουμε μάθει τι σημαίνει υπομονή καθώς θέλουμε συνεχώς άμεσα αποτελέσματα κι αυτός είναι ο λόγος που δεν επενδύουμε σε νέους παίχτες αγωνιστικά.Ελπίζω λόγω των οικονομικών προβλημάτων μας επιτέλους να ακολουθήσουμε το αξιολογότατο παράδειγμα των Grobari.
    PS. Θέλω την άποψη σου για TU HOLLOWAY & SCOTT MACHADO

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Γειά σου Χοσέ.. Ο Άρης είναι ίσως η μόνη ελληνική ομάδα που θα μπορούσε να είχε μπεί σε αυτή τη διαδικασία πριν μερικά χρόνια με μεγάλες πιθανότητες επιτυχίας καθώς εκτός από σπουδαία ταλέντα είχε και τον κόσμο πλάι του αλλά.. Πολύ καλοί και οι δύο, από τους πιό ικανους undrafted παίκτες φέτος. Ο Χόλογουέη έχει φοβερά χέρια και ανεπτυγμένο leading spirit, o Μασάδο "παίζει" δυνατά ακόμα για συμβόλαιο στο ΝΒΑ.

      Διαγραφή
    2. Όσο είχε τον κυρ Γιάννη πρόεδρο ο Άρης σιγά μην λειτουργούσε έτσι. Δυστυχώς....
      Ωραίο άρθρο Τζιμ. Πολύ μπροστά για την Ελλάδα το μοντέλο Παρτιζάν. Ικανοί για το καλύτερο και για το χειρότερο οι Σέρβοι. Ο Τζέημς πάντως των 178 εκατοστών θα μοιάζει νάνος μπροστά στα υπόλοιπα γκαρντ της ομάδας με τέτοια ύψη..

      vamos

      Διαγραφή
  2. Ένα ακόμα εξαιρετικό άρθρο jim για μία από τις πιο σοβαρές και αξιοσέβαστες ομάδες της Ευρώπης.Πραγματικά η Παρτιζάν βάζει τα γυαλιά σε όλους τους μεγάλους ευρωπαικούς συλλόγους με τον τρόπο που λειτουργεί σε επίπεδο scouting.Θαυμάζω τον Βουγιόσεβιτς και τον τρόπο δουλειάς του.Είναι προπονητής-δάσκαλος και πραγματικά θα ήθελα στην μετά-Ζοτς εποχή να δοκιμαστεί στην ομάδα μου(με βοηθό πχ τον Ιτούδη).Την λογική της Παρτιζάν σε μεγάλο βαθμό ακολούθησε και ο οσφπ πέρσι αφού στηρίχτηκε σε μικρούς Έλληνες που απαλαγμένοι από το άγχος κατάφεραν απίστευτα πράγματα.Ο Έλληνας μπασκετμπολίστας έχει πολλές δυνατότητες και πραγματικά στις σημερινές δύσκολες εποχές πραγματικά θα άξιζε τον κόπο να πάρει ευκαιρίες.Ο Πανιώνιος είναι το χαρακτηριστικότερο παράδειγμα.Έχει μια πολύ νεανική ομάδα με παίχτες παρεξηγημένους(Παππάς,Γιάνκοβιτς),με παίχτες που έχουν προοπτικές(Καββαδάς)και παίχτες που έχασαν το δρόμο αλλά σιγά σιγά προσπαθούν να επανακάμψουν(Μπόγρης).Θα ήθελα να δω αυτό το εγχείρημα με κόουτς τον Μπαρτζώκα τον οποίο θεωρώ εξαιρετικό κόουτς(αλλά θα το δω όμως με τον Σκουρτόπουλο που κατά την γνώμη μου δεν είναι στο ίδιο επίπεδο)zelico

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Γεια σου zelico,

      είδα το σχόλιό σου στο προηγούμενο ποστ αλλά επειδή βγήκε από πρώτο θέμα είπα να σου απαντήσω εδώ. Ελπίζω να πάνε όλα καλά και να μπορέσει ο Πεδουλάκης να παρουσιάσει ένα ισχυρό και ανταγωνιστικό σύνολο. Συμφωνώ με την ενίσχυση που έγινε με νέους Έλληνες παίχτες, αν και για να σου πω την αλήθεια από τους τρεις που πήραμε (Μπράμος, Γιαννόπουλος, Κασελάκης) ξεχωρίζω μόνο τον δεύτερο, τον Γιαννόπουλο. Ο Κασελάκης δε νομίζω να έχει μεγάλες προοπτικές (κοντός για 4άρι, βαρύς και με κακό σουτ για 3άρι). Ο Μπράμος δεν είναι κανένα πιτσιρίκι και ούτε φυσικά καμιά ταλεντάρα, αλλά η αθλητικότητά του και η προσήλωσή του στην άμυνα θα μπορέσει ελπίζω να τον καθιερώσει στην ομάδα σαν ρολίστα έστω. Γενικά νομίζω πως αργήσαμε λίγο να επενδύσουμε στα νέα παιδιά με αποτέλεσμα το προβάδισμα στον συγκεκριμένο τομέα να το έχει ο Ολυμπιακός. Ευθύνη για αυτό (γνώμη μου) έχει και η διοίκηση αλλά πρωτίστως ο Ομπράντοβιτς. Νομίζω όμως ότι ο Ζέλικο ενδιαφερόταν πρωτίστως για άμεσα αποτελέσματα και ως εκ τούτου προτιμούσε να ξεζουμίζει τους βασικούς του παίχτες χωρίς να δώσει βάρος στην απόκτηση πιτσιρικάδων που θα δημιουργούσαν τον νέο ελληνικό κορμό της ομάδας.

      Για τον Ούκιτς έχω επιφυλάξεις, ελπίζω όμως να τον βάλει σε καλούπι ο Πεδουλάκης και να μην δούμε το γνωστό τρελοκομείο που είναι ικανό για το καλύτερο αλλά και για το χειρότερο. Ταλέντο σίγουρα έχει. Το ίδιο ισχύει και για τον Σοφοκλή. Μακάρι να ωρίμασε ο άνθρωπος και να παίξει όπως πραγματικά μπορεί. Από έλλειψη επαγγαλματισμού χάθηκαν πολύ μεγαλύτεροι παίχτες από τον Σοφοκλή (βλέπε Χριστοδούλου). Στο χέρι του είναι.

      Αργύρης

      Διαγραφή
    2. Μόνο που στον Ολυμπιακό ζελικο, δεν ηταν. Επιλογή νοοτροπίας, αλλά λύση ανάγκης σε μια χρόνια που οι Αγγελόπουλοι απογοητευμένοι που δε μπόρεσαν να πάρουν κούπα, σκέφτηκαν να τα παρατήσουν και απλά μείωσαν πολύ το budget...χρωστάνε πολλά στον ιβκοβιτς...με τον μπαρτζωκα πέρυσι στον πάγκο, δε νομίζω να κατάφερναν κάτι.

      Διαγραφή
    3. Συμφωνώ Αλέξανδρε ότι ξεκίνησε σαν λύση ανάγκης αλλά αφού του βγήκε θα συνεχίσει να ακολουθεί πλέον αυτή την λογική δίνοντας βάση στα νέα παιδιά.Παρτιζάν δεν θα γίνει αλλά δείχνει ότι ακολουθεί μία τέτοια τακτική έχοντας ένα παιχταρά στο 3 και 2 πολύ καλά γκαρντ που έχουν όλο το μέλλον μπροστά τους.Πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα της λογικής Παρτιζάν είναι ο Πανιώνιος που σαφώς δεν έχει την ίδια δυναμική με την Παρτιζάν αλλά ακολουθεί ένα μοντέλο στηριζόμενος σε νέα παιδιά και νέους αμερικάνους.(πέρσι χαιρόμουν να τον βλέπω).Την ίδια λογική θα μπορούσε να ακολουθήσει και ο Άρης που διαθέτει πολύ καλούς νέους Έλληνες.
      Φίλε Αργύρη έχω την εντύπωση πως φέτος θα κερδιθούν πολλά από αυτά τα "στοιχήματα"..zelico

      Διαγραφή
    4. Δάσκαλος πραγματικός ζέλικο, λειτουργεί φανερά καλύτερα βέβαια στο αυστηρά προστατευόμενο περιβάλλον της Παρτίζαν..

      Διαγραφή
  3. Ωχ θα πονέσουν τα μάτια μας και φέτος όπως και όταν πήγε Φ4 με πολύ ξύλο και με μπετατζίδες. To νεανική δε σημαίνει και καλή ομάδα. Ούτε τα σωματικά χαρακτρηστικά σημαίνουν καλό παίκτη (βλ Τέπιτς, η αδυναμία μου). Αλλα ας περιμένουμε να δούμε καλύτερα γιατί όλοι αυτοί είναι άγνωστοι μεταξύ αγνώστων και ποτέ δε ξέρεις, θαυματα γίνονται συνέχεια.
    Τα "ντερμπι" της αδριατικής λίγκας μόνο ντέρμπι δεν είναι, δε πα να παίζει Τσιμπόνα-Παρτιζάν ή Μπόσνα-Ερυθρός αστηρ, δεν ασχολείται κανένας από τους Γιούγκους πλέον.
    Ευχομαι να βγάλουν κανέναν παίκτη απο αυτή τη γενιά γιατί τα τελευταία (10 ίσως και παραπάνω) χρόνια πραγματικα έχουμε πονέσει από τα κουλά παιδάκια της πατριζαν (τέπιτς τρίπκοβιτς κτλ...)
    διαφωνούμε για άλλη μια φορά αλλα δε βαριέσαι, κουβέντα να γίνεται
    Μ.Π.Λ.Α.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Καλώς το φιλαράκι μου. Μ.Π.Λ.Α. χωρίς παρεξήγηση (το ξέρω άλλωστε ότι δε θα παρεξηγηθείς) δεν έχεις πέσει σε αγώνα Αδριατικής λίγκας ούτε κατά λάθος την ώρα του ζάπινγκ..

      Διαγραφή
    2. Καθόλου παρεξήγηση φίλε μου! Αλίμονο. Προσωπικές εμπειρίες γράφω εξ'άλλου. Επειδή έχω πάει σε πάνω απο 5 παιχνίδια αδριατικής (τα 3 ήταν εξόχως σημαντικά υποτίθεται) προ 4-ετίας και πάνω δεν παρατήρησα καμια έχθρα, τουλάχιστον όχι κάτι σε παράλογα πλαισια...δε λέω ότι είναι Κολοσσός-Καβάλα αλλα νορμαλ σκηνικά, σαφώς "κατώτερα" από αυτά που περίμενα, το ομολογώ...ίσως φταίει ότ πήγα σε νορμαλ έδρες και όχι σε ουρακουτάνγκους...δε ξέρω τι θα γινόταν σε κλουβιά με τρελούς μέσα και ειλικρινά δε θέλω να μάθω
      δηλάδη τι να πούμε και μεις στην ελλάδα μας ή τι να πουν και οι γείτονές μας οι τούρκοι με αυτά που τραβάνε;
      Επίσης ήταν σε αγώνα αδριατικής λίγκας που είδα για πρώτη φόρά τον κουλο-τέπιτς (σε τι-βι!) και τότε ήταν που άκουσα ότι ο διάδοχος του Μποντιρόγκα βρέθηκε...και μετά περιμένεις να τους πάρουμε στα σοβαρά
      Γειά χαρά και καλή δύναμη, φέτος το έχεις πάρει πολύ προσωπικά και γράφεις όπου σταθείς και όπου βρεθείς
      Μ.Π.Λ.Α.

      Διαγραφή
  4. Άλλο ένα εξαιρετικό άρθρο Jim, η Παρτιζάν αποτελεί αναμφίβολα το πιο ενδιαφέρον ευρωπαικό club και καλό θα ήτανε να παίρναμε μαθήματα ειδικά τώρα που η περίοδος των παχιών αγελάδων έχει περάσει ανεπιστρεπτί.

    Το θέμα όμως είναι ότι το μοντέλο αυτό που επικαλούνται πάρα μα πάρα πολλοί είναι δύσκολο να εφαρμοστεί στην πράξη και ατάκες του τύπου "πάρε κανά δύο λαβράκια από την Αμερική με πενταροδεκάρες" αναδεικνύουν ανάγλυφα τον επιφανειακό τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζουμε το θέμα. Πρέπει να υπάρχουν συγκεκριμένες προυποθέσεις. Χρειάζεσαι καλό σκάουτινγκ, χρειάζεται να δουλεύεις σε βάθος χρόνου και φυσικά, βοηθάει να έχεις μία άλφα ιστορία σαν ομάδα και έναν τεράστιο λαό από πίσω να σε στηρίζει στα εύκολα και -προπάντων- στα δύσκολα. Αυτές τις προυποθέσεις τις πληροί η Παρτιζάν και μάλιστα με το παραπάνω. Εμείς;

    Αργύρης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ευχαριστώ Αργύρη. Είναι ΚΑΘΑΡΑ θέμα νοοτροπίας φίλε. ΚΑΘΑΡΑ. Οταν ένας ολόκληρος οργανισμός έχει μάθει να δουλεύει (και βάζω μέσα και τους φιλάθλους) και να στηρίζει με υπομονή τα πρόσωπα που έχουν επιλεγεί μπορεί να το πετύχει..

      Διαγραφή
  5. Ο Gutierez που ανεφερες Jim ειναι ενα guard με πολλες αρετες αλλα και ενα μεγαλο φανερο μειονεκτημα - ειναι τουλαχιστον μετριος στο περιφερειακο σουτ, σκοραρει βασικα με drive και ως αποδεκτης καταστασεων που δημιουργουν οι συμπαικτες του.Απο την αλλη ειναι αυτο που λεμε "σκυλος" στο παιχνιδι του,εξαιρετικος αμυντικος και 100% team player.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Γειά χαρά Στόουν.. Δεν είναι κακό το σουτ του απλά έχει upsides. Σκύλος όπως ακριβώς το έγραψες..

      Διαγραφή
  6. Τι λέτε βρε παιδιά, που πρέπει να κάνουμε και εμείς το ίδιο;;;
    Και να πάρουν οι ακατονομαστοι οι απέναντι το πρωτάθλημα;
    Και μετά να έχω 19 πρωταθλήματα εγώ και 20 αυτοί;
    Και τι να το κάνω το ωραίο θέαμα;
    Εγώ προτιμώ να λήγει το παιχνίδι 44-42 αρκεί να νικήσω...
    Άκου εκεί να δοκιμάσουμε νέους παίκτες στου κασιδι το κεφάλι...
    Ας πάνε αλλού, και μετά τους φέρνει η προεδραρα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αυτές οι βλαχιές μας φάγανε Αλέξανδρε.. Αντί να δούμε λίγο παραπέρα..

      Διαγραφή
  7. tromero arthro gia mia akoma fora kai me basi autou tou arthrou mou dinete i pasa gia kapia erotimata pou me basanizoun edo kai kairo!Kapoia erotimata pou se alla meri an ta etheta tha pigenan ta "fap" kai ta "mbeee" sinefo!Loipon ena terastio GIATI o kata ta alla panmegistos Zots den tolmise kati paromoio ston Panathinaiko fetos!Kai o idios tis Serbikis sxolis!Me mati pou kobei!Mipos loipon ola auta ta xronia eixe anapauthei sta megala budget stous etimous paixtes/proponites entos parke?Mipos telika den eixe ta antera(gia na min po kati alo) na tolmisei kati tetio?Mipos fobithike oti tha tou xalasei to onoma?I,mipos telika itan ligos (edo tha eixa faei kamia dekaria mbe kai fap) gia kati tetio?Einai isos kapia erotimata pou tha minoun apla erotimata kai tha milame panta theoritika!Oso gia tis metagrafes tis fetines den blepo kati to poli paralogo!Sigoura tha mporousan na itan kai kaliteres alla apo tin ali (gia na giriso pali ston Zots) den ksexno kati biuford,Delk,Giavtoka,Ketchman,Tepic kai den simazeuete!Tha xaro na iparksoun kai oi apopseis sas kai sigoura i diafonia einai mesa sto programma arkei na tithete se kosmia epipeda ! euxaristo ....
    Z13

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Θέλει πολύ κουβέντα αυτό που έθιξες..Θα ήθελα πολύ να δώ Ζοτς ή Μεσίνα να δουλεύουν με 5εκ. μπάτζετ. Και αυτό το λέω γιατί τους θεωρώ πολύ ικανούς..

      Διαγραφή
    2. Φίλε Ζ13 παρότι είμαι θαυμαστής του Ζοτς και του έργου που έχει επιδείξει όλα αυτά τα χρόνια έχω να σου πω πως θα συμφωνήσω μαζί σου σε πολλά σημεία των όσων γράφεις.Ο Ζοτς δεν έφυγε από τον παο κυρίως λόγω μπάτζετ αλλά λόγω της τριβής που υπήρξε με την διοίκηση μετά από μία 13χρονη πορεία.Επίσης σαν προπονητής ψάχνει συνεχώς την διάκριση και τους τίτλους.Είναι μαστερ στο να του δίνεις μεγάλα (ή μέτρια μπάτζετ)και να σου φέρνει τίτλους και διακρίσεις.Δεν είναι προπονητής τύπου Ίβκοβιτς-Βουγιόσεβιτς που είναι δάσκαλοι και μπορούν να δουλέψουν με νέους.Στο μόνο που διαφωνώ λίγο είναι στο ότι "κόβει το μάτι του".Δεν βρήκε όλα αυτά τα χρόνια ένα παίχτη που να τον πήρε μικρό και να βγήκε λίρα 100.Μόνο τον Λάκοβιτς θυμάμαι ότι πήρε που δεν είναι κάτι το εξαιρετικό(επίσης δεν ήξερε καθόλου την αμερικάνικη αγορά).Ο Ζοτς απλά είναι "μανούλα"στο να παίρνει παίχτες και συνεχώς να τους βελτιώνει.Εκεί δεν υπάρχει κανένας που να τον συναγωνίζεται.Θα ήταν πάντως μεγάλο κίνητρο για τον ίδιο το φετινό εγχείρημα του παο αλλά για διάφορους λόγους(οικονομικούς-σχέση με την διοίκηση-κούραση)ίσως δεν ήθελε να το αναλάβει.zelico

      Διαγραφή
  8. ΤΗ ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΜΟΥ ΣΤΟΝ ΕΙΔΙΚΟ.ΠΑΙΔΙΑ ΠΡΟΠΟΝΗΤΕΣ ΟΠΩΣ ΟΙ ΖΟΤΣ ΜΕΣΙΝΑ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΜΕ 20 30 ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ ΜΠΑΤΖΕΤ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥΣ ΠΟΥ ΕΙΤΕ ΕΧΟΥΝ ΚΑΛΟΥΣ ΠΡΟΠΟΝΗΤΕΣ ΑΛΛΑ 10 ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΕΙΤΕ ΟΜΑΔΕΣ ΜΕ ΕΠΙΣΗΣ ΜΕΓΑΛΑ ΜΠΑΤΖΕΤ ΚΑΙ ΚΑΚΟΥΣ ΠΡΟΠΟΝΗΤΕΣ ΚΑΙ ΜΗΔΕΝ ΧΗΜΕΙΑ.ΚΛΕΒΟΥΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΔΗΛΑΔΗ ΟΠΩΣ ΦΑΙΝΟΜΕΝΙΚΑ ΚΑΙ Ο ΜΕΣΙΝΑ ΦΕΤΟΣ.

    ΜΑRTINAS7

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. ΚΑΙ Ο ΙΒΚΟΒΙΤΣ ΑΝΗΚΕ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΥΝΟΜΟΤΑΞΙΑ,ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΠΑΡΕΞΗΓΗΘΩ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΜΑΙ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΑΛΛΑ ΜΕΤΑ ΤΟ ΠΕΡΥΣΙΝΟ ΔΕ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟΥ ΠΕΙΣ ΚΟΥΒΕΝΤΑ

    ΜΑΡΤΙΝΑΣ7

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Τι έκανε με τη Παρτιζαν το "92 ο Ζελικο? Ο μέσος όρος ηλικίας ήταν 21,6 χρονών χωρίς ξένους και έπαιξαν και όλους τους εντός έδρας αγώνες στην Ισπανία κερδίζοντας τότε το σούπερ φαβορί στην Κωνσταντινούπολη.
    Νίκος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΦΙΛΕ ΗΤΑΝ Η ΠΡΩΤΗ ΤΟΥ ΧΡΟΝΙΑ ΜΗ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΠΡΟΠΟΝΗΤΑΡΑ ΑΠΟ ΤΟΤΕ!ΑΣΕ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΔΙΔΥΜΟ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ.ΜΕΤΑ ΤΙ ΕΚΑΝΕ?ΜΕ ΤΗ ΜΠΕΝΕΤΟΝ?ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΜΕΓΑΛΟ ΜΠΑΝΤΖΕΤ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ.ΚΟΡΥΦΑΙΟΣ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΑ ΑΛΛΑ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΤΟΝ ΔΩ ΣΕ ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ 8 ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΩΝ ΜΑΞ.

      MARTINAS7

      Διαγραφή
    2. Μικροί -ηλικιακά- παίχτες αλλά τί παίχτες, έτσι; Για να τα λέμε όλα. Δε νομίζω ο Ζοτς -στον πρώτο του χρόνο σε πάγκο ομάδας- να πήρε το ευρωπαικό με τις τρελές προπονητικές γνώσεις (που δεν είχε) ή με την τρελή του εμπειρία (που επίσης δεν είχε). Εκτός αν θεωρούμε εκείνο το κουφό τρίποντο του Τζόρτζεβιτς προιόν προπονητικού μεγαλείου.

      Μου θυμίζει λίγο τον αγώνα Ισπανία - Σερβία στο Μουντομπάσκετ του 2010 όπου ο Τεόντοσιτς με εκείνο το ανισσόρροπο και παράλογο από κάθε πλευράς τρίποντο από τα 8 μέτρα έκρινε το αποτέλεσμα. Έβγαινε μετά ο Ίβκοβιτς και προσπαθούσε να μας πείσει ότι η φάση είχε σχεδιαστεί στο ημίχρονο....

      Μεγάλοι προπονητές και οι δύο, η αλήθεια όμως είναι ότι στον αθλητισμό (όπως και αλλού) ο παράγοντας "τύχη" είναι καθοριστικής σημασίας.

      Αργύρης

      Διαγραφή
  11. καλησπερα απο μενα...ειναι δεδομενο οτι ο βουγιοσεβιτς και η παρτιζαν ειδικευονται στο χτισιμο ροστερ με χαμηλο μπατζετ και πολλους πιτσιρικαδες σερβους, ομως ειναι τυχαιο οτι κατα 95% οποιος παιχτης εβγαλε ματια στην σερβια οταν δοκιμασε να παει εξω εξαφανιστηκε ?? ακομη και ο ιδιος ο κοουτς αυτου του προτζεκτ οταν δοκιμασε εξω εγινε ρεζιλι ! κατι δεν παει καλα με αυτην την ιστορια με την παρτιζαν και δεν μπορω να καταλαβω τι !
    Υ.Γ. ακουσα πιο πανω να λετε για τον ομπραντοβιτς οτι δουλευει μονο με μεγαλα μπατζετ και οφειλω να σας θυμισω την παρτιζαν του `92 και την μπανταλονα του `94 ! ο ζοτς εχει την ικανοτητα να δουλεψει ΚΑΙ με χαμηλα μπατζετ και το εχει αποδειξει ! ομως ανεκαθεν προτιμουσε να κανει την ζωη του πιο ευκολη και να μην βαζει τον εαυτο του σε καταστασεις με μπατζετ 4-5 μυρια...απο την αλλην θα συμφωνησω οτι ειναι μεγαλο `φαουλ` του ζοτς που δεν φρεσκαρε περσυ και προπερσυ την ομαδα π.χ. με ματζαρη,παπανικολαου και τους πηρε για πλακα ο ολυμπιακος(πιστευω θα εκλειναν ευκολα σε εμας αν δειχναμε σοβαρο ενδιαφερον μιας και τοτε ολοι προτιμουσαν παο απο ολυμπιακο,δυστυχως ομως τωρα τα πραγματα εχουν αλλαξει)...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. o Άρης και ο ΠΑΟΚ δεν μπορούν ΠΟΤΕ να κάνουνε την πολιτική Partizan γιατί χρωστάνε 3 με 6 μύρια ο καθένας (από όσα ακούγονται). απλά πράγματα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ορθό, αλλά τα χρέη αυτά που λες πώς δημιουργήθηκαν; Εκεί είναι το θέμα.

      Αργύρης

      Διαγραφή
    2. Αν δεν κάνω κάποιο μεγάλο λάθος τα χρέη του Άρη δημιουργήθηκαν από την εποχή που έπαιζε στην Ευρωλίγκα με Μάσει,Ματζόν κλπ...Η ομάδα προσπάθησε να αυξήσει τότε το μπάτζετ της και δεν έκατσαν τα πράγματα όπως τα περίμεναν.Ο Άρης πάντως(επιμένω για αυτόν και όχι τόσο τον Πάοκ)διέθετε 2 από τα μεγαλύτερα ταλέντα του ελληνικού μπάσκετ.Τον Παπανικολάου και τον Χρυσικόπουλο.Θα μπορούσε να τους βάλει στην ομάδα,να τους κάνει πρωταγωνιστές και μετά να τους πουλήσει και να καρπωθεί σημαντικά ποσα που θα κάλυπταν τον ετήσιο προυπολογισμό τoυ.Βέβαια τον Παπανικολάου τον πούλησε 1εκ στον οσφπ οπότε χρήματα πήρε από τον συγκεκριμένο παίχτη.Θα μπορούσε να στηρίξει Έλληνες μικρούς και πάνω τους να δημιουργήσει πολύ ανταγωνιστική ομάδα και για την Ελλάδα αλλά και για την Ευρώπη.Τον Χρυσικόπουλο πχ που θα μπορούσε να αποτελέσει την συνέχεια του Παπανικολάου δεν τον χρησιμοποίησε καθόλου και τελικά τον έχασε τζάμπα.Η Θεσσαλονίκη έχει μπασκετικό κοινό και μία τέτοια λογική(τύπου Παρτιζάν)θα είχε μεγαλύτερη πιθανότητα να πετύχει αρκεί να βρίσκονταν οι κατάλληλοι άνθρωποι στις κατάλληλες θέσεις.Για παράδειγμα θα μπορούσε να στηριχτεί ένας νέος Έλληνας κόούτς(πχ Κατσικάρης πριν φύγει για Ισπανία)και πάνω του σιγά σιγά να δημιουργηθεί ένα πολύ καλό σύνολο.Αντίστοιχα το ίδιο θα μπορούσε να γίνει και στον Πάοκ.Όλα μπορούν να γίνουν αρκεί να υπάρχει όρεξη και τεχνογνωσία.zelico

      Διαγραφή
  13. ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΖΕΛΙΚΟ.ΣΚΕΨΟΥ ΤΟΝ ΑΡΗ ΤΩΡΑ ΜΕ ΛΙΝΟ ΠΑΠ ΚΑΙ ΣΟΦΟ ΤΩΡΑ ΣΥΝ ΕΝΑΝ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ ΠΟΥ ΘΑ ΒΡΙΣΚΟΤΑΝ ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΚΑΙ ΕΝΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΟ ΠΟΥ ΘΑ ΚΟΧΛΑΖΕ.ΠΟΣΗ ΩΘΗΣΗ ΘΑ ΕΔΙΝΕ ΣΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ ΜΑΣ?

    MARTINAS7

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Παίχτες που μέχρι τότε δεν τους ήξερες... άλλο πως εξελίχθηκαν στην πορεία...Να σου θυμίσω λοιπόν φίλε Μαρτινας7 και Αργύρη τι έκανε ο Ζοτς με την Μπανταλονα των γερο Κορνιλιους και γερο Βιγιακαμπα απέναντι στον Ολυμπιακό των Ταρπλει, Πασπαλιε, Φασουλα, Σιγαλα, Τομιτς, Ταρλατς, Νακιτς και των πολλών εκατομμυρίων...η Μπανταλονα εκείνη την εποχή ήταν σε φθίνουσα πορεία και στο φάιναλ φορ του Τελ Αβίβ φαβορί ήταν ο Ολυμπιακός και ο Παναθηναϊκός... εάν εσείς φίλοι μου θεωρείτε ότι θέλει μόνο τύχη, έχοντας στην ομάδα σου αμούστακα παιδιά, παίζοντας όλους τους εντός έδρας αγώνες στην ουσία εκτός (εξαιρούνται τα Play-offs), βομβαρδίζοντας την χώρα σου, παίζοντας χωρίς ξένους, φτάνοντας στο φάιναλ φορ έχοντας κερδίσει τον Αρη του Γκάλη εκτός έδρας, τη Μιλάνο, Μπανταλονα και να το κατακτάς με τρίποντο στο τέλος τότε τι να πω? Αν όλα αυτά είναι τύχη και δεν είναι ικανότητα (ναι ακόμα και με τη βοήθεια του Νικολιτς), δεν είναι ψυχολογία τότε χαλάλι...Με αυτή τη λογική στην τύχη οφείλετε ο περσινός άθλος του Ολυμπιακού...που κέρδισε στον τελικό την ΤΣΣΚΑ των 40εκ μπάτζετ ή του Παναθηναϊκού στη Μπολόνια. Άποψη μου είναι ότι το μπάτζετ δεν φτιάχνει ομάδες, οι ομάδες φτιάχνονται από τους προπονητές αλλά και από την ανοχή των διοικήσεων. Ο Ζελικο όπως και ο Ντουντα είναι top class προπονητές που δεν έχουν ανάγκη το μπάτζετ έχουν όμως ανάγκη να είναι σε μια ομάδα όπου θα κάνουν αυτοί κουμάντο, όπου θα έχουν τα κλειδιά της ομάδας και την εμπιστοσύνη της διοίκησης είτε με 5εκ είτε με 40εκ μπάτζετ.
    Νίκος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Φίλε Νίκο,

      Το σχόλιό μου αναφερόταν στον άθλο της Παρτιζάν το 1992. Αμούστακα ήταν αλλά το ταλέντο ήταν εκεί, οι δυνανότητες ήταν εκεί. Και ο Παπανικολάου αμούστακος είναι αλλά έριξε 18 πόντους στο κεφάλι της CSKA.

      Ο Ομπράντοβιτς πήρε Ευρωλίγκα και με την Μπανταλόνα, έχεις δίκιο. Τί έκανε όμως στην Ισπανία την ίδια χρονιά; Τίποτα.

      Πήρε και με την Ρεάλ Ευρωλίγκα και Eurocup. Στην Ισπανία όμως; Τρία χρόνια στον πάγκο και ο απολογισμός ήταν 0 πρωταθλήματα, 0 κύπελλα.

      Δεν ακυρώνουν όλα αυτά την μεγάλη καριέρα του Ομπράντοβιτς, όχι. Αλλά καλό είναι να τα θυμόμαστε. Δεν γίνεται όποτε ο Παναθηναικός σηκώνει κούπες να αποθεώνεται ο Ομπράντοβιτς και όποτε αποκλειόμαστε από τους 8 της Ευρώπης (τεράστια αποτυχία για μία τόσο μεγάλη ομάδα) να μιλάμε για κόπωση των παιχτών, για ατυχία κτλ και να μην γίνεται καμία αναφορά στον προπονητή.

      Και ναι, πιστεύω ότι ο παράγοντας τύχη είναι σημαντικός. Ο ίδιος ο Ομπράντοβιτς είπε ότι βοήθησε πολύ που κατέκτησε την Ευρωλίγκα στον πρώτο του χρόνο στον Παναθηναικό. Αυτό τον εδραίωσε στην ομάδα και στην συνείδηση του κόσμου με αποτέλεσμα να μείνει στον πάγκο της ομάδας για 13 ολόκληρα χρόνια, δουλεύοντας με την ησυχία του κάτω από τις καλύτερες δυνατές εργασιακές συνθήκες. Πόσους προπονητές έχεις δει να μένουν στην ίδια ομάδα για 13 ολόκληρα χρόνια;

      Ο Ομπράντοβιτς είναι -με βάση επιτυχιών- ο μεγαλύτερος προπονητής στην Ευρώπη, ναι, αλλά οι αγιογραφίες δεν είναι του γούστου μου. Και ναι, επιμένω ότι η επιτυχία της Παρτιζάν το 92 ήταν περισσότερο προιόν ταλέντου + τύχης παρά προπονητικής διάνοιας. Αν πάλι επιμένεις να πιστώνεις την επιτυχία στον Ομπράντοβιτς, τότε, με τον ίδιο τρόπο, θα πρέπει να του χρεώσεις και όλες τις αποτυχίες στην καριέρα του, σε συλλογικό και Εθνικό επίπεδο.

      Αργύρης

      Διαγραφή
  15. Καλησπέρα και συγχαρητηρια για το μπλογκ για αλλη μια φορα! Με αφορμη το αρθρο θα ηθελα να μου λυσεις μια απορια. Αναφερεις (πολυ σωστα με τα οσα εχουμε δει τις προηγουμενες χρονιες) οτι ο Βουγιοσεβιτς θα στοχευσει σε επιθεσεις μισου γηπεδου και σε αργο τεμπο.
    Οταν ομως παιζει η Παρτιζαν με μια ανωτερη ομαδα (ειδικα στην Ευρωλιγκα η Παρτιζαν με τους 20αρηδες θα ειναι αουτσαιντερ σχεδον σε ολους τους αγωνες ) δεν ειναι και πολυ ευκολο για τα πιτσιρικια να διασπασουν μια εμπειρη, σκληρη αμυνα ηδη στημενη που τους περιμενει. Δεν θα ηταν καλυτερο σε τετοιους αγωνες να "κυνηγανε" περισσοτερο τον αιφνιδιασμο ή καποιες φορες την πολυ γρηγορη εκτελεση οταν μετα απο καποιο συστημα υπαρχει ελευθερος παικτης?
    Γιαννης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Γειά χαρά Γιάννη, σ'ευχαριστώ. Είναι απλό. Όταν παίζεις με μια ποιοτικότερη ομάδα με πλουσιότερο οπλοστάσιο και πολλές επιλογές στην επίθεση στοχεύεις να χαμηλώσεις το τέμπο, να πας σε μικρό αριθμό κατοχών γιατί σε περισσότερα σουτ κάποια στιγμή θα "βγεί" το πλεονέκτημα τους. Τους χαλάς το παιχνίδι -στην αργκό- φιλοδοξώντας να μείνεις κοντά στο σκορ.

      Διαγραφή
    2. ωραία η ερώτηση του Γιάννη jim. κάτι τέτοιο σκεφτόμουν κι εγώ. Πώς οι πιτσιρικάδες σε set 5-5 παιχνίδι θα μπορέσουν να διαβάσουν μία καλή άμυνα και να επιτεθούν σωστά? Γι αυτό νομίζω η Partizan (ακόμα και στις καλές μέρες του final4 με τον Ολυμπιακό) έμοιαζε πολλές φορές εγκλωβισμένη στην επίθεση και χρειαζόταν είτε επίθεση με το πρώτο βήμα του McCalebb (ή του James φέτος) είτε επιθετικό rebound. Θέλει δηλ. νομίζω πιτσιρικάδες με ΠΟΛΥ ταλέντο και ΠΟΛΛΑ σωματικά προσόντα για να παίξεις τέτοια επίθεση. Διαφορετικά νομίζω μία Low tempo επίθεση χρειάζεται πολύ έμπειρους παίκτες!

      Διαγραφή
    3. Palok μετά από τόσα χρόνια που βλέπεις Παρτίζαν δεν περίμενα ότι θα μου έκανες τέτοια ερώτηση.. Εννοείται ότι θα παίξεις έτσι. Κοίτα το σωματότυπο και τις δεξιότητες των παιχτών και σκέψου μόνος σου.. Εαν αυτά τα παιδιά πάνε να παίξουν up tempo θα τελειώνουν το ματς με 25 λάθη και θα τρώνε 100. Τον Ιανουάριο μπορεί να πέσουν στα 18 λάθη.. Ούτε για αστείο. Και κανένας δε σου'πε ότι η επίθεση τους διαβάζει τις άμυνες και αναπτύσσεται μαεστρικά. Παραδοσιακά από τις πιό αναιμικές στην Ευρωλίγκα, 70 πόντους σκοράρουν..

      Διαγραφή
    4. τον ιανούαριο 18. τον επόμενο (ή τον μεθεπόμενο) ιανουάριο μήπως όμως έχουνε γίνει άσφαλτοι (σικ) και ανίκητοι?

      PS: θεωρείς οτι οποιαδήποτε καλή ομάδα στην Ευρώπη μπορεί να παίξει uptempo (και να της βάλει 100) την Partizan με playmaker τον McCalebb ή τον James?

      Διαγραφή
  16. Αν θυμάσαι ούτε με τον Μακάλεμπ αλλά και ούτε με τον Τζέημς η Παρτίζαν δεν έπαιξε σε γρήγορο τέμπο. Στο ξαναλέω, κοίτα το σωματότυπο και τις δεξιότητες των παιχτών. Το έγραψα στο φίλο. τον Γιάννη από πάνω..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. υποθετική ήταν η ερώτησή μου: έχεις μία νέα ομάδα με παίκτες με προσόντα και γρήγορα πόδια αλλά άπειρους (<23 ετών). τους βάζεις έναν mccalebb στον άσσο, άλλους 2-3 key-players και παίζεις επιθετική άμυνα που σπάει κόκαλα και full transition offence. τι πιθανότητες έχεις σε 1-2-3 χρόνια να κάνεις ομαδάρα (αν δεν πουλήσεις φυσικά)? ή θεωρείς οτι μία τέτοια ομάδα πρέπει να παίξει αυστηρά από το ξεκίνημά της σε χαμηλό ρυθμό?

      Διαγραφή
  17. Όχι φυσικά. Αλλά δε σημαίνει ότι επειδή έχεις νέα παιδιά κυρίως, θα παίξεις up tempo. Προσαρμόζεσαι ανάλογα με τα χαρακτηριστικά τους. Και η Παρτίζαν αυτό που έχει επιλέξει να παίξει, είναι άκρως επιτυχημένο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή