Athlenda

Πέμπτη 23 Μαΐου 2013

ΝΑ ΔΕΙΣ ΤΙ ΣΟΥ’ΧΩ ΓΙΑ ΜΕΤΑ..


Το Hoopfellas ανοίγει το φάκελο του R.T. Guinn και  εμφανίζει τη σκέψη του Αργύρη Πεδουλάκη για την επικείμενη κόντρα με τον Ολυμπιακό στους τελικούς. 


Μετά τον Ράμελ Κάρι λοιπόν, ο Παναθηναϊκός ενίσχυσε το ρόστερ του με τον R.T. Guinn θέλοντας να παρουσιάσει το καλύτερο δυνατό σύνολο ενόψει των ελληνικών πλεη-οφς. Τον Guinn τον παρακολούθησα αρκετές φορές φέτος, μιας και επεδίωκα να βλέπω ματς της Φερό, κυρίως λόγω της παρουσίας του καλοκαιρινού πουλέν μας, Ράντι Καλπέπερ, στην ομάδα, ο οποίος ήταν «πρώτη μούρη» στις λίστες με τις προτάσεις του Hoopfellas από την Αμερικανική αγορά πέρυσι. Τι πραγματικά εστί Guinn λοιπόν..?


Στα 32 του ο Αμερικανός φόργουορντ, απόφοιτος του Baylor, παίρνει (όπως μάλλον και ο Κάρι) τη μεγάλη ευκαιρία με το κάλεσμα ενός εκ των τοπ ευρωπαϊκών κλαμπς. Ο Γκουίν έπαιξε μπάσκετ κυρίως στη Βόρεια Ευρώπη, με εξαίρεση το πέρασμα του από τη Λιμόζ και παλιότερα τη Νταρουσάφακα.  Φέτος, με τη φουλ επιθετική Φερό (έπαιζε τα παιχνίδια κοντά στους 90 πόντους, με τον Καλπέπερ και τον Κάμερον Μούρ στο «5») τερμάτισε στην 3η θέση της Ουκρανικής λίγκας.

Ο Γκουίν είναι φόργουορντ. Αυτό το γράφω γιατί το παρουσιαστικό του ίσως ξεγελάσει λίγο.  Έχει το ύψος (2.08μ), τα κιλά και τη δύναμη να πάει θεωρητικά πιο βαθιά στο καλάθι (δηλ. στο «5») αλλά ουσιαστικά ο τρόπος που αγωνίζεται ο Αμερικανός πάουερ φόργουρντ και το στυλ παιχνιδιού του είναι πιο κοντά σε «3» παρά σε «5». Μη σας φαίνεται καθόλου παράξενο..

Διαθέτει δυνατό upper body και αρκετά δυνατά χέρια, όχι όμως ιδιαίτερα γρήγορα κάτι που θα φανεί στο αμυντικό κομμάτι και στις αντιδράσεις εκεί σε συγκεκριμένες καταστάσεις. Αθλητικά είναι ιδιάζουσα περίπτωση. Έχει έκρηξη (η οποία τον βοηθά να παίζει και να επιτίθεται ξεκινώντας από ψηλά με τη μπάλα στα χέρια) σχετικά καλό επιτόπιο άλμα, αλλά δεν είναι γρήγορος, δεν έχει ιδιαίτερα «καλά πατήματα», σε καμία περίπτωση δε παίζει «πάνω από το στεφάνι», ενώ λόγω μυϊκής μάζας μοιάζει να αργεί ακόμα περισσότερο, ειδικό στο αμυντικό κομμάτι (περιστροφές).


Επιθετικά ο Γκουίν θα δώσει κάτι τελείως διαφορετικό στη θέση «4» του Παναθηναϊκού, σε σχέση πάντα με τα μέχρι τώρα δεδομένα. Πρόκειται για εξαιρετικό σουτέρ, ο οποίος μπορεί να λειτουργήσει ως το stretch-4 που λέγαμε από τον Ιανουάριο, βάζοντας πίεση στην αντίπαλη άμυνα. Ο μηχανισμός του σουτ του κρίνεται καλός, αν και κάποιες φορές θα τραβήξει μπροστά λίγο περισσότερο τον καρπό του, ανάλογα με τη στάση του σώματος του η οποία είναι ένα θέμα. Γενικά ο Γκουίν δεν έχει ιδιαίτερα ανεπτυγμένο body control κάτι που  επηρεάζει το shot selection του καθώς δεν είναι λίγες οι φορές που σουτάρει με όχι τόσο καλή τοποθέτηση του σώματος του. Όταν σουτάρει σου βγάζει ένα εξαιρετικό soft touch, ανεξαρτήτου αποστάσεως από το καλάθι. Σουτάρει αποτελεσματικά ακόμα  και όταν τα πόδια του δεν είναι στημένα καλά στο παρκέ, γεγονός που αν μη τι άλλο δείχνει μεγάλη επαφή με το καλάθι. Έχει ποικιλία στον τρόπο εκτέλεσης καθώς μπορεί να σουτάρει με ποικιλία κινήσεων και από διάφορα σημεία του γηπέδου. Στημένος, off the dribble, πάνω σε άμυνα, midrange ή μακρινή απόσταση.


Το δεύτερο βασικό χαρακτηριστικό του επιθετικού του ρεπερτορίου είναι η ντρίμπλα και κατά προέκταση το παιχνίδι με τη μπάλα στο παρκέ.  Εδώ το επισημαίνω, είναι πολύ βασικό οι πράσινοι να διαχειριστούν σωστά αυτή την πτυχή του παιχνιδιού του, ώστε να έχουν κέρδος. Μη ξεχνάμε ότι ο παίκτης καλείται να ενσωματώσει το παιχνίδι του σε μια τελείως διαφορετική μορφή ανάπτυξης/επίθεσης  σε σχέση με τη Φερό όπου είχε μεγαλύτερο περιθώριο για προσωπική φάση. Ο Γκουίν είναι καλός ντριμπλέρ, ιδιαίτερα για παίκτη αυτής της σωματοδομής μπορεί να σας εκπλήξει ευχάριστα με την αυτοπεποίθηση που βγάζει ξεκινώντας να επιτεθεί στο καλάθι. Αμεέ…. Όμως κάπου εδώ βρίσκεται το λεπτό σημείο που δεν πρέπει να περάσει, δηλ. να κάνει, έστω και σε μικρό βαθμό, κατάχρηση ντρίμπλας, κατάσταση η οποία τον κάνει επιρρεπή στο λάθος. Κατά τη γνώμη μου ο Παναθηναϊκός πρέπει να δουλέψει σε αυτό το κομμάτι και ο Αργύρης Πεδουλάκης να τραβήξει γραμμές για το τι «πρέπει» και τι «όχι».. Όσο πιο απλός είναι ο Γκουίν στην επίθεση των πρασίνων, τόσο καλύτερα αυτή θα λειτουργήσει.

Το σίγουρο είναι ότι θα δούμε πιο συχνά back screens στη base line για να σουτάρει στημένος αλά Φώτσης από τη weak side ο Αμερικανός και φυσικά pickn pop καταστάσεις οι οποίες είναι βούτυρο στο ψωμί του μιας και μέσα από αυτές μπορεί να επιτεθεί και με drive από την κορυφή ή ανοιχτά από το φτερό, κίνηση που συνηθίζει. Σαν σκρίνερ θα μπορούσε να είναι καλύτερος με τέτοιο κορμί (έχει να κάνει με τη φύση του απέναντι στην επαφή), ενώ στα pickn roll της η Φερό με αυτόν σαν main screaner (λίγες περιπτώσεις) έπαιζε dive, με τον Γκουίν να «βουτάει» στο ζωγραφιστό εκμεταλλευόμενος την ευελιξία/έκρηξη του. Όσον αφορά το post μη περιμένετε πολλά πράγματα. Δεν έχει παιχνίδι με πλάτη για τον απλούστατο λόγω του ότι, ενώ ξέρει να χρησιμοποιεί προσποιήσεις, δε του αρέσει η επαφή και ακόμα και σε εμφανέστατα πιο αδύναμους αντιπάλους τη στιγμή που ξεκινά να κερδίζει χώρο «ερωτεύεται» με το turnaround jumper του και θα γυρίσει να σουτάρει τραβώντας το κορμί του προς τα πίσω ή ακόμα ψάχνοντας το ταμπλό.  Δεν ήταν ποτέ ο παίκτης με τη διάθεση να πάει μέχρι μέσα και ούτε θα γίνει. Επίσης στο κομμάτι της πάσας  δεν είναι κακός χωρίς βέβαιο να έχει και το ιδιαίτερο ταλέντο. Το μέτριο body control του (που αναφέραμε πιο πάνω) δε τον βοηθά να βρεί σωστά τον συμπαίκτη μετά από διείσδυση. Αντίθετα το κάνει καλύτερα στο ζωγραφιστό όπου φέτος είχε συνεργασίες με τον Μούρ. Πάντως ούτε η πάσα είναι το φόρτε του, μόνο ο προπονητής του μπορεί να τον βάλει σε καταστάσεις  που θα «ψάξει» και νομίζω ότι μπορεί αυτό να συμβεί. Ο Γκουίν ήρθε για εκτελεστής βέβαια, όχι δημιουργός. Σε καμία περίπτωση..


Αν στην επίθεση ο Αμερικανός έχει στοιχεία που μπορούν να βοηθήσουν τον Παναθηναϊκό, το αμυντικό κομμάτι είναι μια άλλη ιστορία. Το θετικότερο του προσόν σε αυτή την πλευρά του παρκέ είναι το αμυντικό ριμπάουντ. Τα δυνατά του χέρια τον βοηθούν αρκετά σε αυτό, ενώ και ο ίδιος δείχνει διάθεση να πάει στη μπάλα. Μπορεί να μαζέψει ριμπάουντς, σίγουρα.  Σαφώς, δεν είναι ο παίκτης που έχει αμυντικό DNA μέσα του. Δεν είναι ιδιαίτερα πειθαρχημένος ούτε συγκεντρωμένος στα μετόπισθεν και απογοητεύεται εύκολα. Για τα προσόντα του είναι μπλοκέρ κάτω του μετρίου μιας και του λείπει το timing σε αυτόν τον τομέα και δεν είναι αυτός που θα προστατέψει το καλάθι σου ως τελευταίος παίκτης, ενώ του λείπουν τα «δεύτερα άλματα» σε μεγάλο βαθμό.  Έχει αργά πίσω βήματα, οπότε το switch που παίζει ο Πεδουλάκης στην άμυνα δε θα ισχύσει στην περίπτωση του. Μπορεί να έχει μύες αλλά δεν είναι ιδιαίτερα τραχύς σαν πακέτο ώστε να σπρώξει (ή να σπρωχτεί) στο ποστ γεγονός που τον κάνει αναξιόπιστο αμυντικά σε αυτό το κομμάτι του γηπέδου. Το θετικό είναι ότι με παίκτες δίπλα του όπως ο Λάσμε ή ο Γκιστ κάποιες αδυναμίες του μπορούν «μακιγιαριστούν». Αυτό το αμυντικό προφίλ του καταλαβαίνετε ότι στο ανώτατο επίπεδο της Ευρωλίγκας (στο οποίο περιλαμβάνονται και οι τελικοί με τον Ολυμπιακό) δύσκολα θα τον κρατήσει στο παρκέ παραπάνω από 10-12 λεπτά και με την προϋπόθεση ότι θα χρησιμοποιήσει σωστά και τα φάουλ του.

Η ΣΚΕΨΗ ΤΟΥ ΠΕΔΟΥΛΑΚΗ ΜΕ ΤΟΝ ΓΚΟΥΙΝ..


Χωρίς προλόγους και ιστορίες  θα σας πω πως λαμβάνω την κίνηση αυτή και με το βλέμμα πάντα στους τελικούς της Α1. Ο Πεδουλάκης θα ρίξει τον Γκίστ πάνω στον Σπανούλη, σε συνέχεια του τρικ που παρουσίασε στα προημιτελικά της Ευρωλίγκας. Ανεβάζοντας τον Γκιστ στο «3», είναι απαραίτητη η παρουσία ενός καλού σουτέρ στο «4», ώστε αυτή η oversized lineup να είναι πιο λειτουργική στο επιθετικό κομμάτι.  Εδώ μπαίνει ο Γκουίν στην εξίσωση, ο οποίος εφόσον βρίσκεται στην ίδια πεντάδα ταυτόχρονα με τους Γκιστ-Λάσμε θα μπορέσει να κρύψει κάποιες αμυντικές αδυναμίες του δίπλα στα defensive monsters των πρασίνων και ειδικά από τη στιγμή που έχει τον Άντιτς απέναντι του, ο οποίος του ταιριάζει καλύτερα. Πέρα από όλα αυτά, οι πράσινοι αποτρέπουν τη φλοταριστή άμυνα που κλείνει τους διαδρόμους και τη ρακέτα, απέναντι σε δύο θέσεις της πεντάδας τους την ίδια στιγμή, το «1» και το «4» (όπως έκανε η Μπαρτσελόνα).


Overall τώρα, εάν ο Παναθηναϊκός επέλεγε τον Γκουίν το καλοκαίρι για πρώτο δεύτερο «4» θα ήμουν τελείως αρνητικός απέναντι σε αυτή την επιλογή.  Τώρα όμως τον έχει επιλέξει για συγκεκριμένο ρόλο, συμπληρώνοντας τη θέση «4» και τους Γκιστ-Τσαρτσαρή ανοίγοντας τη γκάμα επιλογών. Σίγουρα ο Κατελίνας που χάθηκε όπως χάθηκε ήταν καλύτερος παίκτης (ταίριαζε σαν ζευγάρι με όλους τους ψηλούς υπάρχοντες δίνοντας μεγάλη ποικιλία) ενώ κατά τη γνώμη μου θα μπορούσε να βάλει υποψηφιότητα για μια θέση και στο επόμενο ρόστερ, είχε τα potential. Ο Γκουίν από την άλλη έρχεται για να βάλει στο μείγμα κάποια δικά του χαρακτηριστικά, κάποιες πτυχές του παιχνιδιού στις οποίες ξεχωρίζει. Είναι συμπλήρωμα που μπορεί να αναρριχηθεί.  Ναι οι πράσινοι ίσως μπορούσαν να πάρουν καλύτερο παίκτη. Όμως για το casting του ρόλου τα ζητούμενα ήταν τόσο συγκεκριμένα που δεν υπήρχαν περιθώρια πειραματισμού. Με τον Κάρι και τον Γκουίν ο Αργύρης Πεδουλάκης  κάνει δύο ενέσεις στην επίθεση της ομάδας του στο μισό γήπεδο, πεδίο στο οποίο υστέρησε στην ποστ σίζον της Ευρωλίγκας χάνοντας εν τέλει το εισιτήριο για το Λονδίνο, βελτιώνοντας και τις αγωνιστικές συνθήκες των υπολοίπων παιδιών με το άνοιγμα του ροτέησιον.  Τα αποτελέσματα θα τα μάθουμε γρήγορα..

Y.Γ: Έλεγα να γράψω και μερικά «μεταγραφικά» ή καλύτερα «φήμες» που έφτασαν στα αυτιά μου τις τελευταίες ημέρες από την Ευρώπη αλλά δε πρόλαβα. Σύντομα..

Σας περιμένω στη παρέα μας..

https://www.facebook.com/pages/Hoopfellasgr/559656750730274


216 σχόλια:

  1. Για πες και τα μεταγραφικά , για πές ... μην μας "μαλαγρώνεις" και μας αφήνεις !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Χαχαχα.. Μαλάγρωσε ο Βάγιας..! Θα σου πω Πάνο το Σάββατο..

      Διαγραφή
    2. ΜΕΓΆΛΗ ΨΑΡΟΎΚΛΑ ΛΈΜΕ
      ΠΟΛΥ ΜΕΓΆΛΗ
      τι μέρα είπαμε ότι έχουμε σήμερα ?
      α, παρασκευή !

      Διαγραφή
  2. ωραιο ποστ να διαφωνησω σε κατι π ειδα σχετικα με το επιτοπιο αλμα. μου φανηκε οτι δν εχει καθολου αλμα και απλα κανει ενα μικρο πηδηματακι ισα ισα να πει οτι πηδηξε!!! αχαχαχ, γενικα μου φανηκε αρκετα σοφτ νομιζω το ανεφερες παροτι ειναι 2,08.
    Αμυντικα εβγαλε αρκετη ενεργεια αλλα οπως ειπεσ καλο ειναι να τον δουμε στα παιχνιδια με τον γαυρο.
    επιθετικα σιγουρα θα κανει την διαφορα αφου ειναι σιγουρο οτι ο γαυρος θα ριξει ζωνη να μας μπλοκαρει, και δν ειχαμε παιχτη να την σπασει με σουτ απο τα 4,5 μετρα κατι π εκανε παλια ο μπατιστ. αν δν μας εβγαιναν τα 3 ποντα τοτε τελειωναμε ενω τωρα εκτος του οτι φερνει το σουτ απο το τριποντο θα μπορεσει να απειλησει και απο τις βολες. (ο τσαρτσα ειχε αυτο τον ρολο αλλα ηταν πολυ ντεφορμε)
    Αν συνεχισει καλα γιατι να μν μεινει σαν τριτη επιλογη πισω απο φωτση γκιστ??? αλλωστε φετος βγαλαμε την χρονια μονο με γκιστ και τσαρτσα.
    Διαβαζω και αρκετα αρνητικα σχολια για την γουνα σου.. πρεπει να πω οτι κανενας δν ηταν συμπαθεις σε ολους, και κανενας δν επεσε μεσα σε οτι εχει πει.. εδω ολοκληρος ομπρα εχει κανει λαθη με παιχτες.. τεσπα συνεχισε την πολυ καλη δουλεια, και οταν βρεθει καποιος που τα λεει καλητερα απο σενα ξανασυζηταμε.. μεχρι τοτε ρεσπεκτ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ο Μπαρτζωκας δεν παίζει ζώνη.Ο ΟΣΦΠ φέτος δεν έχει παίξει λεπτό ζώνη.Οι τελικοί θα κριθούν στο αν θα βρει κίνητρο ο Ολυμπιακος καθαρά.Αν βρει ο ΠΑΟ δεν έχει ελπίδες.Αν όχι το πρωτάθλημα είναι πράσινο.

      Διαγραφή
    2. Πολυ δυσκολα πρασινο το πρωταθλημα φετος. Κια κινητρο να βρειτε εχουμε μια καποια προιστορια στο να το σπαμε.

      Διαγραφή
    3. Από που προκύπτει ότι θα χρησιμοποιήσουμε ζώνη εναντίων σας;
      Το διάβασα και σε άλλα ποστ και το έχω απορία.
      Τον Μπαρτζώκα δεν τον λες και φαν της ζώνης..!
      - Forg0tt3n

      Διαγραφή
    4. Οπως λεει και ο ανωνυμος μην περιμενετε ζωνες απ τον Ολυμπιακο στους τελικους. Θα ειναι μεγαλη εκπληξη αν συμβει. Στο κατω κατω το θεμα θα το χει στην επιθεση του,εκει θα πρεπει να βρει λυσεις,οχι στην αμυνα. Οι αγωνες με τη Μπαρτσα των γερασμενων κ κακων περιφερειακων αμυντικων οπου βγηκαν οι ζωνες ειναι εντελως διαφορετικη υποθεση.
      tony delk

      Διαγραφή
    5. σωστο οτι φετος δν παιζει ζωνη ο ολυμπιακος το ανεφερα μονο κ μονο γιατι ουσιαστικα ηταν φετος απο τις λιγες αμυνες μ μας δυσκολεψε τοσο πολυ, γενικα θα ειναι καλες μαχες οι τελικοι φετος, αλλα τα αποτελεσματα δν νομιζω οτι εξαρτουνται μονο απο το αν θα βρει ο κοκκινος το κινητρο...ειναι αλλη ομαδα ο παο απο αυτη π ειχε αντιμετωπησει ο πρωταθλητης ευρωπης. αν δν το εχει καταλαβει ο μπαρτζω θα εχει προβλημα

      Διαγραφή
  3. μην τα κρυβεις τα μεταγραφικα jim!ειδικα αμα έχεις κάτι για πανάθα!Για να είμαι ειλικρινής ,παρατήρησα τα ίδια πραγματα για τον γκουιν και σκεφτόμουν οτι οi gist-lasme θα τον κανουν ή παίκτη του 4 ή παικτη του 7-8!προσωπικά ,δίνω πολύ μικρο προβάδισμα στον ολυμπιακό ,52-48 με μέγιστο 55-45!επίσης,pacers λες να κανουν το μπαμ?μακάρι αλλά δύσκολα!συγχαρητήρια για τα άρθρα σου!
    δημήτρης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. 52% στον πρωταθλητή ευρώπης?

      Διαγραφή
    2. Κούκλε γράψε τα μεταγραφικά που έχεις ακούσει!!!
      Κάθεσαι και ασχολήσαι με τα καλοκαιρινά παλτά που έρχονται!!!!
      Περιμένω Σπανούλη για ΤΣΣΚΑ!!!!


      ΡΩΣΟΣ 84

      Διαγραφή
    3. Ναι,52% γιατι δεν φοβήζει εμένα προσωπικά.και στα παναθηναικοσ-ολυμπιακος δεν μετράνε οι ευρωπαικοί τίτλοι!καθε χρόνο είναι ντέρμπι ,όπως και να χει!
      δημήτρης

      Διαγραφή
    4. Με από τόσα χρόνια, τόσους αγώνες (σε όλα τα αθλήματα), υπάρχουν ακόμη άνθρωποι που δίνουν ποσοστά διαφορετικά από το 50/50 σε αγώνες (πόσο μάλιστα τελικούς...) Ολυμπιακού-ΠΑΟ...?

      Milan Tomic

      Διαγραφή
    5. Σωστο Milan Tomic!Μπράβο!
      Δημήτρης!

      Διαγραφή
  4. καλησπερα τζιμ.....θα σε ρωτησω για μεταγραφικα μπας και ψαρεψουμε τιποτα...
    σμιθ και τζειμς της μακαμπι ακουσα δεν ειναι σιγουροι
    χακετ (φοβερος) μος της σιενα που θα παιζουν του χρονου?
    φωτσης(σιγουρακι ετσι?)
    σπανουλης θα φοραει φερετζε?
    παργκο θα ρθει προς τα δω?
    o καλαθης ψαχνεται?
    χαιντς και λο θα χτυπησουν ενα μυριο το χρονο?
    αυτα...και κατι αλλο παρε τον πεδουλακη και πες του να παρει το βουγιουκα πισω....χαιρετισματα...stonerook

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Άστα αυτά.. Η Μοντεπάσκι θα το πάρει το πρωτάθλημα?

      Διαγραφή
    2. στα ειπα και στο fb...ειναι σαν να ρωτας αν θα παρει ο ολυμπιακος στο ποδοσφαιρο το πρωταθλημα.....παντως κατι που γραψα παιζει ετσι?.....stonerook

      Διαγραφή
    3. Χεχε.. Πολλά παίζουν και τίποτα. Είναι πολύ νωρίς. Πάντως τον έχεις πιάσει τον παλμό. Τζάνινγκ ή Κρίστμας θα κρατούσες για του χρόνου?

      Διαγραφή
    4. αν και μου αρεσει ο κριστμας....ο τζανινγκ μπορει με καταλληλη καθοδηγηση σε δυο τρια χρονια να ειναι μεσα στα top ονοματα στην ευρωλιγκα....και τους δυο θα ναι οτι πρεπει....ειναι κριμα να χαλασει το καλοκαιρι αυτη η ομαδα λογω χρηματων.καλημερες..stonerook

      Διαγραφή
    5. Μος και παλι Μος παιδια ...

      Αυτος ειναι η "κολλα" στην ομαδα. Ειναι σ' ολα τα συστηματα, ακουραστος & παιζει με την ιδια ενταση απο 1' εως το 40', βαραει τριποντα πανω σε απλωμενα χερια χωρις να νιωθει πιεση, παιζει αμυνα σε παιχτες που ειναι και πιο γρηγοροι αλλα και πιο ψηλοι/δυνατοι απ' αυτον (μαρκαρει απο PG εως και σεντερ, αυτο ειναι πρωτακουστο).

      Μαζι με το Μος και ο Κανγκουρ βεβαια που κι αυτος μπορει να παιξει απο 3 εως και 5 (το 5 εξεζητημενο αλλα τον βλεπω να εχει τη διαθεση) και του χρονου θα ειναι ακομα καλυτερος.

      Εμενα τουλαχιστον αυτη η Σιενα που βλεπω στα ιταλικα play-offs μου δειχνει οτι, αν κρατησει το βασικο κορμο της, με 1-2 καλες προσθηκες (μια στο 5 σιγουρα) ειναι ικανη να πρωταγωνιστησει του χρονου στην Ευρωλιγκα.

      George@Manchester

      Διαγραφή
    6. Γιωργάρα καλά τα λές.. Αν δε το γνωρίζεις (που δε νομίζω) είμαι φαν του Μος, ίσως είναι ο πρώτος παίκτης που θα έπαιρνα σε μια υποτιθέμενη δική μου ομάδα. Δεν είναι λαβράκι φυσικά όπως έγραψες προχθές. Βρίσκεται τρία χρόνια με τα δύο πόδια στο πάνω σκαλί, κατά τη γνώμη μου είναι ο καλύτερος περιφερειακός αμυντικός στην Ευρώπη. Αλλά και επιθετικά ξέρει τι κάνει, που μπορεί. Φέτος για παράδειγμα σούταρε εκπληκτικά στο τρανζίσιον. Θυμήσου επίσης προ τριετίας που έπαιζε full time PG για ένα διάστημα πίσω από τον Ζήση.. ΤΟ εργαλείο. Η Μοντεπάσκι θέλει ένα ψηλό τύπου Ντόρσεη και μετά θα κλάψουνε μανούλες.. Αρκεί να διατηρήσει το φετινό κορμό. Ας περιμένουμε να δούμε τι θα γίνει με τον Μινούτσι..

      Διαγραφή
    7. Αυτο σκεφτομουν κι εγω Τζιμ.

      Ενας προπονητης που παει τωρα σε ομαδα με καλο μπατζετ δεν μπορει να μην εχει στις πρωτες επιλογες το Μος. Ειδικα δε αν τον ταιριαξει με το Λουκας της Εφες...

      George@Manchester

      Διαγραφή
    8. Όντως.. Και εννοείτε έναν σκόρινγκ γκαρντ μαζί τους..

      Διαγραφή
  5. Πέρα από τεχνικές αρετές ή εν γένει χαρακτηριστικά και τη συμβατότητα με αυτό που θέλει να παίξει ο Πεδουλάκης (έτσι όπως ο Τζιμ εκτιμά ότι θα κάνει τουλάχιστον) αυτό που θα μετρήσει είναι αν το λέει η περδικούλα του και βάλει τα σουτ που θα βρει, δε κωλώσει απέναντι στο σκληρό αμυντικά και τακτικά σύνθετο παιχνίδι το οποίο θα βρει μπροστά του πολύ γρήγορα, σχεδόν άμεσα αφού θα έχει μόλις 10-15 μέρες να προετοιμαστεί για αυτό.

    Δεν έχει ξαναπαίξει σε τέτοιο επίπεδο (για πίεση φυσική και ψυχολογική δε το συζητώ καν) και η λογική λέει πως θα τα βρει μπαστούνια. Άν τα 10-15 λεπτά που πάρει είναι μετρήσιμα σε πόντους (δε νομίζω πως επιλέχθηκε για την αθόρυβη δουλειά του ή τη πολυσχιδή προσφορά του) ίσως βοηθήσει, αν όχι θα καταλήξει πολύ γρήγορα σε κάτι ανάλογο του Μπανκς ως προς τη χρησιμοποίηση, δε θα ρισκάρει πολύ μαζί του νομίζω ο Πεδουλάκης. Θα εμπιστευτεί τις παλιοσειρές και αυτούς που του κάνουν τη δουλειά όπως έκανε όλη τη χρονιά.

    ΥΓ Τον Κάρι δε τον "φοβάμαι", θα βρει ρόλο και θα βοηθήσει. Δεν φοβάμαι όμως πως θα κάνει και τη διαφορά στους τελικούς.
    ΥΓ Όλα τα παραπάνω εννοείται πως είναι εντελώς αυθαίρετα και δε πρέπει να λαμβάνονται σοβαρά υπ΄όψη! Χαχαχαχα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Πολύ σωστά. Εννοείται ότι χρειάζεται και το κατάλληλο mentality. Ο Γκουίν μπορεί να είναι καλύτερος σουτέρ του Τσαρτσαρή αλλά έχει το mentality να το ματώσει..? Ο Τσαρτσαρής το έχει κάνει..

      Διαγραφή
    2. συμφωνω στο καλυτερο mentality του Τσαρτσαρη..απλως εδειξε μεγαλη διστακτικοτητα στο σουτ οσο αγωνιστηκε στο 4 απεναντι στη ζωνη της Μπαρτσελονα,κατι το οποιο στοιχισε..

      ο Γκουιν πιστευω οτι θα τα παρει αυτα τα σουτ χωρις να το πολυσκεφτει..το θεμα ειναι αν θα τα βαλει..προσωπικα το θεωρω δεδομενο οτι ο Μπαρτζωκας θα χρησιμοποιησει ζωνη καποια στιγμη στην σειρα των τελικων..η εμπνευση του Πασκουαλ παραηταν καλη για να μεινει ανεκμεταλλευτη στη συνεχεια..

      Διαγραφή
    3. Ο Μπαρτζώκας σαν φιλοσοφία δε πάει σε ζώνη. Τώρα εαν ετοιμάσει κάτι special τι να πω.. Στο κείμενο μιλάω για flot man to man προς αποφυγή παρεξηγήσεων..

      Διαγραφή
  6. Αυτά είναι τα παράξενα του μπάσκετ, ένας τύπος 10 πόντους ψηλότερος και 10τόσα κιλά βαρύτερος από έναν από τους τοπ σέντερ της Ευρώπης (Hines) να είναι 4αρο 3άρι που φοβάται την επαφή.Τι να πείς...

    Εντελώς μα παντελώς άσχετο και με το άρθρο και με την πραγματικότητα μιας και η παρέα του hoopfellas λογικά έχει τα μάτια της στραμένα στα Ελληνικά play-off και στους τελικούς του NBA αξίζει να βρείτε να δείτε το 6ο και το 7ο παιχνίδι Καντού-Σάσαρι. Έτυχε να τα παρακολουθήσω αυτές τις μέρες που ήμουν Ιταλία από ενδιαφέρον λόγω του κόουτς Τρινκιέρι και πραγματικά άξιζε. Αίμα και άμμος πραγματικά με εναλλαγές στο σκορ, παθιασμένο μπάσκετ, έντονα συναισθήματα. Περιμένω να δώ τον Τρινκιέρι πως θα τα πάει τώρα με τη Βίρτους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. 1. Ο Γκουίν μπορεί να παίξει 10 λεπτά ΑΝ χειριστεί σωστά τα φάουλ; Διάβασα καλά;
    2. Διαβάζοντας το πως σκοπεύει να κατεβάσει ο Πεδουλάκης τον ΠΑΟ, πόνεσαν ήδη τα μάτια μου και το μυαλό μου.
    Αν χάσει ο ΠΑΟ το πρωτάθλημα ας απολύσει τον Πεδουλάκη, κι ας πάρει κάποιον εκ των Μάλκοβιτς-Τάνιεβιτς.
    3. Ο Ολυμπιακός απέδειξε στο final4 ότι είναι η πιο γρήγορη ομάδα στην Ευρώπη και μπορεί να παίξει το πιο uptempo μπάσκετ.
    Νομίζω ότι σε στα ψηλά σχήματα του Αργύρη, μπορεί να χτυπήσει με αυτόν ακριβώς τον τρόπο. Τρέξιμο και πάλι τρέξιμο.
    4. 80-20 για μένα τα ποσοστά, ενώ δίνω και ένα 20% για σκούπα. Ειδικάμετά το μπέρδεμα που θα προκαλέσει στην ίδια του την ομάδα με τις προσθήκες (;) της τελευταίας στιγμής, νομίζω ότι το δεύτερο ενδεχόμενο αυξάνει επικίνδυνα.
    5. Προφανώς η μια φήμη αφορά στην επιστροφή του Φώτση. Κάποια άλλη είναι σχετική με Μπουρούση;
    Γενικά φέτος πρειμένω τις κινήσεις αρκετών πρώην ερυθρόλευκων. Εκτός από το Μπουρούση, ελεύθεροι κι οι Ντόρσει, Λουκάς. Και δυ ακόμα που αναμένω να αποτελέσουν παρελθόν από την ομάδα τους. Μίλος κι ένας που φοράει πράσινα. Να δούμε που θα καταλήξει ο καθένας τους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. συγγνώμη φίλε αλλα στην καλύτερη για τον ολυμπιακό να γινει ,που είναι απίθανο ,60-40!το 80-20 δείχνει συναίσθημα και ελλειπείς γνώσεις μπάσκετ!
      δημήτρης

      Διαγραφή
    2. Ο Ολυμπιακος η πιο γρηγορη στην Ευρωπη? Φωτια θα πεσει να μας καψει. Η Ρεαλ, η Εφες, η Καχα ειναι σαφως πιο γρηγορες.
      80-20 λες ε? 80-20 ηταν και το ματς με την Τσσκα στον ημιτελικο στους μπουκ. Στο κυπελλο - με χειροτερο ροστερ - κερδισε ο Παναθηναικος κ οχι δυσκολα.
      Μπερδεμα? Οταν εχεις παικτη στη θεση του Μπανκς που δεν επαιζε καθολου γιατι ειναι μπερδεμα? Οταν εχεις παικτη στη θεση του βετερανου πλεον κ αρνητικου στα περισσοτερα ματς Τσαρτσαρη γιατι μπερδεμα? Μπερδεμα ειναι φιλε μου οταν αντικαθιστας βασικο γραναζι της μηχανης σου.
      Ο Ντορσει εχει κλεισει σε μια τοπ τουρκικη, δε θυμαμαι ποια.

      Διαγραφή
    3. @Δημήτρη, δεν καταλαβαίνω γιατί το προσβλητικό υφάκι. Αν νομίζεις ότι οι πιθανότητες του ΠΑΟ είναι μεγαλύτερες, είναι δικαίωμά σου. Το να σχολιάζεις τις γνώσεις μου δεν είναι.
      Τέτοια κάνετε και στο τέλος θα μας λέτε πάλι ότι είμαστε προκλητικοί.

      @Κοπανος
      1.Ναι, η άποψή μου είναι ότι όταν προσθέτεις δυο παίκτες στο rotation σου, χρειάζεται χρόνος για να αφομοιώσουν οι πάντες τους νέους ρόλους τους.
      Και πίστευα ότι οι φίλοι της ομάδας που επί Ζοτς υμνούσαν τη διατήρηση σταθερού κορμού και τη σημασία του, θα ήταν σύμφωνοι με κάτι τέτοιος.
      2. 80-20, τόσο πιστεύω. Και το 20% περιλαμβάννει συνθήκες ρουκετοπόλεμου. (άσχετο, αλλά τον τελικο της ντροπής, εκτός των άλλων τον κερδίσατε στο σουτ).
      3. Να σου θυμίσω ότι δεν έχουν περάσει ούτε 2 εβδομάδες από τότε που ταχύτατη Ρεάλ έπαιξε με το γρήγορο ρυθμό του Ολυμπιακού, κι απλά κάηκε. Έπαιξε και κάηκε. Αν δεν το χεις δει, κυκλοφορεί στο youtube.

      Διαγραφή
    4. Εγώ πάντως συμφωνώ με τον ανώνυμο (που καρφώνεται με τα περί προκλητικών) για το θέμα του σταθερού κορμού. Το μοναδικό πιστεύω σοβαρό φάουλ του Πεδουλάκη φέτος είναι οτι δεν δούλεψε επαρκώς με όλο το υλικό του. Οκ, τον Γιαννόπουλο και τον Ξανθόπουλο τους ξέρουμε, περιορισμένοι παίκτες, μονοδιάστατοι, εύκολο να τους αντιμετωπίσεις, τρανταχτά μειονεκτήματα. Αυτά όμως ήταν γνωστά και πριν πάνε στον Παναθηναϊκό. Επομένως, εφόσον τους έχεις, τους δίνεις χρόνο και εμπιστοσύνη και δουλεύεις μαζί τους. Ιδιαίτερα οταν έχεις χαμηλό budget δεν μπορείς μόνο να κυνηγάς λαβράκια κι αμα σου βγουν οκ αλλιώς τους πετάμε στον πάγκο. Αναγκαστικά πρέπει να κινηθείς έχοντας κατα νου οτι πρέπει να βελτιώσεις τους παίκτες που έχεις και οι παίκτες βελτιώνονται με τα παιχνίδια, όχι κουνώντας πετσέτες απο τον πάγκο. Και δεν λέω να μπει ο Ξανθόπουλος να παίξει 20λεπτο με τη Μπάρτσα. Αλλά αν μπορέσεις να πας τα λεπτά του Διαμαντίδη και του Ούκιτς απο τα 35 στα 30, δεν έχεις κέρδος;

      Απο κει και πέρα, λάθος η παραπομπή στον Ζοτς. Είχε ποτέ ο Ζοτς μείνει με δύο παίκτες στο ρόστερ του; Είχε κανένα θέμα ποτε ο Ζοτς να ψήσει παίκτη να παίξει γι'αυτόν; Οχι. Άκυρος ο παραλληλισμός λοιπόν, άλλες εποχές, άλλες καταστάσεις και μόνο οι δογματικοί δνε προσαρμόζονται, κι όποιος δεν προσαρμόζεται εκλείπει.

      Καλά τα 80-20 και τα η Ρεάλ κάηκε κλπ είναι νορμάλ και αναμενόμενα μετά το Λονδίνο. Απο τους οπαδούς. Γιατί άμα κατέβει ο Ολυμπιακός στη φάση 80-20 εγώ βλέπω σκούπα απο την ανάποδη. Ευτυχώς όμως οι άνθρωποι που πραγματικά έχουν γνώση για το μπάσκετ, οι παίκτες και οι προπονητές δηλαδή, νιώθουν και καταλαβαίνουν και θα πάνε στους τελικούς ξεκινώντας απο το 50-50 που είναι και το μοναδικό ρεαλιστικό προγνωστικό. Και απο κει και πέρα, όλα γίνονται, αν ο ΠΑΟ κάνει ένα break στο πρώτο παιχνίδι και πάρει το δεύτερο, πόσο τρελό είναι να δούμε 0-3; Και αντίστοιχα, αν ο Ολυμπιακός πάρει το παιχνίδι στο ΟΑΚΑ, πόσο τρελό είναι να δούμε 3-0; Όλα γίνονται σε τέτοιες σειρές και τον μεγαλύτερο ρόλο πιστεύω οτι τον παίζει το τι συμβαίνει ανάμεσα στα παιχνίδια, πως διαχειρίζονται τη σειρά οι προπονητές, πως εκμεταλεύονται ή σπαταλούν το μομέντουμ οι παίκτες. Για παράδειγμα, ο Πανιώνιος κέρδισε τον Άρη στην Αθήνα αλλά ήταν ολοφάνερο οτι ο Άρης βγήκε κερδισμένος ψυχολογικά. Πλέον μένει να δούμε πως θα διαχειριστούν στον Πανιώνιο τη ροή της σειράς και αν ο Άρης πραγματικά μπορεί να εκμεταλευτεί το momentum που είναι όλο δικό του. Και ποιός ξέρει, μπορεί το όνειρο του Αθηναίου να τον κάνει ξανά ήρωα ο Διαμαντίδης να αναβληθεί για μια χρονιά.

      Και κάτι τελευταίο. Φυσικά και είναι δικαίωμα του να κρίνει τις γνώσεις σου. Απρέπεια μπορεί να είναι (είναι), αλλά και το 80-20 απρέπεια είναι, παρ'ολα αυτά φυσικά και δικαιούσαι να το πιστεύεις και να το λες. Ούτως η άλλως, όταν βγω εγώ και πω "ο Πεδουλάκης έπρεπε να δουλέψει με σταθερό κορμό", δεν αμφισβητώ εμμέσως τις γνώσεις του; Ε, και; Εμένα περίμενε ο Πεδουλάκης να του δώσω την ευλογία μου, άλλη δουλειά δεν είχε ο άνθρωπος.

      Διαγραφή
    5. 80-20; Απλα. Γραφικος.

      Διαγραφή
    6. Συμφωνώ 100% με το Χρήστο. Βάζει τα γεγονότα στη σωστή τους βάση και τα αξιολογεί ψύχραιμα. Να τονίσω και κάτι άλλο για να ενισχύσω την άποψή του για την έκβαση των τελικών. Όσο δύσκολο είναι για τον Άρτζι να εντάξει τους δύο νέους παίκτες στην ομάδα και να διαμορφώσει ξανά τη χημεία της, άλλο τόσο παιδεύεται και ο Μπαρτζώκας να προβλέψει τί καινούργιο θα παρουσιάσει ο ΠΑΟ στους τελικούς ώστε να μην βρεθεί προ εκπλήξεων. Και κάτι άλλο περί ζώνης του ΟΣΦΠ και ότι αποκλείεται ο Μπαρτζώκας να επιλέξει τέτοια άμυνα. Θυμίζω ότι και ο Πασκουάλ όλη τη χρονιά δεν έπαιξε σχεδόν καθόλου ζώνη. Όταν, όμως, είδε ότι αυτή η επιλογή θα του έδινε λύσεις δεν δίστασε και πήρε το ρίσκο. Γιατί να μην το κάνει και ο Μπαρτζώκας σε κάποια κομμάτια των αγώνων; Απλά τώρα, και σε συνέχεια του παραπάνω, δεν γνωρίζει πώς θα αντιδράσει ο ΠΑΟ σε αυτό το ενδεχόμενο με τους Κάρι και Γκουίν στο ρόστερ. Οι τελικοί είναι άλλη υπόθεση και όποιος νομίζει ότι ξέρει από τώρα τί θα συμβεί είναι γελασμένος.

      77

      Διαγραφή
    7. Το έγραψα και πιο πριν, τα ματς Ολυμπιακού-ΠΑΟ έχουν αποδείξει σε συντριπτικό ποσοστό ότι...ποσοστά πέρα του 50/50, δε χωράνε...

      Milan Tomic

      Διαγραφή
    8. γιατι το αλλο που λεει οτι εχασε ο οσφπ στο ενα σουτ"""(άσχετο, αλλά τον τελικο της ντροπής, εκτός των άλλων τον κερδίσατε στο σουτ)""".Να του θυμισω οτι σε ολο τον αγωνα η ομαδα του ηταν πισω και εχανε μεχρι και 15 ποντους.Εδω λεγανε οτι μονο με διαιτησια παιρναμε πρωταθληματα,και ας ειχαν παιχτες που στα δυσκολα χανοτανε τωρα που εχουν δυνατη ομαδα δεν θα χουν επαρση.Γαυρος και επαρση ειναι συνωνυμα.

      Διαγραφή
    9. Ζώνη δύσκολα θα δούμε απο τον Ολυμπιακό, δεν βγάζει κανένα νόημα, χάνει όλα τα πλεονεκτήματα του με ζώνη. Τα'χουν ξαναπεί πολλά παιδιά εδω μέσα κατα καιρούς. Παθητική άμυνα που αφήνει τον αντίπαλο να τρέξει το παιχνίδι στο ρυθμό που τον βολεύει, μικραίνει τη δυνατότητα να τρέξεις στο transition κλπ κλπ.

      Αυτό που θα δούμε πολύ όμως είναι φαντάζομαι την άμυνα με double team στον χειριστή κλπ και γι'αυτόν το λόγο γνώμη μου είναι οτι ακόμα και με τον Curry στο rotation ο Διαμαντίδης δύσκολα θα γλιτώσει τα 35λεπτα.

      Πιστεύα πριν το F4 και το πιστεύω ακόμα οτι ο Ολυμπιακός έχει πολύ ψυχή και λίγο μυαλό (αν και ο Μπαρτζώκας κάθε άλλο παρα χαζός είναι ο άνθρωπος, φάνηκε πολύ στο ματς με την CSKA κυρίως). Ο τρόπος που παίζει μπορεί να του γυρίσει μπούμερανγκ αν του στραβώσει το ματς. Αυτή η άμυνα που παίζει χρειάζεται πολύ ενέργεια απο μέρους των παικτών του και η ενέργεια υπάρχει και θα υπάρχει όσο αποδίδει καρπούς. Αν παρά την άμυνα ο αντίπαλος συνεχίζει να βρίσκει λύσειες, η ενέργεια θα πέσει γιατί η αμυντική ενέργεια είναι κυρίως θέμα διάθεσης. Βέβαια απο την άλλη, δύσκολο να συνεχίσεις να σκοράρεις με αυτή την άμυνα πάνω σου, αλλά βλέπουμε, είναι προφανές οτι αυτή τη στιγμή ο Ολυμπιακός είναι the team to beat, δηλαδή είναι αυτός που έχει βάλει την πρόκληση στους αντίπαλους προπονητές και αυτοί πρέπει να βρουν τη λύση.

      Απο την άλλη και ο Παναθηναϊκός είναι ομάδα που αν πειράξεις το μυαλό του Διαμαντίδη δεν έχει πολλές λύσεις και αυτό δεν το λύνει η έλευση του Curry. Θα το έλυνε σε ένα βαθμό η έλευση ενός point, αλλά κάτι τέτοιο δεν έγινε.

      Το σημαντικότερο για μένα στους τελικούς δεν είναι η έκβαση τους. Το σημαντικότερο είναι η διαχείριση του τελικού αποτελέσματος απο τη διοίκηση του ΠΑΟ και απο το κοινό του ΟΣΦΠ. Όποιος και να χάσει θα πρέπει να το διαχειριστεί ψύχραιμα και ώριμα γιατί οι δυο ομάδες μας είναι ομάδες που τους αξίζει να έχουν συνέχεια και με λίγες προσθήκες μπορούν να γίνουν πολύ καλύτερες.

      Διαγραφή
    10. Χρήστο, δεν μιλάμε για ζώνη όπως την έπαιξε ο Πασκουάλ και σίγουρα όχι για μεγάλα χρονικά διαστήματα. Όσον αφορά την ενέργεια του ΟΣΦΠ, είμαι περίεργος να δω σε τί κατάσταση θα εμφανιστεί στους τελικούς. Η αλήθεια είναι ότι μετά το Λονδίνο, οι περισσότεροι θεωρούν δεδομένο ότι η ομάδα θα παρουσιαστεί με την ίδια ένταση, την ίδια ενέργεια και την ίδια θέληση. Δεν λέω ότι αποκλείεται να συμβεί. Απλά ο ΟΣΦΠ από την αρχή της σεζόν δείχνει τρομερά σκαμπανεβάσματα ακόμα και κατά την διάρκεια ενός αγώνα. Τελευταίο παράδειγμα το 5ο ματς με την Εφές. Άρα είναι μυστήριο η αντίδραση του ΟΣΦΠ στην κατάσταση των τελικών. Τέλος, το πρόβλημα με το χρόνο που θα είναι στο παρκέ ο Διαμαντίδης, προφανώς δεν λύνεται με τον Κάρι. Η ουσιώσης διαφορά είναι ότι ο Κάρι θα επιτρέψει στον Διαμαντίδη να αποκτήσει έξτρα επιλογές στην δημιουργία και ενδεχομένως να του δώσει την δυνατότητα να εκτελέσει και ο ίδιος περισσότερο. Τα 35άρια τα βλέπω και εγώ σχεδόν σίγουρα. Πάντως, έτσι ή αλλιώς με τα νέα πρόσωπα του ΠΑΟ και την αστάθεια του Ολυμπιακού, οι τελικοί παραμένουν αίνιγμα.

      Υ.Γ. Αυτό που λες για την διαχείριση του αποτελέσματος των τελικών είναι ακριβές. Και επειδή καμαρώνουμε την ελληνική σχολή (τεχνικά και αγωνιστικά), καλό θα είναι οι διοικήσεις των ομάδων να ακολουθήσουν τον ίδιο δρόμο. Χωρίς πανικούς, υστερίες, υπερβολές και βιασύνη.

      77

      Διαγραφή
    11. @Christos Tsagkournis
      Προφανώς και η ομάδα του Ολυμπιακού οφείλει να κατέβει όχι θεωρώντας τον εαυτό της ως φαβορί, αλλά το απόλυτο αουτσάιντερ, που θα αγωνιστεί μέχρι τέλους για κάθε νίκη. Και είμαι σίγουρος ότι έτσι θα πράξει, και για αυτό κάνω την εκτίμηση ότι έχουμε 80% πιθανότητες για τίτλο. Και αν θες, επειδή γνωρίζω το χαρακτήρα της ομάδας μου, δε θα απογοητευτώ ακόμα και break να κάνει ο Παο.

      Εξάλλου, δεν καταλαβαίνω με ποια λογική είναι απρέπεια η εκτίμησή μου. Δεν υπονοώ ότι ο Παο, δεν είναι καλή ομάδα. Αλλά έχω σε τρελή εκτίμηση αυτόν τον ΜΕΓΑΛΟ Ολυμπιακό που δυο χρόνια τώρα αρνείται να χάσει οποιδήποτε σημαντικό τίτλο.

      Όσον αφορά δε στο δικαίωμα να λέμε ο ένας στο άλλον ότι δεν έχει γνώσεις, όποτε δε συμφωνούμε μαζί του, ας το θυμόμαστε αυτό όταν άρθρα καταλήγουν να έχουν περιεχόμενο σχολιασμού όπως το προηγούμενο. Γιατί αν με την παραμικρή διαφωνία, αρχίζω να λέω ότι είσαι άσχετος, κάποια στιγμή θα απαντήσεις. Έτσι δεν είναι;


      Τέλος η παραπομπή σε Ζοτς κι όλη η αναφορά στη σημασία του κορμού δεν έγινε για να μειώσω την προσπάθεα του Πεδουλάκη. Είναι στο πλαίσιο της εκτίμησης των αγώνων.
      Πράγματι οι συνθήκες ήταν πάρα πολύ πιο δύσκολες για τον Αργύρη. Αλλά δεν αξιολογώ την δουλειά, παρά μόνο πόσο αυτές οι δυσκολίες θα επηρεάσουν και την εικόνα του ΠΑΟ στα playoff.
      Και η αναφορά στο Ζοτς δεν είναι σύγκριση, είναι απλά υπενθύμιση στους φίλους του ΠΑΟ, για το πόσο σημαντική είναι η διατήρηση κορμού (που ξαναλέω εκ των πραγμάτων δεν ήταν δυνατή φέτος).


      @Ανώνυμος24 Μαΐου 2013 - 12:54 π.μ.
      Κι η ΤΣΣΚΑ πέρσι σε όλα το ματς 15 πόντους κέρδιζε. Μήπως, διακιούται κι αυτή να λέει ότι κέρδισε εύκολα.
      Έλα φίλε μου, ήταν ένα ματς που δεν έπρεπε να γίνει ποτέ, κι ένα αποτέλεσμ που κρίθηκε σε λεπτομέρειες. Και πως μπορείς να πεις το αντίθετο όταν 2:30 λεπτά πριν το τέλος, είχες χάσει το προβάδισμα και το επανάκτησες από ένας λάθος του διαιτητή (καλάθι και φάουλ Ούκιτς αντί βημάτων). Και δε θέλω να ανοίξω κουβέντα για τη διαιτησία αλλά να σου δείξω ακριβώς τη λεπτομέρεια

      Διαγραφή
    12. ωραια επιβεβαιωσες αυτο που λεω για τους γαυρους οταν χανετε φταιει παντα η διαιτησια παραδειγμα εδω η ευνοια των διαιτητων στον Ουκιτς.Σε ολο τον αγωνα ενα λαθος σφυριγμα υπερ σας δεν εγινε ποτε και με τιποτα.Ο Μεγαλος ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ δεν χανει ποτε και με τιποτα....ελεος.

      Διαγραφή
    13. Αναγνωση δεν ξερεις; Δε σου διευκρινησα οτι δεν θελω να θεσω θεμα διαιτησιας; Η αναφορα στη φαση του Ουκιτς εγινε μονο για να αποδειξω οτι οχι μονο δε κερδισατε ευκολα, αλλα αντιθετως ολα κριθηκαν σε μικρες λεπτομερειες.

      Για διαιτησια συζηταω μονο επειτα απο αγωνες παρωδιες, οπως αυτη του τριτου τελικου του 2010 η μετα απο πραξικοπηματα τυπου Πενν νον κολ.
      Δεν καθομαι να ασχοληθω με ενα δυο λαθη που μακλον ειναι κι ανθρωπινα.

      Διαγραφή
  8. καλος παικτης ο γκουιν εχει μπασκετικο στυλ,το σουτ του μου θυμιζει τον αυστραλο τον αντερσεν.επιθετικο οπλο πιστευω θα μπορουσαν να βγουν και ελληνες ψηλοι σε αυτη την κοπια.ισως ο ρεντζιας το ειχε καποτε αυτο το τζαμπ σουτ για παικτη ρακετας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Νομίζω παιδιά πως και απο τους δύο πρέπει να έχουμε λογικές προσδοκίες. Πρώτον δεν έχει κανείς εκ των δύο το βιογραφικό και τις προδιαγραφές για να μπορεί ο ΠΑΟ να περιμένει να κάνουν την διαφορά στη σειρά με τον ΟΣΦΠ.

    Πιστεύω οτι το καλύτερο δυνατό σενάριο για τον Πεδουλάκη είναι οι δύο παίκτες να του αγοράσουν με την παρουσία τους χρόνο για το υπόλοιπο rotation του. Αν δηλαδή ο ΠΑΟ με Curry ή Guinn εντός γηπέδου δεν είναι χειρότερος τότε οι δύο μεταγραφές θα έχουν κάνει την απόσβεση τους.

    O Curry είναι συμπαθής παίκτης, μ'αρέσει το κοντρολαρισμένο και ώριμο παιχνίδι του, έχει σίγουρα καλό σουτ αλλά πιστεύω οτι του λείπει το intensity σωματικά για να ανταπεξέλθει στην άμυνα του ΟΣΦΠ και μένει να δούμε αν μπορεί και ψυχολογικά να αντέξει. Το ευτυχές για τον Πεδουλάκη είναι οτι φαίνεται παίκτης που νιώθει το παιχνίδι οπότε μπορεί να κάνει διαχείριση της ροής του.

    Για τον Guinn αντιθέτως προτείνω να κρατάνε οι φίλοι του ΠΑΟ μικρό καλάθι. Φαίνεται παίκτης με εξαιρετικά περιορισμένη (αλλά πιθανώς μεγάλης σημασίας) χρησιμότητα αλλά δεν πατάει καλά. Σε όσα παιχνίδια κάθησα και τον είδα είναι πάντα ένα κλικ πίσω σε όλα τα plays και το πρόβλημα φαίνεται να είνια κυρίως πνευματικό παρά σωματικό (μια χαρά είναι σωματικά, super).

    Για την δήλωση του ΔΓ περι αδειου γηπέδου θέλω να πω κάτι. Ντροπή δεν είναι το άδειο γήπεδο. Ντροπή είναι οι υπεράριθμοι. Απο κει και πέρα, είναι να απορείς. Αν αφαιρέσεις 2 μύρια ανέργους που δεν έχουν λεφτά να πάνε στο γήπεδο και συνυπολογίσεις οτι κάποιος φωστήρας αποφάσισε το παιχνίδι να γίνει σε εργάσιμη ώρα εργάσιμης ημέρας, ποιός ακριβώς περίμενε να πάει στο γήπεδο; Οι δάσκαλοι και οι καθηγητές; Εδώ ήταν άδειο το ΣΕΦ, σε πολύ πιο νορμάλ ώρα και με το κοινό του ΟΣΦΠ να πλέει σε πελάγη ευτυχίας, το ΟΑΚΑ δεν θα'ναι; Επίσης κάποτε πρέπει να καταλάβει ο κάθε ΔΓ οτι όταν το γήπεδο είναι άδειο, ο τελευταίος που φταίει είναι ο πελάτης. Και επίσης οτι τον πελάτη που δεν έρχεται δεν τον ειρωνευόμαστε, τον γλυκαίνουμε για να έρθει. Κανείς νορμάλ άνθρωπος δεν πάει στο γήπεδο απο καθήκον ή φιλότιμο.

    Αυτά, καλό απόγευμα guys.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Χρήστο δες το ύφος της δήλωσης και θα καταλάβεις οτι η δήλωση του Δ. Γιαννακόπουλου έγινε καθαρά για άλλους λόγους...Δεν τον έπιασε πρεμούρα επειδή ήταν άδειο στο μάτς με τον Ίκαρο...

      ΥΓ: Βλ. μεταγραφή Μπουρούση...Πρέπει με κάποιον τρόπο να κατευνάσει τους τυχόν θερμόαιμους στο θέμα Μπουρούση συνδεσμίτες..

      ΥΓ: Όσο για τα υπόλοιπα μεταγραφικά...
      Για Παναθηναϊκό: Φώτσης, Γιάνκοβιτς (κλεισμένοι), προσπάθεια για Παππά (στοιχηματίζω θα καταλήξει πράσινος), Μπουρούσης θα είναι ΕΚΠΛΗΞΗ αν δεν κλείσει η μεταγραφή, προσπάθεια για Νικ Καλάθη και φυσικά ένα βήμα πριν την μεγάλη επιστροφή Ομπράντοβιτς(Ίσως και να θεωρείται δεδομένη)...

      Όσο για Ντόρσευ μετά το όχι στην Μπάρτσα για συμβόλαιο 1 μήνα + 1 έτους έναντι 1 εκατ. ευρώ νομίζω πρέπει να θεωρείται δεδομένο ότι πάει Φενέρ μαζί με Ίβκοβιτς..

      Τζίμ συνέχισε με τα ωραία άρθρα όσο μπορείς πιο συχνά..
      Και πες μου πόσο κοντά είμαι...

      Διαγραφή
    2. Ενδιαφερουσες σκεψεις και απο τους δυο.

      Οσον αφορα το Χριστο, συμφωνω οτι και μενα μου φαινεται οτι η κυρια σκεψη του Πεδουλακη ειναι πιο πολυ το να αγορασει χρονο στο παρκε και οχι τοσο η χρησιμοποιηση του Γκιστ πανω στο Σπανουλη. Εξαλλου ο Γκιστ εχει δειξει οτι μπορει να ειναι καλος αμυντικα στο 3 αλλα οχι αντιστοχα καλος επιθετικα μια και δεν θα βγουν ευκολα πολλα απο τα συστηματα του Πεδουλακη που θελουν καλο μακρινο απ' αυτη τη θεση. Και αν ο Παναθηναϊκος δεν βελτιωσει την επιθεση του στους τελικους, νομιζω οτι δεν θα εχει τυχη.

      Οσον αφορα το Ντορσευ, ειναι πολυ καλη η σκεψη οτι δεν πηγε στη Μπαρτσελονα γιατι εχει σιγουρο συμβολαιο καπου αλλου του χρονου. Ενδιαφερον, για να δουμε...

      George@Manchester

      Διαγραφή
  10. Τζιμαρε Τονυ Μοντανα εδω.Ο Shawn James πιστευεις θα ταιριαζει στον ΟΛυμπιακο της νεας σεζον? Ειμαι της αποψης οτι πρπει να επελθει απομακρυνση του Παουελ και αντικατασταση με ενα πενταρι καθαρα αμυντικογενες, με εφεση στα αθλητικα προσοντα και μαχητικο πνευμα οποως ο χαινς( δυσκολο σε τετοιο βαθμο αλλα εστω κατι ψηγματα βρε αδερφε). Ο τζειμς καλυπτει κατι απο τα παραπανω, επειδη δεν τον εχω παρακολουθησει αρκετα ρωταω

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. άριστος για Ολυμπιακό.
      Ενδεχομένως η καλύτερη δυνατή επιλογή.

      Διαγραφή
    2. Σούπερ ο Τζέημς και ο Χέντριξ που έχει και πιο αποτελεσματικό ποστ παιχνίδι.

      Διαγραφή
    3. Συγνωμη για το διπλο ποστ αλλα φταιει η εγκληματικη μου φυση συναδελφε. Μπορεις να δωσεις στοιχεια για τα κασε τους. Ποιος ειναι πιο προσιτος αλλα και διαθεσιμος.Ευχαριστω

      Διαγραφή
  11. προβλεπω να τρωει μπολικο "μπασκετικο" ξυλο ο σπανουλης στους τελικους..ειδικα αμα εχει κατα διαστηματα τον γκιστ απεναντι του..θα φαει πολυ κυνηγητο..

    jim βγηκε δημοσιευμα του eurohoops σημερα για τον φωτση..ξερεις τιποτα?για τον επομενο σταθμο του μπριγιαντινια εχεις ακουσει τιποτα? αφου τα σαρωσε ολα δυο χρονια στο μιλανο..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Τζιμ καλησπερα! Για αλλη μια φορα πολυ καλο αρθρο. Ημουν σιγουρος μετα τη σειρα με τη Μπαρτσελονα οτι ο Πεδουλακης θα εβαζε στους τελικους πανω στον Σπανουλη τον Γκιστ (απο το 3ο
    δεκαλεπτο και μετα ως εκπληξη) και γιατι οχι και τον Λασμε, βαζοντας ταυτογχρονα τον Γκιστ να μαρκαρει το αντιστοιχο 5αρι του Ολυμπιακου. Αυτο βεβαια θα μπορουσε να γινει και χωρις την προσθηκη του Γκουιν, ριχνοντας τον Μασιουλις στον Πριντεζη. Κακα τα ψεμματα ειμαστε τυχεροι που θα δουμε μια σειρα αγωνων με τοσο υψηλο επιπεδο οχι μονο σε αγωνιστικο επιπεδο αλλα κυριως σε επιπεδο σκεψης.
    Ο Μασιουλις πιστευεις θα μπορουσε να παει πανω στον Σπανουλη με τον Διαμαντιδη ταυτογχρονα πανω στον Παπανικολαου ή δεν θα εβγαιναν τα μαρκαρισματα?
    ΓΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ο Μασιουλις στον Πριντεζη ειναι κοντος οταν πηγαινει κοντα στο καλαθι για χουκ.
      Επίσης δεν κερδίζεις τπτ με τον Μασιουλις στον Σπαν. Ο Γκιστ σκεπαζει την ευκολη/γρηγορη πασα + οτι στην αλλαγη μαρκαρισματος στο πικνρολ θα μπορει να μαρκαρει το αντιπαλο 5αρι.

      Διαγραφή
    2. Οσον αφορα την δευτερη παραγραφο εισαι απολυτα σωστος, σιγουρα ο Γκιστ ειναι καλυτερη επιλογη απο τον Μασιουλις. Οσον αφορα το ματσαρισμα Μασιουλις-Πριντεζης (στο οποιο εχεις παλι δικιο) μια λυση θα ηταν να τον μαρκαρει απο μπροστα, εξαλλου ειναι ισως πιο δυνατος.
      Το ματσαρισμα Λασμε-Σπαν και ο Γκιστ να μαρκαρει το 5αρι πως σου φαινεται? ΓΚ

      Διαγραφή
    3. Ο Διαμαντίδης έχει πάει πολλάκις στον Παπανικολάου εκμεταλλευόμενος το ότι ο νεαρός φόργουορντ δεν είναι τόσο δραστήριος στο ποστ, ώστε να φθείρει τον έμπειρο γκαρντ. Μπορεί ο Μασιούλις στον Πρίντεζη. Απλά με ψηλό σχήμα ελέγχεις το ριμπάουντ και κατεβάζεις κατά συνέπεια το τέμπο ευκολότερα.

      Διαγραφή
  13. ο Πεδουλακης ειναι εγγυηση...Ακουμπαμε με εμπιστοσυνη στις επιλογες του...Ξερει παρα πολυ καλα τι κανει...Προσωπικη προβλεψη ειναι οτι θα το σηκωσει το πρωταθλημα και θα κανει το νταμπλ ο προπονηταρας...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. "Y.Γ: Έλεγα να γράψω και μερικά «μεταγραφικά» ή καλύτερα «φήμες» που έφτασαν στα αυτιά μου τις τελευταίες ημέρες από την Ευρώπη αλλά δε πρόλαβα. Σύντομα.."

    Ti mas eipes twra Tzimako ;! Mas efiakses !!

    MANOS

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Γειά σου Μάνο.. Ελπίζω να γράψω κάποια πραγματάκια το ΣΒ..

      Διαγραφή
  15. Καλησπερα τζιμ,τον ειδα το γκουιν λιγο κ' εχω την εντυπωση οτι ηρθε να κανει το φωτση μεχρι το τελος της σεζον,σιγουρα δεν εχει το πακετο του αλλωτε πιτσιρικα απ το μαρουσι αλλα ο πεδουλακης θελει ενα τετοιο τυπο ωστε να ανοιξει την αντιπαλη ρακετα κ' να παει ο σοφο κ'ο λασμε στο ενας με ενα,ισως επειδη η μακαμπι θελει(απελπισμενα) το γκιστ να τον θελουν ως οικονομικοτερη λυση για δευτερο τεσσαρι του χρονου. Παλι τυχεροι οι καβαλιερς στο ντραφτ σε 3 χρονια δυο νο1....Παντως μεγαλοι κερδισμενη ουασινγκτον,πιθανοτατα θα βαλει διπλα στο γουολ κ' τον μπιλ τον οττο ποτερ παιχτη που της λειπει μιας κ' ο αριζα εχει παρει τη κατιουσα.ΑΚΗΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Γειά σου Άκη. Όντως, οι Ουίζαρντς μπορούν να φτιάξουν καλή βάση. Οι Πίστονς να δούμε.. Τι βλέπεις για κόουτς?

      Διαγραφή
    2. Δυστηχως υπαρχουν πολλες ομαδες που θελουν τους ιδιους κοουτς,ο μακ μιλλαν που ειταν φαβορι για το παγκο των πιστονς περασε συνεντευξη απ τους μπακς κ' ισως ενδιαφερει τους νετς.Το ολο θεμα καπως βγαζει μια λογικη λογο του ρολου του φιλ τζακσον-ο εκλεκτος του ειναι ο βοηθος του βογκελ κ' αλλωτε παιχτης των λεικερς μπριαν σο,μολις οι τελικοι τελειωσουν λογικα αυτον θα υπογραψουν με τον λινσει χαντερ βοηθο του-που επισης ακουστηκε για πρωτος προπονητης,το ολο βαρος παντως ειναι να δωθουν σωστα τα πανω 25 μυρια που ειναι ελευθερα στο σαλαρι καπ υπαρχουν καλοι παιχτες υπαρχουν κ' ονοματα παγιδες.ΑΚΗΣ

      Διαγραφή
  16. τζιμ εγω θελω χακετ στον παο!!παιζει κανα τετοιο ενδεχομενο λες?θα το ψαξουν οι πρασινοι?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. χακετ για παο τζιμ?τι λες??

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Παιδιά ο Χάκετ δύσκολα θα φύγει από τη Μοντεπάσκι αν και το καλοκαίρι μπορεί να αλλάξουν πράγματα στο κλαμπ. Από πέρυσι γνωρίζει από πρώτο χέρι είχε ξεκαθαρίσει ότι θέλει να παίξει στη Τοσκάνη με τα μπούνια και όχι στο Μιλάνο. Πολύ καλός παίκτης, μεγάλη καρδιά. Τον Ιούνιο θα κάνω ένα ταξιδάκι, οπότε θα έχουμε περισσότερα..

      Διαγραφή
  18. Και δεν έπαιρναν τον Κόμματο για αυτή τη δουλειά..??
    Πολύ εύστοχη η παρατήρηση του Τζιμ για το ρόλο του γκουιν και το γκιστ πάνω στο σπανούλη.Ομολογώ δεν το είχα σκεφτεί..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. ΠΑΟΚ, η απόλυτη ξενέρα των play offs. Ούτε στο στρατό τέτοια αγγαρεία. Κατα τ'άλλα, ο Άρης φαίνεται να τον έχει τον Πανιώνιο, 50/50 για το τρίτο παιχνίδι. Το πουλέν μου ο Μποχωρίδης γιατί έτσι σήμερα; Ο Petway πάει όντως Bamberg;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. O Πάοκ έσκασε..δεν άντεχε άλλο.Δε μπορείς να παίζεις όλη τη χρονιά με 3 παίκτες(που είναι και γερόντια.)
      Ο Αγγέλου εξαιρετικός,έχει κάνει σπουδαία δουλειά...Εντάξει,όχι ότι είναι και τόσο άθλιο το ρόστερ του όσο έχει παρουσιαστεί..(βεργίνης-πάσαλιτς-χαντ περιφέρεια ενώ΄έχει και καλές ρεζέρβες,πελεκάνος ασημακόπουλος τσιάρας καλές ποσότητες στα φόργουορντ και έχει και χαρίση-σαρικόπουλο.Νοt bad.).Πολύ καλός ο Άρης,όμως κατ'εμέ σε καμία περίπτωση δεν τον έχει τον Πανιώνιο.Απέχει πολύ από το 50-50..
      Περιμένω σχετικά εύχολη επικράτηση του Πανιωνίου,δηλαδή μάλλον πάνω από 10 πόντους.Και δεν το λέω υποκειμενικά,αλλά στο τι έχει δώσει ως τώρα η κάθε ομάδα.Στο 3ο παιχνίδι είναι άλλη ιστορία και θα το καθαρίσει ο Πανιώνιος στην έδρα του.

      Διαγραφή
    2. Κοίτα, και η CSKA στα χαρτιά υπερτερούσε παντού του Ολυμπιακού (εκτός απο τα guards, οκ) και πήρε τα χαρτιά και τα'βαλε ξέρεις που. Και δε νομίζω οτι ο Πανιώνιος με τον Άρη έχουν την διαφορά στο ρόστερ που έχει ο ΟΣΦΠ με την CSKA (στα χαρτιά πάντα). Εγώ λέω οτι ο Άρης στην παρούσα φάση, με το μομέντουμ της σειράς όπως το βλέπουμε, τον έχει τον Πανιώνιο. Και με αυτό εννοώ οτι μπορεί να τον κοντράρει στα ίσια, όχι οτι σώνει και ντε θα τον νικήσει. Κι εγώ περιμένω επικράτηση Πανιωνίου αλλά η εικόνα των δύο ομάδων με κάνει να θέλω Άρη, ο Πανιώνιος μάλλον έχει υποτιμήσει τη δυσκολία της σειράς.

      ΥΓ : Τσιάρας; Really; Νo way.

      Διαγραφή
    3. Aκριβώς λόγω της τελευταίας σου φράσης "ο πανιώνιος έχει υποτιμήσει τη δυσκολία της σειράς" νομίζω θα συνέλεθει και θα καταλάβει το λάθος που έκανε.Με απόλυτη προσοχή-βελτίωση και το περισσότερο ψήσιμο που έχει σε τέτοιες καταστάσεις δε νομίζω ότι θα δούμε τον Άρη να απειλεί το Σάββατο.Η χαλαρότητα του Πανιωνίου,το πολύ rotation σε ρυθμούς ξεκούρασης(ο παππάς έμεινε 7 λεπτά έξω στο 4ο δεκάλεπτο,ο μίλμπουρν έπαιξε μόλις 10 λεπτά,ο μπούκερ 6),το πολύ ξύλο του Άρη σε συνδυασμό με το διάβασμα και την άμυνα του έκανε τη σειρά τουλάχιστον κλειστή.Δηλαδή τις ομάδες να μοιάζουν τουλάχιστον ισοδύναμες,για να μην πω τον Άρη να φαίνεται να υπερέχει..

      Διαγραφή
    4. Σαφώς ο Πανιώνιος παραμένει φαβορί. Έχει την ποιότητα, το βάθος, την έδρα και overall καλύτερη ομάδα αλλά θα συμφωνήσω με Χρήστο στο κομμάτι του μομέντουμ που είναι με τον Άρη. Μετά από δύο ματς το πρόσημο είναι υπέρ του και ο Αγγέλου έχει κερδίσει την προσωπική μάχη με τον Σφαιρόπουλο. Αλλά δε ξέρω αν φτάνει. Όλα είναι πιθανά. Μπορεί να δείς νίκη Πανιωνίου με 25π. μπορεί και διπλό. Φαβορί ο Πανιώνιος. Καλό τεστ χαρακτήρα και για τους δύο.

      Διαγραφή
    5. Πολλά κέφια σήμερα ο Τζιμ,δεν αφήνει παράπονα και κουβεντούλα να πέσει κάτω... :Ρ

      Διαγραφή
  20. Από το λίγο που είδα τους 2 νέους ο Κάρι μου θυμίζει τον Κις ο δε Γκουίν άσχετα αν είναι καλός παίκτης παίζει σε μια θέση που δεν τον πολυχρειάζεται ο Παο.
    Ο Παο χρειάζεται επείγοντος πεντάρι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Κάποιες παρατηρήσεις για τον πρώτο γύρο των Ιταλικών πλέι οφ που τελείωσε προχθές:

    1) Δικαίωση της Ιταλικής λίγκας να το κάνει τελείως ΝΒΑ και να κάνει όλους τους γύρους best of 7. 3 στις 4 σειρές πήγαν μέχρι το 7ο παιχνίδι, 2 πλεονεκτήματα ανατράπηκαν (Σιένα και Καντού), γενικά το 'ωραίο χάος' της κανονικής περιόδου μεταφέρθηκε και στα πλέι οφ. Πέραν αυτού όμως, θα πρέπει να οι εθνικές λίγκες να δουν το ζήτημα των εσωτερικών αγώνων και της καταπόνησης, ιδιαίτερα παιχτών που έχουν Ευρωλίγκα.

    2) Κρίμα για την Σάσαρι, την πιο επιθετική και γρήγορη ομάδα του πρωταθλήματος, με θερμό κοινό και όρεξη (έφερε ειδικά για τα πλέι οφ Ντρου Γκόρντον και Μπετσίροβιτς). Αν όμως στον 7ο αγώνα στην έδρα σου τρως 97 πόντους δεν σου φταίει κανείς.

    3) Εξαιρετική σειρά με την Σιένα έκανε ο Μπουρούσης ενώ σημάδια ανόδου έδειξε και ο Φώτσης. Για την εθνική πάντως είναι καλύτερα που αποκλείστηκε η Αρμάνι για να ξεκουραστούν.

    4) Ο Τρινκέρι αν πάρει πρωτάθλημα θα έρθει πολύ 'ψηλωμένος' στην Ελλάδα. Η Καντού ξεκίνησε 7η και ήδη απέκλεισε την Σάσαρι. Περιμένω να αποκλείσει και την Ρόμα. Αν και μέσα στην σεζόν η Βίρτους είχε την Καντού πελάτη (3 νίκες σε πρωτάθλημα και κύπελλο), ζορίστηκε να περάσει την Ρέτζιο Εμίλια (φοβερός ο Τρόι Μπελ) και έχει τους Τέιλορ-Λαβάλ τραυματίες. Ο Ράγκλαντ είναι σε streak και μπορεί να κουβαλήσει την Καντού μέχρι να τον μάθουν οι αντίπαλοι.

    5) Βαρέζε-Σιένα ο άλλος ημιτελικός. Κακά νέα για την Βαρέζε, η οποία νομίζω είχε την Αρμάνι του χεριού της. Με την πρωταθλήτρια είναι αλλιώς. Η Σιένα πάει να κάνει ό,τι και ο Άρης το 1991: να κλείσει την δυναστεία με 7ο συνεχόμενο κόντρα σε θεούς και δαίμονες. Θα γίνουν μεγάλοι αγώνες, με πιθανό το 7ο παιχνίδι.

    6) Ποιο είναι το καλύτερο Ελληνικό stretch four του Ιταλικού πρωταθλήματος; Όχι ο Φώτσης πάντως. Φέτος τουλάχιστον, και ειδικά τους τελευταίους δυο μήνες, ο Ντούσαν Σάκοτα έχει πάρει φωτιά από το 6.75 και έχει βοηθήσει να απογειωθεί η Βαρέζε. Σημαντικός ο ρόλος του, περισσότερο από όσο φαίνεται

    7) Προγνωστικά: Ρόμα-Καντού 2-4
    Βαρέζε-Σιένα 4-3
    Προγνωστικό τίτλο: Καντού, με απονομή του τροπαίου από τον Βασιλακόπουλο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Σούπερ είσαι φιλαράκι. Πολύ ενδιαφέρουσες απόψεις. Η Σάσαρι έπαιξε σπουδαίο μπάσκετ μέσα στη σεζόν αλλά τελικά η Καντού ήταν πιο "έξυπνη" θεωρώ, πιο "παιγμένη". Η Μοντεπάσκι με έναν ψηλό τύπου Ντόρσεη/Νταντστον θα είχε τρελάνει κόσμο φέτος στην Ευρωλίγκα αλλά ας όψεται.. Θέλω να δω πως θα διαχειριστεί ο Μπάνκι τη σπουδαία πρόκριση. Αναμένονται σούπερ μάχες..

      Διαγραφή
    2. Εφετος πραγματικα ευχαριστιεμαι τα παιγνιδια των ιταλικων play-offs πιο πολυ απο κι απο των ισπανικων θα ελεγα.

      Ειναι μαλιστα free-to-air στο Raisport - οποιος εχει δορυφορικη αξιζει να τα δει.

      Η Σασσαρι ειναι καλη ομαδα αλλα με μονο 2-3 αξιολογους παιχτες (Ντινερ, Θορντον, Γκορντον) δεν μπορεις να πας μακρια. Βεβαια εβαλε το χερακι του και το αστρο του Τρινκερι για να περασει η Καντου.

      Εγω βλεπω ομως οτι η Σιενα, απο τη στιγμη που περασε την Αρμανι, δεν εχει αντιπαλο στα play-offs ΕΚΤΟΣ κι αν εχει τραυματισμους. Με εχει εντυπωσιασει ο τροπος που ο Μπανκι καταφερε να ξανακανει σκληρη την ομαδα.

      George@Manchester

      Διαγραφή
  22. καλησπερα τζιμ μετα απο αρκετο καιρο

    ολη σου η τοποθετηση κρυβει κανταρια μπασκετ και θα επιβεβαιωθεις μεχρι την τελευταια λεξη του αρθρου σου.δεν ηξερα τον παιχτη αλλα απο την εικονα που εχω τις τελευταιες μερες δεν μπορω να μη συμφωνησω απολυτα.

    το σχημα που προανεφερες με το γκιστ στο 3,το οποιο λανσαρε ο αργυρης σαν τρικ με τη μπαρτσελονα,πλεον θα εχει και επιθετικο προσανατολισμο.αποψη μου-και αυτο θα μπορουσαμε να το συζητησουμε οποτε θες εδω-ειναι οτι γινομαστε μαρτυρες ενος καινουριου τροπου παιχνιδιου του μπασκετ.αυτο που παει να κανει ο παο ισως ειναι ο επομενος hot προσανατολισμος ως προς τον τροπο που θα παιζεται και τα σχηματα που θα μας απασχολησουν τα επομενα 2 χρονια.
    θεωρω οτι θα ειε ενδιαφερον μια δικια σου τοποθετηση πανω σε αυτο και οποιαδηποτε τοποθετηση-κριτικη καλοδεχουμενη
    TROUBLE

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τάνιεβιτς 2010 στην Τουρκία.
      Σχήματα με τον Τούρκογλου στο 2 και τον Ιλιασόβα στο 3.
      Καθόλου καινούργιο αυτό που λανσάρει ο Αργύρης. Παλιό και μάλιστα πάρα πολύ.

      Διαγραφή
    2. Καλησπέρα trouble. Έγραψα ότι στην ποστ σίζον (όπως και στο τελικό τουρνουά του NCAA) πολλές φορές δίνονται οι τάσεις για την επόμενη σεζόν. Σωστά το σκέφτεσαι. Οι undersized γρήγοροι ψηλοί θα μεγαλώσουν το κασέ τους. Το ευρωπαϊκό μπάσκετ θα ανέβει σε ένταση και ταχύτητα. Η αμυντική προσέγγιση του Πεδουλάκη (και πέρυσι του Ίβκοβιτς) θα ακολουθηθεί θεωρώ.

      Διαγραφή
    3. Έτσι είναι trouble. Έξυπνη η σκέψη του Τζιμ. Άντε να τα διαβάσεις αλλού αυτά.. Mυρωδιάδες όλοι.

      manu chao

      Διαγραφή
  23. 16 πόντους σε 13,5 λεπτά ο Λουκάς με την Μπαρτσελόνα.
    Λέτε να αρπάξει την ευκαιρία από τα μαλλιά;
    Μακάρι αν και του χρόνου τον θέλω ντυμένο ξανά στα κόκκινα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μακάρι. Είναι καλύτερος του ο -διαφορετικός μεν- Ουάλας..?

      Διαγραφή
  24. Jim,

    Πώς θα έβλεπες την παρακάτω 12άδα για Παναθηναικό:
    1-2: Διαμαντίδης, Καλάθης, Ούκιτς, Πάργκο
    3: Ματσιούλης, Μπράμος, Γιάνκοβιτς
    4: Φώτσης, Γκιστ
    5: Λάσμε, Ντόρσει (ή Χέντριξ ή Βουγιούκας), Σχορτσιανίτης
    και Τσαρτσαρής για βοήθεια.
    Υ.Γ. τον ούκιτς τον βάζω επειδή θεωρώ απίθανο να φύγει.

    Μίλτος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Εξαιρετική Μίλτο αλλά είναι πολλά τα λεφτά..

      Ανδρέας

      Διαγραφή
  25. Καλημέρα Τζιμ και παιδιά,

    Πού πιστεύετε ότι μπορεί να φτάσει ο Αντετοκούμπο φέτος στο Draft; Από το λίγο που έχω ασχοληθεί βλέπω να μιλούν για κακή φουρνιά από την Αμερική, γεγονός που αυξάνει τις πιθανότητές του για επιλογή στον πρώτο γύρο.
    Έχει τα φόντα να γίνει starter ή ακόμα και star;
    Rick

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Έχει πέσει θέσεις στις προβλέψεις Ρικ.. Έχει φοβερή πρώτη ύλη αλλά θέλει πολύ πολύ δουλειά για να σταθεί κατ'αρχήν δηλ. σε βάθος τριετίας.

      Διαγραφή
  26. Jim,

    Πώς θα έβλεπες την παρακάτω 12άδα για Παναθηναικό:
    1-2: Διαμαντίδης, Καλάθης, Ούκιτς, Πάργκο
    3: Ματσιούλης, Μπράμος, Γιάνκοβιτς
    4: Φώτσης, Γκιστ
    5: Λάσμε, Ντόρσει (ή Χέντριξ ή Βουγιούκας), Σχορτσιανίτης
    και Τσαρτσαρής για βοήθεια.
    Υ.Γ. τον ούκιτς τον βάζω επειδή θεωρώ απίθανο να φύγει.

    Μίλτος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Πολύ ακριβή.. Πάρε ψαλίδι Μίλτο.. Σαν ποιότητα αλλά..

      Διαγραφή
    2. Ο Ροντρίγκεζ τζιμ δεν θα κούμπωνε σαν ''γάντι'' στον ΠΑΟ? Έχει συμβόλαιο νομίζω για 2-3 χρόνια ακόμη, αλλά δεν ξέρω και το κασέ του αν δλδ θα ήταν εφικτός στόχος...

      ΣτέλιοςΚ

      Διαγραφή
    3. στελιο συμφωνω μαζι σου για ροντιγκεζ! εδω και δυο χρονια ο μοναδικος ισως ισπανος που συμπαθω!! μεγαλη καψουρα

      gE

      Διαγραφή
    4. Οικονομικά αδύνατη.

      Κατά τ' άλλα είναι Dream team, τουλάχιστον στα χαρτιά!

      Διαγραφή
  27. jim ton guinn diloadi ton krineis san paixtei pou mporei n skorari sta diskola?dld ekei pou i omada kanei koilia?mporei px na valei kamia 20ara pontous kai na kseklidosei amines??

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Σαφώς και όχι. Διάβασες κάτι τέτοιο? Δε νομίζω..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. Jim, καλημέρα. Βλέπεις το Λουκά να μένει Μπάρτσα και μετά το καλοκαίρι; Τελικά είναι τεσσάρι ή τεσσαροπεντάρι; Χθες, πάντως, από ότι κατάλαβα δεν έπαιξε καθόλου στο 5.

    77

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ο Πασκουάλ γράψαμε ότι τον υπέγραψε με την προϋπόθεση να ανεβάσει στο ροτέησιον τον Τοντόροβιτς πίσω από τον Τόμιτς. Στο μπάσκετ που παίζει η Μπαρτσα θα παίξει κυρίως στο "4". Σεντερ-φόργουορντ είναι παιδιά. Δε καταλαβαίνω γιατί τέτοια πρεμούρα με τη θέση του. Στον Παναθηναϊκό (επειδή με έχουν ρωτήσει πολλοί) δεν έψαχναν τέτοιο ψηλό. Δε κόλλαγε τη προκειμένη στιγμή.

      Διαγραφή
    2. Για του χρόνου Jim. Αν δηλ. μπορεί να αποκτηθεί ανεξάρτητα του Φώτση και να καλύψει το 4 με Φώτση, Γκιστ και το 5 με Λάσμε, Σόφο.

      77

      Διαγραφή
    3. Μπορεί αλλά το βλέπω λίγο υπερβολικό. Με αυτή τη σύνθεση εγώ θα πήγαινα σε έναν παίκτη στυλ Βουγιούκα (ο ίδιος πολύ δύσκολα μπορεί να γυρίσει, αλά τέτοιο στυλ).

      Διαγραφή
    4. Οι Έλληνες της Ούνιξ, λένε οι Ρώσοι, θα μείνουν και του χρόνου στο Καζάν. Δεν ξέρω αν θα επιβεβαιωθούν με δεδομένο ότι η Ούνιξ ούτε του χρόνου θα παίζει Ευρωλίγκα.

      77

      Διαγραφή
    5. Τζιμαρα γεια σου.Βαρεθηκαμε ολη τη χρονια οταν εμφανιζεται καλος παικτης[που συνηθως κοστιζει και παραπανω ] να λεμε οτι δεν τον πηραμε γιατι δεν ψαχναμε για τετοιο παικτη.Μα ειναι δυνατον να εχεις ενα τεραστιο κενο και στο 4 και στο 5,δεδομενης της ασταθειας του Σοφο,της επιθετικης αδυναμιας συν τα φαουλ του Λασμε και της ελλειψεως 3ου 5αριου,και να συζηταμε τωρα οτι δεν ψαχνανε τετοιο παικτη,οταν εχεις τον Ελληνα Μαυροκεφαλιδη μεσα στα ποδια σου.Και να προτιμας τον Γκουιν,που δηλαδη που το ξερεις οτι σου κανει?Εδω ισχυει και το οτι οσα δεν φτανει η αλεπου τα κανει κρεμασταρια και το οτι δεν αλλαζει μυαλα ο ανθρωπος ευκολα.Μου θυμιζει τους προπονητες του ποδοσφαιρικου Παναθηναικου που απεριπταν καθε καλο παικτη με χιλιες δικαιολογιες και επαιρναν τον τελευταιο απιθανο,εν γνωσει τους οτι θα σπασουν τα μουτρα τους.Αμαν πια να ψαχνει τον καθε παικτη με λεπτομερεια χειρουργου ο Πεδουλακης και στο τελος να ερχονται ολοι οι απιθανοι.Σιγα πια την αυθεντια..Και μην λεμε τωρα οτι ξερανε οτι δεν θα κολαγε ο Λουκας αλλα ειναι σιγουροι οτι θα κολλησει ο Γκουιν.Στο κατω κατω ο Λουκας εχει παιξει και 30 ντερμπι στη καριερα του.Απλα,αλλο μια τζογαδορικη επιλογη,απο εναν προπονητη που αποδεδειγμενα δεν θελει να δουλευει με ετοιμους παικτες με προσωπικοτητα,αλλα επιλεγει παικτες που επειδη τους δινει την ευκαιρια της ζωης του,θεωρει οτι θα παιξουν γι αυτον

      Διαγραφή
    6. Ο Παναθηναϊκός ήθελε 4άρι με ΣΟΥΤ για να ανοίγουν οι άμυνες. Δεν ήθελε παίχτη με ποστ παιχνίδι.Για ποστ έχει Σόφο και(σε ειδικές περιπτώσεις) Τσαρτσαρή.

      Διαγραφή
  30. Paidia, exei hmhtelikous sthn VTB League autes tis meres. Fwtia : Zalgiris-Kuban kai CSKA-Khimki.

    Provlepsh, Tzim ;

    MANOS

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. Epishs, epeidh akougetai kai Fotsi kai Giankovic gia PAO. Gia Giankovic, sumainei oti feugei o Giannopoulos h ... oti dusxola tha ananewthei o Maciulis ; Gia Fotsi, shmainei oti mallon stamataei o Tsa h oti mporei na ginei kai ballander tou xronou ;

    MANOS

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  32. Παιδιά;... Πως σας φάνηκε ο Αγγελου φέτος με τον Αρη;
    Νομίζω η δουλεια που έχει κάνει τον φτάνει μέχρι κ για προπονητή της χρονιάς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Στην Α1 άνετα φίλε μου. Γενικά απο έλληνες όμως και Μπαρτζώκας και Πεδουλάκης έχουν κάνει πολλά (ειδικά αν ο Άρτζί πάρει το πρωτάθλημα) και σε ποιο ψηλό επίπεδο.
      "Ατσα Νίκολιτς"

      Διαγραφή
    2. Αγγέλου δαγκωτό από εμένα. Αρχές της χρονιάς είχα εκφραστεί πολύ θετικά στην πρόσληψη του λέγοντας ότι ήταν ότι καλύτερο μπορούσε να συμβεί στον Άρη. Εκτιμώ πολύ τις ικανότητες του γενικά. Ο Άρης, με τα δεδομένα που υπήρχαν στην αρχή της χρονιάς έχει κάνει υπέρβαση. Μπράβο..

      Διαγραφή
    3. Thnx παιδιά!... Μετράει μια γνώμη απο εδώ μέσα !
      Μου έκανε πολύ καλή εντύπωση ο τρόπος του. Απο την αρχή της χρονιάς όταν λέγαμε κ για Πελεκανο κατι τέτοιο θα θεωρούσα ιδανικό να συμβεί στον Αρη κ μακάρι να συνεχιστεί ετσι κ να προστεθούν κι αλλα νέα παιδιά που θα δουλέψουν με Αγγελου στο τιμόνι.

      Διαγραφή
    4. Ξέρεις τι μου αρέσει σε εσένα "μικρέ"? Ότι έχεις άποψη, δεν είσαι και έτσι και αλλιώς κ ας πέφτεις (σπάνια) έξω, αυτό είναι σπουδαία αρετή και θα σου δώσει υπεραξία σε ότι κάνεις! Για τον Αγγέλου τα έχεις πει και ο άνθρωπος κάνει πολύ καλή δουλειά αλλά οι άλλοι δύο είχαν (και έχουν) να διαχειριστούν και τρομερά expectations, και αυτό κάνει κάθε δουλειά διπλά δύσκολή. Μην με παρεξηγείς για το "Μικρέ", αν έχεις γεννηθεί το 1924 όλους μικρούς του βλέπεις.
      "Άστα Νίκολιτς"

      Διαγραφή
    5. Να σε παρεξηγήσω? Έχω κορνιζάρει ήδη τη συμβουλή σου.. Σε ευχαριστώ πολύ για τα καλά σου λόγια προφέσορα (ή "νονέ"..) Έχει απολύτα δίκιο για Μπαρτζώκα-Πεδουλάκη (με βρίσκεις σύμφωνο) απλά αναφερόμουν στο "κόουτς της χρονιάς" προφανώς για τη δική μας λίγκα. Τα σέβη μου (ειλικρινά)

      Διαγραφή
  33. Η περιβόητη Αυτοψία του Alpha με τις δηλώσεις του φτυσιάρη Διαμαντίδη που σέβεται και υποστήριξε τον Ολυμπιακό, το κωλόπαιδο Τσαρτσαρή που ζήλεψε που είδε τον Ολυμπιακό απο τον καναπέ αλλά και αυτός υποστήριξε τον Ολυμπιακό του οποίου παραδόξως δύο παίκτες, μεταξύ των οποίων και ο προκλητικός Παπανικολάου δηλώνουν θαυμαστές του Διαμαντίδη, τον οποίο μάλιστα ο Σλούκας αποκαλέι πρότυπο.

    Δύσκολες μέρες για βαμμένους γαύρους και βάζελους. Κάνει και ζέστη. Ζόρια.

    http://www.youtube.com/watch?v=IzeBqooJeMo

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Που σημειωτέον και ο Παπανικολάου είπε ότι θα υποστήριζε την Ελληνική ομάδα!

      Ξέρεις τι άλλο όμως μου ήρθε στο μυαλό? Πόσο μίζερο τελικά είναι το Ελληνικό ποδόσφαιρο? Χαώδης η διαφορά επιπέδου σε όλους τους τομείς αλλά κυρίως στο μυαλό των παικτών.

      Βαμμένος Παναθηναϊκός είμαι αλλά ευτυχώς έχω αφήσει τα ματια ακομα στο φυσικό τους χρώμα...

      Διαγραφή
    2. Ωραία τα "ΘΑ υποστήριζε" και τα λοιπά υποθετικά, αλλά το 2011 δεν είδα να βγαίνει κανείς τους και να λέει ήμουν με τον ΠΑΟ στον τελικό. Ούτε να δίνουν συγχαρητήρια μετά. Όπως δεν είδα και κανέναν αθλητή ή προπονητή του ΟΣΦΠ να δηλώνει κάτι αντίστοιχο τις άλλες 5 φορές που το κατέκτησε ο ΠΑΟ. Εδώ ο Παναγιώτης Γιαννάκης, ΤΟ σύμβολο του ελληνικού μπάσκετ, πέρα από συλλογικές προτιμήσεις, δεν είπε κουβέντα στο Βερολίνο μετά τον ημιτελικό. Θα περίμενε κανείς να ευχηθεί στην έτερη ελληνική ομάδα που πήγαινε στον τελικό να φέρει το κύπελλο στη χώρα. Ιδιαίτερα μάλιστα από τη στιγμή που η μισή ομάδα του ΠΑΟ ήταν παίχτες του στην Εθνική. Δυστυχώς και αυτός επηρεάστηκε από το πνεύμα που επικρατεί στον Πειραιά και που δεν επιτρέπει σε κανέναν αθλητή, προπονητή ή παράγοντα να δείχνει την οποιαδήποτε αβρότητα προς τους "εχθρούς".

      Ας περιμένουμε λοιπόν μπας και κάααποια στιγμή -ποιος ξέρει, στο 7ο; στο 8ο; - να διάβάσουμε και καμιά υπερβατική δήλωση.

      Διαγραφή
    3. Όταν ακούσω με τα αυτάκια μου και δω με τα ματάκια μου παίκτη ομάδας να φωνάζει "είστε μαλάκες και να πάτε να γα$^&*&^ε, εγώ σηκώνομαι και φεύγω" στην εξέδρα τη ΔΙΚΗ του όταν βρεθεί παίκτης της αντίπαλης ομάδας αιμόφυρτος στο κέντρο του γηπέδου θα σηκωθώ και θα χειροκροτήσω από τη θέση μου αν αυτό γίνει στο ΣΕΦ, από το καναπέ μου αν αυτό γίνει στο ΟΑΚΑ (στο ΣΕΦ παίζει να αρπάξω και μερικές ψιλές βέβαια).

      Μέχρι τότε θα θεωρώ δηλώσεις και αμοιβαίες φιλοφρονήσεις όπως αυτές που αναθέρθηκαν παραπάνω ως εύκολα λόγια, αφού όλοι κατά καιρούς έχουν πλέξει το εγκώμιο του άλλου είτε σε προσωπικό, είτε σε ομαδικό επίπεδο. Ένα απλό σερφαρισμα αρκεί για να βρεθούν πολλά παρόμοια εκθειαστικά (και υποθέτω ειλικρινή) αποσπάσματα δηλώσεων. Τα εγκώμια όμως είναι τζάμπα, ειδικά όταν είμαι μακριά από τα ζόρικα γεγονότα ως προς το χρόνο ή/και το τοπο.

      Προσωπικά η έλλειψη τέτοιων light δηλώσεων δε με πολυχαλάει, για Ολυμπιακό και Παναθηναικό μιλάμε όχι για Μπάμπεργκ και Αλμπα. Τα παιδιά μια χαρά σχέσεις έχουν μεταξύ τους και αλληλοεκτίμηση και σεβασμός σίγουρα υπάρχει και δε χρειάζονται τα δημόσια ευχολόγια για να το επιβεβαιώσουν.

      Ο μοναδικός που πήγε να εναντιωθεί στην εξέδρα της ομάδας του ήταν ο Παπαλουκάς ο οποίος "επιβραβεύτηκε" για αυτό μη ακούγοντας το όνομά του να επευφημείται (ελπίζω να έχω γράψει σωστά τη λέξη) από αυτή ποτέ.

      Νίκο μπορεί να σου πηγαίνουν τα πράσινα μάτια ρε συ....ψαξτο!

      Διαγραφή
    4. Παραδέχομαι ότι δεν διαφωνώ με αυτά που λες αλλά έχει νόημα να τα συζητάμε? Τι κερδίζουμε? Τίποτα! Πεδίο δόξης λαμπρό για τους παίκτες του Ολυμπιακού να δείξουν αβρότητα και αυτοί την επόμενη φορά!

      Διαγραφή
    5. Αυτός τουλάχιστον δεν είπε τίποτα. Τι να πεις και για τον αρχηγό της Εθνικής ομάδας τον Παπαλουκά που βγήκε και είπε ότι είμαι με την Τσσκα γιατί έχω φάει απ' αυτούς. Δηλαδή μπροστά στα λεφτά ποιος τα χέζει τα ιδεώδη. Τον είχαμε και αρχηγό.

      Διαγραφή
    6. Είναι να τρελαίνεται κανείς με τη σπέκουλα και την υποκρισία που παρατηρούμε τις τελευταίες ημέρες και ειδικά σήμερα με αφορμή την εκπομπή του Alpha για το μπάσκετ. Να ξεκαθαρίσω ότι δεν είδα την εκπομπή αλλά έχω διαβάσει μέσες άκρες την ουσία. Οι αθλητές του ΠΑΟ και του Ολυμπιακού που μίλησαν στην εκπομπή (παρεμπιπτόντως από τους πιο μετριοπαθείς) είπαν τα αυτονόητα χωρίς ίχνος φανατισμού και μισαλλοδοξίας. Αυτά που είπαν και το πνεύμα που τους διακατείχε είναι τα απολύτως φυσιολογικά και δείχνει ότι έχουν τα μυαλά τους μέσα στο κεφάλι, σημάδι ιδιαίτερα ενθαρρυντικό για τους δυο μικρούς του ΟΣΦΠ. Τις τελευταίες μέρες, λοιπόν, τους έχουν αποθεώσει με τα σχόλιά τους διάφοροι σχετικοί και άσχετοι με το άθλημα ή τον αθλητισμό γενικότερα, εκφράζοντας τον θαυμασμό τους για την ωριμότητα και την ευγενή άμιλλα που επιδεικνύουν οι συγκεκριμένοι παίκτες. Ταυτόχρονα, κάποιοι από αυτούς έχουν πλειοδοτήσει στο παρελθόν (μερικοί στο πολύ κοντινό μάλιστα) μέσω του γραπτού ή του προφορικού λόγου σε εμπρηστικά σχόλια συμβάλλοντας έτσι στην διατήρηση και έξαψη του φανατισμού. Είναι όλοι αυτοί που μετά από επεισόδια, τραυματισμού και καταστροφές ρίχνουν τις ευθύνες στην αστυνομία, στους παράγοντες, στην παιδεία των ανθρώπων, στην πολιτεία, στην κρίση των αξιών κ.λ.π. Και κάτι τελευταίο. Οι παίκτες μια ομάδας δεν είναι απαραίτητο να ταυτίζονται με τους φιλάθλους της και τούμπαλιν. Με απλά λόγια επειδή ο Διαμαντίδης υποστήριζε τον ΟΣΦΠ στον τελικό δεν σημαίνει ότι και οι φίλαθλοι του ΠΑΟ όφειλαν να κάνουν το ίδιο. Αντίστοιχα, επειδή κάποιος παίκτης του ΠΑΟ υποστήριζε την ΤΣΣΚΑ πέρυσι στην Πόλη δεν σημαίνει ότι και οι φίλαθλοι του ΠΑΟ έπρεπε να πράξουν ανάλογα.

      Υ.Γ. Το πιο καλό που διάβασα είναι ότι ο Ιωαννίδης συμβούλευσε τον Διαμαντίδη να πάει στον ΠΑΟ όταν έφυγε από τον Ηρακλή. Εδώ απλά η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά.

      77

      Διαγραφή
    7. Χριστο, thanks για το link, εισαι ωραιος!

      COOL ΚΩΣΤΑΣ

      Διαγραφή
    8. Anwnume, psilo sumfwnw mazi sou, alla ti na kanoume ... den mporoume sunexeia na milame gia ta palia, ontws isws allaksoun oi epoxes, den ksereis.

      MANOS

      Διαγραφή
    9. Κι εγώ στη θέση του Παπαλουκά την CSKA θα υποστήριζα πάντως. Και όχι για τα λεφτά. Ούτε απο γαυροσύνη.

      Διαγραφή
    10. @ Panagos:

      Τα γήπεδα είναι ο χώρος εργασίας των παιχτών. Το υπενθυμίζω, γιατί λόγω των υψηλών αμοιβών τους, ενίοτε ξεχνάμε πως είναι εργαζόμενοι και όπως όλοι οι εργαζόμενοι έχουν ΔΙΚΑΙΩΜΑ (εκ του Νόμου) σε ΑΣΦΑΛΕΙΣ συνθήκες εργασίας.

      Οι παίχτες είναι οι ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΙ που φταίνε και οι ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΙ που μπορούν να παρέμβουν στο θέμα της βίας. Δεν είναι δυνατόν να αδιαφορούν οι εργοδότες τους (διοικήσεις), η διοργανώτρια αρχή, η αστυνομία και η εισαγγελία και εμείς να απαιτούμε να βγάλουν το φίδι από την τρύπα οι εργαζόμενοι. Για να σου δώσω παράδειγμα από άλλο χώρο εργασίας, την οικοδομή: φαντάσου η σκαλωσιά να είναι επικίνδυνη, ο εργοδότης εργολάβος να λέει στους εργαζόμενούς του "μια χαρά είναι, ανεβείτε και δουλέψτε", να έρχεται ο επιβλέπων μηχανικός και να λεει "μια χαρά είναι, ανεβείτε και δουλέψτε", η επιθεώρηση εργασίας να λεει "μια χαρά είναι, ανεβείτε και δουλέψτε" και μετα εμείς να την λέμε στους εργαζόμενους γιατί ανέβηκαν στη σκαλωσιά και έπεσαν και χτύπησαν. Θεωρητικά, θα μπορούσαν (βάσει του Νόμου) να αρνηθούν να δουλέψουν χωρίς ασφάλεια. Πόσο πιθανόν όμως θεωρείς πως είναι κάτι τέτοιο? Και πόσο δίκαιο είναι να τα βάζουμε με αυτούς και όχι με τους εργοδότες και τις αρχές που σφυρίζουν αδιάφορα;

      Οι παίχτες ίσα ίσα που γενικά κάνουν ό,τι περνάει από το χέρι τους προκειμένου να διατηρήσουν ένα υγιές κλίμα και να κατευνάσουν τον κόσμο. Για μένα αυτό είναι ήδη αρκετό, δεν είναι δυνατόν να υποκαταστήσουν το νόμο.

      Διαγραφή
    11. Ανώνυμος 6.19:

      H πίεση που μπορούν να ασκήσουν οι αθλητές (όχι μόνο οι μπασκετμπολίστες) στο θέμα υπό συζήτηση είναι αναλογικά πολύ μεγαλύτερη από οποιοδήποτε άλλο "συμβατικό" επάγγελμα διότι χωρίς αυτούς το προιόν απλά δεν υφίσταται. Άν δε πάνε οι εργάτες στο εργοτάξιο, ίσως είναι σχετικά εύκολο να βρεθούν αντικαταστάτες, αν δε πάνε οι παίκτες στο γήπεδο (ή φύγουν από αυτό) τα πράγματα είναι τελείως διαφορετικά. Δε λέω πως είναι εύκολο να το κάνουν και με την ύπαρξη ξένων αθλητών τα πράγματα γίνονται ακόμα δυσκολότερα στη προσπάθεια επίτευξης σύμπνοιας, αλλά οι τυποποιημένες δηλώσεις περί "κακής μειοψηφίας οπαδών η οποία πρέπει να απομονωθεί" και άλλες παρόμοιες αποτελούν το ΕΛΑΧΙΣΤΟ που οφείλουν να κάνουν. Δε νομίζω πως αξίζουν κάποιο έπαινο για αυτό. Πόσω μάλλον όταν διακυβεύεται η δική τους σωματική ακεραιότητα.

      Και όμως δεν έχω διακρίνει ούτε μισή προσπάθεια οργανωμένης κίνησης εκ μέρους των παικτών προς μια κοινή κατεύθυνση (εννοώ στη πράξη, από ανακοινώσεις ο ΠΣΑΚ άλλο τίποτα). Δε θα τους ψέξω για αυτό, αλλά δε θα τους επαινέσω κιόλας επειδή κάνουν το ελάχιστο δυνατό.

      Εάν πιστεύουν πως οι υπόλοιποι (πρόεδροι, οπαδοί, Αρχές, αστυνομία κλπ) κάνουν ό,τι καλύτερο μπορούν, τότε ας μείνουν στα αυγά τους οι παίκτες. Άν όμως πιστεύουν πως κάτι δε πάει καλά ρε παιδί μου (εγώ πάντως αυτό πιστεύω), είναι υποχρέωσή τους να αντιδράσουν.

      Ηθικολογώ αφόρητα και σόρι για αυτό αλλά δε μου πάει να τους πω και μπράβο από πάνω.

      Διαγραφή
  34. Πιστεύει κανείς αλήθεια οτι οι 2 νεοαποκτηθέντες μπορούν να προσαρμοστούν μέσα σε 20 ημέρες και να αλλάξουν τις ισορροπίες?
    Εγώ πιστεύω οτι περισσότερο θα μπερδέψουν τον Παναθηναικό παρά θα ωφελήσουν.
    GregD

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  35. Τζιμ παιχταρα μου,γνωριζεις τιποτα για τις ανανεωσεις Λασμε,Γκιστ,Μασιουλις?Γενικα αμα δειχνουν να ανανεωνουν η θα ψαχνομαστε το καλοκαιρι παλι?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ξέρω ότι ο Λάσμε είναι πολύ θετικός αλλά είναι δεδομένο ότι θα έχει πρόταση με πολύ καλά λεφτά. Το θέμα είναι πόσο ψηλά μπορεί να ανέβει ο Παναθηναϊκός, ώστε να είναι ανταγωνιστικός ως προς τον παίκτη.

      Διαγραφή
    2. Και γιατί να μην είναι θετικός ο Λάσμε;
      Μέχρι πέρσι το καλοκαίρι ήταν στην αφάνεια. Πήγε στον ΠΑΟ και αναδείχθηκε και δικαιώς θεωρείται από τα καλά 5άρια της λίγκας. Επίσης δε φαίνεται ούτε υπερόπτης ούτε ψωνισμένος. Το κάθε άλλο.
      Όμως μην ξεχνάμε ότι είναι 31 ετών. Γνωρίζει κι ο ίδιος ότι δύσκολα θα έχει άλλη τέτοια ευκαιρία για μεγάλο συμβόλαιο. Δεν ξέρω κατά πόσο ια επιτρέψει στον εαυτό του να χάσει τέτοια ευκαιρία, ακόμα κι αν χρειαστεί να ταξιδέψει ανατολικά.

      Διαγραφή
  36. Δείτε το ύφος της δήλωσης και θα καταλάβετε οτι η δήλωση του Δ. Γιαννακόπουλου έγινε καθαρά για άλλους λόγους...Δεν τον έπιασε πρεμούρα επειδή ήταν άδειο στο μάτς με τον Ίκαρο...

    ΥΓ: Βλ. μεταγραφή Μπουρούση...Πρέπει με κάποιον τρόπο να κατευνάσει τους τυχόν θερμόαιμους στο θέμα Μπουρούση συνδεσμίτες..

    ΥΓ: Όσο για τα υπόλοιπα μεταγραφικά...
    Για Παναθηναϊκό: Φώτσης, Γιάνκοβιτς (κλεισμένοι), προσπάθεια για Παππά (στοιχηματίζω θα καταλήξει πράσινος), Μπουρούσης θα είναι ΕΚΠΛΗΞΗ αν δεν κλείσει η μεταγραφή, προσπάθεια για Νικ Καλάθη και φυσικά ένα βήμα πριν την μεγάλη επιστροφή Ομπράντοβιτς(Ίσως και να θεωρείται δεδομένη)...

    Όσο για Ντόρσευ μετά το όχι στην Μπάρτσα για συμβόλαιο 1 μήνα + 1 έτους έναντι 1 εκατ. ευρώ νομίζω πρέπει να θεωρείται δεδομένο ότι πάει Φενέρ μαζί με Ίβκοβιτς..

    Τζίμ συνέχισε με τα ωραία άρθρα όσο μπορείς πιο συχνά..
    Και πες μου πόσο κοντά είμαι...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  37. Xεχε.. Ευχαριστώ φιλαράκι. Σε κάποια πλησιάζεις σε κάποια άλλα ξεκινάς με τα πόδια από Πεκίνο!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Για ποια ξεκιναω απο Πεκινο??
      Δύσκολο πάντως Jimαρα...
      Απάντα μου για να σου πω...

      Διαγραφή
    2. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

      Διαγραφή
    3. Για την επιστροφή του Ζοτς και τη μεταγγραφή του Μπουρούση. Οι Φώτσης και Γιάνκοβιτς όντως είναι κλεισμένοι ενώ ο Παππάς τα έχει σπάσει με τον Πεδουλάκη. Ούτε πέρσι το καλοκαίρι τον πήρε στην ομάδα

      Διαγραφή
    4. As elpizoume na ta valoun auta stin akri giati einai krima na xathei gia m...ies ena kalo talentaki

      Διαγραφή
  38. Εμένα μου φάνηκε πολύ soft αμυντικά ο Guinn Jimmy, δεν είδα ενέργεια στην άμυνα, απλά σωστές τοποθετήσεις στο post. Για την περιφερειακή του άμυνα βάζω ένα ερωτηματικό δεδομένου ότι όντως έχει αργά πόδια. Δεν νομίζω να παίξει switch σε κανέναν ο Guinn. Απο σουτάκι είμαστε πολύ ωραίοι πάντως με γλυκό release όπως είπες.. Πάντως σε σχέση με τον Curry είναι μεγαλύτερο ρίσκο ο τύπος. Μακάρι να δικαιωθεί ο Πεδουλάκης.
    Επίσης μια ερώτηση Jimmy : Ποιός έχει μεγαλύτερο ταβάνι ? Γιάνκοβιτς ή Παπανικολάου ?
    Kaspar Hauser

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Γειά χαρά Kaspar.. Το είπαμε ότι είναι σοφτ, δε του αρέσει η επαφή. Αμυντικά μη ψάχνεις πολλά πράγματα. Καμία σχέση με Κάρι. Ο Κάρι έχει πολύ μεγαλύτερη ποιότητα, είναι σε άλλο level.. Στο δεύτερο ερώτημα θα σου απαντήσω ότι για τις δύο συγκεκριμένες περιπτώσεις υπό νορμάλ συνθήκες, είναι θέμα χαρακτήρα ποιός θα φτάσει ψηλότερα..

      Διαγραφή
  39. Μια και μιλάμε για σενάρια.
    Ενα όνομα, μια ιστορία, ένα ΤΕΡΑΣΤΙΟ φιναλε...Mike Batiste πίσω για ένα τέλος αντάξιο μιας αναμνησης που με έκανε να δακρισω (την υποδοχή στο ΟΑΚΑ)

    Και για να μην πει κανείς ΔΕΝ είμαι ΠΑΟ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  40. Jimάρα, μια και είσαι on-line και on fire, πες μου κάτι : Πού προβλέπεις να κάθεται η μπίλια με Σπανούλη;

    77

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Φιλαράκι ξαναρώτα με μετά τους τελικούς. Τώρα δεν έχω να πω κάτι..

      Διαγραφή
    2. Τελικά τί είναι πιο ωραίο για τους μπασκετικούς; Να έχεις δύο top ομάδες που θα παίρνουν την Ευρωλίγκα με τέτοια συχνότητα αλλά ένα πρωτάθλημα χωρίς μεγάλο ανταγωνισμό; Ή να έχεις ένα πρωτάθλημα σαν το ιταλικό που γίνονται ματσάρες από την πρώτη φάση των play-off αλλά στην Ευρωλίγκα να είσαι στη νηστεία τόσα χρόνια;

      77

      Διαγραφή
    3. Ωραία ερώτηση:

      α) Καταρχάς το ιδεατό, δηλαδή και τα δυο: Κάτι τέτοιο ήταν η Ιταλία στα 80ς και τα 90ς, εμείς στα 90ς και αρχές 00ς, και η Ισπανία στα 00ς. Πλέον όμως η αγορά έχει ανοίξει τόσο πολύ σε Ευρωπαϊκό επίπεδο που τέτοιες εθνικές 'ιδιαιτερότητες' δύσκολα είναι βιώσιμες.

      β) Το αμέσως δεύτερο καλύτερο είναι κατά την γνώμη μου ένας συνδυασμός 2+4. Εντάξει, να μην περιμένουμε να αποκλειστούν ο ΠΑΟ και ο ΟΣΦΠ από την πρώτη φάση, αλλά τουλάχιστον οι επόμενοι 4 να είναι σχετικά ισοδύναμοι μεταξύ τους για να γίνονται ωραία ματς στο 3-6 (αυτό το έχουμε ακόμα στην Ελλάδα) και μετά να κοντράρονται σοβαρά στα ημιτελικά οι δυο μεγάλοι ανεξαρτήτως ποιοι εκ των υπολοίπων τεσσάρων πέρασαν (αυτό δεν το έχουμε σε καμία περίπτωση).

      γ) Ελλείψει και του β), και αν θέλουμε οι αιώνιοι να διατηρήσουν το επίπεδό τους, το επόμενο καλύτερο είναι να υπάρχει τουλάχιστον μια καλή τρίτη ομάδα που θα ξεχωρίσει από τις υπόλοιπες και θα 'δίνει' τουλάχιστον έναν καλό ημιτελικό. Ο Πανιώνιος πάει να γίνει αυτό το πράγμα, αλλά ακόμα δεν έχει εδραιωθεί. Αν τα καταφέρει, η Α1 θα θυμίζει λίγο 80ς, που υπήρχαν ο ΠΑΟΚ και ο Άρης πρώτοι και ο Πανιώνιος τρίτος να κοντράρει που και που.

      Πάντως αν έπρεπε ντε και σώνει να διαλέξω ένα από τα δυο άκρα, θα προτιμούσα την ισοδυναμία. Το ΠΑΟ-ΟΣΦΠ το έχω βαρεθεί όσο δεν πάει.

      Διαγραφή
    4. Και τι να γίνει που είναι βαρετό το ΠΑΟ-ΟΣΦΠ; Ας φτιάξουν ομάδες οι υπόλοιποι να βλέπουμε κάτι καλύτερο. Ο ΠΑΟ και ο ΟΣΦΠ μια χαρά την κάνουν την δουλειά τους. Φταίει κανείς εκ των δύο που Άρης-ΠΑΟΚ-Ηρακλής-Περιστέρι-Μαρούσι-ΑΕΚ αυτοκαταστράφηκαν; Έφταιγε ο ΠΑΟ που ο ΟΣΦΠ στο τέλος της εποχής Κόκκαλη ρέταρε; Φταίει τώρα ο ΟΣΦΠ που οι Γιαννακόπουλοι βαρέθηκαν; Όχι. Απο κει και πέρα εγώ νομίζω πως δεν έχουμε ούτε την αθλητική παιδεία ούτε την φίλαθλη κουλτούρα να στηρίξουμε ως χώρα και λαός κάτι καλύτερο απο αυτό που βλέπουμε τώρα. Και προσωπικά δεν με ενοχλεί απο τη στιγμή που τουλάχιστον η Ευρωλίγκα έχει κάθε χρόνο ελληνικό ενδιαφέρον.

      Εμένα πάντως θα μου άρεσε πολύ μια κλειστή λίγκα 8 (ναι, οκτώ) ως 14 ομάδων. Μου ακούγεται ενδιαφέρον σαν project.

      Διαγραφή
    5. Φίλε Χρήστο το έχω ξαναγράψει και αλλού: Η Ελλάδα για να έχει σοβαρή λίγκα δεν μπορεί να έχει πάνω από 8 ομάδες σε μια κλειστή Α1. Με βάση την σημερινή κατάσταση, ΠΑΟ-ΟΣΦΠ-Πανιώνιο από Αθήνα, ΠΑΟΚ-Άρη από Θεσσαλονίκη, και 3 επαρχιακές (Πάτρα, Ρόδο, Ρέθυμνο). Πιο κάτω μια επαγγελματική λίγκα 12-14 ομάδων που θα είναι και αυτή αυτοδιαχειριζόμενη όπως η Α1 (με δικά της πλέι οφ, ξένους κλπ) και από κάτω τα πρωταθλήματα της ΕΟΚ. Άνοδος-πτώση μεταξύ των δυο λιγκών θα γίνεται κάθε 3-4 χρόνια με συνδυασμό αγωνιστικών και μπίζνες κριτηρίων. Τόσο απλά και απόλυτα. Μέχρι να γίνει αυτό ό,τι συζητάμε και βλέπουμε στο Ελληνικό μπάσκετ (οργανωτικά) είναι άλλα λόγια να αγαπιόμαστε. Αλλά σάμπως πόσα χρόνια δεν τα φωνάζουμε, παιδιά είμασταν ακόμα στα 90ς και τα ονειρευόμασταν.

      Διαγραφή
  41. σακοτα για εθνικη γιατι οχι?δεν εχουμε παικτες σε τετοιο στυλ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  42. jim καλησπέρα. Williams (malaga) ή Καρι για του χρονου για την παναθα? Μανος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  43. Ο Κάρι είναι πιο κοντρολαρισμένος παίκτης Μάνο, μου αρέσει πιο πολύ αλλά είναι 33..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Συμφωνω! Ειναι παιχτης για Παναθηναικο ο συγκεκριμενος. Θα βοηθουσε πολυ φετος αν ερχοταν το καλοκαιρι. ας μεινει για τεταρτη λυση του χρονου. Νομιζω μια τετραδα στα γκαρντ με Διαμαντιδη-Ουκιτς-Καρι-Παππά η Καλαθη (αν και με τον Νικ ανεβαινει μετα πολυ το μπατζετ) θα ηταν ιδανικη! Παιρνεις και Γιανκοβιτς διπλα στους Μπραμο-Ματσιουλις. προσθτεις και στους ψηλους διπλα σε Λασμε-Γκιστ-Σοφο + Φωτση ενα 5αρι που μπορει να παιξει με πλατη, και εισαι σουπερ και μεσα στα ορια του μπατζετ. Τι λες? Μανος

      Διαγραφή
  44. Jim ειναι θεμα κουρασης/ηλικιας το θεμα της τεραστιας αστοχιας του ΔΔ13?? 1/9 σημερα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. χωρις φυσικα να υποκαταστησω τον τζιμ νομιζω οτι ηταν θεμα ημερας .....

      Διαγραφή
    2. Φίλε επειδή και εμένα σαν ...Παναθηναϊκό "με καίει" η αστοχία του Μήτσου, απλά...συμβιβάσου!! Ο ΔΔ ήταν και είναι Μεγάλος Παίκτης, αλλά ειδικά το σουτ του δεν είναι όπως ήταν. Εδώ και 2 χρόνια δεν θυμάμαι (και δεν νομίζω να υπάρχει) παιχνίδι (σημαντικό έτσι) στο οποίο να είναι εύστοχος από το τρίποντο. Να σου θυμίσω τον περσινό ημιτελικό με την Τσσκα ή φέτος με Μπάρτσα και Ρεάλ και Κίμκι; Εντάξει να δεχτώ την κούραση, το ότι διαρκώς τον ψάχνουν για τα κρίσιμα σουτ και το ξέρουν όλοι, αλλά υπάρχουν και παιχνίδια (πολλά) που του δίνουν προκλητικά το σουτ ή προκύπτει από καλή κυκλοφορία της μπάλας ή μετά τη χαρακτηριστική τρίπλα και...σίδερο.
      Απλά το τρίποντο δυστυχώς δεν υπάρχει στο ρεπερτόριό του πλέον.

      Green Emperor

      Διαγραφή
    3. εγω παλι πιστευω οτι ειναι θεμα ημερας,σιγουρα δεν ειναι ο πιο ευστοχος παιχτης μας ετσι, ποτε δεν ηταν π.χ προχθες με Ικαρο ειχε 3/3 τριποντα!!!Σημερα ηταν σε κακη μερα,κατι σαν πεισμα το ειδα εγω, τα βαρουσε οταν ειχαμε μια διαφορα μικρη,στα κρισιμα παιχνιδια δεν φερεται ετσι και το ξερουμε.

      Διαγραφή
    4. Ποτέ δεν ήταν κλασσικός σουτέρ, σύμφωνοι! Ήταν μεγάλος clutch player (ΟΚ μπορεί ακόμα να είναι-όρα σειρά με Μπαρτσελόνα) και είχε κάποιες φάσεις στις οποίες συνήθως ευστοχούσε, όπως ας πούμε το τρίποντα μετά την έξτρα πάσα ή από την κορυφή, αφού πρώτα "άδειαζε" για λίγο τον προσωπικό του αντίπαλο. Πλέον αυτό τείνει να γίνεται από ελάχιστα ως καθόλου (εντάξει δεν λαμβάνω υπόψιν τα παιχνίδια του ελληνικού πρωταθλήματος με τους πολύ υποδεέστερους αντιπάλους)!
      Λόγοι υπάρχουν: κούραση, φθορά,πολλοί τραυματισμοί τα τελευταία χρόνια, ηλικία, κάποιο ενδόμυχο στρες, αφού ο ΠΑΟ σου δίνει την αίσθηση ότι είναι ο Μόνος που μπορεί "να βγάλει το φίδι από την τρύπα", ίσως κάτι που μόνο αυτός ξέρει...Η ουσία είναι ότι τελευταία πολύ σπάνια ευστοχεί!!

      Green Emperor

      Διαγραφή
  45. Jimάρα τελικά με την υπόθεση Γιάνκοβιτς τι πραγματικά
    έχει γίνει;Έχει κλείσει όντως στον ΠΑΟ ή όχι; Γι@ννης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  46. Προσωπικά και σε σχέση με τον παίκτη που πρόβαρε τα πράσινα πριν από τον Γκουίν, τον Κατελίνας δηλαδή, δεν έχω μείνει ικανοποιημένος με αυτήν την επιλογή. Σαφέστατα όμως μπορεί να δώσει 2-3 πράγματα επιθετικά και όπως πολύ σωστά είπε ο Τζιμ, πάνω από 10 λεπτά δύσκολα να πάρει στους τελικούς οπότε ΟΚ. Στην θέση του μάλλον έχει κλείσει ήδη ο Φώτσης, οπότε για του χρόνου είμαστε κομπλέ.
    Από κει και πέρα όσον αφορά την σκέψη του Πεδουλάκη για τους τελικούς, απλά να κρατάμε στο νου μας ότι το σχέδιο λειτούργησε απέναντι σε γκαρντ με αργά πόδια (Σάρας, Ναβάρο). Έχω πολύ μεγάλη αμφιβολία για το αν 8α πετύχει απένεντι στον Σπανούλη, αλλά αν πράγματι το επιχειρήσει ο Πεδουλάκης θα το δούμε κατά πόσο βγαίνει.
    Για τα μεταγραφικά είναι ακόμη νωρίς για το οτιδήποτε. Ο Κάρι δείχνει έτοιμος να βοηθήσει αλλά δεν ξέρω κατά πόσο θα είναι καλό του χρόνου από άποψη φρεσκάδας και ενέργειας της περιφέρειας να έχουμε 2 περιφερειακούς στα 34 και τον Ούκιτς που δεν τον λες και νιάτο και εκρηκτικό παίκτη. Ο Γουίλιαμς είναι καλή επιλογή, θα μου άρεσε σαν λύση scoring guard, αλλα θα δούμε. Επιμένω πάντως ότι η περιφέρεια είναι ο πιο νευραλγικός χόρος και πρέπει το καλοκαίρι να το φιλοσοφήσουν πολύ εκεί οι προπονητές για να βρουν τους κατάλληλους παίκτες. Επιλογές θα υπάρχουν μπόλικες, για να δούμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. a re madness paixtara se diavazw kathe fora apo sxolia pou kaneis kata kairous kai me vriskeis panta simfono.. eidika twra pou eipes kai gia ton williams kai egw thewrw oti einai i idnaniki lusi gia ti thesi 2 ston pao einai kai ena apo ta poulen mou na leme kai tin alitheia o paixtis.. ksereis mipws ton exoun sta ipopsin gia kalokairi i mpa;;

      Διαγραφή
    2. Δεν μπορώ να ξέρω Κυριάκο αλλά για μένα υπάρχει ξεκάθαρο θέμα στην περιφέρεια επιθετικά και επίσης χρειάζεται και μια ένεση ταχύτητας και φρεσκάδας. Για μένα η καλύτερη λύση είναι ο Πάργκο πάντως.
      Αλλά όπως είπα θα υπάρχουν πολλές επιλογές ελευθέρων παικτών, πρέπει να το ψάξουν καλά και γρήγορα και να κινηθούν ανάλογα.

      Διαγραφή
    3. Πόποβιτς-Ζήση δίπλα στο διαμαντίδη ,το φωνάζω καιρό...
      Και κάρι αν θες για 4ο..

      Διαγραφή
  47. Τα 2 παιχνίδια με τον Ίκαρο δεν τα θεωρώ κριτήριο, ωστόσο:
    - Ελλειψη πλάνου εναντίον ζώνης. Έβγαζε μάτι
    - ΑΛΛΟΣ Γκιστ πραγματικά. Αρκετά μεστός.
    - Ξανθόπουλος,Γιαννόπουλος, Σκορδίλης δεν ανταποκρίνονται σε αυτό το επίπεδο. Φιλότιμα παιδιά,βλέπω μέλλον στο Σκορδίλη,αλλά δε θα αναδειχτούν παίζοντας στον ΠΑΟ.
    - Ο Κάρι είναι πολύ καλός σουτέρ. Δεν έχει αρκετα γρήγορα πόδια και δυνατά πατήματα για να πάει σε μπασίματα, να παίξει ενας με ένα και να κερδίσει φάουλ με παίκτες τυπου Σλουκα. Ουσιαστικός, θα έχει 15-20 λεπτά στους τελικούς αλλά δε βλέπω μέλλον.
    - Ρ.Τ Γκουιν. Καλό χέρι,πολύ βαρύς, δεν θα προλάβει να μπει στο κλίμα, το 10λεπτο στους τελικούς θα είναι το ταβανι του.Τον βλέπω σαν επιλογή τύπου Καπόνο, να δώσει λίγο ποικιλία στην επίθεση και να αναγκάσει την αμυνα να ανοιξει.Πίσω όμως θα έχει προβλημα.
    -Τέλος, ο Ουκιτς επεστρεψε στα προ-Φλεβαρη στανταρ του. Διστακτικος ακομα στο σουτ,καταχρηση ντρίπλας ,ελλειψη καθαρού μυαλού.Ισως καραφλιάσει κόσμο στους τελικούς,δεν το αποκλείω,όμως δικαιωνει τους επικριτές του με τη φοβερη αυτή ασταθεια.
    - Ο Πελεκανος δε θα ηταν κακη λύση για φετος αντι του Γιαννοπουλου που πηραμε.
    - Για του χρόνου: Φωτσης δεδομενος, θα ηταν φοβερη μεταγραφη ο Γιανκοβιτς. Παππά με βλέμμα στο μέλλον κι από κει και πέρα αναρωτιέμαι αν ο Μπουρούσης θα μπορούσε να είναι μια επιλογή αντί του Σόφο...

    Νικολας Κ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. re nikola ti itheles na paiksoyn me 100% tis apodosis toys? epaiksan toso oso.

      Διαγραφή
  48. Jim,θα συμφωνησω με καποιους προλαλησαντες οτι η προσθηκη παικτων,την συγκεκριμενη χρονικη στιγμη εμπεριεχει ρισκο.
    Το σιγουρο ηταν οτι ο Παναθηναικος ηθελε εσπευσμενα ενισχυση,ειδικα στο επιθετικο κομματι,αλλα και αμυντικα καθως καλλειται να αντιμετωπισει ενα εκρηκτικο Ολυμπιακο.
    Μενει να δουμε αν αποδωσει αυτη η ενισχυση της τελευταιας στιγμης.
    Θεωρεις οτι θα εχουν θεση στο ροστερ και τη νεα χρονια,τα δυο νεα αποκτηματα.
    Θελω τη γνωμη σου για τον αιωνια παγκιτη Γκετσεβιτσιους,που απορω πως επιβιωνει 2 χρονια στον Ολυμπιακο.
    Ο James θεωρω οτι ειναι ιδανικος για συμπληρωσει το frontline του Ολυμπιακου.Τι συμβολαιο εχει?Νομιζεις οτι υπαρχει ενδεχομενο να κινηθουν οι Αγγελοπουλλοι και με τι πιθανοτητες?

    Zafstein

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  49. Ο Λιθουανός είναι καλός παίκτης αλλά έχει πέσει στον τοίχο που πέφτουν μερικοί συμπατριώτες του όταν φεύγουν από τη χώρα. Επιβιώνει με την ιδιαιτερότητα του ως κλασσικός σουτέρ σε μια περιφερειακή γραμμή δίχως άλλον τέτοιον. Ο Τζέημς από ότι ξέρω είναι ελεύθερος. Γιατί να μη κινηθούν. Αν και θα πέσουν προτάσεις..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  50. Jim με Ομπράντοβιτς τι γίνεται??Που τον βλέπεις να καταλήγει??Αυτός και ο Σπανούλης είναι τα πιο καυτά του καλοκαιριου??
    Μην μου πεις θα απαντησεις μετα τους τελικους...Μια προβλεψη ζητησα....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  51. Καλησπέρα στην παρέα...Να και τα κακά μαντάτα...Ο Κουφός δεν θα παίξει στην Εθνική γιατί αποφάσισε να προπονηθεί με τους Nuggets το καλοκαίρι......
    http://blogs.denverpost.com/nuggets/2013/05/24/nuggets-c-kosta-koufos-wont-play-this-summer-for-greek-national-team/8975/?utm_source=twitter.com&utm_medium=referral&utm_campaign=br_dennuggets

    Παλιόφιλος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  52. Οποιος ειδε το παιχνιδι χθεσινο παιχνιδι ευκολα θα πηρε πρεφα οτι ο καρι νιωθει μελος της ομαδας. Το διασκεδαζει και νιωθει σιγουρια για τον εαυτο του.
    Ο γουιν ακομη ψαχνεται και στην αμυνα θα εχει προβλημα. Πρωτη φορα βλεπω τυπο σαν και αυτον, και να φοβαται να σπρωξει.. 3,4 φορες κατω απο την ρακετα με 3 κεφαλια πιο κοντο αντιπαλο και εδωσε πασα.. ουτε καν πυ πιεσε λιγο.. αλλωστε αν ειχε το παιχνδι με πλατη μαλλον θα επαιζε και αμερικη μερια.
    ΓΚΙΣΤ : τι βελτιωση ειναι αυτη??? πραγματικα πολλα μπραβο του αλλα και του τεαμ που δουλεψε μαζι του. Αν ειναι εξυπνος θα μεινει και του χρονου.. ξερει κανεις αν πηρε και το συμβολαιο του πανκο που ηταν 2 χρονια?? η διατηρισε το μονοετες π ειχε στην μαλαγα??
    Επειδη διαβασα για λασμε απο μερικους φιλους.. δν νομιζω οτι ειναι αυτος το σοσ να μεινει. οσο ο γκιστ και να ερθει ο φωτσης. Ο λασμε επιθετικα ειναι πραγματικα λιγος και μαγκα τον εκανε ο διαμαντιδης. Αν παει αλλου απλα θα συνεχισει τις παλιες μετριες εμφανισεις του. Λιγοι ειναι οι προπονητες σε μεγαλες ομαδεσ π θα παρουν για βασικο 5 αρι ενα παιχτη π δν μπορει να απειλησει ουτε με πλατη ουτε με σουτ απο τα 4,5 μετρα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Συμφωνώ για Γκιστ. Λάσμε θα προσέφερα 2.5 εκ. ευρώ κλειστό τριετές. Η δική μου ομάδα με σεβασμό στο μπάτζετ για του χρόνου:
      Διαμαντίδης Κουίν Ούκιτς
      Παππάς Μπράμος
      Μασιούλις Γιάνκοβιτς
      Γκιστ Φώτσης
      Λάσμε Σόφο Σερμαντίνι
      Μπερλουσκόνι

      Διαγραφή
    2. Αντιπρόταση:
      Διαμαντίδης Γουίλλιαμς Κουίν
      Παππάς Μπράμος
      Μασιούλις Γιάνκοβιτς
      Φαγιέ Γκιστ
      Λάσμε Σόφο Βουγιούκας

      Περίπου 8 εκ. προ φόρων. Με αποδέσμευση Ούκιτς και μη επιλογή Φώτση, ο οποίος αντικαθίσταται από τον freak athlete Φαγιέ, εξοικονομούνται λεφτά για παίκτες ποιότητας όπως ο Γουίλιαμς και ο Βουγιούκας.

      Διαγραφή
    3. ο φαγιε δυσκολο να φυγει απο ιταλια και να μν παει καπου για πολλα λεφτα. νομιζω δν βγαινουν οι ξενοι με την προταση σου.

      Διαγραφή
  53. Jim, μετα την ανάλυση που έκανες, τα video που κυκλοφορούν αλλά και το δεύτερο μάτς με τον ΙΚΑΡΟ, έχω την πεποίθηση πια οτι ο RG έκανε λάθος εκτίμηση αν νομίζει ότι με τον Guinn θα απειλήσει τον Μπαρτζώκα.
    Εγώ πχ θα τον άφηνα προκλητικά να σουτάρει, θα τον στοχοποιούσα στην άμυνα γιατί είναι αργός - πως να το κάνουμε. Αν παρελπίδα άρχιζε να γράφει θα τον έπαιζα κλειστά και δυνατά. Δε νομίζω ότι μπορεί να απειλήσει αυτό το παιδί το φετεινό Ολυμπιακό.
    Ο RG χρειαζόταν κάτι πιο δραστικό για να απειλήσει σοβαρά. Με δεδομένα ότι 1)από το 4ο ματς vs Μπάρτσα, ΔΔ & Ούκιτς είναι πλέον - το πολύ - μέτριοι, 2) επιθετικά οι πλάγιοι Μπράμος και Ματσιούλις δεν είναι σπουδαίο μέγεθος και 3) ο Κάρυ είναι μεν καλός αλλά απέχει απο το να χαρακτηριστεί top, χρειάζεται ένας παίκτης με ειδικά χαρακτηριστικά για βάλει τον Μπαρτζώκα σε κίνδυνο.
    Αναφέρω μερικά ονόματα απ' αυτούς που μου έκαναν κλικ φέτος:
    Λαφαγιετ, Φάρμαρ, Γουίμς, Ντέβιν Σμίθ.
    Μόνο κοινό τους στοιχείο: είναι πολύ επικίνδυνοι παίκτες για να τους αγνοήσεις με πολεμικό ένστικτο αλά και ακριβοί, από απλά έως πολύ ακριβοί.
    Υ/Γ 1. Θα μου έκανε ακόμα και ο Άντυ Πάνκο.
    Υ/Γ 2. Με το απλωμένο ρόστερ θα μπορεί να κάνει σοβαρα διπλά για να λύσει κάποια τακτικά θέματα. Έτσι, αντι του Guinn, θα ήταν προτιμότερος ο Πελεκάνος (σωστός ο Νικολας Κ.-1:47 μ.μ.).
    Υ/Γ 3. Ο Λουκάς πχ θα κάλυπτε εύκολα και αξιοπρεπώς το 4 στην επίθεση (με καλό σουτ απο το high post) και θα είχε υπόσταση στην άμυνα. Δεν καταλαβαίνω γιατί δεν μας έκανε.
    Θοδωρής

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. αν αφηνες ενα παιχτη οπως τον γκουιν να σουταρει και μαλιστα προκλητικα μαλλον θα μαζευες πολλα τριποντα μεχρι να αποφασισεις να τον κλησεις τελικα. ειναι παιχτης π ουσιαστικα εβγαζε το ψωμη του απο το σουτ και μονο αφου ουτε καλη αμυνα μπορει να παιξει και βεβαια ουτε να ποσταρει με πλατη. ο πεδουλακης τον πηρε σαν μια επιπλεον λυση και με σκοπο να ανοιξει την αμυνα του γαυρου ωστε να μν δινει βοηθειες κατω απο την ρακετα.επισης εχει και το σουτ απο τα 4,5 μετρα κατι π μεχρι τωρα δν το ειχε ο φετινος παο. γενικα προοριζεται για λιγα λεπτα μεσα , σε συναρτηση παντα με την κατασταση του τσαρτσα. ο τελευταιος μακαρι να αποφασισει να αποσυρθει του χρονου αφου ταλαιπωρητε συνεχεια απο τραυματισμους

      Διαγραφή
    2. και μονο που σου κανει ο Πανκο καταλαβα πολλα.

      Διαγραφή
  54. Σήμερα δεν περισσεύει κανένας, όλοι οι δρόμοι οδηγούν στο Αρτάκης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  55. MΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕ ΤΟ PASSING GAME ΚΑΙ ABILITY ΤΟΥ ΓΚΟΥΙΝΝ,ΕΜΕΝΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΜΟΥ ΕΚΑΝΕ ΘΕΤΙΚΗ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΧΘΕΣ ΜΕ ΤΟΝ ΙΚΑΡΟ ΗΤΑΝ ΟΙ ΚΑΛΕΣ ΠΑΣΕΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ.ΔΕΙΧΝΕΙ ΣΦΙΓΜΕΝΟΣ ΓΕΝΙΚΑ ΚΑΙ ΘΕΛΕΙ ΧΡΟΝΟ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗΣ.ΠΑΝΤΩΣ ΣΕ ΓΕΝΙΚΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ ΕΙΝΑΙ ΘΕΤΙΚΟ ΟΤΙ Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΕΧΕΙ ΑΚΟΜΑ ΜΙΑ ΛΥΣΗ ΣΤΟ 4.ΧΑΝΕΙ ΛΙΓΟ ΣΕ ΧΗΜΕΙΑ,ΑΛΛΑ ΡΙΣΚΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ.
    ΑΝ Ο ΣΟΦΟ ΠΑΙΞΕΙ ΑΠΟΦΑΣΤΗΚΑ ΟΠΩΣ ΣΤΟ 2ο ΗΜΙΧΡΟΝΟ ΧΘΕΣ,ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΟ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟ ΣΤΟΥΣ ΤΕΛΙΚΟΥΣ.ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ?
    ΕΠΙΣΗΣ,ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΩ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΩΝ ΠΑΙΧΝΙΔΙΩΝ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΥ-ΟΣΦΠ ΣΤΗΝ EUROLEAGUE, ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ(ΟΠΩΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΗΚΕ ΣΤΗΝ ΒΑΡΚΕΛΩΝΗ ΣΤΑ 2 ΠΡΩΤΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ) ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΟΜΑΔΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ''ΤΑΙΡΙΑΖΟΥΝ ΣΤΟΝ ΟΣΦΠ''...ΩΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟΙ,ΟΣΟ ΠΙΟ ΔΕΜΕΝΟ ΣΥΝΟΛΟ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ.ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΕΙΞΕΙ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΖΕΙ ZONE PRESS ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΝΙΞΕΙ ΤΟΝ ΑΝΤΙΠΑΛΟ...ΤΥΠΟΥ BARCELONA.ΔΛΔ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΠΛΟΚΑΡΕΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΤΟΝ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟ...

    ΔΗΜΗΤΡΗΣ UK

    Y.Γ:Ο Ucik μετα την σειρα με την Barca ειναι στον κοσμο του και εχει πεσει κατακορυφα ή μου φαινεται???

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  56. Eξαιρετικές ανάλυσεις Jim για Κάρυ και Γκουίν. Πιστεύεις ο Κάρυ στέκεται για του χρόνου σαν τέταρτος στον Παναθηναϊκό?

    Γιατί με την έλευση του Φώτση και του Γιάνκοβιτς (όπως ακούγεται) και τη φυγή του Ξανθόπουλου που δεν έπαιξε θα αποκτηθούν λογικά 2 παίκτες στο 1 (ή ένας κι ο Κάρυ).

    ΥΓ: Για Λαφαγιέτ και Γουίλιαμς (Μάλαγα) ποια είναι η γνώμη σου??

    Υ.Γ1: Θέλουμε περισσότερα σκάουτινγκ ρεπόρτ..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Γειά χαρά φίλε. Στέκεται ναι. Αλλά θα εξαρτηθούν όλα από το πως θα τελειώσει τη σεζόν.. Ο Λαφαγιέτ είναι καλός πόιντ γκαρντ, έχει το πακέτο για να ανταποκριθεί στο σύγχρονο μπάσκετ. Ο Ουίλιαμς είναι δολοφόνος, μεγάλο ταλέντο αλλά λίγο.. ελευθέρας βοσκής!

      Διαγραφή
  57. Καλησπέρα!
    Οι προσθήκες του Πεδουλάκη έγιναν αποκλειστικά και μόνο για να γεμίσει το ροτέισον της ομάδας. Ο βασικός κορμός υπάρχει και δεν αλλάζει, ωστόσο τα λεπτά που θα πάρει ο Κάρι πρωτίστως και ο Γκουίν δευτερευόντως μπορεί να αποδειχθούν κρίσιμα για τις ανάσες που χρειάζεται τόσο η περιφέρεια όσο και το 4.

    Γνώμη μου είναι πως ο ΠΑΟ, ως είχε πριν τις δύο προσθήκες, δεν είχε ελπίδα για πρωτάθλημα με τον Ολυμπιακό αντίπαλο. Τώρα απλά δέχτηκε μια ένεση για να μπορέσει να βρει ικανές αντιστάσεις, ωστόσο το κριτήριο θα είναι καθαρά η επίδοση του Ολυμπιακού: Το πρωτάθλημα είναι δικό του για να το χάσει. Έχει πιο πλήρη κορμό βασικών παικτών και βαθύτερο πάγκο. Εδώ στόχευσε ο Πεδουλάκης με τις προθήκες, για ό,τι προλάβουν να του προσφέρουν με τόσο λίγο χρόνο προσαρμογής.

    Όσον αφορά στο αύριο, ας σταματήσουμε να ελπίζουμε για Ζοτς (ποτέ των ποτών κατά τη γνώμη μου με τα σημερινά δεδομένα διοίκησης και οικονομικών), άλλωστε ο Πεδουλάκης είναι κάτι παραπάνω από επαρκέστατος για την ομάδα και πολύ χαίρομαι που βρέθηκαν Έλληνες προπονητές να διαπρέψουν.
    Για Καλάθη επίσης δεν υπάρχει ελπίδα, έχει ανέβει σε άλλα οικονομικά επίπεδα. Κάτι ανάλογο θα έλεγα και για Βουγιούκα και για Καϊμακόγλου. Μπουρούση? Χμμμ, δύσκολη υπόθεση. Η ιστορία με το "φαρμακάκι" έχει ξεπεραστεί? Εθνική θα παίξει? Για τους οπαδούς δεν πολυπροβληματίζομαι, μέσα ήμουν στο ΟΑΚΑ όταν κυμάτιζαν 10,000 σακούλες Σκλαβενίτη, η κωλοτούμπα είναι κλασικό φαινόμενο της ελληνικής εξέδρας με ελαχιστότατες εξαιρέσεις (λ.χ. Αλβέρτης). Ο Μπουρούσης ωστόσο έκανε καλή χρονιά και το κασέ του είναι μάλλον ψηλό.
    Το ζητούμενο για τον ΠΑΟ είναι να δει τι μπορεί να κρατήσει από τον υπάρχοντα κορμό. Γκιστ και Λάσμε θα είναι σοβαρά ερωτηματικά για την επόμενη χρονιά, δεδομένου ότι θα τους προταθούν σοβαρά λεφτά το καλοκαίρι. Ελπίζω να τους κρατήσει, όπως και τον Μασιούλις που κάνει πολλές δουλειές στο παρκέ, είναι ωραίος χαρακτήρας και έχει δέσει καλά με την ομάδα. Τον Ούκιτς, από την άλλη, δε θα τον έκλαιγα αν έφευγε, όπως και τα 800 χιλιάρικα που παίρνει.

    Αν εύχομαι κάτι είναι να μην επιτρέψουμε στη διαιτητολογία να καταστρέψει μια σειρά τελικών που προμηνύεται εξαιρετικά ενδιαφέρουσα και με πιθανότητες για break και από τις δύο πλευρές. Αν κάτι φοβάμαι περισσότερο είναι οι οπαδικές φυλλάδες και ο τρόπος που τις χρησιμοποιούν οι διοικήσεις των ομάδων, με πρώτη και χειρότερη αυτής της δικής μου ομάδας, του απαράδεκτου Τράκη δλδ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. πιο απαραδεχτος εισαι εσυ και ο τροπος που εκφραζεσαι για τον ΔΓ.

      Διαγραφή
    2. ΟΧΙ ΠΡΩΤΗ ΚΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΤΗΝ ΠΡΑΣΙΝΗ, ΡΙΞΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ ΣΤΟΝ ΓΑΥΡΟ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ.ΕΔΩ ΤΟΥΣ ΥΜΝΗΣΕ Ο ΔΔ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ.ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ Η ΠΡΑΣΙΝΗ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΡΙΞΕ ΤΟΥΣ ΤΟΝΟΥΣ.

      Διαγραφή
    3. χαρη σε αυτον που αποκαλεις απαραδεκτο εχουμε ομαδα φετος,ωραιος εισαι.Η αχαριστια μας ζει και βασιλευει.

      Διαγραφή
    4. Το ότι κράτησε την ομάδα δεν τον κάνει και ακριβώς τζέντλεμαν, άλλωστε τα έχει ήδη "και καλά" παρατήσει μια φορά μεσούσης της σεζόν για ανύπαρκτους λόγους (πιθανώς ως μέσο πίεσης προς τον θείο Θανάση με τον οποίο είχε μια γερή κόντρα τον χειμώνα που πέρασε?). Ο ίδιος πριν δύο χρόνια δε δήλωνε πως δεν τον ενδιαφέρει το μπάσκετ και πως ήθελε μόνο την ΠΑΕ?
      Το δε ήθος που (δεν) επιδεικνύει είναι ένα εντελώς διαφορετικό θέμα.
      Πολύ γρήγορα έχετε ξεχάσει όλοι πως αποτελεί τον μοναδικό λόγο που ο Ζοτς έφυγε και δε θέλει να ξανακούσει για ΠΑΟ.
      Όσο για το ποιος ρίχνει τους τόνους, ρίξτε μια ματιά σε ένα οποιοδήποτε οπισθόφυλλο του Πρασινοφρουρού (τσάμπα είναι στο gazzetta) να χορτάσετε ηθική και αθλητική άποψη της Πράσινης. Εγώ ως φίλαθλος ντρέπομαι για τέτοιου είδους σπατάλες χαρτιού και το τι κάνει το όποιο ανάλογο κόκκινο σκουπίδι δε συνιστά κανένα άλλοθι.
      Στην τελική βέβαια δε χρειάζεται και να συμφωνήσουμε.

      Διαγραφή
    5. Αυτό που λες πως ο Ζοτς έφυγε εξαιτίας του ΔΓ είναι άκυρο, δεν στέκει.

      Διαγραφή
    6. Σπιροντας ωραια τους τα χωνεις,πες και αλλα δικε μας.Αντε τωρα που ο Τρακης εγινε και προεδρος, σας παρατησε τον χειμωνα και τωρα εγινε ξανα προεδρος.Αυτος φταιει για το καταντημα σας.Σιγα τους παιχτες που εφερε.

      Διαγραφή
    7. Εγω να δεις πως ντρεπομαι οταν διαβαζω ταχα μου δηθεν παναθηναικαρες σαν και τον SPIRONTA.Aλλαξε ομαδα να χεις καλυτερο προεδρο φιλε.

      Διαγραφή
    8. SΠΙRΟΝΤΑ KANEIS LATHOS ME TON D.G THA DEIS SYNTOMA TI ENNOO.OXI APARETHTA EPISTROFI TOY ZOTS.

      Διαγραφή
    9. Άνθρωποι σαν τον ανώνυμο των 11:01 πμ, είναι αυτοί που θέλουν στο σχολείο τα παιδιά τους να μαθαίνουν ψέματα, αρκεί να είναι "πατριωτικά".

      Διαγραφή
  58. @ chris nas
    Φίλε chris, χθες οχι μονο δεν τα έβαλε αλλά εσπασε τα σίδερα.
    Για να βάλεις απανωτά τρίποντα σε ντέρμπυ πρέπει να έχεις κάτι πάνω απο το μέσο όρο. Έχει ο Γκουίν και το ανακάλυψε πρώτος ο RG στα 32; Θα μου επιτρέψεις να αμφιβάλω.
    Φίλε "ανώνυμε", πριν φύγει ο Πάνκο μπορεί να μην έβγαλε μάτια αλλά είχε και ρόλο και ξέρει και μπασκετάκι. Απο τον Μπανκς και τον Καπονο ήταν πολύ πιο ουσιαστικός...
    Θοδωρής

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. θοδωρη αν δεις τα ποσοστα του θα καταλαβεις.. ασχημες βραδιες εχουν ολοι, δν το πρωτο παιχνιδι του με παο τι ποσοστα ειχε.. π και παλι δν μπορει να κριθει απο αυτο γιατι ειναι νωρις.

      Διαγραφή
  59. Γεια σας!

    Ξέρει κάποιος αν η τρίτη θέση στην Ελλάδα βγάζει στον προκριματικό γύρο της Ευρωλίγκας?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Καλησπέρα!

      Από ότι λέει για τα licenses το site της Ευρωλίγκα (http://www.euroleague.net/news/i/97882/180/2012-13-turkish-airlines-euroleague-license-allocation-criteria)
      το πράγμα λειτουργεί ως εξής:

      Παναθηναϊκός και Ολυμπιακός έχουν σίγουρο συμβόλαιο (A license). Επίσης σαν πρωτάθλημα (ΕΣΑΚΕ) έχουμε ακόμα δύο θέσεις (B license) για τον πρωταθλητή και τον φιναλίστ των πλέι οφ. Αν όμως ΠΑΟ και ΟΣΦΠ πάρουν την πρώτη και τη δεύτερη θέση, η θέση στους ομίλους της Ευρωλίγκα δεν καταλήγει στον τρίτο της Α1 αλλά στο επόμενο πρωτάθλημα της λίστας των B licenses.

      Άρα η 3η θέση δεν βγάζει πια στην Ευρωλίγκα και θα έχουμε 2 ομάδες και του χρόνου. Εκτός και αν γίνει το θαύμα και αποκλειστεί ένας εκ των δύο στους ημιτελικούς.

      Αν λέω κάτι λάθος, διορθώστε με.

      Rick

      Διαγραφή
  60. πιστευω οτι με τιs 2 προσθηκεs ο πανατηιναικοs θα ειναι τουλαχιστον ανταγωνιστικοs στουs τελικουs!σιγουρα εχει προβαδισμα ο ολυμπιακοs,αλλα οι πρασινοι σιγουρα αυξησαν τιs μετοχεs τουs!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  61. Pateras o diamantidis
    Apaitoume post analushs!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  62. καλησπερα και παλι
    θα ηθελα τζιμ να συμπληρωσω στο σκεπτικο σου,οτι ειναι σχεδον βεβαιο οτι με την προσθηκη γκουιν και τη χρηση γκιστ στο 3,θα δουμε στο 5 τον τσαρτσαρη.ουσιαστικα εκτος του σοφο που δεν ειναι για πολλα λεπτα συμμετοχης ο κωστας ειναι ο μονος που εχει το υψος και την κινηση στο ζωγραφιστο.
    ειναι ολοφανερο οτι ο γκουιν δεν ηρθε να μεινει αντιθετα με τον καρρυ,ο οποιος αν συνεχισει ετσι θα κερδισει αλλο ενα χρονο.
    TROUBLE

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  63. Kάτι μου λέει ότι θα σπάσει τα κοντέρ σήμερα ο Παππάς...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  64. Δεν επιτρέπεται ο Πανιώνιος να παίζει τόσο άθλιο μπάσκετ απέναντι σε ένα τόσο αδύναμο ρόστερ.Είναι βαριά η φανέλα του Αρη...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Που το είδες το άθλιο ρόστερ?

      Μarios Batis defense...
      φοβερός ο τύπος..

      Απτην άλλη δεν με έχει ικανοποιήσει καθόλου η ομάδα.
      Βέβαια το μπάσκετ που παίζουμε είναι και δίκοπο μαχαίρι.Ελπίζω στη σειρά με τον Πάο να γίνουμε Άρης στη θέση του Άρη με μεγάλο πάθος,ένταση και δύναμη underdog.
      Παρά την εν γένει κακή εικόνα της ομάδας στα παιχνίδια με τον Άρη περιμένω ότι θα βάλουμε δύσκολα στον Παναθηναικό.

      Διαγραφή
  65. Πάντως δε θα μάθουμε ποτέ λογικά αν μπορούσε ο Πανιώνιος να χωθεί ανάμεσα στους 2 αιωνίους..Λογικά θα πάει για κεκλεισμένων των θυρών το ένα τουλάχιστον παιχνίδι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  66. Ελεεινή η διαιτησία σήμερα, τον έσπρωξε με χίλια τον Άρη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  67. Καλησπέρα σε όλους. Μετά από αρκετό καιρό είδα ματς του Πανιωνίου. Καταρχήν, αγωνιστικά είδα μια ομάδα χωρίς προσανατολισμό στην επίθεση, με φοβερή απειθαρχία και μπάσκετ ελεύθερης πρωτοβουλίας. Καμία παρέμβαση στο παιχνίδι από το Σφαιρόπουλο. Αυτό που με ενόχλησε περισσότερο ήταν η εικόνα που έδειξε η ομάδα του Πανιωνίου με πολύ ψευτοτσαμπουκά, θεατρινισμούς, κανένα σεβασμό στην μπασκετική ιστορία του συλλόγου και αντισυναδελφική συμπεριφορά. Εξαιρώ από όλη αυτή την κατάσταση τον Γιάνκοβιτς ο οποίος είναι και ο μόνος που θα παίξει μπάσκετ top επιπέδου. Κρίμα γιατί η ομάδα έχει πολλά νέα παιδιά και ο προπονητής φαίνεται να έχει χάσει τον έλεγχο, αν τον είχε και ποτέ. Ο περίφημος Παππάς στο σημερινό κρίσιμο ματς έδειξε χαρακτήρα παίκτη που δυστυχώς δεν έχει τα φόντα να πάει ψηλά. Από την πρώτη φάση του αγώνα έδειξε ότι το μυαλό του είναι μέγα πρόβλημα λες και έχει πρότυπο τον Ρούντι. Άξιος συγχαρητηρίων ο Άρης και τα νέα παιδιά που δείχνουν να σέβονται τη φανέλα που φορούν.

    77

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  68. τζιμ στα ειπα εγω...τρενο απο δω και περα... ο stonerook θα παει για προπονητης?...stonerook

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  69. ισχυει οτι ο ολυμπιακος ενδιαφερεται για τον φραν βασκεθ???
    ΓΙΑΝΝΗΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  70. Πολύ ένταση στον Πανιώνιο, χωρίς λόγο. Έχω την αίσθηση οτι τα ίδια και χειρότερα θα δούμε στη σειρά με τον Παναθηναϊκό και μου δίνεται η εντύπωση οτι χρόνο με το χρόνο η ομάδα αποκτά κακή φήμη και δεν βρίσκω τον λόγο κιόλας. Αντε πες ο Διαμαντίδης είναι πράσινος, με τον Πάσαλιτς τι είχαν πχ οι Πανιώνιοι; Ο θεός και η ψυχή τους. Και το κακό είναι οτι το κλίμα έχει περάσει και σε κάποια παιδιά της ομάδας.

    Κατα τ'άλλα νομίζω ήταν πολύ ωραία αυτή η σειρά, ο Πανιώνιος υποτίμησε και στα τρία παιχνίδια τον Άρη, o Αγγέλου τα πήγε πολύ καλά έναντι του Σφαιρόπουλου που ήταν κάπως εκνευρισμένος και γενικά νομίζω ο Άρης κέρδισε τις εντυπώσεις αλλά θα ήταν υπέρβαση τα ημιτελικά. Πολύ καλός ο Γιάνκοβιτς, ηρεμία μέσα στην τρικυμία, καλό στοιχείο.

    Ελπίζω να'χουμε εξίσου συναρπαστική σειρά στον ημιτελικό, αλλά δεν το βλέπω. Αντιθέτως, βλέπω πολύ σασπένς στις εξέδρες. Δυστυχώς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή