Athlenda

Παρασκευή, 2 Νοεμβρίου 2012

ΠΡΑΣΙΝΟ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ..



Ο δρόμος στην Ευρωλίγκα είναι στρωμένος με αγκάθια και όχι με ροδοπέταλα. Το ένιωσε στο πετσί του ο βελτιωμένος τον τελευταίο καιρό Παναθηναϊκός στην Ούλκερ Σπορτς Αρίνα απέναντι στη Φενέρ. To Ηοοpfellas βάζει επιγραφή στην είσοδο των πράσινων αποδυτηρίων..




"Δε θα ξαναπουλήσω τη μπάλα..''. Με μεγάλα μαύρα γράμματα. Μετά από 160’ στη φετινή Ευρωλίγκα για τους πράσινους, ένα είναι το βασικό συμπέρασμα. Όταν ο Παναθηναϊκός ξεκινήσει να παίζει σε μόνιμη βάση low mistake basketball, θα είναι πραγματικά ανταγωνιστικός απέναντι στις θεωρητικά τοπ ομάδες της φετινής διοργάνωσης. Και σε αυτό πρέπει να επικεντρωθεί άμεσα. Βασικά, ξεχάστε το «επικεντρωθεί».. Ευαγγέλιο πρέπει να το κάνει! 

Για πάμε..Πόλη:


-Aς ρίξουμε μια ματιά στον αντίπαλο πρώτα ώστε να συμπεράνουμε τι το τόσο εξεζητημένο έκανε και έβγαλε εύκολα τον Παναθηναϊκό εκτός αγώνα. Ο Σιμόνε Πιανιτζιάνι ξεκίνησε το παιχνίδι με τον Σάτο στον Διαμαντίδη, τον Μπρέμερ στον «άσσο» (ελέω των ενοχλήσεων του Μακάλεμπ) ματσάρωντας την έλλειψη οργανωτή (και δύναμης στο τρανζίσιον) με την παρουσία του Πρέλντζιτς  στην πεντάδα αντί του Ονάν, για καλύτερη κυκλοφορία στο μισό γήπεδο. Στόχευσε τον Πάνκο στο πόστ και με τους δύο ψηλούς του εκμεταλλευόμενος τη σωματική υπεροχή τους άσχετα με τα switch. Δοκίμασε μια ζώνη στις αρχές της 2ης περιόδου ενώ χωρίς τον Μακάλεμπ για αρκετή ώρα στο παρκέ, επέλεξε ένα πιο ελεγχόμενο τέμπο.


-Ο Παναθηναϊκός προσπάθησε να χτυπήσει από τον άξονα σε αρκετά plays με τον Διαμαντίδη να λαμβάνει την μπάλα στη κορυφή μετά από κάθετο σκριν και να ψάχνει σε πρώτο χρόνο τον Σχορτσιανίτη βαθιά στο ζωγραφιστό. Σωστή σκέψη, κακές εκτελέσεις καθώς ο Παναθηναϊκός απέτυχε στην εξέλιξη της φάσης –όταν η μπάλα έβγαινε από τα χέρια του Σόφο- να τελειώσει με τις προϋποθέσεις υπέρ του.

-Ο Πιανιτζιάνι πέτυχε να ξεριζώσει την καρδιά της επιθετικής λειτουργίας των πρασίνων που είναι το παιχνίδι στο ποστ και γενικότερα η επίθεση από μέσα. Ο Παναθηναϊκός τελείωσε με 15/33 δίποντα (το χειρότερο του ποσοστό για φέτος) με τον Σοφοκλή να μη πετυχαίνει καλάθι, παρά μόνο βολές(7/10). Δίνω credit στον Ιταλό προπονητή για το ότι εστίασε στην άμυνα θέσης, τακτική που του βγήκε απόλυτα. Δείτε σε πόσες «άβολες» θέσεις παίρνει τη μπάλα ο Σχορτσιανίτης για να παίξει, μακριά από τα σημεία του, θέσεις όπου πρέπει να χρησιμοποιήσει περισσότερο ντρίμπλα  , με την οποία αυτόματα δυναμώνει η άμυνα. Όποτε πήρε κάθετες πάσες η μπάλα βγήκε γρήγορα από τα χέρια του (σωστά, έκανε πολύ καλή δουλειά ο Σοφοκλής σε αυτό το κομμάτι) χωρίς να γυρίσει μιας και οι Τούρκοι έκλειναν γύρω του με τον περιφερειακό που έμενε πάνω στο ροτέησιον να «διαλέγει» ποια πάσα θα μείνει ακάλυπτη και ουσιαστικά τον παίκτη του Παναθηναϊκού που θα σουτάρει.


-Ο Πεδουλάκης παρουσίασε σχήμα με τρείς ψηλούς που δε του βγήκε, αλλά στο μέλλον μπορεί να είναι πιο ενδιαφέρον έστω και εάν μπορεί να φανεί λειτουργικό κάτω από συγκεκριμένες συνθήκες. Σόφο-Λάσμε μαζί και Πάνκο στο «3» (Διαμαντίδης-Ξανθόπουλος, οι δύο καλύτεροι ballhandler-πασέρ της ομάδας στα γκαρντ). Οι πράσινοι με αυτό το σχήμα –με το οποίο δυναμώνουν στο ριμπάουντ)έβαλαν τρείς φορές τη μπάλα στο ποστ, δυστυχώς ανεπιτυχώς καθώς  η Φενέρ «μάζευε» προς τα μέσα μη φοβούμενη το τρίποντο.

-Τα plays επίσης με τον Μασιούλις στο ποστ και τον Σχορτσιανίτη στο high post απέτυχαν και έχω την εντύπωση ότι θα αποτύχουν και άλλες φορές. O Μπατίστ είχε επιλογή είτε να κλείσει μέσα αφήνοντας τον Σοφοκλή μόνο στα 5 μέτρα, είτε έβγαινε επιθετικά πάνω του (για να εμποδίσει την κάθετη πάσα στον Μασιούλις) στέλνοντας με την πίεση του τη μπάλα στο «φτερό» του Παναθηναϊκού που επιχειρησούμε μια λιγότερο άμεση εσωτερική πάσα στον Λιθουανό στο ζωγραφιστό, η οποία έδινε χρόνο στον Μπατίστ να επιστρέψει χαμηλά για βοήθεια. Θεωρώ ότι αυτό το play μπορεί να είναι πιο αποτελεσματικό είτε με Λάσμε στο high post είτε με Τσαρτσαρή-Πάνκο ψηλούς, προκαλώντας αποσυμφόρηση στη ρακέτα  και κοιτώντας τον δυνατό Λιθουανό στο ζωγραφιστό.


-Η ελληνική ομάδα πήρε 18 περισσότερα ριμπάουντ και κατάφερε (γιατί περί κατορθώματος πρόκειται- να εκδηλώσει 5 λιγότερες επιθέσεις. Αιτία φυσικά τα 23 λάθη, τομέας ο οποίος τείνει να εξελιχτεί σε αχίλλειο πτέρνα των πρασίνων φέτος. Είναι φανερό ότι υπάρχει θέμα συγκέντρωσης στην ομάδα. Ο Παναθηναϊκός ξεκινά το παιχνίδι με 3 λάθη στις 4 πρώτες επιθέσεις του και  «καίει» με τον ίδιο τρόπο τις δύο πρώτες στο ξεκίνημα της ανάπαυλας (κεντρικό πρόσωπο στο όλο ..νταλαβέρι, ο Μασιούλις).  Η ομάδα του Πεδουλάκη μετρά μ.ο. 19 λάθη στα 4 πρώτα ματς της Ευρωλίγκας και αυτό δείχνει πολλά, με πρώτο και καλύτερο (πέρα από την μη πνευματική ετοιμότητα του συνόλου) την προσπάθεια παικτών να κάνουν ή να παίξουν κάτι, το οποίο δεν έχουν συνηθίσει υπό αυτές τις συνθήκες.

-Οι δύο παίκτες που έκαναν ζημιά στους πράσινους ήταν το δίδυμο των φόργουορντ που έβγαλε από τον πάγκο ο Σιμόνε Πιανιτζιάνι, Κάραμαν και Μπογκντάνοβιτς. Έδωσαν παλμό στη κερκίδα, ζωντάνια και ρυθμό στο παρκέ ξεκολλώντας τη Φενέρ με το περιφερειακό τους σουτ (έγραψαν 6/10 τρίποντα). Οι Τούρκοι παίζουν καλύτερα με τον Κάραμαν στο «4» για τον απλούστατο λόγο ότι είναι το μοναδικό «4» που διαθέτουν (δεν αποκλείω να κινηθούν για τον Βελίσκοβιτς μέσα στο μήνα). Ο Μπογκάντοβιτς βρήκε καλές ματιές στο τρανζίσιον εκμεταλλευόμενος τις λάθος μεταβιβάσεις του αντιπάλου και από τις γωνίες στο μισό γήπεδο κινούμενος είτε στη weak side είτε στη strong side μετά από αργές αμυντικές αντιδράσεις της ελληνικής άμυνας. Και ένα σχόλιο για το ροτέησιον του Πιανιτζιάνι.. Ο Ερμίς μπορεί να τρέξει την ομάδα καλύτερα στον άσσο από τον Μπρέμερ, ο οποίος είναι «2» που ξέρει να μεταφέρει και να πασάρει αλλά όχι να οργανώσει. Αξίζει μια δοκιμή νομίζω.. Αλλά η ιταλική σχολή έχει ένα κόλλημα με τα σκόρινγκ-γκαρντ στο «1»..


-Αμυντικά ο Παναθηναϊκός ήταν πάνω από αυτό που λέμε average, δηλ.άνω του μετρίου, σχετικά καλός,. Νομίζω ότι έπρεπε να πιέσει περισσότερο τον Μπρέμερ τον οποίο άφησε αδικαιολόγητα χωρίς ιδιαίτερη πίεση, μιας και ο Αμερικανός γκαρντ είναι επιρρεπής στο λάθος. Σταδιακά ο Παναθηναϊκός προστάτεψε καλύτερα το ζωγραφιστό του αλλά δε μας άρεσε ότι ο αντίπαλος πάταγε εύκολα ρακέτα (έστω και εάν δε τελείωνε) γεγονός που είχε σαν αποτέλεσμα να αποκτά επιθετική ισορροπία και να βγάζει καλά περιφερειακά σουτ ή να δημιουργεί προϋποθέσεις για close out. Kαι σε αυτό το κομμάτι επηρεάστηκε από τα πολλά του λάθη, τα οποία δεν του επέτρεψαν να έχει αμυντική ισορροπία.


-Για μια ακόμα φορά οι πράσινοι  παρουσίασαν προβλήματα στη θέση «1» που μοιάζει αποκομμένη από τον γενικό προσανατολισμό και τις κατευθύνσεις του συνόλου. Ο Ούκιτς ήταν ο Ούκιτς που –το ξαναλέμε- θα δούμε τα περισσότερα φετινά βράδια. Σκέφτομαι πόσο θα βοηθούσε τον Παναθηναϊκό εκεί να είχε έναν παίκτη, όχι με τα πειθαρχημένα χαρακτηριστικά ενός quarterback όπως ο Πέρκινς ή ο Τζαμόν Λούκας (υποτίθεται για αυτό το ρόλο αποκτήθηκε ο Κίτσεν) αλλά με καλό περιφερειακό σουτ. Θα ασκούσε μεγάλη πίεση στον αντίπαλο και θα μείωνε τις επιλογές του στην άμυνα. Μιλάω για τρίποντο γιατί για playmaking abilities καλύτερα να μην πούμε.. Ο Κροάτης είναι μια χαρά παίκτης για transition offense, σε κάποια άλλη ομάδα κάποια άλλη στιγμή.. Και για να εξηγούμαστε, δε πιστεύω ότι ο Παναθηναϊκός θα τον αλλάξει εύκολα. Η επένδυση είναι μεγάλη, όπως και το κόστος μιας τέτοιας κίνησης. Για αυτό και δεν μπαίνω σε διαδικασία  να συζητήσω μια τέτοια αλλαγή, από τη στιγμή που απολύτως λογικά πλέον, δεν υπάρχει καν τέτοια σκέψη. Ο Κίτσεν από την άλλη έπαιξε 5’40’’. Στο «2».. Εκει θέλουμε ένα adjustment που λένε και στο ..USA. Ο Κίτσεν με το παρόν μπακόρτ νομίζω πως μπορεί να είναι αποδοτικός μόνο στο «1» και εφόσον του δοθεί χρόνος σε καλά μάλιστα ματς. Στο «2» είναι φανερό ότι «ευνουχίζεται». Είχαμε γράψει στην ανάρτηση μετά την ανακοίνωση του ότι «τέτοιοι» παίκτες με αυτό το μπακράουντ είναι ίσως προτιμότερο  να ξεκινούν ως στάρτερ γιατί βγαίνοντας από πίσω είναι επικίνδυνο να «πνιγούν». Μήπως να το κοιτάξουμε λίγο αυτό..? Το πρόβλημα πάντως στη θέση παραμένει και φαίνεται στα απαιτητικά ματς. Απλά παρακολουθήστε τις επιθέσεις που στο «1» -καθαρά και από την αρχή- βρίσκεται ο Διαμαντίδης.. Δεν εξετάζουμε αν σκόραρε η ομάδα ή όχι. Αξιολογείστε και συγκρίνετε τις προϋποθέσεις με τις οποίες γίνεται η τελική προσπάθεια.

-Εν τέλει η Φενέρ δεν έπαιξε τίποτα το εξεζητημένο.. Μέτρια ήταν γι’αυτό και είχαμε προαναγγείλει το παιχνίδι ως ευκαιρία του Παναθηναϊκού. Πάτησε στα λάθη της ελληνικής ομάδας που τη βοήθησαν να βρεί ρυθμό και να ξεφύγει κάνοντας συντήρηση και στον Μακάλεμπ. Οι πράσινοι έχασαν μια ευκαιρία αλλά το ματς ήταν διδακτικό και δεν κόστισε. Χρόνος υπάρχει, όσο η ομάδα του Αργύρη Πεδουλάκη προστατεύει την έδρα της..


Y.Γ.: H κακή βραδιά του Τσαρτσαρή στοίχισε χθες, ιδιαίτερα στην εύρυθμη επιθετική λειτουργία της ομάδας. Εκεί χρειάζεται η ομάδα μια ένεση από αθλητικά προσόντα, ενέργεια και αξιόπιστο σουτ για βελτιώσει την ομάδα, χωρίς να χαλάσει η χημεία της..



42 σχόλια:

  1. Κ ξανακουγεται το ονομα massey.
    Αθλητικα προσοντα αλλα οχι σουτ απεξω

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Καλησπέρα και πάλι. Περιμέναμε πως και πως την ανάρτηση. Εν κατακλείδι μετά από αυτό το κακό παιχνίδι με έναν προπονητή που βρήκε τα αδύναμα σημεία μας και το εκμεταλλεύτηκε, μπορούμε να καταλήξουμε κάπου ? θεωρείς ότι μπορεί να τα διορθώσει αυτά που αναφέρεις ως μείον η ομάδα και αν ναι με ποιο τρόπο ? Και δεν εννοώ απαραίτητα αλλαγές παιχτών, ίσως με κάποια τεχνάσματα, δεν ξέρω. Και κατι ακόμη, είχε ρωτήσει ένας φίλος στην προηγούμενη ανάρτηση αν ισχύει πως όταν δεν του βγαίνει του Άρτζι αυτό που έχει σχεδιάσει τότε αδυνατεί κάτω από πίεση και σε λίγο χρόνο είτε να βελτιώσει το υπάρχον πλάνο ή να βρει άλλο. Ναταλία

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Για τα πολλά λάθη που γίνονται:

      "Είναι αλήθεια αυτό. Δεν έχουμε αυτοματοποιήσει τις κινήσεις μας. Πολλά παιδιά έπαιζαν με το ένστικτο, αλλά πλέον πρέπει να παίζουν με το μυαλό και να σκέφτονται. Αυτό μπορούμε να το κάνουμε με την επανάληψη και το βίντεο. Το μπάσκετ είναι σαν σκάκι. Είναι πνευματικό άθλημα".

      Απάντηση του Πεδουλάκη για τα πολλά λάθη. Μπορεί όντως αυτό να διορθωθεί έτσι όπως το λέει ? Αν μειωθούν τα λάθη η επιθετική μας συγκομιδή θα είναι καλύτερη λογικά, σωστά ? Επίσης είπε πως η ομάδα θα είναι εντελώς διαφορετική το Μάρτιο. Πόσο αλήθεια μπορεί να είναι αυτό ? Όπως είπε και ο Λίο, έμπλεξες μαζί μας μου φαίνεται Jim :-) Ναταλία

      Διαγραφή
  3. Πρέπει γενικά να βρούμε καλύτερες ισορροπίες στην επίθεση. Όπως λέει και ο Τζιμ όλα ξεκινάνε με τάισμα στην ρακέτα και απο κει και πέρα είτε τελείωμα είτε σπάσιμο. Πρέπει οπωσδήποτε να μπουν και άλλοι παράγοντες στο παιχνίδι του Παναθηναϊκού επιθετικά. Αυτή τη στιγμή έχουμε 2 παίκτες (τους Αμερικάνους) που δεν έχουν βοηθήσει καθόλου στον επιθετικό τομέα με αποτέλεσμα να ανακυκλώνουμε τις ίδιες επιθετικές επιλογές. Πιστεύω πιο νωρίς απ' ότι υπολογίζαμε θα έρθει η πρώτη αλλαγή με τον Άρμστρονγκ (που καθαρά δεν τον εμπιστεύεται ο Πεδουλάκης). Τώρα αν ο Κίτσεν των φιλικών εμφανιστεί ξανά, τότε ας πάρουμε ένα φόργουορντ (ο Βελίτσκοβιτς είναι καλή λύση), αν πάλι συνεχίσει έτσι ίσως να σκεφτούμε καλύτερα κάποιο γκαρντ.
    ΥΓ1 Ο Κίτσεν πράγματι πρέπει να ξεκινάει.
    ΥΓ2 Περιμένουμε και αναρτήσεις για Ολυμπιακό, Πάουελ και για την λίστα με τους διαθέσιμους παίκτες (αν και ο Ολυμπιακός μας χάλασε λίγο το σενάριο καθώς ήδη υπέγραψε Πάουελ). Ντεμαράζ αναρτήσεων και τα μυαλά στα μπλέντερ. Έμπλεξες άσχημα με μας Τζιμ!!
    Φιλικά, Λίο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. δηλαδή αν αυξηθεί ο χρόνος συμμετοχής του kitchen στο 1 (και στηριχτεί η επιλογή Ξανθοπουλος για να πέρνει ανασες ο διαμαντίδης), θα βγουν οι εξής πεντάδες:
    1. Kitchen Xanthopoulos
    2. Diamantidis Ukic
    3. Maciulis Bramos Giannopoulos
    4. Panco Tsartsaris
    5. Sofoklis Lasme Skordilis

    και 1 θέση ξένου ανοιχτή.

    Lasme και Tσαρ παίζουν μαζί γιατί είναι έξυπνοι παίκτες και μειώνεται ο χρόνος διαμαντίδη με τον Ukic στη 2η πεντάδα να γίνεται τουρλουμπούκι στην επίθεση που του αρέσει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Περι ανακοινωσης.
    Προσωπικα δε με ενδιαφερει καθολου τι ειδους σχολια κανει ενας σπικερ για τα φαουλ και τετοια μεσα σε εναν αγωνα,εχω δικη μου αποψη και απο τα 17-18 μου δεν ασχολουμε καν (αν και εχω παραπονα).Πιο πολυ με ενοχλουν στιγμιαια κατι off beat σχολια οπως χτες,εχει κατι σαν 5/7 τριποντα η Φενερ και αστοχουν απο τη γωνια και λεει ''τυχερος εδω ο Παναθηναικος''.Εκει λεω,ενταξει,τυχεροι επειδη το 70% δεν εγινε 80%; Κατσε λιγο...αλλα μεχρι εκει.
    Πιο πολυ με ενοχλει στη ΝΕΤ ο Μισσας που δεν εχει ιδεα απο ταχυτητα τηλεοπτικου χρονου στο μπασκετ και πολυλογει για την προηγουμενη φαση και βαζουμε καλαθι και αυτος συνεχιζει εκει για το τεχνικο μερος της προηγουμενης.Παραξενη αισθηση οταν μπαινουν καλαθια απο τηλεοραση και δεν περιγραφονται.Αισθανομαι σα να μη μπηκαν.

    Το οτι ο Παπ δε μας ''υπερασπιστηκε'' λιγο στη μεταδοση (που το ''δικαουμασταν'') με αφηνει αδιαφορο,δε χρειαζομαστε να μας χαιδευει κανεις τα αυτια,δικαιολογημενα ή μη,σε ματς που ετσι και αλλιως χασαμε δικαια.

    Πιο πολυ με προβληματιζει η καθαυτου αντιμετωπιση των διαιτητων για το μελλον,αν παμε για κατι καλο φετος,δε βλεπω να εχουμε καποιο ειδικο βαρος απεναντι στα μεγαλα ονοματα...ισως παλι ειναι απλα τα βιωματα με Τσσκα περυσι και στον τελικο του 2009,οπου μετρω ηδη μειον 2 τηλεορασεις,μια καρεκλα γραφειου ακριβη και ενα φυλλο ντουλαπας (το αλλαξα).

    Abruzzi

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Sostos...Emena me ekneurise pou ekane sigriseis me olympiako se kana dyo shmeia se akyres stigmes,pera pantos apo ola auta den tha prepe na stirizetai i omada,genikotera oi ellinikes poso mallon i megaliteri omada pou evgale pote o ellinikos athlitismos se syllogiko epipedo?Epidei meno Chio tygxanei kai exoume free tourkika kanalia kai akouga perigrafi faseon kai sto diko mas mats kai sto efes-caha,oi typoi ourliazoun!emeis xalara...mono o kyrios papadogiannis otan exei nba trelenetai kai leei kai kana ouaou,vevaia na mou peisti na pei kaneis apo ti xtesini emfanisi mas,tespa...akiri pantos i dilosi kae...

      Διαγραφή
  6. Γιώργος Θεοδωρίδης2 Νοεμβρίου 2012 - 11:21 μ.μ.

    Μερικές παρατηρήσεις από έναν μη μπασκετικό:
    1. Στα δύσκολα ματς η ομάδα σαν να έχει οροφή επιθετικά τους 60 πόντους. Πότε φταίνε τα λάθη, πότε η αστοχία, πότε ο Ούκιτς ή δεν ξέρω ποιός άλλος, αλλά οι 60 πόντοι 60 πόντοι.
    2. Η ομάδα δεν έχει κάνει μέχρι τώρα κανένα επιθετικό "ξέσπασμα" - να βάλει 2-3 κολλητά καλάθια. Ίσως επειδή δεν έχει παίκτη (στυλ Νίκολας) να βάλει καλάθια από αυτά που λέμε ότι δεν μπαίνουνε.
    3. Ο ΠΑΟ ΔΕΝ έχει αέρα μεγάλης ομάδας. Αν αλλάξει παίκτη (στη θέση του Άρμστρονγκ πιστεύω ότι θέλει ασόδυο σουτέρ) το πρώτο πράγμα που πρέπει να έχει αυτός είναι αέρα (όπως έχει ο Νίκολας, ο Παπαλουκάς κλπ). Ο ΠΑΟ έχει καλύψει το περυσινό πρόβλημα (μη αθλητικοί παίκτες) αλλά θέλει λίγο μπασκετική τρέλα για να είναι ανταγωνιστικός. Αλλιώς θα γίνει μια μέτρια προς καλή ομάδα που πολύ δύσκολα θα μπει στην οχτάδα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Καλησπερα και απο εμενα,παρα πολυ καλο το αρθρο για τον αγωνα.πολυ συντομα καποιες προσωπικες παρατηρησεις για το παιχνιδι με την φενερ.για αλλο ενα παιχνιδι ειδαμε την εμμονη του πεδουλακη να μην βαζει τον αρμστρονγκ καθολου(τοτε γιατι τον κραταει ακομα?).επισης αλλη μια φορα ατομος και υπερβολικα αλτρουιστης ο πανκο.για ακομα εναν αγωνα πολλα τα λαθη του διαμαντιδη(αν και επαιξε με προβλημα), οπως και στην λουμπλιανα.θεωρω οτι ο μπραμος αξιζει περισσοτερο χρονο συμμετοχης.θα επαναλαβω οτι η ομαδα για εμενα χρειαζεται επειγοντως καθαρο πλει μεικερ κατα προτιμηση αμερικανο...θεωρω παντως οτι το καλοκαιρι επρεπε να παιρναμε τον παπα που παιζει στον πανιωνιο.και κατι τελευταιο..μηπως θα επρεπε να εχει ο σκορδιλης λιγο χρονο συμμετοχης στην ευρωλιγκα?...Ευχαριστω για την φιλοξενια!!
    GIORGIO K.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. jim ti 8a ginei me to post pou mas yposxe8ikes gia dia8esimes epiloges?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Με τη περιφερειακη αμυνα που παιζει ο παο οποια ομαδα εχει 4αρι που γραφει σκορ απ μεση και μακρινη αποσταση του δημιουγει θεματα και ανισωροποιες στις αλλαγες στα σκριν,να θυμησω το ματς του πριντεζη,το ματς του μιροτιτς;; και εχθες το ματς του καραμαν;;Λειπει ο καιμακογλου παρα πολυ και ο μασει η' ο ντοζιερ θα καλυτερευσουν λιγο τα πραγματα.ΑΚΗΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Kαλησπερα σε ολους τους φιλους...εινα η πρωτη φορα που γραφω στο blog σου jim..θελω να σου δωσω πολλα συγχαρητηρια...αν και δεν ειμαι μονο μπασκετικος μου αρεσουν πολλυ οι αποψεις και τα αρθρα σου...παναθηναικος ειμαι και θα ηθελα να πω και στους φιλους τους ολυμπιακους οτι οι ομαδες μας θελουν στηριξει,η κριση μας εχει τσακισει πιστευω και στο μπασκετ..υπομονη παιδια...διονυσης-ζακυνθος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Jim poso dinei dinei i siena ston bobby brown??

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Jim καλησπερα! Πιο επιτυχημενη επιγραφη για εισοδο στα πρασινα αποδυτηρια δε νομιζω οτι θα μπορουσες να βρεις!
    Τα λαθη οπως πολυ σωστα επισημαινεις ηταν ενας απο τους καθοριστικους παραγοντες της ηττας για χθες,αν οχι ο καθοριστικοτερος. Αλλα κατ'εμε ,περα απο τα πολλα λαθη ,υπαρχει και αλλη μια βασικη αιτια που συντελεσε ωστε να διαμορφωθει το χθεσινο αποτελεσμα.Και εξηγουμαι... Πολλοι απο τους παιχτες που στελεχωνουν το φετινο ροστερ δεν εχουν εμπειρια απο ευρωλιγκα και καυτες εδρες σαν τη χθεσινη. Ιδιαιτερα οταν η διαφορα ανοιγει απο τοσο νωρις(μεσα δευτερου δεκαλεπτου),ειναι δυσκολο να τη συμμαζεψει ομαδα που τωρα χτιζεται και ψαχνει βηματισμο.Και ειναι πραγματικα κριμα απο τη στιγμη που ελεγχεις τα ρημπαουντ να κανεις τοσα πολλα λαθη και ουσιαστικα να πετας στα σκουπιδια ολη την προσπαθεια...Εξακολουθω να πιστευω ομως οτι ειναι ακομα νωρις για να κριθει η φετινη ομαδα.Επισης δε νομιζω οτι μια αλλαγη στο ροστερ τη συγκεκριμενη χρονικη στιγμη θα εκανε καλο.
    Κομβικο ,κατα την αποψη μου,θα ειναι το επομενο παιχνιδι με την κιμκι στο οακα. Πρεπει να το παρει το ματς ο παο για να μπει με θετικο προσημο(3 νικες - 2 ηττες) στο δευτερο γυρο.


    COOL ΚΩΣΤΑΣ

    Υ.Γ. Μα τι εκανε χθες η Εφες??? Ποση ωθηση παιζει να της εδωσε η χθεσινη ανατροπη?? Θα φανει στη συνεχεια...

    Υ.Γ.1 Κριμα για την παρτιζαν που παλεψε τοσο πολυ με την τσσκα ,να χασει και χθες στο φιναλε απο την μπαρτσα.Jim εχει τυχει να δεις καθολου τη φετινη παρτιζαν? Τι γνωμη εχεις?

    Υ.Γ.2 Ειδα αποψε τον ολυμπιακο.Μεγαλη αλεπου ο Μποζα, παραλιγο να φυγει με το ροζ φυλλο. Εκει μετρησε και η ελλειψη εμπειριας των Κροατων...Ειχε νεκρα διαστηματα παντως και αποψε ο οσφπ(π.χ. δευτερο δεκαλεπτο) και πηγε να το πληρωσει στο τελος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Καλησπέρα στα παιδιά.. Η παρέα μας έχεις μεγαλώσει πολύ -πράγμα που με κάνει πολύ χαρούμενο-όπως και οι απαιτήσεις. Να είστε σίγουροι ότι κάνω τα αδύνατα δυνατά για να είμαι συνεπής, σε σημείο που πλέον δεν υπάρχει προσωπικός χρόνος. Υπάρχουν πολλά θέματα στην επικαιρότητα αυτή τη στιγμή. Πάουελ, Ολυμπιακός, διαθέσιμοι παίκτες.. Έχει προκύψει και ένας γκαρντ ο οποίος πιστεύω -στο σάπιο το μυαλό μου και παρότι είπαμε να μην ασχοληθούμε με τη συγκεκριμένη θέση στη συγκεκριμένη ομάδα- που μπορεί να αλλάξει σημαντικά το παιχνίδι του Παναθηναϊκού.. Να βάλουμε γκάλοπ τι να πρωτοανεβάσουμε..?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. γκαρντ???????????????????Λεγε τωραααααααααααααααααα!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!please!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Διαγραφή
  14. Το σημερινό άρθρο είναι περίπου στα ίδια με αυτό που λέμε average αν και αυτό το low mistake basketball με άφησε Παυλόπουλο! Φύκια για μεταξωτές κορδέλες στους ιθαγενείς...

    Billy Batts

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Τον γκαρντττττττττττττ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    manu chao

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. jim τον γκαρντ στειλτο με email στν ΚΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ μπας κ γινει τπτ :P δεν ξερεις ποσο περιμενουμε το αθρο με τους παιχτες...ανεβασε τα κ τα 3 μαζι να πεσει το συστημα!!!

    balf

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ρε Τζιμ τι εκανες τωρά?γραψε για τον γκαρντ ρε φιλε δε κοιμομαστε

      Διαγραφή
  17. Καλησπέρα Jim. Νομίζω ότι ένα μεγάλο πρόβλημα του ΠΑΟ μέχρι στιγμής είναι ότι ο Πεδουλάκης δεν έχει μοιράσει ακόμα ξεκάθαρους ρόλους για τον κάθε παίχτη. Με αποτέλεσμα να βλέπουμε σκαμπανεβάσματα στην απόδοση της ομάδας μέσα στο παιχνίδι.
    Ο Διαμαντίδης μία παίζει στον άσσο μία στο δύο. Ο Ούκιτς το ίδιο, ο Κίτσεν δεν ξέρει ακόμα ούτε ο ίδιος που παίζει. Τα ίδια και με τους ψηλούς. Ακόμα φαίνεται πως δεν έχουν ξεκαθαρίσει οι θέσεις 4-5. Από 3λεπτο σε 3λεπτο μπορεί όλα να αλλάξουν. Ακόμα και οι ''ξεκάθαροι'' Μασιούλις στο 3 και Πάνκο στο 4 με τόσες αλλαγές γύρω τους μπερδεύονται.
    Εκεί αποδίδω εγώ και τα ατομικά λάθη, ακόμα αν θέλεις και την έλλειψη ρυθμού.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Γεια σου Jim!Εβαλες παλι θεμα Ukic απ’ ότι βλεπω στην ομαδα…Υπαρχει όμως προβλημα με τον Κροατη,τουλαχιστον στο βαθμο που το τοποθετεις?
    Για παμε να δουμε και την άλλη αποψη…
    Ο Κροατης μεχρι τωρα σε 4 παιχνιδια Euroleague και σε περιπου 27 λεπτα συμμετοχης ,εχει 10,5 ποντους (οσους και ο Διαμαντιδης),με 45% στα 2ποντα,38% στα 3ποντα (2ος σε ευστοχια μετα τον αρχηγο που εχει 42%) και 70% στις βολες.Δηλαδη ,παιρνει περιπου 9 προσπαθειες σε κάθε αγωνα και ευστοχει στις 4.Συνεισφερει επισης με 3 rebounds – 1,5 assists - 0,5 steals,ενώ τα λαθη του περιοριζονται σε 1 .Στην γενικη αξιολογηση λαμβανει τον όχι ασχημο μ.ο. 9.75.
    Περσι ο Καλαθης (που υποτιθεται ότι ηρθε σαν αντικαταστατης του)υπερτερουσε σε μ.ο. μονο σε assist (2.4) και σε steals (1.2).Σε όλα τα αλλα ειχε χειροτερα στατιστικα από τον Ukic.
    Εμενα όλα αυτά δεν μου φανταζουν για παικτη που προξενει ζημιά στην ομαδα του.
    Άλλο ότι μπορει να βελτιωθει και να παρουσιαστει καλυτερος ατομικα και ομαδικα στη διαρκεια της χρονιας.
    Στο θεμα της οργανωσης τωρα.
    Ο Παναθηναϊκος καταλαβαινουμε ολοι ότι δεν πηρε τον Ukic για τις μοναδικες του οργανωτικες ικανοτητες.Πιστευω ότι ο Πεδουλακης,λογω του περιορισμου στον αριθμο των ξενων και της ελλειψης ποιοτικων Ελληνων παικτων,προσδοκουσε στην επιλογη Ukic να βρει τα περισσοτερα από τα αγωνιστικα γνωρισματα που χαρακτηριζουν ένα παικτη που παιζει στις θεσεις «1» και «2».
    Και ότι γνωρισμα δεν ειχε αναπτυγμενο σε ικανοποιητικο βαθμο,να το δουλευε μαζι του στη διαρκεια της χρονιας.
    Ακομα κι ετσι ομως, ο Πεδουλακης εχει καταφερει να «μακιγιαρει» την μετρια οργανωτικη ικανοτητα του Ukic,βαζοντας στο παιχνιδι της δημιουργιας, τους forward της ομαδας (Panko,Maciulis,Τσαρτσαρη),καθως και τους center (Σοφοκλης,Lasme) .
    Ηδη ο Παναθηναϊκός μετραει 17 assist σε κάθε αγωνα,περισσοτερους από περσι και προπερσι.Δειγμα ότι η ομαδα διαθετει και οργανωση και αρχες στην επιθεση.
    Σε γενικες γραμμες ,ο Ukic είναι coachable σε όλα τα παιχνιδια ,υπακουοντας στο πλανο του προπονητη.Ουτε τρελες βλεπουμε να κανει ουτε παρατολμα πραγματα.
    Δειχνει ότι δεν ταιριαζει καθολου με τον Σοφοκλη,ενώ τον ευνοει το υψηλοτερο τεμπο στην επιθεση,καθως και η ταυτοχρονη συμμετοχη Lasme και Τσαρτσαρη.
    Που εντοπιζω εγω το προβλημα.σχετικα με την επιθεση του Παναθηναϊκού?
    Νομιζω ότι η απαντηση βρισκεται καταρχην στην τετραδα Kitchen – Μπραμος – Γιαννοπουλος – Ξανθοπουλος.
    Δεν δινουν βοηθεια στο σκοραρισμα και στο περιφερειακο σουτ.
    Ο Μπραμος μεχρι τωρα σε 4 παιχνιδια εχει συνολικα 1/8 τριποντα(!!!) παιζοντας 16 περιπου λεπτα.Μαλιστα στο τελευταιο παιχνιδι δεν σημειωσε ουτε ποντο.Κι όταν σκεφτεσαι ότι άλλες ομαδες στην ιδια θεση εχουν Rudy ή Sato κτλ.καταλαβαινεις τη διαφορα
    Ο Κιτσεν απ’ την άλλη ,ενώ στη βρωμικη δουλεια είναι καλός,επιθετικα είναι κακιστος.
    Μεχρι τωρα σε 4 αγωνες εχει επιχειρησει μονο 1 τριποντο,το οποιο ηταν αστοχο και σκοραρει κυριως με βολες,βαζοντας περιπου 3 ποντους σε 11 λεπτα.
    Αν ο Παναθηναϊκός ,ειχε στους SG/SF παικτες όπως ο Caroll ή ο Bogdanovic,ισως και να μην ενοχλουσε αυτή η επιδοση,και να αρκουσε η χαμαλοδουλεια που κανει σαν 3ος playmaker.
    Ελα όμως που εκει εχει Mπραμο και Γιαννοπουλο και αρα πρεπει να ανεβει επιθετικα...
    Εγω αν ειχα περιθωριο στον αριθμο των ξενων δεν θα τον εδιωχνα τον Kitchen.Αλλα όπως είναι στριμωγμενα τα πραγματα,αν δεν βελτιωθει συντομα,ισως πρεπει να φυγει.

    ΥΓ1.Τα λαθη προερχονται κυριως από τους ψηλους της ομαδας,οπου Lasme και Σοφοκλης ,κανουν περιπου μαζι 6-7 λαθη σε κάθε αγωνα.Επισης ,από κοντα είναι και οι Panko,Maciulis και Τσαρτσαρης με αλλα τοσα,ενώ εντυπωση προκαλουν και τα κοντα στα 4 λαθη του Διαμαντιδη σε κάθε αγωνα.Κι αν για τους ψηλους είναι δεδομενο ότι λογω αγωνιστικης συμπεριφορας θα συνεχισουν περιπου στο ιδιο επιπεδο,η βελτιωση πρεπει να ερθει από τους υπολοιπους .
    ΥΓ2.Πρεπει και ο Panko να βελτιωθει στα ποσοστα του στο 3ποντο μιας και σουταρει με το φτωχο 27%.Οι πιο αξιοπιστοι σουτερ μεχρι τωρα του Παναθηναϊκού είναι ο Διαμαντιδης (42%),ο Ukic (38%) και ο Maciulis (35%).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. exeis dikio gia mitso,alla skepsou poses fores kanei epiloges sto telos tou xronou eite giati tou ti dinoun sta teleutaia pou kaiei,eite logo kourasis(pali 30feuga epaixe),eite asynnenoisias-ximeias-eleipsi automatismwn,pantos o pao deixnei na min apeilei,distaktikos sxetika,thelei pio aggressive guard,vevaia oloi leme gia metagrafes,alla tpt den akougetai apo giannakopoulo,arage pos doulevoun ta symvolaia se paiktes opos oi armstrong-kitchen,tha ta paroun ola an dioxtoun?zoria polla...

      Διαγραφή
    2. Μαζι σου για Ουκιτς,με προσθηκη γκαρντ θα απελευθερωθει κι αλλο.
      Τα στατιστικα του καθαυτα ειναι ηδη ικανοποιητικα,αυτο που λεει ο Jim και βλεπουμε κι εμεις ειναι οτι τινει να κολλαει την επιθεση μας,κατι που δε φαινεται στην στατιστικη.

      π.χ. κραταει τη μπαλα ψαχνοντας διεισδυση,δε βρισκει,ξαναβγαινει εξω και πχ 4-5 δευτερα πριν ληξει η επιθεση τη δινει στον Πανκο,που αναγκαστικα κανει ενα σουτ με αρνητικες προυποθεσεις,αφου μαρκαρεται.Αν αστοχησει που ειναι πιο πιθανο με αυτες τις συνθηκες,η στατιστικη θα γραψειΠανκο-ενα αστοχο σουτ και τπτ για Ουκιτς που δε γυρισε γρηγορα τη μπαλα μετα απετυχε δημιουργησει για τον Πανκο πρυποθεσεις για καλο σουτ.
      Abruzzi

      Διαγραφή
    3. τελεια αναλυση abruzzi,τωρα καταλαβα.Ασχετη!!!

      Διαγραφή
    4. @Ανώνυμος

      Σιγουρα ,η κουραση του Διαμαντιδη ειναι ενας σοβαρος λογος για τα πολλα λαθη που κανει.Αν και τα δυο τελευταια χρονια κυμαινεται περιπου στα 3 λαθη/αγωνα.Εγω παντως βλεπω να λειπει το aggresiveness απο τα guards (και οχι μονο)και στην αμυνα,οπου ειτε για λογους τακτικης ειτε για λογους αντοχων,ο Πεδουλακης επιδιωκει συνεχως μια half - court defense,με αμεσο αντικτυπο στα κλεψιματα της ομαδας,οπου παρουσιαζεται η σχετικα χαμηλη επιδοση των 5 steals/αγωνα,οταν τα προηγουμενα χρονια ειχαμε πανω απο 7.Πρεπει να βελτιωθει περισσοτερο η αμυνα και να γινει πιο επιθετικη και εξυπνη.Περιμενω να πεσει το παθητικο κατω και γυρω απο τους 70 ποντους,απο τους 75+ που ειναι τωρα.Αυτες ειναι οι προδιαγραφες της ομαδας και με βαση αυτη τη λογικη χτιστηκε.

      @ Αbruzzi

      Αν δεχτουμε οτι ο Ukic ειναι coachable και υπακουει στο προπονητικο πλανο,τοτε προφανως η διεισδυση που επιχειρει και στην οποια αναφερεσαι ειναι απορροια καποιου επιθετικου συστηματος.Ομως σε ενα επιθετικο συστημα,δεν συμμετεχει μονο ενας ,αλλα πεντε.Χρειαζεται και αλλοι συμπαικτες,οταν ο Ukic εκτελει καποιο συστημα, να επιδειξουν συγχρονισμο και συναρμονια στις κινησεις τους.Προφανως,οταν και οι υπολοιποι δεν τον διευκολυνουν με τις τοποθετησεις και τις αποστασεις τους ,ειναι προφανες οτι θα υπαρξει μια δυσλειτουργια στην εκδηλωση της επιθεσης.Δεν φταιει δηλαδη ποτε ο ενας.Μετα απο καιρο,οταν δηλαδη θα εχουν εδραιωθει οι επιθετικοι αυτοματισμοι στην ομαδα,ισως να μην βλεπουμε τετοια "κολληματα" στην εκδηλωση των επιθεσεων.

      Διαγραφή
  19. Τζιμαρα δωσε αρθρα στο λαο γουσταρουμε να σε διαβαζουμε ολοι.Μπαινω καθε 3ωρο και ψαχνω για οτιδηποτε νεο αποτελεισ το ιντερνετικομασκετικο μασ παραδεισο καθωσ αντλουμε γνωση απο σενα...αρκετα σε εγλυψα πεσ μασ για τον γκαρντ....

    Κωστας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Aυτό γράφω Κώστα θα ανέβει λογικά πρίν τις δύο..Καθαρά προσωπική σκέψη/επιλογή..

      Διαγραφή
  20. BAYNES ARON gia PAO τι λες jim???

    BALF

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Φιλε balf το ιδιο σκεφτομουν και εγω ο Μπεινσ και ο Τομπσον παιχτε δηλαδη πυ περασαν απο μια μικρη ελληνικη ομαδα τον Ικαρο οπως και αλλοι παιχτεσ που περασαν απ τα μερη μασ πχ Τζααμπερ Κριστμασ Ραιτ και ο δικοσ μασ Σερμαντινι αυτη τη στιγμη παιζαν με κλειστα ματια στο συλλογο..ξυπνοι ολοι για τον Τζιμ αποψε..

      Κωστας

      Διαγραφή
  21. Johny Rogers παρόλο που διαφωνώ μαζί σου κάθετα για τη στήριξη στον Άρμστρονγκ μπράβο για την ωραία ανάλυση που έκανες πιο πάνω. Για μένα ο Κίτσεν που είδα στα φιλικά είναι πολύ καλός παίκτης. Νομίζω καλά θα κάνουν να τον κρατήσουν για την Ευρωλίγκα και να μην τον διώξουν. Από κει και πέρα πάρτε όποιον γκαρντ σας πει ο Jim και για ψηλό τον Dozier που είναι πολύ δυναμικός, καλός στην επίθεση με ωραίο post up παιχνίδι και καλό σουτάκι από μέση απόσταση.Χοχοχο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Η στηριξη δεν ειναι προσωποκεντρικη,δηλαδη στον Armstrong συγκεκριμενα,αλλα αφορα την υποχρεωτικη διατηρηση ενος 3ου 5αριου,ως ασπιδα στους Σοφοκλη και Lasme.
      Μεχρι τωρα,και οι δυο σε καθε αγωνα δινουν απο 4 fouls.Παρα πολλα δηλαδη.
      Το γεγονος οτι ο Πεδουλακης ξεκινα τον "Λαιμο",εχει να κανει με ακριβως αυτο το πραγμα.
      Δηλαδη να μειωσει το χρονο εκθεσης τους στο κινδυνο για fouls.
      Και φαινεται οτι κι αυτα τα 5 λεπτα που παιζει ο Armstrong ειναι επωφελη γι' αυτον τον σκοπο.
      Και αν φυγει ο Armstrong,δεν ξερω αν μπορει να κανει ικανοποιητικα αυτη τη δουλεια ο Σκορδιλης ή κατα ποσο θα διαταραχθει η χημεια των ψηλων,σε σχεση με τα διδυμα,με το να κανουμε στα 33 του ,full time 5αρι τον Τσαρτσαρη.

      Διαγραφή
  22. ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΕ ΕΧΕΙ ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΣΕΙ Η ΓΝΩΣΗ ΟΡΙΣΜΕΝΩΝ ΕΠΑΝΩ ΣΤΟ ΑΓΑΠΗΜΕΝΟ ΜΑΣ ΑΘΛΗΜΑ,ΤΖΙΜ ΕΙΝΑΙ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΟΤΙ ΣΤΟΝ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟ ΕΓΙΝΕ ΚΑΚΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ,ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΟΥΚΙΤΣ ΘΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΩ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΜΑΖΙ ΣΟΥ,ΓΙΑΤΙ 900.ΟΟΟ ΕΚΕΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΡΙΑ ΜΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΣΤΙΓΜΗ,ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΑΡΤΖΙ ΑΠΟΨΕ ΑΛΛΑ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ ΣΕ ΣΥΝΑΡΤΗΣΗ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΝΟΒΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΠΟΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΣΤΗΝ ΚΑΕ ΕΔΩ ΚΑΙ 4 ΜΗΝΕΣ,ΔΟΥΛΕΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΟΤΕΡΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΣΤΟΥΣ ΞΕΝΟΥΣ,ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΟΙ ΑΞΙΟΛΟΓΟΙ ΠΑΙΧΤΕΣ ΑΛΛΑ ΤΟ ΣΚΑΟΥΤΙΝΓΚ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΟΝΑΓΕ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΟΥ ΜΕΓΑ ΖΟΤΣ ΑΛΛΑ ΤΟΤΕ ΠΙΣΤΕΥΩ ΓΙΑ ΑΛΛΟ ΛΟΓΟ(ΠΗΓΑΙΝΑΜΕ ΣΤΑ ΓΝΩΣΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΚΑΙ ΛΟΓΩ ΧΡΗΜΑΤΩΝ),ΑΡΜΣΤΡΟΝΓΚ ΚΑΙ ΚΙΤΣΕΝ ΝΑΙ ΜΕΝ ΣΤΗΡΙΞΗ(ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΑΛΛΑΓΗ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ) ΑΛΛΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΑΝ ΧΑΘΕΙ Η ΠΡΟΚΡΙΣΗ ΣΤΟ ΤΟΡ-16 Η ΧΡΟΝΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΗ ΓΙΑ ΑΡΚΕΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ,ΜΕ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΕΙ Η ΟΜΑΔΑ ΣΟΒΑΡΑ ΚΑΙ ΔΥΣΚΟΛΑ ΜΑΤΣ ΝΑ ΠΑΙΞΕΙ ΠΛΗΝ ΤΑ ΕΝΑΠΟΜΕΙΝΑΝΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΟΣΦΠ,ΤΖΙΜ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΥΨΗΛΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΟΥ ΜΠΛΟΓΚ,ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΕΞΑΡΤΗΣΗ,ΤΡΕΛΑΝΕ ΜΑΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. jim!!!!!!η ωρα πηγε 2 κ οι πιστοι σου ακομα περιμενουν να μαθουν το γκαρντ!!!!!χαχαχαχα keep up the good work brother..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Σε αυτό το ΠΑΟ των χειρότερων ποιοτικά παικτών και λιγότερο έμπειρων σε σχεση με το πολύ πρόσφατο παρελθόν ο Διαμαντίδης των 5-6 σουτ ανά αγώνα, ακροβολισμένος στο 3ποντο για να το μπουμπουνίσει (με εξαιρετικά ποσοστά ομολογουμένως) και με καναδυο διεισδύσεις ή ποσταρίσματα ακόμα, μόνο όταν οι περιστάσεις το επιτρέπουν, ΔΕΝ είναι αυτο που χρειάζεται ο ΠΑΟ, ειδικά τώρα που ακόμα χτίζεται η ομάδα. Οφείλει σε κάποια έστω απο τα 30 πάνω-κάτω λεπτά που παίζει να βγει από τα καλούπια των τελευταίων ετών και να τραβήξει το σκορ, να ηγηθεί δια του παραδείγματος αν θέλετε, διότι δεν υπάρχει ΚΑΝΕΝΑΣ πια να αναλάβει αυτο το ρόλο (τουλάχιστον τώρα). Είναι αδιανόητο να βλέπω το ΔΔ να πασάρει στο Μπράμο ή στο Γιαννόπουλο για να βάλουν τη μπάλα μέσα και ο ίδιος να μένει στην ασφάλεια των λελογισμένων προσπαθειών και του μοιράσματος του παιχνιδιού. Αυτό δεν είναι ηγεσία στα δικά μου ματια για ΑΥΤΟ το ΠΑΟ. Αφήστε που ακόμα και έτσι φυλαγμενα που παίζει τα λάθη του είναι περίπου ίδια με τις ασίστ οπότε δε μπορώ να καταλάβω τι φοβούνται στο ΠΑΟ και δε το δοκιμάζουν. Πόσο χειρότερα θα πάει; Ο ΔΔ πρέπει να φθαρεί, να τσαλακωθει και να βγει μπροστά και ας τα χάσει τα σουτ, ας τα κάνει και σκατά. Οφείλει ως εμβληματικός παίκτης να αναλάβει την ευθύνη, δε νομίζω πως οι φιλοι του ΠΑΟ θα τον κράξουν και όσοι τον κραξουν είναι μαλλον παντελώς άσχετοι και αγνώμονες.

    Δεν είναι τυχαίο ότι η καλύτερη χρονια του ΔΔ ήταν το 2010-11 που ήταν πολύ πιο δημιουργικος και επιθετικός από άλλες χρονιές με το Καλάθη και το Σάτο να προστατεύουν τα νώτα του. Ο φετινός ΠΑΟ έχει παίκτες να προστατεψουν τα νώτα του ΔΔ αμυντικά (ομάδα Πεδουλάκη είναι, έχει αμυντικα εργαλεία) ώστε αυτός να αναλάβει το επιθετικό μερίδιο που με μια δόση υπερβολής είναι "ιστορική του ευθυνη" να επωμιστεί.
    Άν δε τα καταφέρει, so what?

    Ακόμα και αν γράφω μπούρδες, νομίζω πως πρέπει έστω να δοκιμαστεί ως λυση ειδικά απο τη στιγμή που ο "κυρίαρχος Σόφο" που ανέβαζε τους μεσους όρους στην επίθεση της ομάδας πλασματικά, μονο σποραδικα θα κάνει τη διαφορά, τρανή απόδειξη η συνεχόμενη και επιτυχημένη αντιμετώπισή του από τους "υποψιασμένους" τουλάχιστον αντίπαλους προπονητές...τα κουκιά στην επίθεση δε βγαίνουν με τίποτα Μήτσο!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. νομίζω πως έχεις αρκετό δίκιο...βέβαια έχει πέσει πολύ βάρος στον διαμαντίδη αλλά νομίζω πρέπει και αυτός να φανεί,είναι ο μόνος παίκτης που έμεινε μαζί με τσαρτσαρή και πρέπει να δείξει στην ομάδα τον δρόμο... παίρνοντας 2-3 τρίποντα και αλλά 2 δίποντα σε κάθε αγώνα δεν λύνει τίποτα.Πρέπει να προσαρμοστεί στις ανάγκες της τωρινής ομάδας.Από το να παίζει 35 λεπτά και να είναι στον ίδιο στάσιομο ρυθμό και ενέργειες δεν βοηθάει.Μπορεί να παίξει 25 με 30 λεπτά και σε αυτά να δοκιμάζει διεισδύσεις,σουτ μακρινά και κοντινά και λέι απ.Σαν να επαναπαύεται στο καλό του συμβόλαιο και τη μεγάλη φήμη που έχει ως ήρεμη δύναμη,δημιουργός,ηγέτης.Σαν σωστός ηγέτης όμως πρέπει να αναλάβει τώρα ευθύνες όσο οι άλλοι αδυνατούν να το κάνουν.Εξάλλου όποτε μπαίνει μέσα για λέι-απ σπάνια αποτυγχάνει οπότε δεν καταλαβαίνω τον δισταγμό του να το κάνει.Έχω την αίσθηση ότι πρέπει να αναλάβει κατά κάποιο τρόπο ρόλο σπανούλη στον περσινό ολυμπιακό νωρίς(και στον φετινό...έτσι όπως πάνε).

      Διαγραφή
    2. Όπως είδες και σήμερα με τον Ίκαρο ο ΔΔ έκανε 4 σουτ (1/4) σε 30 λεπτά συμμετοχής, όσα και ο Λαρετζάκης!!! Έβγαλε 8 ασιστ με 1 λάθος, οκ...και τι έγινε; Δεν χρειάζεται αυτό ο ΠΑΟ τώρα από το ΔΔ. Mε τις προηγούμενες ομάδες του ΠΑΟ και αυτά τα στατιστικά θα μιλάγαμε για ένα εξαιρετικό ενορχηστρωτή μιας καλοδουλεμενης ομαδάρας, τώρα τι; Ένα καλό pass-first playmaker?

      Διαγραφή
  25. Θα επιμείνω ότι είναι πολύ νωρίς για να έχουμε μεγάλες απαιτήσεις από τον παναθηναικό...πέρσυι τέτοια εποχή ο επίσης ολοκαίνουριος ολυμπιακός έχανε στην έδρα της καντού..οι παίκτες τώρα αρχίζουν σιγά σιγά να βρίσκουν το ρόλο τους κι αυτό το κομμάτι θα παίξει πολύ μεγάλο ρόλο στο θέμα ούκιτς,που χρειάζεται μεγάλο χρόνο προσαρμογής.(εδώ που τα λέμε,ως τώρα δεν ταιριάζει καθόλου με την υπόλοιπη ομάδα αλλά και τον 3D,πάντα ο διαμαντίδης είχε δίπλα του πιο κοντό γκαρντ και έβρισκαν καλή ισορροπία ενώ ο ούκιτς είναι ψηλός άσσος και αρκετά σταθερός,δηλαδή δεν έχει την απαιτούμενη ευελιξία..) .Το άλλο θέμα για μένα είναι το 4.Φάνηκε και πάλι η αδυανμία της ομάδας στη θέση και το έλεγα από νωρίς.Μπορεί πολλοί να παραπλανήθηκαν από τις καλές πρώτες εμφανίσεις του τσαρτσαρή και τα στατιστικά του πάνκο,αλλά ο έλληνας φοργουορντ έδειξε και πέρσι οτι αδυνατεί να σταθεί σε υψηλό επίπεδο και σε δύσκολα σημαντικά ματς,τα χρόνια τον προδίδουν.Ο Πάνκο μπορεί να έχει σημαντικό ρόλο,όμως όντας βασικό 4άρι δημιουργεί μεγάλες τρύπες στην άμυνα,και αποτελεί τρωτό σημείο της ομάδας.Αντιθέτως στο 5 με σοφοκλή,λάσμε που παίζει περισσότερο εκεί εν τέλει και έναν αξιοπρεπή αντικαταστάτη του άρμστρονγκ υπάρχει τύχη.Δεν ξέρω βέβαια αν πρέπει να αποκτηθεί αμερικανός στο ίδιο στυλ με άρμστρονγκ,λάσμε δηλαδή του πικ ν ρολ(όπως και χάινς-ντόρσει) αλλά το σίγουρο είναι οτι όποιος κι αν αποκτηθεί θα λύσει προβλήματα.Στο 3 με βάση τα δεδομένα δεν μπορείς να παραπονιέσαι,αυτό είναι το μπάτζετ,έτσι θα προχωρήσεις,και ο μασιούλις δείχνει άρκετά καλός ώστε να δίνει λύσεις,ενώ ο μπράμος με χρόνο και στο βάθος της χρονιάς είναι πιθανό να κάνει ένα ξεπέταγμα.(μην τα περιμένετε όλα από την αρχή,θυμάστε πέρσι σλούκα,μάντζαρη,παπ μέχρι και καιμακόγλου στον πάο που στην αρχή οι περισσότεροι τον έκραζαν)Στα γκαρντ καλό θα ήταν να περιμένουν λίγο τον κίτσεν.Νομίζω αυτό που χρειάζεται ο πάο τώρα στην περιφέρεια δεν είναι ούτε σουτ,ούτε οργάνωση,αλλά ταχύτητα και σπιρτάδα την οποία δεν έχει.Παίκτη να βγει πίσω από τα σκριν,να επιχειρήσει το μπασίμο και όλα τα συναφή.Εδώ που τα λέμε ο κρίστμας θα ταίριαζε γάντι αλλά το πουλί πέταξε.Συνεπώς περιμένεις ένα-δυο μήνες τον κίτσεν(δίνοντας του όμως χρόνο συμμετοχής ουσιαστικό κι όχι παρκάροντας τον στον παγκο συνεχώς) και αν η περιφέρεια δείχνει ακόμη μπλοκαρισμένη πας για τον παίκτη π ου θα την ξεμπουκώσει στο σκοράρισμα,στα γρήγορα πικ,και στο ξεμαρκάρισμα που θα δώσει τα σουτ στις γωνίες(δεν είμαι και φαν της λύσης νίκολας,γιατί δεν δείχνει να έχει την σπιρτάδα αυτό που χριεάζεται,είναι ενδεικτικές οι εμφανίσεις του στις 2 τελευταίες του ομάδες...)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Εξαιρετικο αρθρο - ακομα ενα - απο τον πασιγνωστο πλεον Τζιμ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Jim, εννοείς ότι ίσως υπάρχει πρόβλημα στην ανάλυση του αντιπάλου με αυτό που γράφεις : "...Νομίζω ότι έπρεπε να πιέσει περισσότερο τον Μπρέμερ τον οποίο άφησε αδικαιολόγητα χωρίς ιδιαίτερη πίεση..."
    Νομίζω ότι αυτή η δουλειά ήταν μια απο τις βασικές του Ιτούδη όλα αυτά τα χρόνια. Υστερεί ιδιαίτερα ο Μανωλόπουλος;
    Αν ο Πεδουλάκης είχε τον Αγγέλου (λέμε), σίγουρα το σύνθημα "...δε θα ξαναπουλήσω τη μπάλα...'' θα ήταν στο πινακάκι εκ των ουκ άνευ.
    Keep walking Jim,
    Θοδωρής

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. blepw oti genika iparxei sinxisi stous filous tou pao gia to ti paixti ouriastika xreiazomaste. kai par oti oi analiseis sou einai full kai mporei kapoios na katalabei ti simbainei akomi diabazw gia papaloukades ktl.
    stin ousia : xreiazomaste telika asso h diari? dld theloume organwti me sout? h katharo diari xwris organwtikes ikanotites alla me sout pou na skotwnei?
    episis theloume na einai amintikos? h tipou giaske? giati nicolas kai malista sta kalitera tou einai enash mallon itan!!!
    telos.. stous psilous... an einai dinaton na iprxoun atoma pou zitane masei!!! enw mexri twra kaneis apo tous psilous mas dn exei to sout apo mesi apostasi!!! dld na prosthesoume allon enan xwris triponto, me metrio sout apo mesi apostasi... to 4 ari to theloume elafri tipou fwtsi? giati pali o masei dn exei kamia sxesi.
    As perimenoume na paiksei o kitsen stin thsi tou!!! san 2 ari apla dn mporei .. assos einai...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. Πέρα από κάποιες διορθωτικές κινήσεις προσωπικά έχω προβληματιστεί φέτος με τα πολλά λάθη ανά αγώνα του Διαμαντίδη και την αδυναμία του να αξιοποιήσει στην επίθεση τον Σοφοκλή. Δηλαδή ένα παίκτη που είναι υπερόπλο επιθετικά με κάποιες ιδιαιτερότητες. Όμως, ήταν μαζί στον Ηρακλή και στην Εθνική και άρα γνωρίζονται άριστα. Γενικά δεν φαίνεται να γυαλίζει το μάτι του Μήτσου, που μάλλον βγάζει κάτι προς απογοήτευση, αλλά ούτε και το μάτι του Σόφο που καταλαβαίνει ότι πέρα από τις βολές δεν βοηθάει όσο θα ήθελε επιθετικά. Και όλο αυτό επηρεάζει και απογοητεύει όλους τους υπόλοιπους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή